Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

Claudio Forján
Claudio Forján
Gran camarada
Gran camarada

Cantidad de envíos : 452
Reputación : 468
Fecha de inscripción : 25/01/2016

Medidas de los nuevos gobiernos progresistas - Página 16 Empty Re: Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

Mensaje por Claudio Forján el Vie Mayo 22, 2020 11:06 am

camaradaneos escribió:Con todo creéis que el balance general de la situación para la izquierda es positivo dentro de lo que cabe o que el desgaste del gobierno por la crisis desembocará en una recesión del respaldo popular de la izquierda y el auge de la derecha, echando por tierra todos los avances y llevándonos a una situación de privatizaciones rapaces peor que en el punto de partida?

Hay un problema gordo con la tardanza en las ayudas a trabajadores asalariados y autónomos. Esto favorece que las protestas se hayan extendido de Núñez de Balboa a más sitios. Pero la derecha lo tiene difícil para formar mayorías parlamentarias, a no ser que sume mayoría absoluta sin los nacionalistas/regionalistas en caso de adelanto electoral.
Máquina
Máquina
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 1637
Reputación : 1725
Fecha de inscripción : 04/08/2014
Localización : Asturies ; España

Medidas de los nuevos gobiernos progresistas - Página 16 Empty Re: Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

Mensaje por Máquina el Vie Mayo 22, 2020 2:19 pm

Ya sabéis lo que opino, la tendencia de PODEMOS es a ir a menos, por tanto el próximo pacto del PSOE seguramente no sea con ellos, será tal vez con PP o con C's. De algún modo tienen que salirles la mayoría parlamentaria.
También se dice que en tiempos de crisis la gente prefiere partidos conocidos y asentados y crisis hay.
Claudio Forján
Claudio Forján
Gran camarada
Gran camarada

Cantidad de envíos : 452
Reputación : 468
Fecha de inscripción : 25/01/2016

Medidas de los nuevos gobiernos progresistas - Página 16 Empty Re: Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

Mensaje por Claudio Forján el Vie Mayo 22, 2020 3:07 pm

Más bien con Ciudadanos. Tanto el PSOE como el PP seguirán teniendo la presión de Podemos y Vox. El bipartidismo es creíble sólo si hay conflicto entre rojos y azules. Otra cosa son acuerdos puntuales (reforma del artículo 135) o secretos (GAL).

No obstante, yo no subestimaría el suelo electoral de Podemos y Vox.
sorge
sorge
Colaborador estrella
Colaborador estrella

Cantidad de envíos : 5213
Reputación : 6025
Fecha de inscripción : 15/12/2009

Medidas de los nuevos gobiernos progresistas - Página 16 Empty Re: Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

Mensaje por sorge el Vie Mayo 22, 2020 8:07 pm

Ciudadanos es una incertidumbre,no creo yo que el PSOE quiera pactar con quien es fundamental para que andalucia este en manos del PP, Tampoco creo que Pedro emule a Susana que blanqueo a ciudadanos con pacto de legislatura.
camaradaneos
camaradaneos
Comunista
Comunista

Cantidad de envíos : 204
Reputación : 228
Fecha de inscripción : 07/09/2013
Localización : En el frente de Gandesa

Medidas de los nuevos gobiernos progresistas - Página 16 Empty Re: Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

Mensaje por camaradaneos el Sáb Mayo 23, 2020 5:50 am

Claudio Forján escribió:
Hay un problema gordo con la tardanza en las ayudas a trabajadores asalariados y autónomos. Esto favorece que las protestas se hayan extendido de Núñez de Balboa a más sitios. Pero la derecha lo tiene difícil para formar mayorías parlamentarias, a no ser que sume mayoría absoluta sin los nacionalistas/regionalistas en caso de adelanto electoral.

En ese sentido los autónomos dentro de lo que cabe tampoco se pueden quejar. Pueden pedir el aplazamiento del pago de impuestos; de las declaraciones trimestrales; acojerse a moratorias sin intereses en la cuota a la ss y aplazar las deudas con la ss de los meses de estado de alarma con la mitad de interés que normalmente; el gobierno ha quitado el requisito de cotización mínima para pedir el paro de autónomo y no computará para las prestaciones que se puedan recibir en el futuro; han ampliado la moratoria para las hipotecas de los locales y también para los alquileres. Y alguna cosa más, además de las subvenciones de las CCAAs. Hacienda también autorizó al Ayuntamiento a gastarse 200.000 euros más de los 350.000 destinados a ayudas a autónomos y pymes (se pueden solicitar desde hace 2 días). No sigo para no dejar un tostón infumable. Las ayudas a los trabajadores ya es harina de otro costal, no se si es el lastre de la burocracia o una mala gestión pero no están llegando. Sin embargo yo (que hoy tube el placer de ver en una cacerolada a esos que en su puta vida fueron a una manifestación) opino que la razón principal de estos «nuñez de balboa» se debe al estado de cuarentena frente a la gestión "a lo Bolsonaro", al anuncio del impuesto a grandes fortunas y ahora al anuncio de la derogación de la reforma laboral. E irá a más, pero sin problema, es divertido ver a los ricos manifestándose para variar.
Claudio Forján
Claudio Forján
Gran camarada
Gran camarada

Cantidad de envíos : 452
Reputación : 468
Fecha de inscripción : 25/01/2016

Medidas de los nuevos gobiernos progresistas - Página 16 Empty Re: Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

Mensaje por Claudio Forján el Sáb Mayo 23, 2020 6:53 pm

camaradaneos escribió:
Claudio Forján escribió:
Hay un problema gordo con la tardanza en las ayudas a trabajadores asalariados y autónomos. Esto favorece que las protestas se hayan extendido de Núñez de Balboa a más sitios. Pero la derecha lo tiene difícil para formar mayorías parlamentarias, a no ser que sume mayoría absoluta sin los nacionalistas/regionalistas en caso de adelanto electoral.

En ese sentido los autónomos dentro de lo que cabe tampoco se pueden quejar. Pueden pedir el aplazamiento del pago de impuestos; de las declaraciones trimestrales; acojerse a moratorias sin intereses en la cuota a la ss y aplazar las deudas con la ss de los meses de estado de alarma con la mitad de interés que normalmente; el gobierno ha quitado el requisito de cotización mínima para pedir el paro de autónomo y no computará para las prestaciones que se puedan recibir en el futuro; han ampliado la moratoria para las hipotecas de los locales y también para los alquileres. Y alguna cosa más, además de las subvenciones de las CCAAs. Hacienda también autorizó al Ayuntamiento a gastarse 200.000 euros más de los 350.000 destinados a ayudas a autónomos y pymes (se pueden solicitar desde hace 2 días). No sigo para no dejar un tostón infumable. Las ayudas a los trabajadores ya es harina de otro costal, no se si es el lastre de la burocracia o una mala gestión pero no están llegando. Sin embargo yo (que hoy tube el placer de ver en una cacerolada a esos que en su puta vida fueron a una manifestación) opino que la razón principal de estos «nuñez de balboa» se debe al estado de cuarentena frente a la gestión "a lo Bolsonaro", al anuncio del impuesto a grandes fortunas y ahora al anuncio de la derogación de la reforma laboral. E irá a más, pero sin problema, es divertido ver a los ricos manifestándose para variar.

En España es un clásico que la burguesía utilice a la pequeña burguesía como escudo y batallón de choque. Y supongo que en el resto del mundo también. Por eso siempre la patronal se queja de que las subidas salariales afectan a las PYMEs, cuando el IBEX y otras grandes empresas pueden asumirlas sin problema. Yo tampoco es que tenga especial simpatía por la pequeña burguesía. Se dice que es la que más trabajadores emplea, pero no se dice tanto que es la que más vulnera las regulaciones laborales. No obstante, es cierto que, pese a las moratorias fiscales, van a palmar mucho dinero. Las grandes no tanto, menos aún las tecnológicas. Con el peso social que tienen los pequeños empresarios en España (demasiado grande para un país capitalista desarrollado) son un problema político que puede aprovechar la derecha. Esto convendría debatirlo en otro hilo. La pequeña burguesía es un factor bastante conservador y hay que tener una política dirigida a neutralizarla. Por eso en los países socialistas se procuraba su control agrupándola en cooperativas y empresas mixtas público-privadas.

Las ayudas para los ERTEs tengo entendido que se están dando según la disponibilidad de avales. Se supone que el gobierno pone el 80%, pero el otro 20% tiene que ser privado y no todas las empresas tienen la misma capacidad para conseguirlos. Habrá burocracia del ICO, pero me da que el principal problema es la banca privada.
SS-18
SS-18
Administrador
Administrador

Cantidad de envíos : 16524
Reputación : 21035
Fecha de inscripción : 16/06/2010

Medidas de los nuevos gobiernos progresistas - Página 16 Empty Re: Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

Mensaje por SS-18 el Sáb Mayo 30, 2020 1:15 am

Se pone fin al Fraking en España

https://www.antena3.com/noticias/sociedad/adios-fracking-consejo-ministro-pone-punto-final-esta-practica-espana_202005195ec390edee59440001c6f495.html?fbclid=IwAR3gCqHLFJGy63EWrguiLdH91sX-uKUM9kT-cukynwieG4xfbuKk3T2RN8s


------------------------------
Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
Marx: “Nuestra tarea es la crítica despiadada, y mucho más contra aparentes amigos que contra enemigos abiertos“.
SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
https://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
Obligatorio leerse las reglas del foro
https://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm

https://lamayoria.online/
camaradaneos
camaradaneos
Comunista
Comunista

Cantidad de envíos : 204
Reputación : 228
Fecha de inscripción : 07/09/2013
Localización : En el frente de Gandesa

Medidas de los nuevos gobiernos progresistas - Página 16 Empty Re: Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

Mensaje por camaradaneos el Sáb Mayo 30, 2020 2:19 am

El gobierno aprueba el ingreso mínimo vital

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/iglesias-sanchez-celebran-aprobacion-ingreso-minimo-vital_202005295ed0eadbd84fea000155b9ca.html escribió:Luz verde al Ingreso Mínimo Vital: la ayuda mínima será de 462 euros al mes y podrá solicitarse a partir del 15 de junio

Antes del Covid-19 éramos el tercer país de Europa en pobreza infantil, ahora la crisis aún les golpea más.

La ley prevé un "sello social" para reconocer a aquellas empresas que ayuden a estos colectivos que deben solicitar el ingreso mínimo a que se integren en el mercado de trabajo, incluso -ha dicho-, los beneficiarios tendrán incentivos a la contratación por el lado de la Seguridad Social.

"El ingreso mínimo vital es una medida de justicia social pero también de eficiencia económica. Social porque ayuda a la redistribución de la riqueza. Y es también una medida para ayudar a la reactivación económica. Los recursos que vamos a hacer llegar a los hogares no van a terminar en paraísos fiscales, van a ir directamente al consumo permitiendo a las empresas y a los autónomos seguir facturando"

Mejor esto que repartir bocadillos no?
sorge
sorge
Colaborador estrella
Colaborador estrella

Cantidad de envíos : 5213
Reputación : 6025
Fecha de inscripción : 15/12/2009

Medidas de los nuevos gobiernos progresistas - Página 16 Empty Re: Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

Mensaje por sorge el Sáb Mayo 30, 2020 11:31 am

Es mejor.Pero el PSOE deberia explicar porque una unidad familiar compuesta por una persona no puede cobrar 600 euros,porque en el programa de UP viene esa cantidad como suelo de la renta garantizada.
Máquina
Máquina
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 1637
Reputación : 1725
Fecha de inscripción : 04/08/2014
Localización : Asturies ; España

Medidas de los nuevos gobiernos progresistas - Página 16 Empty Re: Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

Mensaje por Máquina el Sáb Mayo 30, 2020 4:37 pm

DEROGACIÓN EN FALSO DE LA REFORMA LABORAL DE RAJOY

 Ha sido el espectáculo del día. Bildu, Podemos y PSOE firman un acuerdo en el que pactan la «derogación íntegra» de la reforma laboral de Rajoy. A dos meses de las elecciones vascas el PSOE manda así una señal al PNV: puede ser bisagra de gobierno para él… o para Bildu, si el PNV deja de apoyar a Sánchez en la Carrera de San Jerónimo. Y de paso hace un guiño a ERC para volver a incorporarlo a su mayoría. Pero la brillante jugada hace aguas pronto. El ministerio de Economía entra en pánico, la patronal en cólera. El PSOE lanza un comunicado «matizando» que ni va a ser íntegra ni en realidad va a ser una derogación. Podemos se siente traicionado, Bildu le quita hierro y lo da por vigente. Y de la derogación de la reforma laboral ¿qué queda?

Según la nota del PSOE «se derogará» la posibilidad de despido por absentismo causado por bajas por enfermedad —algo que ya está derogado desde febrero y aprobado por el Congreso en marzo—, las limitaciones temporales del convenio colectivo (o sea, se recuperará la ultraactividad de los convenios) y la prioridad aplicativa de los convenios de empresa sobre los sectoriales, que había dejado de aplicarse ya casi totalmente. Lo que la nota quiere subrayar es precisamente lo que no dice: no piensan tocar ni los despidos baratos ni poner coto a las subcontrataciones masivas. Y ese es el verdadero núcleo vigente de la reforma laboral de Rajoy

La reforma laboral de Rajoy en 2012 tenía dos objetivos básicos: el primero evitar que la crisis barriera a las industrias menos capitalizadas, permitiéndoles condiciones salariales por debajo de convenio mientras «pasaba el chaparrón»; el segundo reducir el coste de renovación de la fuerza de trabajo, haciendo que el coste de despido se redujera lo suficiente como para que saliera rentable despedir a trabajadores con derechos adquiridos y salarios pre-crisis y contratar luego a otros con salarios más bajos. […]

La reforma laboral de Rajoy y la precariedad que ha engordado aun más, son una exigencia del capital. Reducen casi automáticamente salarios cuando las condiciones del conjunto del capital (expresadas a través del mercado) cambian. Han servido para bajar la participación de los salarios en la producción. Han impulsado una bajada de los salarios de los trabajadores (pareja a la subida de los salarios de mandos y cuadros corporativos) bajo la apariencia de una subida del salario mínimo. Y, todavía esperan que, para rematar, hagan más resistente al capital nacional en las recesiones por venir, automatizando nuestro empobrecimiento cuando el capital necesite aun más oxígeno de urgencia. Todo sin necesidad de aprobar nuevas «leyes especiales» que puedan generar respuesta social. ¿Cómo van a renunciar?

¿Por qué dicen derogación cuando quieren decir más precarización?

Pero ¿por qué usar entonces el término «derogación»? ¿Un exceso de entusiasmo? Probablemente una de las verdades a medias que caracterizan el estilo del PSOE para vestir de bonito lo que no son sino ataques a nuestras condiciones de vida y trabajo. En el discurso de investidura Sánchez había prometido un nuevo Estatuto de los Trabajadores. Su idea es una nueva reforma laboral, ésta sí integral, que al aprobarse -como toda ley que regula algo ya legislado- derogaría de forma automática la reforma laboral de Rajoy.

Pero ¿qué es lo que sabemos que será el eje de la nueva reforma? Según el propio Sánchez regular la «economía de plataforma», la ultraprecarización de los Glovo y Deliveroo. Según adelantó la ministra de Trabajo, aplicándoles la figura del «autónomo dependiente», es decir, haciendo a las compañías pagar la cuota de autónomo, una práctica que hasta ahora solo estaba extendida entre las cooperativas de trabajo: despido gratuito, cuota probablemente mínima y ningún compromiso de carga de trabajo mínima. El sueño de la precarización, una versión radical de los «contratos de cero horas» británicos, legalizada para «atender la situación de los riders», que probablemente se extendería por sus ventajas para la empresa a todos los sectores.

El discurso socialdemócrata, siempre bien atento a favorecer nuevos monopolios en los que el capital pueda encontrar destino, nos dice que «la regulación es la solución» para los trabajadores. Trata en realidad de vender la extensión de peores condiciones de explotación como un ejercicio de solidaridad que beneficiaría a los propios trabajadores. Todos recordamos a Sánchez como adalid de la generalización del cronometraje que nos vendió como «registro de jornada» prometiéndonos que reduciría las horas impagas. ¡Sorpresa! Las aumenta. ¿Y Podemos? Pero si ¡los «ayuntamientos del cambio» han sido los primeros promotores de la «ciclo-logística»!.

Por qué no derogan la reforma laboral de Rajoy

Viene un momento crítico para el capital español. Para retomar la acumulación, recuperar lo perdido durante la pandemia y vencer la tendencia a la crisis que ya lo asfixiaba antes de ella, precisa transferencias masivas de rentas del trabajo al capital. Pero al mismo tiempo necesita mantener la «paz social». El sanchismo y su «justicia social» representan una forma peculiar de compaginar ambas cosas… que reposa sobre los despidos baratos y la precarización consagrados en la reforma laboral vigente. El sanchismo necesita de la reforma laboral de Rajoy para hacer su alquimia y que, por ejemplo, cada subida del SMI reduzca la masa salarial total percibida por los trabajadores. Y si la deroga será para volver a enunciarla acto seguido con otro nombre… e igual sustancia.
sorge
sorge
Colaborador estrella
Colaborador estrella

Cantidad de envíos : 5213
Reputación : 6025
Fecha de inscripción : 15/12/2009

Medidas de los nuevos gobiernos progresistas - Página 16 Empty Re: Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

Mensaje por sorge el Sáb Mayo 30, 2020 7:28 pm

https://www.google.com/amp/s/cincodias.elpais.com/cincodias/2020/02/24/economia/1582563977_484963.amp.html
Fomentar la figura del ‘trade’ para luchar contra los falsos autónomos
Las asociaciones de autónomos piden que se crucen los datos entre la Seguridad Social y Hacienda para detectar al colectivo económicamente dependiente
RAQUEL PASCUAL CORTÉS
La ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, tras detallar en el Congreso las líneas generales de actuación de su Departamento. Europa Press
Ir a comentarios
Madrid  26 FEB 2020 - 16:12 CET
La lucha contra la figura fraudulenta del ‘falso autónomo’ es el siguiente objetivo del equipo del Ministerio de Trabajo y Economía Social que dirige Yolanda Díaz. Pero ¿quiénes son estos trabajadores y cómo un cambio legal podría frenar su expansión, tal y como pretende el Gobierno?
Los falsos autónomos son trabajadores que se dan de alta como trabajadores por cuenta propia, generalmente a petición de una empresa para la que trabajan, a menudo en exclusividad, y de esta manera se costean así mismos las cotizaciones a la Seguridad Social y tienen una relación mercantil con dicha compañía en lugar de laboral, pese a que las condiciones de su puesto es de trabajador por cuenta ajena. Esto es, por ejemplo, su horario, descansos, plan de trabajo, e incluso medios de producción corren a cargo de la empresa que les contrata mercantilmente.
Díaz anunció la pasada semana una doble ofensiva contra estos falsos autónomos: una legal, que incluiría cambios en la norma; y otra de control por parte de la Inspección de Trabajo. Ante este anuncio, fuentes de las asociaciones de autónomos consultadas, aseguraban que una de las vías legales que podría estar barajando Díaz, sería la de reforzar y fomentar la figura legal del trabajador autónomo dependiente –conocido como Trade– para que las empresas opten por ellos, en lugar de por los falsos autónomos. Si bien desde Trabajo no confirman este punto.

Los 'trade' son figura híbrida entre un autónomo y un asalariado, porque es un trabajador por cuenta propia, que se paga sus cotizaciones, pero dado que al menos el 75% de sus ingresos dependen de una sola empresa, tiene derecho a firmar un contrato específico que es mercantil, pero recoge una serie de derechos similares a los de los asalariados como el de tener un mínimo de 18 días hábiles de interrupción de la actividad o establecer contractualmente el régimen de descanso semanal y de festivos, o la cuantía máxima de la jornada, entre otros.

Aunque los cálculos estadísticos indican que hay hasta 300.000 autónomos que trabajan para una sola empresa o con medios de producción ajenos, apenas se han llegado a registrar ni 10.000 trades al año en la Seguridad Social desde hace diez años. Esto se produce porque es opción de la empresa contratante reconocer o no este tipo de relación con sus proveedores de servicios.
La propuesta de las asociaciones de autónomos a Trabajo consistiría en reforzar la obligatoriedad de las empresas de reconocer estas relaciones contractuales con sus Trades. Y para ello, desde las principales asociaciones de autónomos (ATA y Upta) coinciden en que lo primero que debería hacer el Ejecutivo es detectar cuantos autónomos económicamente dependientes existen en España. Esta detección podría hacerse –añaden– cruzando los datos de la Seguridad Social del RETA y las declaraciones de IVA del modelo 374. Todos los autónomos y pymes que hayan realizado operaciones con clientes o proveedores que en su conjunto superen los 3.005,06 euros al año con uno solo de ellos están obligados a presentar este modelo a la Agencia Tributaria.
“Hay que crear la obligación de que las empresas que trabajan con trades los reconozcan” exigía ayer el presidente de Upta, Eduardo Abad.
Por su parte, desde ATA han hecho una aproximación a la cantidad de falsos autónomos que existen en la actualidad, asegurando que no superarían los 75.000. Para llegar a esta cifra, han tenido en cuenta que según el INE en el segundo trimestre de 2019 había 143.500 autónomos que trabajan para una sola empresa (el 4,63% del total. Si este porcentaje se aplica a los 1.561.056 autónomos persona física sin asalariados registrados la Seguridad Social registraba a finales de año (una vez descontados los caso 9.000 Trades inscritos) se obtendría que el número de falsos autónomos rondaría los 72.120. Por ello consideran que el problema de los falsos autónomos tiene “más relevancia social y de opinión pública que sobre su dimensión real”.
Ante esto, ATA propone "una revisión normativa y del proceso de reconocimiento de los Trades, para atajar los retos de la economía digital y facilitar la labor de la Inspección de Trabajo en la persecución del fraude de los falsos autónomos".
avatar
Ifkeys
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 1005
Reputación : 1228
Fecha de inscripción : 31/05/2014

Medidas de los nuevos gobiernos progresistas - Página 16 Empty Re: Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

Mensaje por Ifkeys el Sáb Mayo 30, 2020 8:19 pm

Pero al mismo tiempo necesita mantener la «paz social».

miedo me dan los catalanes
sorge
sorge
Colaborador estrella
Colaborador estrella

Cantidad de envíos : 5213
Reputación : 6025
Fecha de inscripción : 15/12/2009

Medidas de los nuevos gobiernos progresistas - Página 16 Empty Re: Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

Mensaje por sorge el Dom Mayo 31, 2020 3:45 pm

https://www.lainformacion.com/espana/ingreso-minimo-vital-escriva-iglesias-calvino-gobierno-sanchez/6571476/
Tres meses de negociaciones en la sombra
Así se aprobó el Ingreso Mínimo: el pulso Iglesias-Calviño, el Ibex y el sí de Escrivá
Fernando H. Valls
domingo, 31 mayo 2020, 04:30
El 23 de marzo el Gobierno puso encima de la mesa la prestación ante la situación de emergencia. Sánchez pidió acelerar el trabajo y cerrarlo en mayo.
El Gobierno aprueba la Renta Mínima de 462 y 1.015€ para 2,3 millones de pobres
Las grietas de la renta mínima: del pobre al trabajador 'en B' que se apunta al paro
El Ingreso Mínimo Vital ya es una realidad pero detrás de la aprobación de este decreto se esconde una intensa negociación que arrancó el fin de semana del 20 y 21 de marzo. Es el momento clave, según coinciden varias fuentes gubernamentales implicadas en el decreto que salió este viernes del consejo de ministros y que reconstruyen para La Información los entresijos de las negociaciones. Esos dos días, mientras los españoles pasaban su primer sábado y domingo de confinamiento y mientras Pedro Sánchez mandaba mensajes de aliento desde Moncloa ante los "tiempos duros" que se avecinaban, en el seno del Gobierno de coalición se estaban poniendo las bases para alumbrar una prestación social histórica. La iniciativa fue del vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, pero el presidente vio inmediatamente la necesidad de aprobar la medida y no dudó desde el principio en pedir a José Luis Escrivá que acelerara los planes previstos.
Cuando estalló la crisis del Covid el Gobierno no tenía pensado aprobar el Ingreso Mínimo. La medida estaba concebida para ser desarrollada a lo largo de la legislatura pero la situación de emergencia obligó a cambiar de estrategia. Uno momento decisivo fue el consejo de ministros del 18 de marzo. El cónclave de ese día en Moncloa, uno de los primeros telemático, enfrentó a la vicepresidenta económica Nadia Calviño con Iglesias. En el equipo de ambos ministros admiten que hubo "tensión". El líder de Unidas Podemos pidió un plan de rescate social urgente, pero la encargada de pilotar la estrategia económica defendió algo más de cautela. Varios ministros se posicionaron del lado del vicepresidente segundo y Sánchez finalmente decantó la balanza de su lado. Es en ese momento cuando la estrategia social del Gobierno da una vuelta de tuerca y se precipitan las decisiones.
Durante ese fin de semana los ministros del área morada, con Iglesias a la cabeza, estudian la posibilidad de lanzar el Ingreso Mínimo y deciden dar el paso al frente el mismo lunes. Es 23 de marzo y la economía del país lleva ya varios días semiparalizada. Se necesita reaccionar. Iglesias lo habla con Sánchez y la acogida no puede ser mejor. Moncloa admite que el presidente se da cuenta desde el primer momento de la necesidad de aprobar este mecanismo de rescate a quienes menos tienen. Admiten que no necesita que Iglesias le convenza ni le insista. Las conversaciones, tal y como publicó La Información, son intensas en el Gobierno.
Sánchez activa esa semana la maquinaria. Habla con el ministro de Inclusión y Seguridad Social y le pide que acelere los trabajos. José Luis Escrivá, que había vivido desde el otro extremo de la mesa del consejo de ministros la batalla Iglesias-Calviño, comparte la idea y comienza a trabajar en el Ingreso Mínimo Vital. Es 26 de marzo. Se empieza entonces a "acortar los plazos" para sacar esta iniciativa adelante "cuanto antes y de la mejor manera posible".
Pero no todo iba a ser tan sencillo. Escrivá se da cuenta inmediatamente del ingente trabajo que tiene que hacer para definir qué es un hogar vulnerable y afinar la prestación. Pide la colaboración de la Agencia Tributaria y ordena a sus equipos echar horas de más. Lo mismo el Ministerio de Pablo Iglesias que, con Nacho Álvarez a la cabeza, comienza a trabajar de forma intensa en la prestación. Tres nombres, junto a sus equipos, son piezas esenciales en este trabajo en la sombra: el del propio Álvarez, secretario de Estado de Derechos Sociales; el de Israel Arroyo, secretario de Estado de Seguridad Social; y el de Milagros Paniagua, secretaria general de Objetivos y Políticas de Inclusión y Previsión Social. Ellos son, los 'chefs' del Ingreso Mínimo Vital. El trabajo en equipo ha sido tal que el mismo jueves celebraron una reunión de confraternización previa a la presentación de la prestación en la que, según fuentes conocedoras de la misma, destacó el buen ambiente y la sensación de unidad.
Escrivá, como decíamos, plantea sus problemas a Sánchez e Iglesias. Armar el IMV en tiempo récord no va a ser fácil y pide tiempo. ¿Hasta cuándo? Llega a hablar de julio o agosto. Incluso maneja la vuelta del verano. Iglesias reacciona y pone sobre la mesa una Renta Mínima puente. Una especie de ingreso mínimo de urgencia que entre en vigor inmediatamente ante los problemas técnicos que acumula el proyecto de Seguridad Social. Es 9 de abril y el anuncio supone un impulso definitivo a la prestación. Esos días son clave.
Entre medias se produce un hito. Iglesias llama a tres grandes empresarios del Ibex. Es una maniobra para conocer si apoyarían una renta mínima. Habla con Ana Botín (Santander), Pablo Isla (Inditex) y José María Álvarez-Pallete (Telefónica). Nunca antes el vicepresidente había tenido una conversación con estos actores económicos. La acogida es la que se esperaba: apoyo unánime. También habla con Antonio Garamendi, aunque la reacción de la CEOE no es la misma. La patronal se siente utilizada y rompe temporalmente con el Gobierno, aunque la situación es encauzada rápidamente por el propio Iglesias a través de dos llamadas telefónicas.
El martes 14 de abril es otro día decisivo para el Ingreso Mínimo Vital. Sánchez e Iglesias se citan por la tarde, a solas, y en privado, tras un consejo de ministros en el que el vicepresidente poner sobre la mesa la medida y el presidente le responde que ese asunto no estaba en el orden del día y que ya lo hablarían ello más tarde. Hablan por teléfono largo y tendido. Iglesias le plantea la urgencia de las familias que no pueden pagar el alquiler o los recibos de los suministros básicos. El presidente le confirma que habrá renta mínima y que será inminente. Moncloa pide entonces que a Escrivá que el proyecto debe estar cerrado en el mes de mayo para empezar a cobrarse en junio. Acuerda, además, que sea una prestación definitiva. Es el espaldarazo definitivo. Es la victoria del área social del Gobierno.
— Pablo Iglesias 🔻 (@PabloIglesias)   

Las tribulaciones del Ingreso Mínimo no terminan aquí. Escrivá sigue mostrando reticencias por lo complicado del trabajo y no fija compromisos. Lo hace en una entrevista radiofónica. Es entonces cuando entra la Secretaría de Estado de Comunicación, dirigida por Miguel Ángel Oliver, en juego. Moncloa manda un mensaje a los periodistas confirmando que en mayo habrá Renta Mínima. Lo justifica explicando que es "un compromiso del Gobierno con las familias y aquellas personas que tienen serias dificultades para afrontar sus gastos básicos que el IMV esté en marcha en el mes de mayo". No hay marcha atrás.
Mientras tanto el trabajo continúa. En las últimas semanas ha habido numerosas reuniones entre los equipos de Escrivá e Iglesias para afinar todos los detalles. Se han pulido muchas cuestiones, como el umbral de la renta, la edad mínima para acceder al a prestación, el patrimonio permitido, si la primera vivienda quedaba exenta, el tiempo del permiso de residencia, la no vinculación a itinerarios laborales... Han sido muchas semanas, incluidos sábados y domingos, de trabajo conjunto y de reuniones, algunas en Moncloa, para culminar todo.
La guinda, como decimos, se puso el jueves. Los equipos de Iglesias y Escrivá compartieron mesa y mantel en un ambiente de camaradería. Cerraron incluso cómo se iba a comunicar el decreto y el contenido de las declaraciones de cada ministro en la rueda de prensa de Moncloa. Era el momento de cerrar semanas de duro trabajo y tensión, incluso dardos cruzados entre ministros. Pocas veces se producen escenas como esta en un Gobierno de coalición. La sensación en ambos equipos es de haber culminado un trabajo histórico. 

camaradaneos
camaradaneos
Comunista
Comunista

Cantidad de envíos : 204
Reputación : 228
Fecha de inscripción : 07/09/2013
Localización : En el frente de Gandesa

Medidas de los nuevos gobiernos progresistas - Página 16 Empty Re: Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

Mensaje por camaradaneos el Lun Jun 01, 2020 1:02 am

Muy interesante ese artículo del IMV compañero Sorge
SS-18
SS-18
Administrador
Administrador

Cantidad de envíos : 16524
Reputación : 21035
Fecha de inscripción : 16/06/2010

Medidas de los nuevos gobiernos progresistas - Página 16 Empty Re: Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

Mensaje por SS-18 el Mar Jun 02, 2020 5:52 pm

El izquierdismo mas atrasado en España, estas cosas no las comprende como avances para los intereses de clase de los trabajadores y un debilitamiento de los intereses de clase del Gran Capital monopolista. No lo comprenden. No ven en esto un avance desde los intereses de clase porque nadie ha dicho en ningun momento las palabras Burguesia o Proletariado o "puta España" o "viva España". Da miedo el nivel ¿eh?

""Salimos con el compromiso de un proyecto de ley que blinde los derechos laborales en la economía de plataforma”, ha manifestado la plataforma, en su perfil de Twitter, tras la reunión. Riders x Derechos ha insistido en que “después de más de tres años luchando, hoy estamos más cerca de conseguir lo que siempre hemos pedido: derechos laborales”, ha asegurado, y ha reconocido que saben “que es solo un pequeño paso y que queda mucho por hacer. Os necesitaremos a tod@s para esta #LeyRider""


https://laultimahora.es/los-riders-salen-de-su-reunion-con-yolanda-diaz-con-el-compromiso-de-un-proyecto-de-ley-que-blinde-sus-derechos-laborales/?fbclid=IwAR1pGmofSQ6pj6HXpUFB31oDAwtYGXjH7R8jv-jDdcSPAVnq825MWPCq12I


Una separatista de la escuela de Nines Maestro:

Carmen Parejo Rendón ""¿Qué conquista? Hasta Trump ha dado 1200 dólares a cada yanki... Es que de verdad, yo alucino con que encima nos acuseis a nosotros de vivir de ilusiones...
No estoy en contra de los bancos de alimentos, pero obvio no lo veo ningún logro.""

No comprenden el marxismo, ni entienden lo que es la consciencia de clase. Lo reducen todo a utilizar o no palabreria obrerista utilizando proletariado o burguesia en sus explicaciones. Son incapaces de comprender donde se enfrentan y como los intereses de clase del Gran Capital frente a los intereses de clase del Proletariado. Llevan decadas "estudiando" marxismo y no se enteran de media mierda. Que las masas esten alienadas, se entiende. Que elementos que llevan decadas estudiando marxismo y no se enteran pero ni de lo mas basico, es que es preocupante. Estamos ante perfiles que por el mismo atraso del contexto, son incapaces de entender la realidad con herramientas superiores de analisis. Por eso caen y se contagian tan facilmente con movimientos identitarios e indigenistas, y sectareos, proque son la forma mas primitiva de cohesion y organizacion y fuera de esas formas de entender la realidad no pueden orientarse.


No entienden que hay detrás de las privatizacones, ni que hay detrás de la lucha de los agricultores, ni que hay en la lucha por la sanidad publica, ni que hay en la lucha pro mantener conquistas sociales y obreras. Para ellos las conquistas a las que forzaron las revoluciones del ciclo de Octubre que alcanzo hitos historicos para el bienestar y derechos sociales y obreros del proletariado son un problema.

¿ Entendemos el estado tan lamentable intelectualmente y culturalmente en el que esta estos sectores "marxistas" ?

Si entendemos que las masas estan alienadas porque no han accedido a estructuras de analisis y comprension superiores de la ciencia ¿ como explicamos que gran parte de marxistas en España sean incapaces de entender el concepto mas basico y elemental del Marxismo como es entender posiciones politicas desde los intereses de clase ?


En la Pagina los "mosntruitos" que es un grupo de punk rock español, literalmente han mantenido que cualquier pais defiende la mejora de vida y de bienestar de la gente y lucha contra la pobreza. Eso luego lo decoran con ataques ultraizquierdistas a Podemos y a las reformas, con que no son suficientes, etc. El nivel Haseliano de toda la vida.





------------------------------
Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
Marx: “Nuestra tarea es la crítica despiadada, y mucho más contra aparentes amigos que contra enemigos abiertos“.
SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
https://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
Obligatorio leerse las reglas del foro
https://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm

https://lamayoria.online/
SS-18
SS-18
Administrador
Administrador

Cantidad de envíos : 16524
Reputación : 21035
Fecha de inscripción : 16/06/2010

Medidas de los nuevos gobiernos progresistas - Página 16 Empty Re: Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

Mensaje por SS-18 el Mar Jun 02, 2020 10:05 pm

el alcance de la misma es irrisorio. El hecho de que parezca que llega a todo el mundo es por el altavoz de los medios y las nuevas redes sociales.
Estoy de acuerdo en que en ciertos momentos históricos hay que evitar caer más bajo en cuanto a derechos se refiere, ok. Pero... Qué demonios hace Podemos presentándose y promocionándose como el único partido de satisfacer los derechos de 'las clases bajas' (elles no dicen obrera)? Con qué legitimidad cuentan para ello? Ellos mismos no estarán muy interesados en hacer tambalear nada el tablero político de ahora cuando no promocionan ni animan la lucha sindical, niegan la existencia de partidos como el PCE(r) o miran para otro lado en asuntos como el cese de vejaciones a los presos vascos (veáse caso Patxi Ruiz)


Como que en ciertos momentos historicos hay que evitar caer mas bajo en cuanto derechos se refiere...
De verdad que es que acojona lo que debeis de tener algunos en la cabeza.
No existe ningun otro proposito para el Marxismo que el conseguir las mejores condiciones para los obreros, para su desarrollo y su bienestar con conquistas sociales y obreras que tienen como culmen el poder total sobre la economia y la produccion sometidos bajo sus intereses materiales y economicos.
¿ En que mierdas nos basamos entonces los marxistas en defender segun que causa o experiencia historica y presente si no es en el valor para las coqnuistas sociales, obreras y humanas de un contexto y una sociedad ? Lo unico que defendemos son avances de la civilizacion historica para la evolucion de las sociedades ante contextos mas atrasados. No hay mas.
La explotacion capitalista, el plsuvalor, consiste en que el Capital se enriquece mas en cuanto mas somete al obrero y sus propios derechos a los intereses del gran capitlalista. Y el gran capitalista, ve recortado sus derechos de explotación y por lo tanto su enriquecimiento, en cuanto mas el obrero adquiera derechos, poder y control sobre la riqueza que el produce viendolo reinveirtido en su bienestar.
Esto es el ABC del Marxismo. Lo mas basico y elemental, y por lo unico que existe y se invento el Marxismo.
Una lucha, organizacion, causa, tiene interes en cuanto tiene valor material y politico. El problema de algunos es que pedis valorar causas en base a lso sentimientos que tengais vosotros con esas causas, que obviamente, se entra en un problema de valoraciones subjetivas completamente desviadas de una comprension estadistica y por lo tanto cientifica de la realidad.


------------------------------
Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
Marx: “Nuestra tarea es la crítica despiadada, y mucho más contra aparentes amigos que contra enemigos abiertos“.
SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
https://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
Obligatorio leerse las reglas del foro
https://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm

https://lamayoria.online/
SS-18
SS-18
Administrador
Administrador

Cantidad de envíos : 16524
Reputación : 21035
Fecha de inscripción : 16/06/2010

Medidas de los nuevos gobiernos progresistas - Página 16 Empty Re: Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

Mensaje por SS-18 el Mar Jun 02, 2020 10:09 pm

Fijaos. Es que es acojonante.

Valoran "cientificamente" una fuerza, causa en un contexto, en vez de si sirve o no sirve para avanzar, proteger y defenedr conquistas sociales y derechos obreros , en base a lo que piensen, declaren o agiten respecto a las causas con las que ellos y su militancia marginal tienen implicacion emocional. Es decir, que para ellos una fuerza poltiica, tiene o no valor depende de lo que diga de la RPDC, Venezuela, Cuba, los presos de PCEr o los presos de ETA.

Folclorismo indigenista e izqueirdista. No conciben la realidad fuera de sus implicaciones emocionales y su comprension subjetiva de la realidad. No entienden que para el materialismo, el marxismo, una causa tiene valor objetivo mientras que lo tenga para desarrollar las conquistas sociales y obreras de las amplias mayorias. Atraerlas, cohesionarlas y educarlas en luchas cada vez mas avanzadas.

Ellos en vez de filtrar las causas por un criterio objetivo y cientifico lo cuelan por su implicacion emocional y por sus subjetividades.



------------------------------
Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
Marx: “Nuestra tarea es la crítica despiadada, y mucho más contra aparentes amigos que contra enemigos abiertos“.
SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
https://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
Obligatorio leerse las reglas del foro
https://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm

https://lamayoria.online/
Máquina
Máquina
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 1637
Reputación : 1725
Fecha de inscripción : 04/08/2014
Localización : Asturies ; España

Medidas de los nuevos gobiernos progresistas - Página 16 Empty Re: Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

Mensaje por Máquina Ayer a las 1:17 am

En eso que citas, los ejemplos que pone de "insuficientes conquistas" no versan en torno a la situación de los inmigrantes indocumentados, los jornaleros, la despoblación en Galicia, Asturias, la Meseta o Aragón etc... .
Entiendo sus preocupaciones legales, viendo que las económicas se encuentran satisfechas.
SS-18
SS-18
Administrador
Administrador

Cantidad de envíos : 16524
Reputación : 21035
Fecha de inscripción : 16/06/2010

Medidas de los nuevos gobiernos progresistas - Página 16 Empty Re: Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

Mensaje por SS-18 Ayer a las 4:11 pm

https://www.lavozdelarepublica.es/2020/05/se-inicia-el-procedimiento-legal-para.html?fbclid=IwAR2px0zck3Ks576_YvolPDwIc5W8YDucaTPKPUO_UzSvQ-zvpHIkvoeghR0



Se inicia el procedimiento legal para retirar los títulos nobiliarios del franquismo


Algo de cierto corte folclorico, pero obviamente un avance para despojar de privilegios economicos a elites franquistas.

Nuestros folcloristas izquierdistas, como siempre, no lo entenderán.


------------------------------
Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
Marx: “Nuestra tarea es la crítica despiadada, y mucho más contra aparentes amigos que contra enemigos abiertos“.
SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
https://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
Obligatorio leerse las reglas del foro
https://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm

https://lamayoria.online/
sorge
sorge
Colaborador estrella
Colaborador estrella

Cantidad de envíos : 5213
Reputación : 6025
Fecha de inscripción : 15/12/2009

Medidas de los nuevos gobiernos progresistas - Página 16 Empty Re: Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

Mensaje por sorge Ayer a las 8:31 pm

la retorica obrerista le lleva a tener metido entre ceja y ceja que al PSOE ni agua, que cuanto mas antiPSOE seas mas rojo demuestra ser,estoy convencido que nunca se lo creeran,pero esta claro que en el equilibrio esta la virtud es un concepto leninista.
Máquina
Máquina
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 1637
Reputación : 1725
Fecha de inscripción : 04/08/2014
Localización : Asturies ; España

Medidas de los nuevos gobiernos progresistas - Página 16 Empty Re: Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

Mensaje por Máquina Ayer a las 11:49 pm

SS-18 escribió:https://www.lavozdelarepublica.es/2020/05/se-inicia-el-procedimiento-legal-para.html?fbclid=IwAR2px0zck3Ks576_YvolPDwIc5W8YDucaTPKPUO_UzSvQ-zvpHIkvoeghR0



Se inicia el procedimiento legal para retirar los títulos nobiliarios del franquismo


Algo de cierto corte folclorico, pero obviamente un avance para despojar de privilegios economicos a elites franquistas.

Nuestros folcloristas izquierdistas, como siempre, no lo entenderán.

Eso no es nuevo:

El Gobierno estudia modificar la ley para retirar el ducado de Franco

Un título nobiliario, hoy día, no da privilegio económico alguno porque no existe sustento legal para ello. Solamente la Casa Real tiene estructura legal que respalde sus privilegios y no bajo justificación feudal, sino ligado al puesto de jefe del Estado y Capitan General de los ejércitos, poderes reales del rey en España. Está todo en la Constitución.

Hoy día para eludir impuestos no hace falta ningún título, en la fase capitalista cualquier plebeyo con capital puede tener ventajas fiscales si sabe jugar.
Máquina
Máquina
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 1637
Reputación : 1725
Fecha de inscripción : 04/08/2014
Localización : Asturies ; España

Medidas de los nuevos gobiernos progresistas - Página 16 Empty Re: Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

Mensaje por Máquina Hoy a las 1:47 am

Ésto no es una medida como tal, pero ya van varias veces que Pedro dice la verdad sobre los indepes.

Sánchez propina un soberano ‘zasca’ a los antisistema de la CUP

https://twitter.com/Casfetera/status/1268262266467766280

Pdr no es lector del Foro, simplemente aplica el sentido común, los indepes (a parte de no pintar nada en las instituciones y menos en Madrid por su ideología) están a que se les haga caso y a mantener poses oprimidas. Luego podemos discutir si cuando PODEMOS pierda la renta ésta que pasa con ella o si es sostenible viendo que estamos peor que nunca productivamente.

Contenido patrocinado

Medidas de los nuevos gobiernos progresistas - Página 16 Empty Re: Medidas de los nuevos gobiernos progresistas

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Jue Jun 04, 2020 11:48 pm