sorge escribió:Azar deberia explicar que son los matices que tiene el PCPE con IU que tan poca importancia le da y sientendolo mucho en el programa de refundación no encuentro nacionalizaciones, si tu lo encuentras pon enlance o referencia.

Si hay victoria electoral apabullante la burguesia no se va atrever a dar el pucherazo, cuando se levante para derrocarnos entonces sera factible la huelga general indefinida.
Venezuela organiza milicias ahora, cuando gano las elecciones presidenciales no habia ni tan siquiera la intención de organizarloa, precisamente en la derrota del golpe el pueblo actua sin capacidad militar autonoma respecto al ejercito.

No dije de poca importancia, dije que no son tan grandes. Mayormente por el margen que te pueden dar mientras empieces con las reformas.

Eso que resalto es exactamente por lo que creo que es factible participar en los comicios. Llegar al poder desde las urnas es disponer de buena parte de la maquinaria estatal, intentar tomarlo desde la calle actualmente es infinitamente más complicado. Inicias con las reformas, empiezas con timidez y dejas funcionar el proyecto para que la amplia mayoría vea sus ventajas y para dar tiempo a organizarse, al tiempo inicias las reformas importantes y a partir de ahí el proceso es difícilmente reversible con una buena organización.

Hasta en las formas hay abismales diferencias, no es lo mismo plantear la reforma de la constitución , que derogar la constitución: Ochos puntos de la coordinadora republicana este programa no lo quiere asumir IU.

La organización popular tiene que ser la base antes del tomar el gobierno, es muy posible que sea necesario una radicalización de las luchas sociales para que la gente tome conciencia del cambio revolucionario, ademas no se toma el poder, no vas a tener a tu servicio ni el aparato judicial y militar, con lo cual tiene que ser rapido las medidas que se tomen antes de que te organizen un golpe como ya sucedio en 1932 con sanjurjo, fue precisamente su derrota quien espoleo medidas mas radicales del bienio reformista como expropiar la tierra de la nobleza sin indeminización aunque luego fracasara precisamente por el tipo de gobierno y que fue la via para las siguientes derrotas populares.

a nucleo rojo-PCPE: considero un error que las organizaciones gasten estrategia respecto a como atraer a la militancia del PCE, ya que es posible que una parte de los m-l del PCE no sea recuperable debido a los vicios asumido, creo que la tarea principal de cara al exterior es conseguir la unidad de los comunistas, sera una llamada poderosa para que los militantes honestos abandone el reformismo de forma definitiva.

Creo que no hay que cerrarse caminos,se pueden agotar las dos vias aunque estando en la situación que estamos yo opto en volcar siempre un poco mas de mi esfuerzo en el trabajo desde la clandestinidad y boicoteando,mas que nada porque lo veo más,,,,productivo se podria decir,aunque repito que en la lucha por el Socialismo no hay que cerrarse caminos.

Saludos!

Camarada Marcos escribió:Creo que no hay que cerrarse caminos,se pueden agotar las dos vias aunque estando en la situación que estamos yo opto en volcar siempre un poco mas de mi esfuerzo en el trabajo desde la clandestinidad y boicoteando,mas que nada porque lo veo más,,,,productivo se podria decir,aunque repito que en la lucha por el Socialismo no hay que cerrarse caminos.

Saludos!

Sí,pero el boikot solo es viable si existe una parte importante de la población respaldándote ¿Convocas un boikot cuando sabes que solo te van a seguir 4 gatos?

En las sociedades en las que el capitalismo está desarrollado llegar al poder por la lucha armada y el boikot es casi imposible.Primero por la falta de conciencia que existe.Segundo la burguesía hará todo lo que esté en su mano para reprimir de forma directa ó indirecta cualquier tipo de acción basada únicamente en la lucha armada ó el boikot(desde represión hasta propaganda).Y tercero la gente solo nos seguirá si ve resultados,la única forma de hacerlo ver es usar el parlamento para nuestros intereses y los de la clase obrera(como las reformas laborales).A día de hoy por mucha crisis capitalista que haya nuestra situación no se acerca ni de lejos a la de Rusia a princpios del siglo XX.

Compañero pero en los partidos que concurren a las farsas electorales tampoco son seguidos por la mayor parte de la población

Además la abstención ,el boicot es altísimo en este país

carlos escribió:Compañero pero en los partidos que concurren a las farsas electorales tampoco son seguidos por la mayor parte de la población

Sí,pero en términos absolutos poseen un mayor respaldo en cuanto número de militantes y votantes como por ejemplo el PCE con respecto a otras agrupaciones comunistas.

carlos escribió:
Además la abstención ,el boicot es altísimo en este país

La abstención sí ha ido en aumento(poco a poco eso sí),pero el nivel de boikot no creomque haya ascendido demasiado(ni siquiera con la crisis) ó supongo que irá por zonas de determinadas actividades económicas más o menos afectadas.

Pedir el boicot es pedir la abstención

Otra cosa es que dentro de esa abstención muchos sean porque "pasan de política" lo cual no es del todo malo ya que quiere decir que no siente representados por el estado solo falta que "entren en contacto" con la vanguardia : los comunistas

carlos escribió:Pedir el boicot es pedir la abstención

El boikot no solo queda en no participar en el parlmentarismo.

carlos escribió:
Otra cosa es que dentro de esa abstención muchos sean porque "pasan de política" lo cual no es del todo malo ya que quiere decir que no siente representados por el estado solo falta que "entren en contacto" con la vanguardia : los comunistas

Pues claro,los prbloemas son:

1º-¿Cómo los enganchamos?
2º-Hacia donde derivar esos potenciales militantes,el boikot en los países desarrollados y con un capitalismo asentado(como en Europa Occidental) no tiene mucho futuro.Esto es una opinión personal pero yo veo que la única posibilidad es emplear el parlamentarismo en nuestro beneficio.Ir ganando apoyo y cambiar las cosas desde dentro,salvando las distancias con un modelo similar al que se está dando en Latinoamérica(concretamente Venezuela).

Boicot a las elecciones es pedir no votar a las elecciones , claro que también se pueden pedir sabotajes contra colegios electorales , votos nulos etc... pero en lo fundamental pedir el boicot a las elecciones es eso

Hay que participar en todas las votaciones posibles y en formas legales y clandestinas, así de simple. Todos los "partidos" que no han participado en los parlamentos al final no son más que meras sectillas o clubecitos pseudorrevolucionarios sin ningún vínculo con los trabajadores. Y eso no es ningún oportunismo.
Algunos por no querer ser oportunistas se niegan a participar, y caen en el infantilismo de izquierda, pierden los vínculos con los trabajadores y se transforman en clubes.
La participación en los parlamentos y en las elecciones da a conocer el movimiento, se lucha en todos los frentes. Los más "leninistas" deberían saber eso.
Lo que no hay que perder de vista es el objetivo final que es el socialismo y no las elecciones en sí como les pasa a muchos partidos que se hacen llamar marxistas y a sus militantes, que "pierden" una votación y se cansan de participar.