El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Comparte
avatar
carlos3
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 2793
Reputación : 3012
Fecha de inscripción : 30/09/2010

El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Mensaje por carlos3 el Mar Mar 29, 2011 10:36 pm

Ollanta Humala, procesado en Perú por una supuesta violación de los Derechos Humanos
Una jueza de Lima ha procesado hoy al líder nacionalista Ollanta Humala por supuestas violaciones a los derechos humanos cometidas cuando dirigía una base antiterrorista en la selva peruana en 1992
EFE | LIMA
Actualizado 01/09/2006 - 09:33:43
El líder nacionalista, Ollanta Humala. /AP
El líder nacionalista, Ollanta Humala. /AP
Una jueza de Lima ha procesado hoy al líder nacionalista Ollanta Humala por supuestas violaciones a los derechos humanos cometidas cuando dirigía una base antiterrorista en la selva peruana en 1992, según fuentes oficiales.
Humala será procesado por la presunta comisión de "delitos contra la humanidad: desaparición forzada, asesinato y lesiones graves", y se han desestimado las acusaciones de tortura al no estar "tipificado" en el ordenamiento penal, según un comunicadodel Poder Judicial.
La titular del Cuarto Juzgado Supraprovincial de Lima, Miluska Cano, también prohibió la salida del país al ex candidato a la Presidencia peruana. Asimismo, "el embargo preventivo de sus bienes, la concurrencia obligatoria al juzgado para informar y justificar sus actividades, y el pago de una caución (depósito judicial de garantía) de 20.000 soles (unos 6.175 dólares)".
Acusado de homicidio
Los delitos por los que se acusa al ex comandante Humala son desaparición forzosa y homicidio en agravio de el matrimonio formado por Natividad Avila Rivera y Benigno Sullca Castro en junio de 1992, supuestamente cometidos cuando era jefe de la base antiterrorista de la localidad de Madre Mía. La acusación fiscal también responsabilizaba a Humala por tortura, que fue desestimada por la jueza, y tentativa de asesinato contra Jorge Avila Rivera, un supuesto testigo clave que logró escapar después de ser detenido en la misma fecha.
El sobreviviente, hermano de la desaparecida Natividad Avila, declaró a las autoridades que Humala se hacía llamar "capitán Carlos" durante su permanencia en Madre Mía, una de las bases que el Ejército peruano estableció en la selva para combatir el terrorismo entre 1980 y 2000.
La investigación fiscal se abrió en plena campaña electoral de abril pasado, pero Humala se negó a comparecer ante el magistrado durante ese período. El político fue candidato de la alianza nacionalista Unión por el Perú (UPP) en los comicios presidenciales de este año, que perdió en una segunda vuelta frente al socialdemócrata Alan García.
La jueza Cano ha precisado hoy que el comienzo del juicio contra Humala "no implica que éste sea responsable de los cargos por los que se le acusa, sino que existen indicios que deben ser ahondados y profundizadas a lo largo del proceso penal".

avatar
leooonidas
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 851
Reputación : 1084
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Edad : 32

Re: El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Mensaje por leooonidas el Mar Mar 29, 2011 10:49 pm

Esta noticia es demasiado antigua.

Lo que se es que no se conoce oficialmente el legajo de actividades que realizaba Ollanta Humanala en dicha base contrasubersiva a pesar de ser el responsable de dicha base.

Hubo un reportaje sobre dicho tema en el país propalado por canal 4 en el programa cuarto poder por dichas fechas que estaban las elecciones.

Hoy se ha vuelto revivir ese pasado pero ya en menor dimensión... Hasta hoy no hay responsabilidad alguna de Ollanta en dicho caso.

Lo que si es cierto es que era practica natural en todas las bases contrasuversivas es que se torturaban, quemaban, enterraban a personas que las relacionaban con sendero luminoso. La base de madre mia no es la excepción porque todo es parte de la política oficial de como enfrentar la guerra contrasuversiva del estado.

Saludos.
avatar
carlos3
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 2793
Reputación : 3012
Fecha de inscripción : 30/09/2010

Re: El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Mensaje por carlos3 el Miér Mar 30, 2011 12:18 am

sin embargo es necesario hacer recordar quièn es este sujeto , la cual puede ser el próximo presidente de perú, y el repaldo que ha tenido por sectores de ultraderecha y de "izquierda" ademàs el peligro que representa para la estabilidad entre vecinos , ya que en reiteradas ocasiones a reiterado sus ganas de entablar una guerra contra chile
avatar
leooonidas
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 851
Reputación : 1084
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Edad : 32

Re: El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Mensaje por leooonidas el Miér Mar 30, 2011 12:49 am

Su carácter belicista es pura demagogia, solo azuza a la población con tal de ganar votos ya que por formación general siempre se ha dicho que Chile es un rival al cual hay que vencer pero en si no tendría sentido una guerra en la actualidad ya que la clase dominante tiene invertido capitales en conjunto con capitales chilenos, es mas la burguesía peruana es prochilena. Por ese lado no le veo con ánimos de llevar una guerra sabiendo que sus intereses van ser tocados.

Ahora de recordar quien es pues naturalmente de acuerdo.

Aunque esa noticia es vaga en detalles de lo que es realmente. Ya que al estar al mando de una base contrasuversiva que atrocidades no habrá avalado y cometido.

Lo mínimo es lo que digo arriba sobre lo que sucedía en las bases contrasuversivas, ahora contra la población civil indefensa que no habrá pasado.

Hay por investigar aún sobre este personaje.
avatar
Nezgo
Novato/a rojo/a
Novato/a rojo/a

Cantidad de envíos : 6
Reputación : 6
Fecha de inscripción : 15/06/2011

Re: El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Mensaje por Nezgo el Miér Jun 15, 2011 5:08 pm

me llamó mucho la atención el titulo de tu post, por que llamar nazi a una persona con rasgos andinos mas que evidentes.

avatar
carlos3
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 2793
Reputación : 3012
Fecha de inscripción : 30/09/2010

Re: El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Mensaje por carlos3 el Miér Jun 15, 2011 5:40 pm

por que es un neonazi, el etnocacerismo no es màs que una adaptación de la ideas nazistas a america latina
avatar
Nezgo
Novato/a rojo/a
Novato/a rojo/a

Cantidad de envíos : 6
Reputación : 6
Fecha de inscripción : 15/06/2011

Re: El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Mensaje por Nezgo el Miér Jun 15, 2011 5:45 pm

carlos3 escribió:por que es un neonazi, el etnocacerismo no es màs que una adaptación de la ideas nazistas a america latina

aun asi el titulo es inapropiado.

Neonazi?, simplemente patetico.



Última edición por Nezgo el Jue Jun 16, 2011 1:43 am, editado 1 vez
avatar
AK-47
Camarada
Camarada

Cantidad de envíos : 83
Reputación : 113
Fecha de inscripción : 29/04/2011
Edad : 27
Localización : Buenos Aires

Re: El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Mensaje por AK-47 el Miér Jun 15, 2011 6:18 pm

Muy buen articulo para recordar.

Espero que algunos "comunistas" no te lo boicoteen.
avatar
carlos3
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 2793
Reputación : 3012
Fecha de inscripción : 30/09/2010

Re: El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Mensaje por carlos3 el Jue Jun 16, 2011 1:46 am

no tiene idea de quièn es ollanta humala, nadie posteó, pero como los revisionistas siguen la política por la tele, solo se preocupan de la contigencia,, si a nezgo le molesto el post, por que no lo dijo antes??? cuando publique el artículo?? por que seguramente no tenía idea de quièn mierda era ese nazi
avatar
kantaria
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 813
Reputación : 912
Fecha de inscripción : 12/05/2011

Re: El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Mensaje por kantaria el Lun Jun 20, 2011 10:26 pm

Sobre Ollanta Humala

LOS CRIMENES DEL “CAPITAN CARLOS”.
El Diario Internacional

Viernes 3 de junio de 2011


El “capitán Carlos” era el nombre de “combate” de Ollanta Humala cuando en la década del 90 actuaba como jefe militar en el Alto Huallaga. Durante el fujimorismo, el “capitán Carlos, fue premiado por sus altos meritos en la aplicación de la lucha contrainsurgente, que como lo testimonian los hechos se basaba en el crimen masivo de pobladores, secuestros de campesinos, torturas y ejecuciones clandestinas contra todo aquel que era sindicado como simpatizante o militantes de las fuerzas subversivas. El alto mando del ejercito, lo calificó con la nota “sobresaliente” por sus acciones militares en la selva peruana, y el firmante de tan “elogiosa” nota al merito fue el general Abraham Cano, un oficial del ejercito incondicional de Vladimiro Montesino y del general Hermosa Ríos, en ese entonces comandante general del Ejercito. El general Hermosa, fue el que se hizo declarar “héroe” cuando en diciembre de 1997 dirigió la matanza de los miembros del comando del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA), que tomó la embajada del Japón en Lima, junto a cerca de mil rehenes.

Durante la campaña electoral de abril 2006, Ollanta Humala fue candidato presidencial y ello le sirvió para ocultar sus crímenes de guerra y sacar el cuerpo a sus acusadores. Pudo esquivar una sanción penal y se refugio en el pretexto de que las acusaciones provenían de sus contrincantes electorales. Ahora la cosa es mas clara, y algunos de los familiares de sus victimas durante la guerra interna que vivió el país, han recurrido al poder judicial exigiendo sanción para Humala. Una de sus victimas fue la señora Natividad Ávila y Benigno Sullca. Ellos fueron sacados de su casa por una patrulla militar bajo el mando del “capitán Carlos”, cuya base militar estaba ubicada en Madre Mía en Tocache. Sus hijos presenciaron la accion violenta de los militares, y nada pudieron hacer para impedir el secuestro de sus padres. La pareja de esposos fueron conducidos al cuartel militar y ahí fueron brutalmente torturados. Cinco días después del secuestro fueron asesinados cuyos cuerpos mutilados fueron arrojados al río Huallaga. Jorge Ávila Rivera, hermano de Natividad (asesinada) fue también secuestrado y torturado, quien gracias al apoyo de un soldado natural de la región pudo escapar el mismo día en que el capitán Carlos” había dispuesto su ejecución extrajudicial. Estos hechos ocurrieron el 17 de junio de 1992, en Pacuyacu cerca de Madre Mía en Tocache (Alto Huallaga). Hay que recordar que el 92 fue uno de los años más sangrientos de la época de Fujimori, y quizás de todo el periodo de la guerra interna que vivió el país.

Por estos crímenes, en el cual existen testigos y sobrevivientes, el Fiscal Arturo Campos ha presentando denuncia contra Ollanta Humala por los cargos de homicidio, secuestro y tortura. La denuncia se encuentra actualmente en el despacho de la Jueza Miluska Cano, y si el poder judicial se mantiene independiente del aparato político peruano, el caso debería revertir en una orden de detención inmediata del ex candidato presidencial y proclamado “nacionalista”. Uno de los testigos es Teresa Ávila, hermana de Natividad, quien en junio de 1992 se hizo presente en el cuartel militar de Madre Mía, donde conversó con el entonces “capitán Carlos” (Ollanta Humala), quien cínicamente le dijo que sus familiares no se encontraban en la dependencia militar. Que nada sabia de ellos, dijo el militar en forma rotunda. Otro testigo es Jorge Ávila, sobreviviente que escapó de las manos de Ollanta Humala, quien a pesar que ha sido amenazado de muerte mantiene su denuncia contra sus torturadores. Ávila denuncio en febrero de este año, que le habían ofrecido mucho dinero para sobornarlo para que deje sin efecto la denuncia contra Ollanta Humala.

Hay que recordar que en la época que el “capitán Carlos” actuaba en el Alto Huallaga, Fujimori y Montesinos habían instituido premios y condecoraciones para los sanguinarios jefes militares. Por ejemplo, el gobierno otorgó premios y ascensos a los miembros del grupo paramilitar “Colina”. Este grupo creado en el interior del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) fue responsable de varias centenas de secuestros, torturas y asesinatos.

El mismo “capitán Carlos”, en recompensa por su actividad en el Alto Huallaga fue ascendido a comandante. Y cuando realizó la parodia del levantamiento militar el 29 de octubre del año 2000 en Locumba (Tacna) (el mismo día y la misma hora de la fuga de Vladimiro Montesinos), fue premiado con una agregaduría militar en Paris y Corea, naturalmente con jugosos sueldos en dólares. Vale hacer hincapié que con la denuncia penal contra Humala, aumentan a más de 200 los oficiales, suboficiales y personal de tropa del ejército acusados por crímenes de guerra, los mismos que según la Defensoría del Pueblo (informe de octubre del 2004), tienen causas pendiente por asesinatos cometidos contra campesinos y pobladores.

Publicado por Odio de Clase

Y más sobre este tipo:

"YO VÍ AL CAPITÁN CARLOS MATAR GENTE"

Habla el ex sargento del ejército Segundo Gómez.
Viernes 3 de junio de 2011

Este sí que es un tema bastante delicado y que supongo traerá consecuencias: Tenemos esta entrevista realizada por el periodista de Perú 21, José Clemente, al ex sargento EP Segundo Gómez Reátegui titulada “Yo vi al capitán ‘Carlos’ matar gente”, en la que recuerda cuál era el supuesto accionar del hoy candidato presidencial Ollanta Humala en la base de Madre Mía:

Cuando todo indicaba que estaba cerrado judicialmente el caso Madre Mía, que involucró en 1992 al entonces capitán EP Ollanta Humala en violaciones de derechos humanos, apareció el exsargento EP Segundo Gómez Reátegui, quien acusó al actual candidato presidencial de Gana Perú de haber asesinado “a unas seis personas” cuando este prestó servicios en la localidad de Venenillo, provincia de Leoncio Prado, en Huánuco. Aquí su testimonio exclusivo ofrecido a Perú.21:

¿Cuál es el motivo de su llegada a la ciudad de Lima?.

Estoy acá para dar mi testimonio en el Poder Judicial (Segunda Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Lima) sobre mi cuñado Jorge Ávila, que recibió cuatro mil dólares de la gente de Ollanta Humala (sobre el caso Madre Mía).

¿Usted vio a su cuñado recibir esa cantidad? Claro y además (Ávila) recibe una suma mensual de la gente del comandante Humala. Mi hermana (Irma Gómez Reátegui) también me lo ha contado.

¿Usted acusa al exsargento Amílcar Gómez de haber sobornado a su cuñado y a su hermano Robinson? Así es, él le dio esa plata.

Pero Amílcar Gómez le dijo en el careo de la audiencia de ayer que no lo conoce. Él es el mentiroso. Yo lo conozco, incluso, él me dio diez dólares sin saber yo de qué se trataba. Él estuvo además al servicio del capitán ‘Carlos’ (Ollanta Humala) en Madre Mía, él es el enviado y seguridad de Humala.

¿Sirvieron juntos? ¿En qué base contrasubversiva? Amílcar Gómez fue sargento y estuvo con el capitán ‘Carlos’ en Madre Mía entre 1992 y 1994. Yo entré justo ese año. No puede decir que no me conoce. Miente y me ha amenazado en el careo con gestos que los militares conocemos. Además, llegó al juzgado con su arma. ¿Qué pretende?

¿Conoció al ahora candidato presidencial Ollanta Humala? Por supuesto, en 1993, en la zona de Venenillo (Huánuco).

Pero él ha dicho que no lo conoce. Eso es lo que él dice. Yo le he mandado un video diciéndole cómo es que no se acuerda de mí si hemos salido a patrullar juntos a diferentes lugares y bajo órdenes de él.

¿Cuál era su cargo en ese entonces y cuánto tiempo sirvió en el Ejército peruano? Era sargento primero y estuve un poco más de un año y medio.

¿A quiénes más conoció usted en esa época? Al capitán Carlos Esparza y al señor Oreja, que era un arrepentido y señalaba a los que eran terroristas.

¿Y qué función cumplían todos ellos? Con todos salíamos a patrullar y llegábamos a un lugar, caserío, o chacra donde agarrábamos gente que, yo diría, eran inocentes, pero para ellos eran terrucos, senderistas. Han matado gente.

¿Usted los vio matar gente?. Sí los vi. Yo era seguridad. Había personas que eran su mano derecha, más cercanas.

¿Cómo los mataban? Los chapaban, les decían que eran de Sendero (Luminoso) y después los hacían correr y les disparaban por la espalda.

¿Y vio hacer lo mismo al capitán ‘Carlos’, es decir, al señor Humala? Sí, lo vi disparar. El capitán ‘Carlos’ agarraba niños y con una pistola amenazaba con matarlos delante de las mamás para que dijeran dónde estaban sus esposos.

¿Cuántas veces lo vio matar? Unas seis veces.

¿En qué año ocurrieron esos hechos? En 1993 y en 1994.

¿Y los cuerpos de las víctimas de las que habla? Muchos fueron arrojados al río, otros están enterrados en fosas, en varias partes.

¿Usted conoció el caso de las ejecuciones en Madre Mía en 1992? ¿Estuvo allí? Sí supe, pero no estaba allí porque aún no entraba al servicio. Tenía 17 o 18 años en esa época.

¿Cómo se enteró de ello? Por mi cuñado Jorge Ávila. A él, a su hermana Natividad y a su cuñado (el esposa de ella) Benigno Sullca lo atraparon y lo mataron, menos a Jorge.

¿Usted mató también? Sí, pero gracias a Dios en enfrentamientos.

¿Y usted sabe dónde están esas fosas clandestinas? Sí, sí sé de algunas fosas y en qué lugar están algunos cuerpos. Hay una señora que me acusa de haber matado a su esposo, pero eso no es cierto.

Probablemente este testimonio suyo amerite que se reabra el caso. ¿Está dispuesto a colaborar? Sí estoy dispuesto a decir la verdad, no tengo miedo de decirlo, yo iría hasta donde están esas fosas.

¿Le han ofrecido dinero para que no hable? Sí. Hace unos quince días me ofrecieron diez mil soles para que no diga nada. En la campaña anterior del 2006 me dijeron lo mismo.

¿Quién o quiénes le hicieron esa propuesta? ¿Los conoce? Fue una señorita alta, de cabello rubio, que me dijo allá en Tingo María que era la coordinadora de Ollanta Humala y que me iba a dar esa plata.

¿Y usted qué le dijo? Que no tenía nada que decirle.

¿Estaba sola? Estaba acompañada de un gordo, una persona alta y gruesa.

¿Los ha vuelto a ver o a conversar? No, ya no los he vuelto a ver.

Algunos podrían dudar de todo este relato suyo. Yo diría que busquen los partes de guerra. Allí podrían encontrar todo. Allí estaban el capitán Martínez, que ahora es mayor o comandante, estaba el capitán Danko, el capitán Carlos Esparza.

¿Martínez qué? Eran sus chapas, su verdadera identidad no se podía conocer.

¿Y quién era Carlos Esparza? También era su chapa. Le decían el ‘loco motosierra’ porque con una máquina motosierra torturaba y mataba gente. Es el que más ha matado. Era un loco.

¿Y cuál era su seudónimo? Mi chapa era ‘camarón’.

Hay una versión de que Amílcar Gómez pagó a su hermano Robinson o Rubén para que no hablara en contra del capitán ‘Carlos’. Eso ya se lo comenté.

¿Por qué habla de todo esto después de 18 años? Yo he venido a Lima a dar mi testimonio sobre el soborno, nada más.

¿Si no, no venía? No venía, solo estoy cumpliendo con la citación que me ha hecho el juez.

¿Qué piensa de todas estas acusaciones contra Humala? El juez deberá determinar este caso. Ese señor ha hecho mucho daño y no lo digo yo solamente, lo dicen en todo Aucayacu, en Tingo María.

¿Cómo era el carácter del capitán ‘Carlos’? Era un loco, tenía carácter fuerte y a veces se la agarraba con toda la tropa, sobre todo cuando peleaba con su hembra (su pareja).

¿Y todos los oficiales eran así? No todos eran así, había muchos jefes que eran muy buenos, eran justos, no se metían mucho con nosotros. En la base había de todo.

¿Y los integrantes de su promoción? ¿Qué sabe de ellos? Muchos han muerto en enfrentamientos. Mi promoción estaba integrada por 145 soldados, pero murieron como 75 en emboscadas también. A mí también me hirieron, pero gracias a Dios estoy vivo.

En el 2006 un diario reveló que Humala tenía una mujer que hacía y deshacía en el lugar. ¿Llegó a conocer a la mujer? Lo que sabía es que esta mujer se llama Miluska.

Después de toda esta denuncia, ya nada será lo mismo. Así es, por eso pido garantías personales para mí y para mi familia. Mañana más tarde me puede pasar algo. Uno nunca sabe.

El señor Ollanta Humala busca ser el presidente del Perú. Sería increíble. No entiendo cómo una persona que ha matado, que ha amenazado a niños de tres, cuatro años, podría ser el presidente.

Bueno, ahora es candidato. La vez pasada lo vi en la televisión abrazando a sus hijas y dándoles cariño. Yo me pregunto cómo puede hacer todo eso después de que ha amenazado a varios niños en Aucayacu, en Venenillo y en Madre Mía. Él ha estado además en Caimito, La Morada, Gozen, Pacae, en todas esas zonas donde también (el capitán ‘Carlos’) ha matado. El comandante Humala tiene su historia en esos lugares.

¿Qué le diría ahora al señor Ollanta Humala, que está a punto de disputar la segunda vuelta electoral?

Yo le diría que reflexione por todo lo que él ha hecho cuando fue el capitán ‘Carlos’ en Tocache y Tingo María, que reconozca sus errores y que no sea cínico.
http://www.eldiariointernacional.com/spip.php?article3145

avatar
carlos3
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 2793
Reputación : 3012
Fecha de inscripción : 30/09/2010

Re: El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Mensaje por carlos3 el Lun Jun 20, 2011 11:20 pm

muy buen reportaje,, ahora vamos escuchar los grillos cantar, con el silencio de los "comunista que los apoyan"
avatar
Alexyevich
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 1817
Reputación : 2065
Fecha de inscripción : 25/07/2010
Localización : México

Re: El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Mensaje por Alexyevich el Lun Jun 20, 2011 11:33 pm

Qué ironía! Pro senderistas se han convertido ahora en defensores de los derechos humanos...

No voy a negar que hubieron excesos también del ejército. Humala fue parte de ellos y sus culpas tendrá.

El que perdió fue el pueblo.
avatar
carlos3
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 2793
Reputación : 3012
Fecha de inscripción : 30/09/2010

Re: El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Mensaje por carlos3 el Mar Jun 21, 2011 12:00 am

jajajajajajaajajaja,, y aguna mejor defensa habrà por ahí,, o este es el mejor intento??
avatar
leooonidas
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 851
Reputación : 1084
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Edad : 32

Re: El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Mensaje por leooonidas el Mar Jun 21, 2011 1:40 am

Qué ironía! Pro senderistas se han convertido ahora en defensores de los derechos humanos...

No voy a negar que hubieron excesos también del ejército. Humala fue parte de ellos y sus culpas tendrá.

El que perdió fue el pueblo.

Alexevich aca nadie a caido en posiciones humanistas pequeño burguesas, al contrario lo que se hace es esclarecer lo que es Ollanta Humala y su papel de represor al pueblo cuando el pueblo justamente se levanto en armas contra el viejo y podrido estado peruano.

Llamar excesos lo que hizo el ejército solo es justificar los asesinatos que han cometido las fuerzas armadas en nombre de "la democracia".

Veamos algunas defensas del ejército de esta democracia burguesa, a ver si podemos llamar excesos.

Caso putis: 400 muertos de parte del ejercito y lo más curioso es que fue sin enfrentameinto armado.

Solo eso es un ejemplo de sus supuestos "excesos".

Lo que en realidad pasaba es que el ejercito aplicaba una politica criminal contra la población y era sistematica en todos los lugares donde existia una base contra subersiva, se torturaban, desaparecian cuerpos.

Recordando algunos hechos una mujer campesina de ayacucho cuenta que a su padre no solo lo mataron, sino que después de muerto prepararon con su cuerpo Pachamanca y los miembros del ejército se lo comieron como si fuera cualquier carne.

Esos son los "excesos" alexevich que dices.

Antes de decir algo de una realidad que no conoces deves investigar.

Debes delimitar campos entre la accion del ejerctio y del partido comunista del Perú. Son dos politicas hacia el pueblo totalmente opuestas. Mientras el ejerctio tenia una politica sistematica de asesinato contra la población, el partido comunista del Perú iba creando el nuevo poder en medida que avanzaba la guerra popular. Mientras el ejercito se comia los cuerpos de los campesinos, el partido solucionaba los problemas de producción y de hambre de la población. entre otros hechos.

Saludos.
avatar
Alexyevich
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 1817
Reputación : 2065
Fecha de inscripción : 25/07/2010
Localización : México

Re: El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Mensaje por Alexyevich el Mar Jun 21, 2011 4:07 am

leooonidas escribió:
Qué ironía! Pro senderistas se han convertido ahora en defensores de los derechos humanos...

No voy a negar que hubieron excesos también del ejército. Humala fue parte de ellos y sus culpas tendrá.

El que perdió fue el pueblo.

Alexevich aca nadie a caido en posiciones humanistas pequeño burguesas, al contrario lo que se hace es esclarecer lo que es Ollanta Humala y su papel de represor al pueblo cuando el pueblo justamente se levanto en armas contra el viejo y podrido estado peruano.

Llamar excesos lo que hizo el ejército solo es justificar los asesinatos que han cometido las fuerzas armadas en nombre de "la democracia".

Veamos algunas defensas del ejército de esta democracia burguesa, a ver si podemos llamar excesos.

Caso putis: 400 muertos de parte del ejercito y lo más curioso es que fue sin enfrentameinto armado.

Solo eso es un ejemplo de sus supuestos "excesos".

Lo que en realidad pasaba es que el ejercito aplicaba una politica criminal contra la población y era sistematica en todos los lugares donde existia una base contra subersiva, se torturaban, desaparecian cuerpos.

Recordando algunos hechos una mujer campesina de ayacucho cuenta que a su padre no solo lo mataron, sino que después de muerto prepararon con su cuerpo Pachamanca y los miembros del ejército se lo comieron como si fuera cualquier carne.

Esos son los "excesos" alexevich que dices.

Antes de decir algo de una realidad que no conoces deves investigar.

Debes delimitar campos entre la accion del ejerctio y del partido comunista del Perú. Son dos politicas hacia el pueblo totalmente opuestas. Mientras el ejerctio tenia una politica sistematica de asesinato contra la población, el partido comunista del Perú iba creando el nuevo poder en medida que avanzaba la guerra popular. Mientras el ejercito se comia los cuerpos de los campesinos, el partido solucionaba los problemas de producción y de hambre de la población. entre otros hechos.

Saludos.

No estoy justificando los abusos del ejército. Leonidas. En todo caso admito que la palabra "excesos" se quedó corta. Pues bien, si hablamos de crímenes creo que hubieron de ambos bandos. No creo que sea necesario recurrir a las declaraciones de campesinos violentados y sus familias asesinadas por columnas senderistas. Campesinos, que por cierto, no eran ni ronderos ni mucho menos estaban armados.

El que el pueblo se levantó en armas es otra verdad distorsionada. Si fuera verdad lo que dices estaríamos hablando de otra realidad en estos momentos. En el periodo de apogeo del PCP, si la memoria no me falla, eran 15000 hombres armados, mientras que la población peruana era un aproximado de 20 000 000. ¿por qué el propio campesinado se levantó contra SL? ¿Acaso por fidelidad al gobierno burgués o ciegos seguidores de Fujimori? No lo creo...

Bueno, dejando de lado el pasado, volvamos a Humala. En el pasado panorama electoral quedaron dos opciones bien claras, o el fascismo fujimorista o el reformismo de Humala. Tu dirás seguro guerra popular, pues yo te digo por más actas que quemen en poblados andinos iguál el Estado realizará sus elecciones. No queda otra, viendo las circunstancias actuales elegir entre dos opciones y luego ver qué medidas tomar.

Prefiero mil veces una opción que es limitada, que no es la ideal, pero que ofrece al menos concesiones necesarias para el pueblo y que puede generar un clima próspero para la concientización de las masas a que volver a un estado corrupto, liquidador de la riqueza nacional, alineado al gran capital y vasallo de los intereses de las burguesías locales dependientes de la burguesía internacional.

avatar
kantaria
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 813
Reputación : 912
Fecha de inscripción : 12/05/2011

Re: El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Mensaje por kantaria el Mar Jun 21, 2011 3:01 pm

Estos tipos son increíbles, esto refleja como la moral burguesa pulula entre los que supuestamente se reconocen como “comunistas”; los crímenes del estado peruano son “excesos”, las acciones del PCP son terrorismo, el ejército de liberación son terroristas, las mesnadas paramilitares son "el propio campesinado se levantó contra SL", y además este tipo ni siquiera tiene la decencia de referirse al Partido por su nombre sino que utiliza el calificativo de "Sendero Luminoso", (cosa que ningún comunista debería hacer), además Alexevich (quien por cierto hasta ahora no ha cuestionado teóricamente la línea del PCP, sino que se ha limitado a proferir propaganda burguesa como verdades), cree que 15000 hombres en armas, no es “pueblo en armas”, entonces ¿qué era?, ¿ no sabes que la fuerza del partido se multiplica por cien? ; y luego termina mostrando su verdadero rostro reformista y revisionista, “entre el fascismo de Keiko o el fascismo de Humala, elegimos a Humala” o en las palabras adornadas de Alexevih “En el pasado panorama electoral quedaron dos opciones bien claras, o el fascismo fujimorista o el reformismo de Humala. Tu dirás seguro guerra popular, pues yo te digo por más actas que quemen en poblados andinos igual el Estado realizará sus elecciones. No queda otra, viendo las circunstancias actuales elegir entre dos opciones y luego ver qué medidas tomar.” Sobre confesión relevo de pruebas, esta es la cara del trotskismo, apoyar un fascismo en contra de otro, valientes camaradas son ustedes.
avatar
javicho II
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 667
Reputación : 940
Fecha de inscripción : 30/07/2010

Re: El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Mensaje por javicho II el Mar Jun 21, 2011 6:41 pm

Alexievich dice: "si la memoria no me falla, eran 15000 hombres armados, mientras que la población peruana era un aproximado de 20 000 000."

Amigo, posiblemente la memoria no le falle, pero en una guerra de guerrillas, en una guerra del pueblo contra los explotadores no significa que toda el pueblo pobre y en extrema pobreza de un país necesarimente tiene que agarrar el fusil para así justificar la validez de un alzamiento en armas, eso no es así.
Siempre será una parte de ese pueblo el que se levante en armas quizás los que hayan conseguido un más alto grado de concientización proletaria. Pero será fundamental, porque esos mil, dos mil, cinco mil o diez mil que hayan tomado las armas con sus acciones armadas influenciarán sobre la población y así ganarán la mente de millones de personas que aún no se han alzado en armas, porque el objetivo de una guerra de guerrillas es ganar y conquistar la mente del hombre, la guerra se gana conquistando la mente del hombre.

Le recomiendo el libro de Robert taber "La Guerra de la Pulga"
avatar
Alexyevich
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 1817
Reputación : 2065
Fecha de inscripción : 25/07/2010
Localización : México

Re: El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Mensaje por Alexyevich el Mar Jun 21, 2011 8:45 pm

Sr. Kantaria, me refiero al PCP por Sendero Luminoso porque fue esa misma organización que eligió ese nombre para diferenciarse del resto de PCPs de donde surge esta organización. No creo que en mis palabras haya expresado alguna intención peyorativa.

A lo que voy con los números es que para que una revolución triunfe tiene que tener apoyo popular, en eso coincidimos. Sin embargo, las cosas no fueron así. Esos grupos paramilitares de los que habla no eran burgueses ni adictos al Estado, sino que al verse en la encrucijada en la que se encontraba de ser atacados por el gobierno y por el otro atacados por SL, optó por defenderse.

Poniendo el ejemplo de Rusia, los bolcheviques no hubieran derrocado al zar si el pueblo no hubiera luchado de lado con gran parte del ejército zarista que se levantó contra el régimen. El pueblo en su mayoría se levantó contra el Zar.

En el caso peruano, un grupo se levantó contra el gobierno, cuyo grupo fue creciendo hasta llegar a un apogeo en los 90. Sin embargo, existió gente que quiso mantenerse al margen y que no deseaba alinearse en ninguno de los dos. Esta gente fue la que más perdió. Por un lado el ejército abusó de ella justificando que apoyaban a los guerrilleros, y los guerrilleros de ser cómplices del gobierno por no expresar su apoyo a la insurreción.

Volviendo al contexto actual, es inviable seguir con la estrategia de guerrilla. La experiencia histórica ha demostrado su enefectividad (por lo menos en Latinoamérica), exceptuando la revolución cubana.
En un momento en que el desprestigio de los sectores progresistas, a pesar del triunfo de Humala, en el que el Estado se ha fortalecido por la ganancia de la exportación de materias primas y el aumento de ingresos en general, creo que se debería tomar otra estrategia. Quizás el panorama cambie en estos años, pero aún nada está claro con respecto a lo que se viene.
avatar
carlos3
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 2793
Reputación : 3012
Fecha de inscripción : 30/09/2010

Re: El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Mensaje por carlos3 el Mar Jun 21, 2011 9:16 pm

ahhh , lo mejor que le puede pasar a los comunista es que exista este tipo de defensa, d eun reaccionario revisionista, "me gusta la lógica d eeste tipo" , ya que su razonamiento ajeno a todo proceso dialéctico , es facíl de combatir,,, voy a seguir tu lógica,,, para que eres comunista, si "el pueblo" en urss, en china y en el mundo entero ha elegido el capitalismo, si realmente el "pueblo" quiere una sociedad comunista no votaría por reaccionarios y socialdemócratas,,, o hasta ahí llega tu lógica y ahora vas a responder con contradiciendote tu "lógica""
avatar
Alexyevich
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 1817
Reputación : 2065
Fecha de inscripción : 25/07/2010
Localización : México

Re: El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Mensaje por Alexyevich el Mar Jun 21, 2011 9:30 pm

carlos3 escribió:ahhh , lo mejor que le puede pasar a los comunista es que exista este tipo de defensa, d eun reaccionario revisionista, "me gusta la lógica d eeste tipo" , ya que su razonamiento ajeno a todo proceso dialéctico , es facíl de combatir,,, voy a seguir tu lógica,,, para que eres comunista, si "el pueblo" en urss, en china y en el mundo entero ha elegido el capitalismo, si realmente el "pueblo" quiere una sociedad comunista no votaría por reaccionarios y socialdemócratas,,, o hasta ahí llega tu lógica y ahora vas a responder con contradiciendote tu "lógica""

Me baso en la experiencia histórica y la realidad de los hechos, requerimientos básicos para un análisis mínimamente serio y marxista.

Si para tí todo aquel que no se lanza al aventurerismo en pleno siglo XXI y dejando de lado el contexto político y social actual para enfrascarse en el dogmatismo; pues estamos mal...
avatar
carlos3
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 2793
Reputación : 3012
Fecha de inscripción : 30/09/2010

Re: El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Mensaje por carlos3 el Mar Jun 21, 2011 9:51 pm

Me baso en la experiencia histórica y la realidad de los hechos, requerimientos básicos para un análisis mínimamente serio y marxista.



eso no es marxista , de que análsis serio me hablas si tu utlizaste la lógica mecánica para debatir ,, ""si el pueblo la mayoría hubiera apoyado a la guerrilla habría triunfado"" de que análisis me hablas,,, y te respondeo bajo tu misma lógica ,,, te gusta utilizar la interpretación de la historia burguesa para atacar, pero la subjetivizas de inmediato cuando tu argumento no lo aplicas a el proceso mundial, solo lo utlizas para atacar pero no para sustentar tu visión,,, estados unidos voto por obama, por lo tanto al pueblo de estados unidos le gusta el "capitalismo" y la via de las elecciones ,,,,, al pueblo aleman le gustaba el nazismo por eso elegio a hitler y apoyo la guerra mundial,, ahora seguramente en españa al pueblo le gusta el fascismo , por eso eligio a candidiatos de derecha, y no comunistas .... !!a verdad que tu "análisis histórico" solo se aplica a los que levantan armas,, pero para el revisionismo todo tiene explicación
avatar
Alexyevich
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 1817
Reputación : 2065
Fecha de inscripción : 25/07/2010
Localización : México

Re: El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Mensaje por Alexyevich el Mar Jun 21, 2011 10:07 pm

carlos3 escribió:Me baso en la experiencia histórica y la realidad de los hechos, requerimientos básicos para un análisis mínimamente serio y marxista.



eso no es marxista , de que análsis serio me hablas si tu utlizaste la lógica mecánica para debatir ,, ""si el pueblo la mayoría hubiera apoyado a la guerrilla habría triunfado"" de que análisis me hablas,,, y te respondeo bajo tu misma lógica ,,, te gusta utilizar la interpretación de la historia burguesa para atacar, pero la subjetivizas de inmediato cuando tu argumento no lo aplicas a el proceso mundial, solo lo utlizas para atacar pero no para sustentar tu visión,,, estados unidos voto por obama, por lo tanto al pueblo de estados unidos le gusta el "capitalismo" y la via de las elecciones ,,,,, al pueblo aleman le gustaba el nazismo por eso elegio a hitler y apoyo la guerra mundial,, ahora seguramente en españa al pueblo le gusta el fascismo , por eso eligio a candidiatos de derecha, y no comunistas .... !!a verdad que tu "análisis histórico" solo se aplica a los que levantan armas,, pero para el revisionismo todo tiene explicación

Lo del tema de Humala ya expliqué mi posición más de una vez, que se basa en lo que puedo percibir de Humala.

Lo del conflicto armado o guerra popular es diferente, ¿por qué?, porque hablamos de hechos pasados de los cuáles se conoce el contexto social de la época y la realidad del país. De este hecho se pueden sacar conclusiones y respuestas por ser ya parte de la historia. Si me pidieras un análisis de los hechos en Libia no lo puedo hacer porque aún no se ha dado su desenlace.

Yo no puedo juzgar a Humala sin siquiera éste haber asumido oficialmente la presidencia. Que Antauro Humala, influenciado por la formación familiar, haya liderado el movimiento etnocacerista, no significa que Ollanta Humala esté del mismo modo influenciado. Además, este no formó parte del levantamiento de Locumba.

A que seguro piensas que un gobierno de Fujimori iba a crear las condiciones necesarias para una concientización de la población y el comienzo de una lucha política por la reivindicación de sus derechos. Pues no lo creo.

Parece que olvidas que bajo el régimen fujimorista fue cuando más se pisoteó los derechos de la gente, quitándole derechos en el ámbito laboral y social, rematando los recursos nacionales y permitiendo la creación de monopolios y también negociando con el narcotráfico. En fin, el despelote total. Sobre eso si puedo opinar porque los hechos están ya consumados y se conoce el desenlace de esa dictadura.
avatar
carlos3
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 2793
Reputación : 3012
Fecha de inscripción : 30/09/2010

Re: El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Mensaje por carlos3 el Mar Jun 21, 2011 10:18 pm

Alexyevich escribió:
carlos3 escribió:Me baso en la experiencia histórica y la realidad de los hechos, requerimientos básicos para un análisis mínimamente serio y marxista.



eso no es marxista , de que análsis serio me hablas si tu utlizaste la lógica mecánica para debatir ,, ""si el pueblo la mayoría hubiera apoyado a la guerrilla habría triunfado"" de que análisis me hablas,,, y te respondeo bajo tu misma lógica ,,, te gusta utilizar la interpretación de la historia burguesa para atacar, pero la subjetivizas de inmediato cuando tu argumento no lo aplicas a el proceso mundial, solo lo utlizas para atacar pero no para sustentar tu visión,,, estados unidos voto por obama, por lo tanto al pueblo de estados unidos le gusta el "capitalismo" y la via de las elecciones ,,,,, al pueblo aleman le gustaba el nazismo por eso elegio a hitler y apoyo la guerra mundial,, ahora seguramente en españa al pueblo le gusta el fascismo , por eso eligio a candidiatos de derecha, y no comunistas .... !!a verdad que tu "análisis histórico" solo se aplica a los que levantan armas,, pero para el revisionismo todo tiene explicación

Lo del tema de Humala ya expliqué mi posición más de una vez, que se basa en lo que puedo percibir de Humala.

Lo del conflicto armado o guerra popular es diferente, ¿por qué?, porque hablamos de hechos pasados de los cuáles se conoce el contexto social de la época y la realidad del país. De este hecho se pueden sacar conclusiones y respuestas por ser ya parte de la historia. Si me pidieras un análisis de los hechos en Libia no lo puedo hacer porque aún no se ha dado su desenlace.

Yo no puedo juzgar a Humala sin siquiera éste haber asumido oficialmente la presidencia. Que Antauro Humala, influenciado por la formación familiar, haya liderado el movimiento etnocacerista, no significa que Ollanta Humala esté del mismo modo influenciado. Además, este no formó parte del levantamiento de Locumba.

A que seguro piensas que un gobierno de Fujimori iba a crear las condiciones necesarias para una concientización de la población y el comienzo de una lucha política por la reivindicación de sus derechos. Pues no lo creo.

Parece que olvidas que bajo el régimen fujimorista fue cuando más se pisoteó los derechos de la gente, quitándole derechos en el ámbito laboral y social, rematando los recursos nacionales y permitiendo la creación de monopolios y también negociando con el narcotráfico. En fin, el despelote total. Sobre eso si puedo opinar porque los hechos están ya consumados y se conoce el desenlace de esa dictadura.


ahora saltas de la lógica mecánica al "mal menor" ,, la revolución proletaria mundial , comenzó con la revolución de octubre,, pero si alguna vez leíste los principios del materialismo histórico , entenderàs que la lucha de clase es un movimiento en espiral, en la cual se puede avanzar o retroceder ,, por lo tanto el proceso d eguerra popular en el perú aún continua, sin embargo esta en repliegue ,, las condicione ssubjetivas y objetivas han cambiado, pero eso no significa que se haya detenido,, asi como cuando el revisionismo internacional se derrumbaba en pedazos, y hablaban de que el comunismo había acabado, la guerra popular del perú estaba en equilibrio estrategico y avanzando,, asi como ahora el revisionismo abraza el socialismo del siglo xxI,, en india, nepal, turkia, filipinas, estan desatadas las guerras populares, .... el oportunismo , la lógica mecànica, no es parte del marxismo
avatar
leooonidas
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 851
Reputación : 1084
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Edad : 32

Re: El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Mensaje por leooonidas el Mar Jun 21, 2011 10:18 pm

Sr. Kantaria, me refiero al PCP por Sendero Luminoso porque fue esa misma organización que eligió ese nombre para diferenciarse del resto de PCPs de donde surge esta organización. No creo que en mis palabras haya expresado alguna intención peyorativa.

La la ignorancia es buen caldo de cultivo para hablar cualquier tonteria.

Sigues con el erupto mal oliente de referirte al Partido comunista del Perú con el adjetivo que le puso la reacción peruana.

A continuación dos respuestas muy claras y si despues de eso alexevich sigues con tus eruptos asquerosos, sabremos que camino negro sigues.

Por qué algunos medios de comunicación llaman al PCP "sendero luminoso"?

El término "sendero luminoso" es utilizado par los medios de comunicación de los grandes capitalistas, banqueros y terratenientes para difamar al PCP. Según la utopia del "nuevo orden mundial" propagandizada principalmente por el gobierno de los Estados Unidos, ahora "el comunismo ha muerto", "el socialismo no funciona", etc., y es en base a este sueño utópico que se trata de encubrir y negar que en el Perú un Partido Comunista, el Partido Comunista del Perú, está desarrollando una victoriosa revolución con el masivo apoyo de obreros y campesinos. Este hecho irrefutable destruye toda propaganda de "muerte" del socialismo. El socialismo existe y siempre existirá como experiencia.

La oligarquia financiera internacional moviliza todos sus recursos informativos a nivel mundial con los siguientes objetivos:

- Ocultar que la lucha de las masas obreras y campesinas avanza con la dirección del Partido Comunista.

- Difundir la mentira que en el Perú hay "culto al terror de sendero luminoso" para crear opinión pública en contra del PCP.

- Justificar la intervención militar de las potencias imperialistas contra las Bases de Apoyo obreras y campesinas. El gobierno de los Estados Unidos pane especial énfasis en justificar el envio de "asesores militares'' yanquis al Perú bajo el pretexto de luchar contra "narcoterrorismo".

El término "sendero luminoso" fue utilizado en la década del 1960 por el Frente Estudiantil Revolucionario (FER) de la Universidad Mayor de San Marcos (Lima) para su publicación estudiantil bajo el rótulo de: "El PCP sigue el sendero luminoso trazado por José Carlos Mariátegui". Cuando se inició la Guerra Popular en 1980, varios académicos contratados como "consultores" de los servicios de inteligencia anunciaron: "el PCP sigue el sendero luminoso de Mariátegtu", y es asi como, con la clara intención de encubrir los hechos, los periódicos y noticieros repiten "el sendero luminoso" que los servicios de inteligencia presentan como la causa de la lucha revolucionaria. Esta manipulación trata de encubrir que es la explotación, miseria y opresión de las masas los que nutren y sustentan la revolución dirigida par el PCP. La fantasia de "sendero luminoso" se ha convertido en un negocio lucrativo para académicos reaccionarios y falsos "periodistas" expertos en "senderologia". Ahora son conocidos como "senderólogos" que en la prensa de Fujimori anuncian "la muerte de sendero" cientos de veces, para luego anunciar otras tantas "la resurrección de sendero". Todo con el propósito de engañar y confundir a la opinión pública. Pero todas estas manipulaciones fracasan y el pueblo las rechaza. Lo único que han conseguido los senderólogos y agentes de inteligencia es engañarse ellos mismos y perder toda credibilidad.


Está la población civil entre dos fuegos?

La actual situación en el Perú es de guerra civil. Por un lado están las clases capitalista y terrateniente con un ejército bien equipado y apoyados par las potencies imperialistas, principalmente el imperialismo yanqui. Por el otro lado están las masas obreras y campesinas, aliados con la pequeña burguesía y sectores de la burguesía nacional, dirigidos par la vanguardia organizada del proletariado: EL PARTIDO COMUNISTA DEL PERU (PCP). La propaganda de "civiles entre dos fuegos" trata de encubrir el masivo apoyo de la Guerra Popular, ya que las condiciones de explotación, represión, corrupción y miseria aumentan con la política económica liberal (privatizaciones, desempleo, etc.) impuesta por la dictadura terrateniente-capitalista burocrática. Queda demostrado que el régimen terrorista de Fujimori utiliza sus fuerzas armadas para reprimir, encarcelar y asesinar al pueblo, causando más de 30,000 victimas haste el momento. Es justamente por estas causas que amplios sectores de la población --con su humilde trabajo, sus pocos mendrugos, y su sangre-- apoyan la poderosa y creciente Guerra Popular. En consecuencia, miles de jóvenes, mujeres, hombres, campesinos, obreros, estudiantes, maestros, progresistas, etc. se integran en las filas del ejército del pueblo, el EJÉRCITO POPULAR DE LIBERACIÓN (EPL), para combatir par los justos DERECHOS DEL PUEBLO a una vida digna, sana y feliz, construyendo la conquista del NUEVO PODER en todo el Perú. Es asi como surge la luz y se forja el acero!.

Ahora que vaz argumentar.
avatar
carlos3
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 2793
Reputación : 3012
Fecha de inscripción : 30/09/2010

Re: El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Mensaje por carlos3 el Mar Jun 21, 2011 10:21 pm

con referente a ollanta humala, es una fscista neonazi, criminal de la guerra sucia contra las guerrillas, y hoy representante de la alta burguesía nacional del peru y el capitalismo burocràtico,, ¿que diferencia tiene con el fujimorismo?? absolutamente ninguna ,, el pueblo seguirà sometido y explotado , bajo un regimen fascista ,,, o para ti ser progresista es que ataquen a los yankees , pero lo exploten los europeos??

Contenido patrocinado

Re: El racismo y nacionalismo de Ollanta Humala y su participación en la repreción contra el pueblo

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Jue Mayo 24, 2018 2:37 am