Me gustaria remarcar, que primera revolución que llevaron a cabo fue con gran parte del ejercito ruso que se paso al lado bolchevique. Es decir, una clase baja como son los soldados pero entrenada militarmente y con equipo entregado por el zar.

Las otras revoluciones dependieron mucho de la primera, y de recibir armamentos producidos en su fabricas.

Ninguna revolución armada a triunfado sin que una parte del ejercito la apoye.(Ejercito interno o potencia externa). La población civil simplemente la tiene dificil contra ejercitos regulares. O en otras palabras, es una masacre y terminaran todos los rojos muertos

La única exepción que conozco fue el del liberal Sandino en Nicaragua. Los demás ejemplos han finalizado en que el poder fue cedido por que el gobernante no se aguantaba el marron de tener revoluciones a cada rato. Eso incluye las revoluciones armadas radicales en la Argentina. Hubo una serie de revoluciones a finales del siglo XIX armadas por Alem e Yrigoyen para deterner el fraude electoral que hacian las clases más poderosas. Se consiguio en 1912, pero para ese momento, varias revoluciones fueron aplastadas y realmente no se contaba con capacidad para iniciar otra.


Y una vez alcanzada la democracia real, no hubo necesidad de otra. Los radicales ganabamos por amplia mayoría. Que buenos tiempos aquellos.

La diferencia existio siempre también. En Argentina, las revoluciones federales usaban machetes, sables y lanzas contra rifles de repetición ya en el siglo XIX. Demás esta decir que también fueron todas aplastadas.

Además, la violencia hoy es muy mal vista socialmente. No es algo fácil de llevar acabo.

Pero si quieren llevar acabo la lucha armada, a lo mejor les convendria enlistarse todos en el ejercito español por 4 o 5 años. Allí les enseñaran todo acerca de como pelear una guerra y uso de armamento moderno. Luego deciden si amotinar una división, establecer academias populares o también que la lucha armada no es lo suyo y que la disciplina y brutalidad del campo de batalla no es algo que lleven en la sangre. Infiltrarse en el ejercito es clave

No soy comunista, pero a una parte algo morobosa mia le gustaria ver eso.

cpablo escribió:Me gustaria remarcar, que primera revolución que llevaron a cabo fue con gran parte del ejercito ruso que se paso al lado bolchevique. Es decir, una clase baja como son los soldados pero entrenada militarmente y con equipo entregado por el zar.

Las otras revoluciones dependieron mucho de la primera, y de recibir armamentos producidos en su fabricas.

Ninguna revolución armada a triunfado sin que una parte del ejercito la apoye.(Ejercito interno o potencia externa). La población civil simplemente la tiene dificil contra ejercitos regulares. O en otras palabras, es una masacre y terminaran todos los rojos muertos

La única exepción que conozco fue el del liberal Sandino en Nicaragua. Los demás ejemplos han finalizado en que el poder fue cedido por que el gobernante no se aguantaba el marron de tener revoluciones a cada rato. Eso incluye las revoluciones armadas radicales en la Argentina. Hubo una serie de revoluciones a finales del siglo XIX armadas por Alem e Yrigoyen para deterner el fraude electoral que hacian las clases más poderosas. Se consiguio en 1912, pero para ese momento, varias revoluciones fueron aplastadas y realmente no se contaba con capacidad para iniciar otra.


Y una vez alcanzada la democracia real, no hubo necesidad de otra. Los radicales ganabamos por amplia mayoría. Que buenos tiempos aquellos.

La diferencia existio siempre también. En Argentina, las revoluciones federales usaban machetes, sables y lanzas contra rifles de repetición ya en el siglo XIX. Demás esta decir que también fueron todas aplastadas.

Además, la violencia hoy es muy mal vista socialmente. No es algo fácil de llevar acabo.

Pero si quieren llevar acabo la lucha armada, a lo mejor les convendria enlistarse todos en el ejercito español por 4 o 5 años. Allí les enseñaran todo acerca de como pelear una guerra y uso de armamento moderno. Luego deciden si amotinar una división, establecer academias populares o también que la lucha armada no es lo suyo y que la disciplina y brutalidad del campo de batalla no es algo que lleven en la sangre. Infiltrarse en el ejercito es clave

No soy comunista, pero a una parte algo morobosa mia le gustaria ver eso.

Pero ese tiempo paso ahora toda la población forma parte de la policía política y nosotros un objetivo de modo que nosotros solo podemos esperar hasta que todo vaya mal y entonces la población (policía política) es mas abierta a nosotros y deja de escuchar a los de siempre PPSOE

¿Y por que habría de escucharte a y no a cualquier otro?¿Que haces para ganarte su confianza y credibilidad y que podrías hacer?

Eso es una buena pregunta siempre. La gente esta cansada de discursos.

bandadaroja escribió:Por su puesto que combatir al imperialismo es una necesidad pre revolucionaria, en la revolución y posterior a ella. El tema central acá que las armas son complemento, lo fundamental es la ideología........

Seria tan amable de decirme que es el comunismo por favor sin citar a ninguno de los comunistas históricos. Lo fundamental es la ideología explicala.

Bueno lo fundamental para una revolución antes de que el ejército esuviera de nuestro lado sería que la mayoria del pueblo, la clase trabajadora lo estuviera, cosa que aún está muy lejos, no se puede hablar de ganarse el ejército sin haberse ganado el pueblo.

No hay condiciones y no esperen a que se creen las podemos crear nosotros yo intentaría crearlas pero no tengo ni el dinero ni la gente ni la capacidad de movilizar a las masas que se necesita. Eso lo dijo Mao en los referente a los liberales no esperes a las condiciones créalas.

Y empeza haciendo un trabajo de hormiga. Es fácil excusarse hoy diciendo que las cosas son difíciles para no hacer nada.

La cosa esa es intentarlo