Foro de debate, intercambio y opinión


Bomba atomica en Corea del norte

Petrakov
Petrakov
Gran camarada
Gran camarada

Cantidad de envíos : 465
Reputación : 640
Fecha de inscripción : 14/09/2010

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Empty Re: Bomba atomica en Corea del norte

Mensaje por Petrakov el Mar Abr 12, 2011 2:50 pm

Poder militar de Corea del Norte.



Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 90510995




Esta imagen, nos muestra la capacidad militar de corea del norte: Defensas AA, Artilleria, Bunkers, Aeropuertos, Tuneles, bases subterraneas etc etc etc



Fuerza aerea corea del norte.[i]


Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 93690161




Hay unas cuantas bases militares que no aparecen en el mapa, concretamente "Toskan" y "Orang" "Kupury" y la base de Wonsan (pero ya veremos que parece abandonada).



Base militar de Hyon Na


Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 35381135




Hace unos 2700 metros de largo, no hay ningun avion a la vista, podemos ver 6 bunquers para aviones, y 3 entradas a la base debajo de la montaña.


Base Militar de Koksan.

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Rast




Hace exactamente 2.500 metros de largo, podemos ver varios bunkers para aviones y entradas a tueneles.


Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 42536187



Aqui vemos varios aviones, una pareja de seguramene Mig 17, y 14 Mig 23.

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 73238318



Vemos la entrada del tunel y varios aviones Mig17 y creo que Mig 23



Base militar Hwangju


Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 41459180




Una pista de 2500 metros, entradas a tuneles, y varios bunkers.


Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 97984939




Lo intresante de esta foto, es que podemos ver varios aviones tirados y abandonados.




Base militar Taeran

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 28757644



Una pista de 2500 metros, podemos ver algun bunker, y los mas intresante la entrada a los tuneles. Como vereis ahora aparecen etiquetas de AA, en las otras imagenes no las he puesto, pero no tiene mucha relevancia ya que son sistemas obsoletos.







Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Zpuillustrationyr0
Petrakov
Petrakov
Gran camarada
Gran camarada

Cantidad de envíos : 465
Reputación : 640
Fecha de inscripción : 14/09/2010

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Empty Re: Bomba atomica en Corea del norte

Mensaje por Petrakov el Mar Abr 12, 2011 3:41 pm

Base militar Onchon


Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 57631947




Es la base mas importante de corea del norte, dispone de casi 100 aviones (solo a la vista y no quiero ni saber cuantos dentro de la base subterranea.

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 2334





Base Sunchon.

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 5234452




Lo mas intresante de esta base son los modelos de los aviones Mig-29 y Su-25 (ataque a tierra), tambien hay casi 20 aviones tirados, Mig 17 y Mig 19.


Base de Puk chang.



Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 666767




Los mas curioso de la base, es que dispone de varios helicopteros como Mi 8 y M1 26





Hay otras bases, por ejemplo en el norte con bases como Uiju que dispone de IL28, Kawksan con Il2, pero no tienen interes.




Como hemos visto todos los modelos de aviones (menos Mig-29 y Su-25) son totalmente obsoletos, hay bastantes que estan tirados y abandonados, puede que lo mas curioso es que la mayoria de bases disponen de una base subterranea, puede parecer una gran defensa pero en realidad es inutil, por varios motivos:

- Estas bases tenian logica hace 30 o 40 años, ya que el enemigo no sabia donde estaban ubicadas y tampoco tenia armas para destruirlas, hoy dia como habreis visto es muy facil localizarslas, y seguramente destruirlas es casi imposible (con armas convencionales), pero atacando el punto mas debil que es la entrada puedes hacer que los aviones no puedan ni entrar ni salir.

- Los ataques a pista podrian dejar esta impracticable, simplemente no podrian despegar aviones.

- Y la mas importante y afecta a todo el tema, las defensas AA, todas las defensas AA del pais son totalmente obsoletas, no cuentan con misiles, si no con cañones automaticos que poco tienen que hacer contra un ataque de misiles, y los pocos misiles son anticuados y tampoco podrian hacer nada.






Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
Camarada
Camarada

Cantidad de envíos : 57
Reputación : 73
Fecha de inscripción : 12/04/2011

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Empty Re: Bomba atomica en Corea del norte

Mensaje por Friedrich Nietzsche el Mar Abr 12, 2011 8:47 pm

Gran aporte petrakov .
SS-18
SS-18
Administrador
Administrador

Cantidad de envíos : 16315
Reputación : 20813
Fecha de inscripción : 16/06/2010

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Empty Re: Bomba atomica en Corea del norte

Mensaje por SS-18 el Mar Abr 12, 2011 9:33 pm

Vamos a ver. La última vez que te lo aviso. La proxima vez que incidas en offtopic contestes como te sale de las pelotas una argumentacion o lleves el debate por donde te sale d e las pelotas vas a ser sancionado. PIENSA ANTES DE SOLTAR LA PRIMERA GILIPOLLEZ QUE SE TE OCURRE


Por quinta vez te lo digo. COREA DEL NORTE TIENE UN BLOQUEO , Y A LOS CHACALES DE LOS IMPERIALISTAS EN SUS FRONTERAS constantemente con intencion de atacarla. Que escusa tienes tu, jodido subdesarrollado de mierda que tienes misiones alfabetizadoras de Cuba. Que si no se muere de hambre la gente, DESPUES DE EXPLOLIAR ECONOMICAMENTE A MEDIO MUNDO DESPUES DE SIGLOS , no te preocupes que poco le queda. Donde te entran a ti las comparaciónes de una mierda de intento de pais imperialista que se ha formado en base a aprasitar durante siglos a medio mundo , con un puto pais aislado, depredado, parasitado , pobre y acosado constantemente. ¿ Eres capaz de entender las diferencias, vergüenza de personaje ? Tu que intentas comparar exactamente, pero que pretendes tu chavalin. ¿ Te crees que esto va de jugr a los cromos o como va el asunto ?


Sobre el tema militar que este personaje es ya ridiculo.
Vamos a ver, ¿ que intentaba hacer Alemania en la Primera Guerra Mundial ? ¿ La intenaban INVADIR ? ¿ O intentaba ella invadir ? ¿ por que perdío la guerra PERSONAJE ? Por la superioridad Aerea del enemigo ?

Tu , una vez vuelves a pasarte de listo y te largo. Dices una cantidad de gilipolleces que es que es ya criminal tenerte aqui.

La superioridad aerea da ventaja ,CLARO QUE SI , pero no se ganan guerras con ellas. Que pareces tonto del culo. DONDE UNA JODIDA GUERRA SE HA GANADO CON AVIONES chavalin. Un territorio se OCUPA , CON INFANTERIA que para eso esta, para OCUPAR Y MANTENER CONQUISTAS. Los avioncitos bomabrdean tod olo que tu quieras y mas pero TIENEN LIMITACIONES, por ejemplo, que no les han crecido patas y gastan combustible y tienen armamento limitado. PERO SI ESTAS VIENDO COMO CRECE DIA A DIA LA RESISTENCIA AFGANA , y ahi no hay NADA que BOMBARDEAR PERSONAJE, por que la aviación es una poyo ante cierto tipo de amenazas, pero no se GANAN GUERRAS CON ELLA NI SE OCUPAN TERRITORIOS. Igual que con fragatas, no se conquistan paises, que es de lo que estamos hablando y no comparando tus jodidas F100 con las fuerzas aereas norcoreanas.

COmo le explicas a semejante PERSONAJE mental que el control total de un territorio lo ejercen las tropas de tierra, cuando se ocupa militrmente un territorio. Como le explicamos a este &%/$, por que no tiene otro nombre, que con fragatas y f-22 no se conquistan paises ni territorios.



Y te repito, me tienes hasta las pelotas ya con tus gilipolleces constantes, no tienes ni puta idea de nada pero metes la pezuña en todo chavalin. Un solo offtopic más, un solo argumento repetido sin rebatir, más, una SOLA CONTESTACIÓN MÁS sin haberte parado a pensar la proxima gilipollez que vas a soltar y te sanciono. Tiene pelotas ya el asunto.

No tengo tiempo para contestar y lo que mas me jode es perder el tiempo con este portento y sus gilipolleces.



------------------------------
Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
Marx: “Nuestra tarea es la crítica despiadada, y mucho más contra aparentes amigos que contra enemigos abiertos“.
SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
Obligatorio leerse las reglas del foro
http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm

https://lamayoria.online/
Chapaev
Chapaev
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 2852
Reputación : 3433
Fecha de inscripción : 28/04/2010

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Empty Re: Bomba atomica en Corea del norte

Mensaje por Chapaev el Mar Abr 12, 2011 9:47 pm

Friedrich Nietzsche escribió: Gran aporte petrakov .

si lo ves por ahí dile que en fukushima "7" le esperan con sus conclusiones...

Y es que tiene una vida social tan activa... Basketball
Petrakov
Petrakov
Gran camarada
Gran camarada

Cantidad de envíos : 465
Reputación : 640
Fecha de inscripción : 14/09/2010

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Empty Re: Bomba atomica en Corea del norte

Mensaje por Petrakov el Mar Abr 12, 2011 9:57 pm

SS-18 no decias nada del of topic hasta que puse esto, que pasa que cuando se te pone negra la cosa empiezas a amenazar, te parece normal amenazar a la gente?.


La superioridad aerea da ventaja ,CLARO QUE SI , pero no se ganan guerras con ellas. Que pareces tonto del culo. DONDE UNA JODIDA GUERRA SE HA GANADO CON AVIONES chavalin. Un territorio se OCUPA , CON INFANTERIA que para eso esta, para OCUPAR Y MANTENER CONQUISTAS. Los avioncitos bomabrdean tod olo que tu quieras y mas pero TIENEN LIMITACIONES, por ejemplo, que no les han crecido patas y gastan combustible y tienen armamento limitado. PERO SI ESTAS VIENDO COMO CRECE DIA A DIA LA RESISTENCIA AFGANA , y ahi no hay NADA que BOMBARDEAR PERSONAJE, por que la aviación es una poyo ante cierto tipo de amenazas, pero no se GANAN GUERRAS CON ELLA NI SE OCUPAN TERRITORIOS. Igual que con fragatas, no se conquistan paises, que es de lo que estamos hablando y no comparando tus jodidas F100 con las fuerzas aereas norcoreanas.


Con superioridad aerea total cualquier ejercito es imbencible aprende historia militar y luego me vienes.




Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
Camarada
Camarada

Cantidad de envíos : 57
Reputación : 73
Fecha de inscripción : 12/04/2011

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Empty Re: Bomba atomica en Corea del norte

Mensaje por Friedrich Nietzsche el Mar Abr 12, 2011 10:01 pm

Chapaev escribió:
Friedrich Nietzsche escribió: Gran aporte petrakov .

si lo ves por ahí dile que en fukushima "7" le esperan con sus conclusiones...

Y es que tiene una vida social tan activa... Basketball

El lobo saca sus colmillos me gustaria ver como sería el comentario si petrakov hubiese dicho todo lo contrario que era todo muy moderno y capaz de cargarse a cualquier aparato imperialista .
Pero bueno haya cada uno xD
Petrakov
Petrakov
Gran camarada
Gran camarada

Cantidad de envíos : 465
Reputación : 640
Fecha de inscripción : 14/09/2010

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Empty Re: Bomba atomica en Corea del norte

Mensaje por Petrakov el Mar Abr 12, 2011 10:02 pm

Tu tienes un problema muy grande deformas las cosas como quieres, crees que no se que un territorio se ocupa con tropas, no se piensas que la gente es subnormal o algo o es que dices esto como si fuera un gran descubrimiento.


Pero chaval dime que ejercito ganara una guerra si el enemigo tiene una superioridad aerea total, claro logicamente si no tiene soldados... pero creo que esta estupidez no la piensa nadie? o me equivoco?.


Vamos a ver, ¿ que intentaba hacer Alemania en la Primera Guerra Mundial ? ¿ La intenaban INVADIR ? ¿ O intentaba ella invadir ? ¿ por que perdío la guerra PERSONAJE ? Por la superioridad Aerea del enemigo ?

Mira como se sale de tema, perdio alemania la guerra cuando perdio todo su territorio, a que no? pues mira peude que estes equivocadito, no saques el tema de superioridad aerea que no tiene nada que ver en este caso, pero tipico de ti irte por otro sitio cuando se te rebate.




COmo le explicas a semejante PERSONAJE mental que el control total de un territorio lo ejercen las tropas de tierra, cuando se ocupa militrmente un territorio. Como le explicamos a este &%/$, por que no tiene otro nombre, que con fragatas y f-22 no se conquistan paises ni territorios.

Y como te explico (bueno no yo no si no cualquier militar) que si no tienes superioridad aerea estas perdido chaval.




Y te repito, me tienes hasta las pelotas ya con tus gilipolleces constantes, no tienes ni puta idea de nada pero metes la pezuña en todo chavalin. Un solo offtopic más, un solo argumento repetido sin rebatir, más, una SOLA CONTESTACIÓN MÁS sin haberte parado a pensar la proxima gilipollez que vas a soltar y te sanciono. Tiene pelotas ya el asunto.


Pues claro tu tienes razon siemrpe tienes razon tu los otros se equivocan, chaval haun espero tu contestacion al tema del armamento aleman y tu ni pio.



Que me quieres banear, hazlo enseña a todos como eres, una persona que solo sabe insultar a la gente amenazarla, y que no sabe argumentar como una persona normal CON PALABRAS no con insultos.









Petrakov
Petrakov
Gran camarada
Gran camarada

Cantidad de envíos : 465
Reputación : 640
Fecha de inscripción : 14/09/2010

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Empty Re: Bomba atomica en Corea del norte

Mensaje por Petrakov el Mar Abr 12, 2011 10:04 pm

El lobo saca sus colmillos me gustaria ver como sería el comentario si petrakov hubiese dicho todo lo contrario que era todo muy moderno y capaz de cargarse a cualquier aparato imperialista .
Pero bueno haya cada uno xD


Pues todos me alavarian, todos dirian o que bien que razon tienes, claro pero si criticas el poder omnipotente de corea del norte, eres un hijo de puta, un maldito capitalista.

Asi funcionan las cosa para algunos.


PD Me gusta mucho Friedrich Nietzsche y ya veras como te pondran a parir con tu nombre si dices algo que se sale de la regla.
avatar
Kiibakun
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 1918
Reputación : 2214
Fecha de inscripción : 15/07/2010

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Empty Re: Bomba atomica en Corea del norte

Mensaje por Kiibakun el Mar Abr 12, 2011 10:05 pm

Petrakov escribió:SS-18 no decias nada del of topic hasta que puse esto, que pasa que cuando se te pone negra la cosa empiezas a amenazar, te parece normal amenazar a la gente?.


La superioridad aerea da ventaja ,CLARO QUE SI , pero no se ganan guerras con ellas. Que pareces tonto del culo. DONDE UNA JODIDA GUERRA SE HA GANADO CON AVIONES chavalin. Un territorio se OCUPA , CON INFANTERIA que para eso esta, para OCUPAR Y MANTENER CONQUISTAS. Los avioncitos bomabrdean tod olo que tu quieras y mas pero TIENEN LIMITACIONES, por ejemplo, que no les han crecido patas y gastan combustible y tienen armamento limitado. PERO SI ESTAS VIENDO COMO CRECE DIA A DIA LA RESISTENCIA AFGANA , y ahi no hay NADA que BOMBARDEAR PERSONAJE, por que la aviación es una poyo ante cierto tipo de amenazas, pero no se GANAN GUERRAS CON ELLA NI SE OCUPAN TERRITORIOS. Igual que con fragatas, no se conquistan paises, que es de lo que estamos hablando y no comparando tus jodidas F100 con las fuerzas aereas norcoreanas.


Con superioridad aerea total cualquier ejercito es imbencible aprende historia militar y luego me vienes.
Historia militar: Vietnam

PD: Ese último post me ha sonado a off-topic, te esperamos Chapaev y yo en Fukushima tragando radiación, ven cuanto antes o nos saldrán múltiples penes en la espalda.
Petrakov
Petrakov
Gran camarada
Gran camarada

Cantidad de envíos : 465
Reputación : 640
Fecha de inscripción : 14/09/2010

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Empty Re: Bomba atomica en Corea del norte

Mensaje por Petrakov el Mar Abr 12, 2011 10:07 pm

Historia militar: Vietnam

o Afghanistan no no el actual si no hace un poquito mas (esto nunca lo decis).

Pero chaval si crees que EEUU fue derrotada MILITARMENTE la cagas.


PD: Ese último post me ha sonado a off-topic, te esperamos Chapaev y yo en Fukushima tragando radiación, ven cuanto antes o nos saldrán múltiples penes en la espalda.

Pues ya sabes hos la chupais un ratito.
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
Camarada
Camarada

Cantidad de envíos : 57
Reputación : 73
Fecha de inscripción : 12/04/2011

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Empty Re: Bomba atomica en Corea del norte

Mensaje por Friedrich Nietzsche el Mar Abr 12, 2011 10:13 pm

Yo no entiendo porque la gente te ladra tanto si pones argumetos válidos pero bueno .

Pero por lo menos has desmentido la parida de los 5000 caños apuntando a Seúl y demás fantasías .

Y por último decir que una bomba nuclear nunca será una disuasión sino una probocación .

Pd : Me van a banear por decir algo a tu favor?
Petrakov
Petrakov
Gran camarada
Gran camarada

Cantidad de envíos : 465
Reputación : 640
Fecha de inscripción : 14/09/2010

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Empty Re: Bomba atomica en Corea del norte

Mensaje por Petrakov el Mar Abr 12, 2011 10:17 pm

Yo no entiendo porque la gente te ladra tanto si pones argumetos válidos pero bueno .

Para ellos no son validos, asi de simple.


Pero por lo menos has desmentido la parida de los 5000 caños apuntando a Seúl y demás fantasías .

Bueno no he puesto el mapa de la capacidad de la artilleria de corea del norte, pero como digo ni mucho menos hay 5000 cañones apuntando a Seul.


Y por último decir que una bomba nuclear nunca será una disuasión sino una probocación .

Que Corea del sur haga maniobras en su territorio es una provocacion, que corea del norte tenga armas nucleares es disuacion.

Asi de claro te lo dicen.


Pd : Me van a banear por decir algo a tu favor?

Banear no hombre no, pero creem que ya te tendran muy mal visto y si dices algo que no quieren escuchar... preparate para un opera de insultos.






avatar
Kiibakun
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 1918
Reputación : 2214
Fecha de inscripción : 15/07/2010

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Empty Re: Bomba atomica en Corea del norte

Mensaje por Kiibakun el Mar Abr 12, 2011 10:28 pm

Petrollkov escribió:
Historia militar: Vietnam

o Afghanistan no no el actual si no hace un poquito mas (esto nunca lo decis).

Pero chaval si crees que EEUU fue derrotada MILITARMENTE la cagas.


PD: Ese último post me ha sonado a off-topic, te esperamos Chapaev y yo en Fukushima tragando radiación, ven cuanto antes o nos saldrán múltiples penes en la espalda.

Pues ya sabes hos la chupais un ratito.

Claro, nadie puede vencer a los yankies, pero eso si, si los vencen, como no ha sido militarmente, no vale, es trampa...
Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Derpv


Por cierto, se la chuparía hasta a un troll de las cavernas (y no me refiero a ti) si con eso dejases de pulular por estos foros.
Petrakov
Petrakov
Gran camarada
Gran camarada

Cantidad de envíos : 465
Reputación : 640
Fecha de inscripción : 14/09/2010

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Empty Re: Bomba atomica en Corea del norte

Mensaje por Petrakov el Mar Abr 12, 2011 10:40 pm

Claro, nadie puede vencer a los yankies, pero eso si, si los vencen, como no ha sido militarmente, no vale, es trampa...

Si tu crees que EEUU puso todo su poder militar y volco todo el pais en Vietnam te equivocas, que perdio la guerra, si no voy a decir que no, yo no soy el que cambio la historia, pero quiero referirme a que esto viene del debate de la importancia de la fuerza aerea, y que no podemos decir que la fuerza aerea no tiene la importancia que yo menciono, poniendo el ejemplo de vietnam, ya que mirando el ejemplo de la ofensiva de pascua justamente fue una derrota de vietnam del norte, por la intervencion de la aviacion (entre otros).

Es como si dijera que afghanistan era mas poderosos militarmente que la urss, hay mil especificaciones y comentarios que tenemos que matizar.


Por cierto, se la chuparía hasta a un troll de las cavernas (y no me refiero a ti) si con eso dejases de pulular por estos foros.

Molesta verdad? que no digan lo que quieres escuchar, que la gente tenga una opinion distinta a la de algunos, que recuerden cosas que algunos no quereis recordar.

Igualito que en el fascmismo.
avatar
Kiibakun
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 1918
Reputación : 2214
Fecha de inscripción : 15/07/2010

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Empty Re: Bomba atomica en Corea del norte

Mensaje por Kiibakun el Mar Abr 12, 2011 10:54 pm

Petrakov escribió:Igualito que en el fascmismo.
IGUALITO hoygan...

Por cierto, yo pensaba que los EEUU, como tú bien dices, había enviado absolutamente todo su ejercito a Vietnam, quedando su país completamente indefenso, menos mal que me has abierto los ojos.
GKK18
GKK18
Comunista
Comunista

Cantidad de envíos : 150
Reputación : 157
Fecha de inscripción : 08/04/2010

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Empty Re: Bomba atomica en Corea del norte

Mensaje por GKK18 el Mar Abr 12, 2011 11:17 pm

jajajajajjajajajajajaja que crack el kiibakun xd

No se si sabes que los USA tiene bombas nucleares en corea del sur, desde hace mucho y que si no atacan corea del Norte, es porque tiene bombas nucleares...pero es más un arma psicológica que otra cosa.

Haber si ten enteras Petrakov que aquí NADIE ha dicho que Corea del norte tenga un ejercito moderno ni que sea superior a los de USA, sino más bien anticuado pero numeroso (5000 tanques,1000 aviones, 3millones de soldados etc) QUE SI anticuados pero numeroso, que quiero decir con esto que a los USA les costaría mucho dinero, material,vidas humanas etc

AQUÍ NADIE HA DICHO QUE COREA GANARA UNA HIPOTÉTICA GUERRA, SI NO AUN QUE LOS USA DESTRUYERAN SU "EJERCITO", LUEGO TENDRÍAN QUE HACER FRENTE A UNA GUERRILLA EN LOS MONTES( TE RECUERDO QUE EL 80% DE COREA ES MONTAÑA) QUE SEGURAMENTE LE HARÍA UNA GUERRA DE DESGASTE asta que los USA abandonara el país.

Eso lo que te decía el camarada ss-18 que luego contra la guerrilla, acabarían perdiendo(tarde o temprano)


Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
Camarada
Camarada

Cantidad de envíos : 57
Reputación : 73
Fecha de inscripción : 12/04/2011

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Empty Re: Bomba atomica en Corea del norte

Mensaje por Friedrich Nietzsche el Mar Abr 12, 2011 11:23 pm

GKK18 escribió:jajajajajjajajajajajaja que crack el kiibakun xd

No se si sabes que los USA tiene bombas nucleares en corea del sur, desde hace mucho y que si no atacan corea del Norte, es porque tiene bombas nucleares...pero es más un arma psicológica que otra cosa.

Haber si ten enteras Petrakov que aquí NADIE ha dicho que Corea del norte tenga un ejercito moderno ni que sea superior a los de USA, sino más bien anticuado pero numeroso (5000 tanques,1000 aviones, 3millones de soldados etc) QUE SI anticuados pero numeroso, que quiero decir con esto que a los USA les costaría mucho dinero, material,vidas humanas etc

AQUÍ NADIE HA DICHO QUE COREA GANARA UNA HIPOTÉTICA GUERRA, SI NO AUN QUE LOS USA DESTRUYERAN SU "EJERCITO", LUEGO TENDRÍAN QUE HACER FRENTE A UNA GUERRILLA EN LOS MONTES( TE RECUERDO QUE EL 80% DE COREA ES MONTAÑA) QUE SEGURAMENTE LE HARÍA UNA GUERRA DE DESGASTE asta que los USA abandonara el país.

Eso lo que te decía el camarada ss-18 que luego contra la guerrilla, acabarían perdiendo(tarde o temprano)


Eres analista militar para decir que acabaría perdiendo ?

Notese la ironia puesto que es asi como contestais a petrakov cuando da sus argumentos
Petrakov
Petrakov
Gran camarada
Gran camarada

Cantidad de envíos : 465
Reputación : 640
Fecha de inscripción : 14/09/2010

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Empty Re: Bomba atomica en Corea del norte

Mensaje por Petrakov el Mar Abr 12, 2011 11:31 pm

No se si sabes que los USA tiene bombas nucleares en corea del sur, desde hace mucho y que si no atacan corea del Norte, es porque tiene bombas nucleares...pero es más un arma psicológica que otra cosa.

El ministro surcoreano de Defensa, Lee Sang-Hee, volvió a afirmar este domingo que su país no buscará desplegar armas nucleares en su territorio a pesar de las ambiciones en ese sentido de su vecino, Corea del Norte.

"Desde que se adhirió al Tratado de No Proliferación en 1975, el Gobierno siempre ha instado a la desnuclearización de la Península Coreana y seguirá haciéndolo", dijo Lee por el canal de televisión estatal KTV.


Pero tu a lo tuyo chaval... tu a lo tuyo




Haber si ten enteras Petrakov que aquí NADIE ha dicho que Corea del norte tenga un ejercito moderno ni que sea superior a los de USA, sino más bien anticuado pero numeroso (5000 tanques,1000 aviones, 3millones de soldados etc) QUE SI anticuados pero numeroso, que quiero decir con esto que a los USA les costaría mucho dinero, material,vidas humanas etc

No no no... TUUU has dicho que tenia armas modernas adaptadas a sus caracteristicas o quieres que te cite textualmente?


Eso lo que te decía el camarada ss-18 que luego contra la guerrilla, acabarían perdiendo(tarde o temprano)

Quien proporcionaria armas a la guerrilla, recuerdo que esta bastante solo, de donde sacarian la comida?, aparte tu sabes lo pequeña que es corea del norte.....


avatar
Kiibakun
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 1918
Reputación : 2214
Fecha de inscripción : 15/07/2010

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Empty Re: Bomba atomica en Corea del norte

Mensaje por Kiibakun el Mar Abr 12, 2011 11:41 pm

Petrakov escribió:
Eso lo que te decía el camarada ss-18 que luego contra la guerrilla, acabarían perdiendo(tarde o temprano)

Quien proporcionaria armas a la guerrilla, recuerdo que esta bastante solo, de donde sacarian la comida?, aparte tu sabes lo pequeña que es corea del norte.....


Eso, sin ser analista militar, te lo puedo decir yo...

Rusia y China, espero que tú solito sepas descubrir porqué...

Además esa guerrilla no se crearía de la nada, sino del propio ejército popular de korea, así que armas ya tendrían algunas, digo yo... No se, ya te digo que sin ser analista militar mi opinión no vale nada frente a la tuya, espero tu confirmación.. Wink
GKK18
GKK18
Comunista
Comunista

Cantidad de envíos : 150
Reputación : 157
Fecha de inscripción : 08/04/2010

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Empty Re: Bomba atomica en Corea del norte

Mensaje por GKK18 el Mar Abr 12, 2011 11:48 pm

Haber cuando he dicho yo que SEA MODERNOOOOOOOOOOOOO!!! si te dije que al igual que con los ordenadores,cochees y tal se puede mejorar algo, PERO TE DIJE QUE SEGURAMENTE UNO DE ESOS TANQUES(POR EJEMPLO) contra otro tanque americano perdería¿ pero si son 4 de esos tanques contra 1 americano?, que quiero decir con esto, que con el armamento(anticuado pero bastante adaptado) 5000 tanques,1000 aviones etc, que a los americanos les costaría mucho, material, dinero y hombres( de esto último menos obviamente)y que luego tendrían que hacer frente una guerrilla

YO NO SOY ANALISTA MILITAR, COSA QUE EL SEÑOR PETRAKOV, SE CREE, YO SE LO QUE HA PASADO HISTORICAMENTE EN ESO TIPO DE INVASIONES, VIETNAM, IRAQ Y AFGANISTÁN, QUE TODO SABEMOS LO QUE LES PASO Y LE PASA...

POR CIERTO EL EJERCITO INDIO CON SUS TANQUES, AVIONES,ARTILLERIA ETC NO ES CAPAZ DE DETENER A
LA GUERRILLA NAXALITA( QUE SOLO TIENEN AK-47 Y ALGUN QUE OTRO LANZAGRANDAS)

Y desde luego una hipotética guerrilla norcorena se abastecería en china

Lo que no tenga armas nucleares no lo sabes ni tu ni yo, por mucho que diga corea del sur, porque si no lo sabes todo los años corea y los estados unidos hacen maniobras al lado de la frontera simulando una ataque nuclear táctico y simulando una invasión...
avatar
Kiibakun
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 1918
Reputación : 2214
Fecha de inscripción : 15/07/2010

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Empty Re: Bomba atomica en Corea del norte

Mensaje por Kiibakun el Mar Abr 12, 2011 11:58 pm

GKK18 escribió:POR CIERTO EL EJERCITO INDIO CON SUS TANQUES, AVIONES,ARTILLERIA ETC NO ES CAPAZ DE DETENER A
LA GUERRILLA NAXALITA( QUE SOLO TIENEN AK-47 Y ALGUN QUE OTRO LANZAGRANDAS)
Y arcos, tienen arqueros... Es lo que más me flipa, pero no, como un arco no puede destruir un F-22 tienen la batalla perdida Sad
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
Camarada
Camarada

Cantidad de envíos : 57
Reputación : 73
Fecha de inscripción : 12/04/2011

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Empty Re: Bomba atomica en Corea del norte

Mensaje por Friedrich Nietzsche el Miér Abr 13, 2011 12:15 am

Kiibakun escribió:
Petrakov escribió:
Eso lo que te decía el camarada ss-18 que luego contra la guerrilla, acabarían perdiendo(tarde o temprano)

Quien proporcionaria armas a la guerrilla, recuerdo que esta bastante solo, de donde sacarian la comida?, aparte tu sabes lo pequeña que es corea del norte.....


Eso, sin ser analista militar, te lo puedo decir yo...

Rusia y China, espero que tú solito sepas descubrir porqué...

Además esa guerrilla no se crearía de la nada, sino del propio ejército popular de korea, así que armas ya tendrían algunas, digo yo... No se, ya te digo que sin ser analista militar mi opinión no vale nada frente a la tuya, espero tu confirmación.. Wink

Tu sabes la que se puede armar como EEUU se entere de eso y sinceramente me da que que van antes los intereses de comercio para china y rusia que otra cosa .
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
Camarada
Camarada

Cantidad de envíos : 57
Reputación : 73
Fecha de inscripción : 12/04/2011

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Empty Re: Bomba atomica en Corea del norte

Mensaje por Friedrich Nietzsche el Miér Abr 13, 2011 12:19 am

GKK18 escribió:Haber cuando he dicho yo que SEA MODERNOOOOOOOOOOOOO!!! si te dije que al igual que con los ordenadores,cochees y tal se puede mejorar algo, PERO TE DIJE QUE SEGURAMENTE UNO DE ESOS TANQUES(POR EJEMPLO) contra otro tanque americano perdería¿ pero si son 4 de esos tanques contra 1 americano?, que quiero decir con esto, que con el armamento(anticuado pero bastante adaptado) 5000 tanques,1000 aviones etc, que a los americanos les costaría mucho, material, dinero y hombres( de esto último menos obviamente)y que luego tendrían que hacer frente una guerrilla

YO NO SOY ANALISTA MILITAR, COSA QUE EL SEÑOR PETRAKOV, SE CREE, YO SE LO QUE HA PASADO HISTORICAMENTE EN ESO TIPO DE INVASIONES, VIETNAM, IRAQ Y AFGANISTÁN, QUE TODO SABEMOS LO QUE LES PASO Y LE PASA...

POR CIERTO EL EJERCITO INDIO CON SUS TANQUES, AVIONES,ARTILLERIA ETC NO ES CAPAZ DE DETENER A
LA GUERRILLA NAXALITA( QUE SOLO TIENEN AK-47 Y ALGUN QUE OTRO LANZAGRANDAS)

Y desde luego una hipotética guerrilla norcorena se abastecería en china

Lo que no tenga armas nucleares no lo sabes ni tu ni yo, por mucho que diga corea del sur, porque si no lo sabes todo los años corea y los estados unidos hacen maniobras al lado de la frontera simulando una ataque nuclear táctico y simulando una invasión...

Petrakov tus prebisiones se han cumplido
Corea del sur y eeuu probocan y corea del norte sólo busca medios de disuasión

Por cierto y petrakov en que cres que se basa entonces xDDDDDDDD?
GKK18
GKK18
Comunista
Comunista

Cantidad de envíos : 150
Reputación : 157
Fecha de inscripción : 08/04/2010

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Empty Re: Bomba atomica en Corea del norte

Mensaje por GKK18 el Miér Abr 13, 2011 12:29 am

Pues igual que la guerra civil afgana que todo el mundo sabía que los USA les pasaba armas a los afganos( era un secreto a voces) que luego usaban para matar soldados soviéticos y no entraron en guerra por eso( la URSS y USA). ¿Que haría estado unidos entonces( si hay una guerrilla se basteciera de china? ¿atacar a china?

Claro que provocan porque hacen esas maniobras militares que simulan un taque nuclear táctico sobre corea y practican una invasión a pocos kilometros de la frontera y disparando a su territorio si eso no es provocar me diras tú... por cierto nose si sabes que hay un armisticio.Fija te tú con el sitio que tienen para hacer esas maniobras, lo tienen que hacer al lado de la frontera y disparando al territorio coreano...

Contenido patrocinado

Bomba atomica en Corea del norte - Página 8 Empty Re: Bomba atomica en Corea del norte

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Sáb Nov 16, 2019 2:44 am