danyhc95 escribió:

pelox11 escribió:¿nadie sabe cómo estaba el cambio del dinero sovietico al dolar?

valían lo mismo... 1 rublo = un dolar
un kopek es un céntimo de rublo.

Muchas gracias.

Gran información! Pero me gustaría que me aclararan una duda.
Es cierto que a pesar de que los precios eran muy bajos, ¿la cantidad de produtos para adquirir era muy baja?
Gracias, y repito gran trabajo

BRAVO, PEDAZOTE DE POST!

kominterm10 escribió:Gran información! Pero me gustaría que me aclararan una duda.
Es cierto que a pesar de que los precios eran muy bajos, ¿la cantidad de produtos para adquirir era muy baja?
Gracias, y repito gran trabajo

No había mucha variedad. Vamos, que en vez de haber 10 tipos de quesos, por ejemplo había 3 (me lo estoy inventando, claro). Respecto a la cantidad es difícil de decir porque como los precios eran bajos se consumía mucho de ciertos productos. Yo recuerdo artículos de prensa, por ejemplo, que decían que muchos ganaderos les echaban a sus animales para comer pan en vez de pienso, porque les salía casi gratis. De productos básicos había mucha cantidad y solo en los ochenta empezó a producirse el problema de las colas (por un descontrol en la producción, aumento de salarios, destrucción intencionada de la producción por parte de los dirigentes de empresas para provocar el caos y forzar los cambios, etc), pero de otros productos dependía del tipo. Por ejemplo algunas frutas siempre fueron "problemáticas" (naranjas, plátanos, por razones obvias).Haberlas las había, pero se agotaban rápidamente cuando llegaba un cargamento. Otros productos, como coches, etc, pues sí había escasez y era necesaria una lista de espera.

Salud, compañero.

Nsv Litt, genial la rspuesta muchas gracias camarada

Excelente trabajo. Grcaias por el aporte.....

Este trabajo tiene merito, enhorabuena y gracias!

Esto está muy trabajado, gracias camaradas AsturcOn, NSV Liit por el trabajo y la experiencia personal.

Buen post!

Aclaraciones, de lo que leí en todo el hilo:

- Para los que preguntan cuánto equivalía el rublo al dolar, oficialmente no había equivalencia, el rublo soviético *no* era una moneda convertible. Las divisas que entraban a la URSS eran por lo tanto terriblemente preciadas (por ejemplo y principalmente por exportación de petróleo). Por eso el primer cimbronazo económico soviético vino cuando los países de la OPEP bajaron el precio del petróleo haciéndole perder a la URSS millones en divisas. Naturalmente, eran las ventajas y desventajas de las relaciones con el mundo capitalista.

- El desempleo era, a efectos prácticos, CERO. Con lo que sería una base para tirar abajo las tesis de que la Unión Soviética era un capitalismo de Estado, o que se había restaurado el capitalismo en 1956 con Khruschev como sostiene, por ejemplo, el PCR argentino. El desempleo como factor de regulación del mercado de trabajo es un mecanismo exclusivo del capitalismo. Donde hay empleo pleno en un período prácticamente de 70 años no puede haber capitalismo.

- En la URSS era notorio que la mayoría de la población tenía conocimientos básicos en avances técnicos, científicos, etc, es decir que en promedio, el ciudadano soviético estaba mucho más capacitado, cualificado que uno occidental, entonces el problema en la URSS era que había menos personas dispuestas a trabajos de índole manual o dura (minería,etc) que por ejemplo, en el tercer mundo donde había millones para explotar por 2 centavos en estos trabajos. Para recompensar y fomentar ese empleo se sostenían ventajas salariales y sociales para estos trabajadores (mejores viviendas, viajes, etc). Aún así, la escasez de mano de obra de menor calificación era un problema importante, lamentablemente propio de lo que era positivo en el sistema: educar al máximo a toda la sociedad sin restricciones.

- La "nomenklatura" a pesar de sus privilegios, y a pesar de la corrupción creciente a partir de la era brezhneviana, no tenía la diferencia de calidad de vida que existe con la burguesía en los países de Occidente, básicamente (y esto hay que repetirlo hasta el cansancio a los enemigos) porque no había chances de acumulación capitalista. Lo que sí tenian era acceso a bienes occidentales que a los soviéticos de a pie le era más dificil conseguir. Esto también produjo el arribismo al PCUS y la desmoralización de la población.

- Respecto a las diferencias salariales y esto como conclusión "general", no creo que sea deseable que en el socialismo haya que tratar de hacer la escala chata o un igualitarismo extremo, sino que sea justo, quien da más a la sociedad, más debe obtener del producto social. El tema siempre ha sido qué mecanismo encontrar para medir esa retribución que no sea el mercado. En la URSS hubo diferentes etapas de formas de distribución del producto. En la era de Stalin era más por "pieza" que por salario fijo, para promover el cumplimiento del plan (v.gr: Stakhanovismo).


EDITO:

Segun Wikipedia:

"The currency was not internationally exchangeable and its export was illegal. The sudden transformation from a Soviet "non-currency" into a market currency contributed to the economic hardship following the collapse of the Soviet planned economy."

Calculo que la conversión a convertible fué en 1990/91 (en 1988 fué el primer esbozo de "rublo convertible").

http://www.workers.org/marcy/perestroika/append2.html

http://cbr.ru/currency_base/OldDataFiles/USD.xls

Para 1984, más o menos como tasa era 100 rublos, 80 US$.

Impresionante tu trabajo camarada, un aporte excelente!