Crimenes del Capitalismo

    Comparte

    Amanecer Rojo
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 241
    Reputación : 499
    Fecha de inscripción : 19/12/2009
    Localización : Extremadura

    Crimenes del Capitalismo

    Mensaje por Amanecer Rojo el Mar Dic 22, 2009 11:38 pm

    Buenas camaradas, hace tiempo que vi esta noticia y la he estado buscando por internet.

    http://www.cuatro.com/noticias/videos/cadena-perpetua-menores-eeuu/20091120ctoultpro_53/

    En el video de la pagina habla de que en EEUU los menores pueden ser condenados a cadena perpetua segun los crimenes cometidos. Mi planteamiento respecto al asunto es el siguiente:
    Si se margina a ciertos sectores de la sociedad, y ademas se les inculca mediante los medios de comunicacion la mentalidad que tienen,¿puede atribuirsele a unos chavales de menos de 16 años un crimen como propio, cuando lo unico que han hecho es reproducir lo que ven dia a dia?
    Yo no lo se seguro pero no creo que casos como este se den ni en los paises en vias de desarrollo

    Opinen camaradas

    Duende Rojo
    Moderador de Reserva
    Moderador de Reserva

    Cantidad de envíos : 5818
    Reputación : 7120
    Fecha de inscripción : 22/09/2009

    Re: Crimenes del Capitalismo

    Mensaje por Duende Rojo el Miér Dic 23, 2009 12:30 am

    Jeje... Si hasta hace 3 años en EEUU se podía condenar a muerte a menores de edad!!!

    Mi camarada, EEUU tiene de desarrollado las cuentas corrientes... pero socialmente son tan subdesarrolados que cualquier país de África.

    Pena de muerte, formas medievales en penitenciarías, racismo, homofobia, censura brutal por cuestiones morales, puritanismo extremo... Si son unos carcas, por dios!!!

    asglo666
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 455
    Reputación : 689
    Fecha de inscripción : 26/10/2009
    Edad : 25
    Localización : Mandril

    Re: Crimenes del Capitalismo

    Mensaje por asglo666 el Miér Dic 23, 2009 1:33 am

    Si, si mucho puritanismo pero después son el primer productor y consumidor de porno del mundo.
    Es lo que tiene la "cultura"anglosajona,que se basa sobretodo en la apariencia,lo demás es casi secundario.
    Y EEUU está mas que demostrado que en "cultura general"y en casi cualquier cosa son de los que tienen el nivel mas bajo....
    Sobre la noticia,me parece vergonzosa;además no se si era en yankilandia donde se podía o puede también condenar a disminuidos mentales a cadena perpetua o también a pena de muerte.O a lo mejor lo he visto en la tele y me estoy confundiendo xDD no lo se -.-??

    p0l
    Comunista
    Comunista

    Cantidad de envíos : 138
    Reputación : 190
    Fecha de inscripción : 13/08/2009

    Re: Crimenes del Capitalismo

    Mensaje por p0l el Miér Dic 23, 2009 4:27 am

    madre mia os habeis fijado los niños que estan en el juicio...si son unos crios..las batas les vienen gigantescas...pues nose si la dureza de las leyes de EEUU intenta que haya menos delitos esta consiguiendo lo contrario por que ya me direis que disminucion de cosas asi pasan..si se les sige vendiendo armas como tabaco ale,,,
    y el primer asesino es el gobierno de los EEUU y la corporatocracia..y como se puede meter en la carcel a este asesino?es imposible por que el tiene las llaves de todas las carceles.
    salu2

    Duende Rojo
    Moderador de Reserva
    Moderador de Reserva

    Cantidad de envíos : 5818
    Reputación : 7120
    Fecha de inscripción : 22/09/2009

    Re: Crimenes del Capitalismo

    Mensaje por Duende Rojo el Miér Dic 23, 2009 10:25 am

    asglo666 escribió:Si, si mucho puritanismo pero después son el primer productor y consumidor de porno del mundo.
    Es lo que tiene la "cultura"anglosajona,que se basa sobretodo en la apariencia,lo demás es casi secundario.
    Y EEUU está mas que demostrado que en "cultura general"y en casi cualquier cosa son de los que tienen el nivel mas bajo....
    Sobre la noticia,me parece vergonzosa;además no se si era en yankilandia donde se podía o puede también condenar a disminuidos mentales a cadena perpetua o también a pena de muerte.O a lo mejor lo he visto en la tele y me estoy confundiendo xDD no lo se -.-??

    Más que la apariencia es la hipocresía lo que gastan las sociedades acomodadas... Nos pasa aquí también...

    Pero sí, en EEUU son unos carcas. Ese país no es solo las grandes ciudades modernas y cosmopolitas que nos venden. Ese país es muy grande y casi todos son paletos. Tengo un amigo de Kansas que ha tenido que casarse con su novia para poder echar un caliqueño, con eso lo digo todo.

    Por cierto, en EEUU hasta hace poco sí se podía condenar a muerte también a disminuídos psíquicos. Pero sí de los menores hablo del 2005 de esto hablo no sé, del 2003 o así.

    Admin
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 5403
    Reputación : 7669
    Fecha de inscripción : 01/08/2009

    Re: Crimenes del Capitalismo

    Mensaje por Admin el Miér Dic 23, 2009 11:08 am

    Duende Rojo escribió:
    asglo666 escribió:Si, si mucho puritanismo pero después son el primer productor y consumidor de porno del mundo.
    Es lo que tiene la "cultura"anglosajona,que se basa sobretodo en la apariencia,lo demás es casi secundario.
    Y EEUU está mas que demostrado que en "cultura general"y en casi cualquier cosa son de los que tienen el nivel mas bajo....
    Sobre la noticia,me parece vergonzosa;además no se si era en yankilandia donde se podía o puede también condenar a disminuidos mentales a cadena perpetua o también a pena de muerte.O a lo mejor lo he visto en la tele y me estoy confundiendo xDD no lo se -.-??

    Más que la apariencia es la hipocresía lo que gastan las sociedades acomodadas... Nos pasa aquí también...

    Pero sí, en EEUU son unos carcas. Ese país no es solo las grandes ciudades modernas y cosmopolitas que nos venden. Ese país es muy grande y casi todos son paletos. Tengo un amigo de Kansas que ha tenido que casarse con su novia para poder echar un caliqueño, con eso lo digo todo.

    Por cierto, en EEUU hasta hace poco sí se podía condenar a muerte también a disminuídos psíquicos. Pero sí de los menores hablo del 2005 de esto hablo no sé, del 2003 o así.
    Madre mia, y asi intentar parar crímenes ...
    Por cierto jajaja es la primera vez que escucho la palabra "caliqueño" con ese significado xD xD


    ------------------------------

    Gonzo17
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 505
    Reputación : 793
    Fecha de inscripción : 04/08/2009

    Re: Crimenes del Capitalismo

    Mensaje por Gonzo17 el Miér Dic 23, 2009 3:35 pm

    Que vamos a esperar del imperio capitalista..
    y lo peor de todo, no esque esa falta de cultura general, esa hipocridad, esa apariencia cara al mundo de "el mejor pais" cuando estan igual que africa, esos niveles de obesidad.. etc etc
    SON EL MODELO A SEGUIR POR NUMEROSOS PAISES DESARROLLADOS, el primero Gran Bretaña..

    Proletario1917
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 263
    Reputación : 490
    Fecha de inscripción : 25/10/2009
    Edad : 22
    Localización : Valencia

    Re: Crimenes del Capitalismo

    Mensaje por Proletario1917 el Miér Dic 23, 2009 3:37 pm

    Si, si quieren que los encierren, pero que encierren tambien a todos los hijos de puta que hacen la sociedad asi no?

    RDC
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 2541
    Reputación : 3027
    Fecha de inscripción : 19/08/2009
    Edad : 25
    Localización : Galicia

    Re: Crimenes del Capitalismo

    Mensaje por RDC el Miér Dic 23, 2009 3:58 pm

    Segun tenia entendido yo los dos unicos paises del mundo donde se podia condenar a menores a cadena perpetua eran EE UU y Somalia.

    Hace poco leí sobre esto pero no me acuerdo donde si lo encuentro lo posteo.

    aGuS 46
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 21
    Reputación : 24
    Fecha de inscripción : 22/12/2009
    Edad : 23
    Localización : Zaragoza

    Re: Crimenes del Capitalismo

    Mensaje por aGuS 46 el Miér Dic 23, 2009 4:07 pm

    En este mundo se llama "pais mas desarrollado" al que mas capital tiene, y no asi no puede ser...

    Admin
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 5403
    Reputación : 7669
    Fecha de inscripción : 01/08/2009

    Re: Crimenes del Capitalismo

    Mensaje por Admin el Miér Dic 23, 2009 5:19 pm

    aGuS 46 escribió:En este mundo se llama "pais mas desarrollado" al que mas capital tiene, y no asi no puede ser...
    Por eso va todo tan mal ...


    ------------------------------

    comunista2157
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 392
    Reputación : 590
    Fecha de inscripción : 20/12/2009
    Edad : 20
    Localización : Quinta región, Chile

    Re: Crimenes del Capitalismo

    Mensaje por comunista2157 el Vie Dic 25, 2009 5:54 am

    EE.UU. es un país capitalista e imperialista que es "desarrollado" solo por tener un capital más alto que los demás países, pero en EEUU hay racismo y discriminación igual que en los países más subdesarrollados. No pueden condenar a cadena perpetua o a pena de muerte a menores de edad ni a los que tienen problemas mentales. Además, se decía que con Obama iban a cambiar las cosas, yo veo el mismo imperialismo de antes.

    Amanecer Rojo
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 241
    Reputación : 499
    Fecha de inscripción : 19/12/2009
    Localización : Extremadura

    Re: Crimenes del Capitalismo

    Mensaje por Amanecer Rojo el Vie Dic 25, 2009 2:16 pm

    comunista2157 escribió:EE.UU. es un país capitalista e imperialista que es "desarrollado" solo por tener un capital más alto que los demás países, pero en EEUU hay racismo y discriminación igual que en los países más subdesarrollados. No pueden condenar a cadena perpetua o a pena de muerte a menores de edad ni a los que tienen problemas mentales. Además, se decía que con Obama iban a cambiar las cosas, yo veo el mismo imperialismo de antes.

    Nos han dado el mismo perro con distinto collar. De todas formas era previsible, las personas que llegan a ser candidatos de partido son elegidas previamente por las multinacionales que financian dicho partido, asi que cambiar de imagen es solo eso, cambiar la mascara del imperialismo.

    PD.Me reí bastante cuando vi a los tipicos yankis sureños llorando cuando supieron que les iba a gobenar "un negro".xD

    Invitado
    Invitado

    Crimenes del Capitalismo

    Mensaje por Invitado el Miér Dic 30, 2009 7:40 am

    Abro este hilo con una investigación de Boris Borisov sobre las hambrunas de USA, siguiendo el el efecto de "Donde las dan las toman" . Esta investigación se colgo en la wiki y se borro.

    A probar de la misma medicia se ha dicho, y no hacemos lo que ellos, osea que mentir ,manipular y exagerar, ya de por si son terrorificos.


    El Holodomor estadounidense y su "colectivización" DEFARMING



    El hambre mató a 7 millones de personas en EE.UU.



    Otro escándalo en línea ha ido cobrando impulso recientemente. Wikipedia, la enciclopedia libre, elimino un artículo de un investigador ruso, que escribió sobre las pérdidas de los EE.UU. en la Gran Depresión de los años 1932-1933. Indignados bloggers comenzaron a distribuir activamente el artículo relativo a la parte rusa de un servicio de blogs más populares se conoce como Livejournal. El citado artículo provocó un acalorado debate.

    El investigador abordó tema muy caliente en el artículo - la estimación del número de víctimas de la Gran Depresión en los EE.UU.El material presentado en el artículo al parecer hizo moderadores de Wikipedia eliminar la pieza de la base de datos de la enciclopedia en línea.

    El investigador, Boris Borisov, en su artículo titulado "El hambre estadounidense" estima que las víctimas de la crisis financiera en los EE.UU. en más de siete millones de personas. El investigador también comparó directamente los acontecimientos de 1932-1933 con EE.UU. Holodomor, el hambre, en la URSS durante 1932-1933.

    En el artículo, Borisov utilizado los datos oficiales de la Oficina del Censo de EE.UU. Habiendo revisado el número de la población de EE.UU., tasas de natalidad y la fecha, la inmigración y la emigración, el investigador llegó a la conclusión de que los Estados Unidos perdió más de siete millones de personas durante la hambruna de 1932-1933.

    "Según las estadísticas de EE.UU., los EE.UU. perdió no menos de 8 millones 553 mil personas desde 1931 hasta 1940. Posteriormente, los índices de crecimiento de la población cambian dos veces al instante exactamente entre 1930-1931: la caída de los índices y la estancia en el mismo nivel durante diez años. No puede haber una explicación a este fenómeno se encuentra en la extensión del texto del informe por el Departamento de Comercio de EE.UU. "Resumen estadístico de los Estados Unidos", escribió el autor.

    Señala el investigador del movimiento de la población en este punto: "las personas mucho más de izquierda del país que llegaron durante la década de 1930 - la diferencia se calcula en 93.309 personas, mientras que 2.960,782 personas llegaron al país hace una década. Bueno, vamos a corregir el número del total de las pérdidas demográficas en los EE.UU. durante la década de 1930 por 3.054 personas. "

    Analizando el período de la Gran Depresión en los EE.UU., el autor observa una notable similitud con los acontecimientos que tienen lugar en la URSS durante la década de 1930. Incluso se presentó un nuevo término para los EE.UU. - DEFARMING - una analogía con la expropiación de los agricultores ricos de la Unión Soviética. "Pocas personas conocen que alrededor de cinco millones de agricultores de América (alrededor de un millón de familias) que los bancos expulsaron de las tierras a causa de las deudas. El gobierno de EE.UU. no les proporcionaba la tierra, trabajo, asistencia social, pensiones - nada ", dice el artículo.

    "Cada agricultor norteamericano ,la sexta parte , se vio afectada por la hambruna. Personas se vieron obligadas a abandonar sus hogares e ir a ninguna parte sin el dinero y los bienes. Se encontraron en medio de la nada envuelto en un desempleo masivo, la hambruna y el gangsterismo. "

    El entonces estado de cosas en la sociedad de EE.UU. puede ser visto en la película de Peter Jackson's King Kong. La película comienza con escenas de la Gran Depresión y cuenta la historia de una actriz que no comió por tres días y trató de robar una manzana de un vendedor callejero. Hay comida en la ciudad, pero mucha gente no tenía dinero para comprarlo en el desempleo-paralizado de Nueva York. La gente muere de hambre en las calles contra el fondo de las tiendas que venden una variedad de productos alimenticios.


    Al mismo tiempo, el gobierno de EE.UU. trató de deshacerse de los productos alimenticios redundante, que los vendedores no podían vender. Las normas del mercado se observaron estrictamente: los bienes no vendidos siempre debe ser categorizada como redundantes y que no se podía dar a los pobres, ya que podría causar daños a las empresas. Una variedad de métodos se utilizan para destruir la alimentación redundante. Los cultivos quemados, ahogados en el océano o arado , afectaron a 10 millones de hectáreas de campos de cosecha. "Unos 6,5 millones de cerdos fueron sacrificados en ese momento", escribió el investigador.

    Las consecuencias de esas políticas eran previsibles, el autor del artículo, escribió. "Esto es lo que un niño recogido de aquellos años:" Hemos cambiado nuestra comida habitual de algo disponible. Solíamos comer las hojas del arbusto en vez de repollo. Comimos ranas también. Mi madre y mi hermana mayor murió durante un año. "(Jack Griffin)."

    Las llamadas obras públicas presentado por el presidente Roosevelt se convirtió en una salvación para un gran número de estadounidenses sin empleo y sin tierra. Sin embargo, la salvación era sólo un fantasma, Boris Borisov escribió. Las obras llevadas a cabo bajo los auspicios de la Administración de Obras Públicas y la Administración de Obras Civiles se acerca de los canales edificios, carreteras o puentes en territorios lejanos, salvajes y peligrosos. Hasta 3,3 millones de personas participaron en las obras a la vez, mientras que el número total de personas ascendió a 8,5 millones, sin contar los prisioneros.

    "Las condiciones y la tasa de mortalidad en esas obras se van a estudiar por separado. Un miembro de las obras públicas cobraba $ 30, y pagar $ 25 de impuestos de esta cantidad. Así, una persona podría hacer sólo $ 5 por un mes de arduo trabajo en los pantanos de la malaria. "

    Las condiciones, en las que la gente estaba trabajando para la alimentación, podría ser comparado al campo del Gulag de Stalin.

    "La Administración de Obras Públicas (PWA) tenía un asombroso parecido al Gulag. El PWA fue presidida por el "Beria Americano " el Secretario de Interior, Harold Ickes, quien lanzó cerca de dos millones de personas en los campamentos para los jóvenes desempleados ", escribió Borisov. "Harold Ickes LeClair (1874-1952) más tarde internado EE.UU. étnicos japoneses en campos de concentración. La primera fase de la operación se llevó a sólo 72 horas (1941-1942).


    "En 1940, la población de EE.UU. se supone que al menos 141,856 millones de personas en la conservación de las anteriores tendencias demográficas. Como cuestión de hecho, los EE.UU. tenía la población de 131.409 fuerte en 1940, de los cuales sólo 3.054 millones se puede explicar con los cambios en la dinámica de la migración. Por lo tanto, 7.394,000 personas simplemente no existen como de 1940. No hay argumentos oficiales para explicar el fenómeno, "Boris Borisov escribió.


    Es digno de señalar que los modernos historiadores día patriótico de Rusia rechazar los métodos de investigación basados en la estimación general de las pérdidas demográficas. Ellos creen que los procesos demográficos no son lineales y dependen de una serie de factores. Estos historiadores piensan que las víctimas de las estimaciones, el comunismo efectuado sobre la base de trabajos de investigación demográfica de Stephan Kurt y Richard Pipes, que George Bush y Helen Bonner anunció en la apertura de las Víctimas del Comunismo Memorial Foundation en Washington, son falsas.

    Por otra parte, estos métodos son ampliamente utilizados en la ciencia contemporánea de la historia. Historiador ucraniano Stanislav Kulchitsky utilizado el método para calcular el número de víctimas de la Gran Hambruna de Ucrania (el hambre), que posteriormente fue reconocida oficialmente. Los Parlamentos de los once países que reconocieron Holodomor utilizar esos números en sus trabajos de investigación. Para colmo, el Congreso de EE.UU. y la Unión Europea también utilizan números Kulchitsky de considerar el problema.

    Dmitry Lyskov
    Pravda.ru

    Translated by Dmitry Sudakov



    Del traductor online.

    http://english.pravda.ru/world/americas/105255-0/




    Osease que el investigador Ruso a usado la misma metodologia en el recuento de victimas que han usado yankes y otros "investigadores" para contabilizar las muertes del Golodomor, y demas casos.

    De su propia medicina.! Hala! a propagarlo comunistas !.



    Twisted Evil










    Última edición por SS-18 el Miér Ene 06, 2010 7:23 am, editado 5 veces

    Invitado
    Invitado

    Re: Crimenes del Capitalismo

    Mensaje por Invitado el Miér Dic 30, 2009 8:16 am


    Mientras que Estados Unidos conferencias Rusia sobre la hambruna de 1932-33 en Ucrania, el historiador ruso Boris Borisov pregunta qué fue de más de siete millones de ciudadanos estadounidenses que desaparecieron de los registros de población de EE.UU. en la década de 1930.



    RT: ¿Qué le hizo de investigación de la historia de lo que se llama "American Holodomor"?

    B.B: Fue muy simple. Como yo estaba haciendo la investigación comparativa de la Gran Depresión estadounidense en la década de 1930, y la Gran Depresión de la década de 1990 en Rusia, que se interesó en la dimensión social de la tragedia. Era lógico que levanté la vista los documentos oficiales de Estados Unidos y descubrió que las diferencias eran tan evidentes que cualquier investigador independiente, pero no cabe duda acerca de los datos oficiales de EE.UU. estadística. Todo parece estar bastante interesante. Vendré a eso más adelante.

    El Congreso de EE.UU. añade más leña al fuego mediante la adopción de las resoluciones de casi todos los años culpando al gobierno soviético por la hambruna etapas alegados en la década de 1930 en Ucrania. La resolución llegó por primera vez en 1988, 50 años después de los hechos descritos. Los actuales miembros del Congreso, se preguntan sobre lo siguiente, y cito, "la gente en el gobierno estaban conscientes de lo que estaba pasando, pero no hizo nada para ayudar a los hambrientos".

    En ese periodo de 1930, la rica ciudad de Nueva York vio kilómetros de largas filas de personas para la sopa gratis. No hubo colas en la ciudad "s principales calles aunque, pero no porque no hay personas que pasan hambre, sino porque la mayoría de las ciudades no tiene dinero? Que sólo estaban en quiebra.

    Así que, me entró curiosidad sobre eso y llevado a cabo una investigación que produjo resultados interesantes.

    RT: Usted dice que los Estados Unidos de la década de 1930 hizo más de siete millones de personas perecerán. It "sa figura horrorosa y necesita una explicación. ¿Qué base de su investigación y por qué me dices de las estadísticas de población del gobierno de EE.UU. de 1932-33 fue falsificada?

    BB: Siete y medio millones de personas no significa que el número de víctimas en particular de la hambruna, sino una pérdida demográfica general, o la diferencia entre la población supone que en la fecha del censo que debía celebrarse en 1940 y los hechos número de personas. En realidad, la pérdida demográfica total es más grande. El hecho no es impugnada por nadie. La cifra es más de diez millones de personas.



    Sin embargo, al empezar a investigar el tema, usted encuentra que hay un componente de migración? la gente estaba llegando al país y salir. Todo puede ser calculado. Resulta entonces, que tres millones de personas pueden restar al costo de la migración? , en cifras aproximadas, ya que no es un informe científico.

    ¿Qué "s a la izquierda es de 7,5 millones de personas siguen desaparecidas. La pregunta es:?

    Los defensores de Contribuciones Voluntarias de valores de EE.UU. que se aventuran a discutir el asunto conmigo, normalmente comienzan con una declaración de que esas personas no eran simplemente nace. Sin embargo, si tomamos la pirámide de edades y distribución de la población de acuerdo con sus fechas de nacimiento, es evidente que 5,5 millones de niños y dos millones de adultos están ausentes de los 7,5 millones de euros. Por lo tanto, los dos millones de personas no podría haber sido inexistentes? ya que había nacido. Sólo se podía morir.

    Como resultado de ello, considero que los dos millones de adultos hasta el límite de las víctimas como resultado de la parte inferior? durante 10 años, permítanme hacer hincapié en esto.

    ¿Podría el resto de los niños de esos 5.5 no han nacido? Las estadísticas de EE.UU. no responde a esta pregunta. Si usamos el método de yuxtaposiciones internacional y ver cómo reaccionaba la demografía similar a eventos desastrosos en otros países, veremos que la distribución de la situación demográfica se dividió entre los niños que habían muerto y no había nacido en la proporción de? a?. En otras palabras, "s 2 a 4 millones de pérdidas adicionales.

    La pérdida total en diez años podría estimarse como de cuatro - o un poco menos - seis - o un poco más - millones de euros.

    Permítanme citar algunas cifras, si no le "importa? Demostrar cómo otros países reaccionaron ante la situación similar. Si usted cree que cuatro o seis millones de personas es un número terrible, quiero citar lo siguiente: la tasa de mortalidad masculina en Rusia: 810.000 en 1984, 1.226.000 en 1994 - mientras que la población es la misma. En otras palabras, en comparación con 1984, el año 1996 había un número adicional de 416.000 hombres muertos. Usted tiene que agregar las mujeres y los niños a esa cifra.



    A partir de ahora la prevalencia de la tasa de muertes en la tasa de natalidad sigue siendo todavía, aunque de menor tamaño. Algunos dicen que es horrible, otros dicen que "s normal ya que el país se está desarrollando. Así que hay diferentes tomas sobre la existencia de medio millón de muertos. Lágrimas nadie su pelo a discutir esto.

    Asimismo, hubo puntos de vista opuestos en los EE.UU.. Algunos dijeron que era horrible? "Hemos tenido millones de personas privadas de su tierra!" ? los que leen Steinbeck sabía muy bien la situación de su documental de las novelas de auténtico represente a niños muriendo de hambre. Otros dicen: "No, it" s all right. Nosotros "volver a la lucha contra la depresión y todo está como estaba previsto". Al igual que hoy, creo.

    RT: Imagine las llamadas "marchas de hambre" en los tiempos del Presidente Hoover y recuerdos cita de un niño acerca de los acontecimientos. ¿Realmente encontrar sobrevivientes todavía vivos para contar la historia y confirman el hecho de "American Holodomor"?

    BB: Permítanme llamar su atención sobre el hecho de que no fui yo quien llamó esas marchas "marchas de hambre". Se llamaban así por los participantes. Cuando alguien se va de marcha en protesta contra la guerra, que protesta contra la guerra, porque la gente se mató allí. Cuando alguien protesta contra el hambre, significa que la protesta contra el morir de hambre, y la gente está lista para el malestar social. Usted puede saber que no sólo la policía sino también las tropas militares regulares fueron utilizados para dispersar las marchas.

    Hay una enorme cantidad de pruebas. Permítaseme citar algunos. Por ejemplo. La cosa es que en el verano de un artículo de Dmitriy Lyskov se publicó en la traducción al Inglés, con algunas conclusiones de mi investigación. Eso provocó una discusión activa en los blogs de idioma Inglés, también en los EE.UU., lo cual es comprensible.

    ¿Qué estadounidenses escribir en sus historias? Sólo tres citas:

    1) Los miembros antiguos de mi familia me dijo cómo la gente solía venir a la puerta pidiendo que hacer un día "s de trabajo para sólo una comida.

    2) Si esta historia es verdadera y nuestro gobierno federal sabía de la enormidad de la crisis durante los años 30, entonces podría explicar su silencio sobre la hambruna en Ucrania durante el mismo tiempo.

    3) Es un buen argumento. He oído muchas historias acerca de la Depresión de todos mis parientes, y especialmente de mi madre y padre. La gente se moría de hambre, yo no "controversia t eso. Pero yo no" creo que habría sido siete millones.

    Podemos ver plano declaraciones ideológicas sobre la democracia y la libertad en los EE.UU. después, por lo tanto estas cosas simplemente no podía haber estado allí. Sin embargo, tenemos historias auténticas, tan numerosos, que se podía hacer volúmenes de ellos y ponerlos en un estante.

    RT: Tales momentos históricos pendientes suelen reflejarse en la literatura, el cine, y, por supuesto, los informes de la periodista y artículos de investigación. La depresión americana es definitivamente uno de esos períodos de notable. ¿Existe alguna prueba de su teoría en un artículo de un periódico de ese tiempo?

    BB: Hicieron escribir sobre ello, por supuesto, pero en un estilo similar al utilizado en los periódicos acerca de la década de 1990. Se criticó al gobierno, los partidos se enfrentaron entre sí, alguien criticó a las autoridades locales, alguien insistía en sus programas, otros en el contrario. En su conjunto, sin embargo, el panorama de la época sólo se verá en un rato. En cuanto a las fuentes, que pueden ser utilizados como referencia acerca de los hechos reales que estaban ocurriendo allí.

    Por supuesto, los periodistas pueden estar interesados en un hecho acerca de un tractor que tiraba a una granja. Hay muchos hechos de este tipo? Steinbeck elocuentemente dice mucho acerca de estas cosas. Pero en cuanto a lo que sucedió a la granja después, el hecho es que diez personas a la izquierda, pero sólo ocho regresaron, rara vez se le dijo? entonces y ahora. "No s algo de gran interés para los periodistas.

    Por ejemplo, que murió en su familia en los últimos dos años?

    Hay que tener en cuenta que los muertos están en el estrato más bajo de la sociedad americana? o bien habían sido pobres, o se hizo pobre y no pudo salir de este nivel. Trate de encontrar los datos de la investigación sobre la tasa de mortalidad entre las personas sin hogar en Rusia ahora? usted encontrará grandes dificultades. Usted puede encontrar, pero que puede tomar mucho tiempo. Y es casi imposible encontrar algo en los periódicos, a pesar del hecho de que la mortalidad entre las personas sin hogar está allí. Y "s sobre los ciudadanos de Rusia y, muy probablemente el número de morir es enorme. Tal vez el factor que no todos ellos se ofrecieron a ser personas sin hogar es la respuesta.

    RT: En su artículo, escribe sobre el lobby empresarial agraria usted reclama es culpable de la destrucción de los recursos estatales de alimentos. Por favor puede contar más sobre ello y tal vez comparar a cualquier instancia de las guerras económicas más recientes o los grupos de presión, tal vez?

    B.B.: El ejemplo moderno es obvio? que "el programa sa moderna de la producción de combustible de los alimentos. It" s no por casualidad, que el líder cubano Fidel Castro planteó esta cuestión, por lo que puntean la "i" s "y el cruce de la" t "s". Como cuestión de hecho, la producción de combustible de los alimentos es algo para enriquecer a alguien, mientras que el empobrecimiento de decenas de millones de personas. El proceso ya está allí y el aumento actual de los precios de los alimentos ya está causando la inestabilidad política y más muertes. Los especialistas médicos no lo hacen en países del tercer mundo, ni en los países ricos hasta el momento. El proceso está en marcha. A menos que se detuvo, a finales del siglo 21, el programa de obtención de combustible de los alimentos será estudiado en los libros de historia en las páginas de al lado de Hitler y los campos de concentración. La escala de las consecuencias sería comparable, en términos del número de víctimas.

    Esto es lo que se refiere a la situación actual.

    RT: Hemos tenido estas discusiones en el momento del caos y la depresión en el mundo "s los mercados financieros. Cientos de personas están perdiendo sus empleos, los créditos no se devuelven, la crisis de las hipotecas está encendido. Como economista, ¿ves esto como el comienzo de una nueva gran depresión y, en realidad, un Holodomor de nuevo?

    BB: Comparando la crisis actual con la Gran Depresión se ha convertido en algo común en los debates económicos. Preferiría no sobre-carga con algunos términos económicos, sino te voy a dar un ejemplo sencillo. La crisis moderna difiere radicalmente de la de principios del siglo 20. Considerando que la crisis era de una sociedad industrial, este es de una sociedad post-industrial y la economía de servicios.

    ¿Qué significa eso? Imagínese un especialista altamente remunerados en los valores. Usted llegar a acuerdos y ganar mucho. You "re seguro de que" vale la pena volver, porque el rendimiento de ofertas de buenas ganancias. ¿A quién necesitas? Un asesor jurídico. Muchos de ellos, con una oficina, secretarias, auxiliares de oficina? todos los cuales ayudarán a no perder su dinero y hacer su negocio. ¿Quién los asesores jurídicos necesitan? Que necesitan los empleados del banco que toman sus salarios lucrativo y las depositen en condiciones ventajosas. Esto es lo que hace que el círculo financiero en primer lugar.

    El primer círculo es seguido por otro, donde la gente necesita registradores de la propiedad, ya que están muy ocupados a sí mismos y no la construcción de viviendas por su cuenta. Tendrían que un agente de turismo para organizar rápidamente que sus fondos podrían ser calentado en Hawai. Y que necesitan la transferencia de agentes para organizar todo el transporte.

    Luego sigue el tercer círculo de la industria de servicios? incluyendo cafés, donde los chicos de los círculos de primero y segundo, tomar un café, un restaurante donde comer, centros de fitness para hacerlos aptos a veces? un son necesarias en el centro de la ciudad, porque no pueden permitirse alejarse de la primavera fuente de dinero como de otra persona puede rastrear y pala de la misma. El noventa por ciento de la tasa es tomada por el alquiler de los locales en los lugares de prestigio.

    Todo el resto se organiza del mismo modo.

    Ahora, imagine que el mercado de valores ha colapsado. Usted no tiene trabajo ni ingresos. Así que hacer las maletas para partir? Lehman Brothers todas paquete. ¿No "No necesito asesores jurídicos más. Si lo hace, sin embargo, usted no tiene dinero para pagar con ellos. Especialistas del Banco no son necesarias. Eso es seguido por ninguna necesidad de un agente de la propiedad, y todo el resto de la cadena.

    ¿Qué tenemos como resultado? En una economía industrial, la empresa tiene algún factor de seguridad? algunas reservas, contratos a largo plazo, algunos bienes que pueden vender o hipotecar al final del día. No hay margen de seguridad en la industria de servicios. Tan pronto como el dinero deja de origen, la industria de servicios retumba como un castillo de naipes.

    Así, las cosas pueden estar desarrollando mucho más rápido que en los tiempos pre-Segunda Guerra Mundial. Esto es lo que podemos ver cómo sucede ahora, durante un período muy corto de tiempo mucho más breve que en la época de la Gran Depresión, las principales instituciones financieras se derrumbó, que establece la señal de alarma, como el presidente francés Sarkozy puso, haciendo que la economía de un poco más inteligente. Esto es bien entendido por los dirigentes, pero nadie dice cómo hacer esto.

    http://www.cherada.com/articulos/10-million-americans-disappeared-during-the-great-depression-time

    Colas kilometricas de gente sin trabajo , peligrando el plato de comida para su familia del dia siguiente. La situación debia de ser terrorifica, sin poder hacer nada para sostener a tu familia.


    Última edición por SS-18 el Miér Ene 06, 2010 7:26 am, editado 2 veces

    Invitado
    Invitado

    Re: Crimenes del Capitalismo

    Mensaje por Invitado el Miér Ene 06, 2010 7:17 am

    El ejercito USA , ese que reparte democracia y libertad.


    Es más fácil ser violada en Irak por un compañero del US ARMY que morir por un disparo



    "Una mujer sólo puede ser tres cosas en el ejército: zorra, puta o lesbiana"

    "Consejos de guerra para las soldados embarazadas en Irak"




    ANNA GRAU | NUEVA YORK 29-12-09

    “Una mujer soldado en Irak tiene más posibilidades de ser violada por un compañero de armas que de morir bajo el fuego enemigo”. Esta tremenda frase, pronunciada por la congresista demócrata por California Jane Harman en una sesión del Congreso de este año, podría complementarse con otra información no menos terrible: es más fácil que una mujer soldado se vea ante un consejo de guerra si se queda embarazada en Irak –así lo ha propuesto el general al mando- que ver ante un consejo de guerra al hombre que la ha violado.
    De los 2.171 sospechosos de violación que fueron investigados durante el año fiscal que acabó en septiembre de 2008 –esos son los datos disponibles más recientes-, sólo 317 llegaron a comparecer ante una corte marcial. Otros 515 se escaparon con castigos administrativos y con la expulsión del ejército. Cerca de la mitad de las investigaciones concluyen que no hay bastantes pruebas para condenar.

    Casi 3.000 denuncias por violación en un año

    Y sin embargo las denuncias no paran de crecer. Según cifras recogidas por "The New York Times". Las denuncias totales que se presentaron en el último año del que se tienen datos fueron 2.908, un 8 por ciento más que el año anterior, cuando se presentaron 2.688. Los incrementos más fuertes se registran en las zonas de combate más caliente. En Afganistán fue del 44 por ciento. En Irak no llegó a tanto pero se pasó de 112 a 143 denuncias. Teniendo siempre en cuenta que esa es sólo una fracción del total, ya que muchas de las agredidas optan por callar.
    ¿Por qué? Si a veces en el mundo civil las víctimas de violación o de cualquier otro grado de acoso o asalto sexual ya encuentran difícil hacer explícita su situación, en el mundo militar deviene mucho más complicado. Los soldados viven en una sofocante falta de intimidad. No hay a dónde ir. Hay mujeres que han dejado de beber agua a partir de las siete de la tarde para no tener que ir al baño durante la noche, atravesando en soledad el campamento hasta las letrinas. A una su agresor la estuvo esperando a la puerta durante tres horas.

    Un infierno donde la violada conoce a su violador

    Hablamos de un infierno kafkiano donde la violada conoce a su violador, con el que a veces puede haber tenido incluso una relación sentimental en el pasado. Costó pero el ejército ya matiza que eso no equivale a un consentimiento para relaciones sexuales de futuro. Muchas veces el asalto proviene de un ex novio despechado que no acepta la ruptura.
    Alguna se ha encontrado con que al denunciar el ataque de que había sido objeto se encontraba ella y no el agresor bajo el foco de la culpa: por ejemplo, podía ser acusada de adulterio, que para los militares es delito. O de haber desatendido su arma y su puesto si por ejemplo la violación se produjo cuando la soldado se había escapado sola a fumar un cigarrillo.
    Las denunciantes se quejan de que los mandos a veces prefieren mirar para otro lado, más cuando está en juego la moral de la unidad en plena guerra o su propio prestigio. Con lo cual el problema, lejos de solucionarse, sigue creciendo. Y aunque es un problema que afecta sobre todo a las mujeres, no es sólo a ellas. Un 10 por ciento de los atacados son hombres. En general, por otros hombres.
    Éstos pueden llegar a tenerlo peor que las mujeres para soportar los daños colaterales de las denuncias: si a ellas las acusan de “golfas”, a ellos se les cuestiona la orientación sexual. Hay que tener en cuenta que todavía hay quien cuestiona el papel de las mujeres en las fuerzas armadas y que cuesta aceptar el de los homosexuales.
    Cabe recordar que el presidente Barack Obama prometió (durante la campaña electoral) apoyar a los militares homosexuales y revertir la ley promulgada durante el gobierno de Clinton, que establece que los homosexuales pueden servir en las Fuerzas Armadas mientras no lo muestren (la famosa "no preguntes, no lo digas", por la que el Ejército no pregunta sobre la orientación sexual de su personal y los militares tampoco lo confiesan).



    Fuente

    Invitado
    Invitado

    Re: Crimenes del Capitalismo

    Mensaje por Invitado el Miér Ene 06, 2010 8:00 am

    El 30% de ellas son violadas y el 90%, acosadas sexualmente en el US ARMY


    "Me daba menos miedo el fuego de morteros que los hombres con quienes compartía la comida cada día".

    " no llevaba encima el cuchillo para el enemigo. Lo llevaba para defenderme de mis propios compañeros"

    "mientras en Vietnam tenían prostitutas, en Irak hay mujeres soldado"




    El libro se titula "La soldado solitaria: La guerra privada de las mujeres que sirven en Irak" y bucea en la insoportable situación de las soldados del ejército estadounidense desplazadas al país árabe. Su autora, Helen Benedict, les ha pedido que describan el miedo a las violaciones por parte de sus propios compañeros.

    Las mujeres se sienten solas. Y eso a pesar de que más de 200.000 han servido en Irak desde marzo de 2003, más que en ningún otro conflicto desde la Segunda Guerra Mundial. Allí, en el antiguo bastión de Sadam Husein, han muerto 104 y más de 600 han resuldado heridas.

    Pero las mujeres se siente solas. Son todavía una de cada 10 soldados y la mayoría de las veces sirven en pelotones donde no hay ninguna otra fémina. Un aislamiento que puede ser tan duro como la misma guerra y que muchas veces se traduce en degradación y persecución sexual de sus colegas. "Entre 2006 y 2008 hablé con unas 40 mujeres que han servido en Irak sobre sus experiencias en la guerra. De ellas, 28 fueron violadas o sufrieron algún tipo de acoso", cuenta la autora a la BBC, recordando las cifras del Departamento de Asuntos de los Veteranos, que muestran cómo el 30% de ellas son violadas y el 90%, acosadas sexualmente.


    El Departamento de Defensa de EE.UU. conoce perfectamente el problema, y cree que el 90% de los ataques sexuales nunca se reportan.


    La única entre 60 hombres
    Chantelle Henneberry sirvió en Irak entre 2005 y 2006. "Era la única mujer en un pelotón de 60 hombres. Y la más joven, con sólo 17 años", cuenta en el libro. "Los soldados se olvidaban de que estaba delante y decían cosas terribles constantemente", recuerda. "Uno de mis compañeros, al que consideraba amigo, intentó violarme. Y dos de mis sargentos intentaban acostarse conmigo todo el tiempo". Chantelle insiste en que no tenía a nadie que la acompañara al servicio o a las duchas. "Mis únicos acompañantes eran mi arma y mi cuchillo".
    Sus primeros meses en el país árabe fueron muy duros. Un superior la acosaba tanto que lo denunció. "Cuando me enfrenté a él me dijo que el único problema era yo, y que iba a transferirme. Después de aquello, lo promocionaron". Muchos militares no las quieren en el ejército. "Uno incluso llegó a decirme que nos envían simplemente para que nos puedan mirar. Y que mientras en Vietnam tenían prostitutas, en Irak hay mujeres soldado".Chantelle viajó entonces desde Mosul a Rawah, donde había más de 1.500 hombres y sólo 18 mujeres. "Me daba menos miedo el fuego de morteros que los hombres con quienes compartía la comida cada día".
    «Llevaba un cuchillo para defenderme de mis colegas»Mickiela Montoya estuvo 11 meses en Irak en 2005. Viajó con la Guardia Nacional de California cuando tenía 19 años. "Sólo hay tres cosas que los hombres te dejan ser cuando eres una mujer en el ejército: una zorra, una puta o una lesbiana. Eres una zorra cuando no te acuestas con ellos; una puta si lo haces aunque sea sólo con uno; una lesbiana si no les gustas". Mickiela reconoce que no llevaba encima el cuchillo para el enemigo. "Lo llevaba para defenderme de mis propios compañeros".

    Según sus testimonios, muchos militares no las quieren en el ejército. "Uno incluso llegó a decirme que nos envían simplemente para que nos puedan mirar. Y que mientras en Vietnam tenían prostitutas, en Irak hay mujeres soldado".
    Entre sus anécdotas, la advertencia de un compañero una noche de guardia: "¿Sabes? Si te violo ahora mismo nadie te oiría gritar. Nadie te vería. ¿Qué harías?". Mickiela respondió que le acuchillaría, aunque ni siquiera llevaba un cuchillo encima (algo que empezó a hacer a partir de ese momento). "Practicaba cómo sacarlo del bolsillo con la mayor rapidez posible".
    También en Afganistán se han multiplicado las denuncias. Y casos como el de la sargento Marti Ribeiro han salido a la luz. Ribeiro sirvió en Afganistán en 2006, donde fue atacada sexualmente. "Me costó más de un año darme cuenta de que no fue por mi culpa, así que no se lo dije a nadie". Ese sentimiento de culpa se repite una y otra vez entre las féminas en un ejército donde el código de silencio sigue marcando de por vida.



    Fuente

    Invitado
    Invitado

    Re: Crimenes del Capitalismo

    Mensaje por Invitado el Miér Ene 06, 2010 8:14 am

    “Si ve un individuo a un lado de la carretera con un teléfono móvil, apúntele con su arma. Y si no deja el teléfono, dispárele”





    Kayla Williams, la sargento estadounidense que explica su experiencia en la invasión de Irak en "Quiero a mi fusil más que a ti". Precisamente, "invasión" es la palabra que utiliza para hablar de esta operación militar. También utiliza el vocablo "ocupación".



    El testimonio de la sargento Kayla Williams (Ohio, 1976), las mujeres en la Army, representan el 15%. Las soldados estadounidenses no sólo se enfrentan al “enemigo” sino también a sus compañeros: “Puta o zorra. Si eres mujer y soldado, esas son tus opciones”, escribe.


    MUJERES EN EL EJÉRCITO
    Las mujeres soldados están acostumbradas a que sus compañeros les pidan felaciones para aliviar la tensión. Casi todas ellas tienen apelativos de tipo sexual. Kayla solía ser llamada por el nombre de “Tetas”. Un día hicieron una subasta en la que reunieron dinero para que les enseñara “las malditas tetas de una vez”. Este tipo de incidentes son constantes en el Ejército. Rechazar a algunos de sus compañeros le valió ser el blanco de difamaciones y todo tipo de rumores.

    La autora constató que la supuesta “Igualdad de oportunidades” (EO) promovida por el ejército es falsa cuando sufrió tocamientos por parte de un compañero. “Las chicas que presentaban quejas EO no eran bien tratadas. Aunque la cadena de mando animara a las mujeres a informar sobre los acosos sexuales (a dar la cara), en realidad eran desalentadas (...). Aún se supone que las chicas mienten en casos de acoso para conseguir sus metas: avanzar en sus carreras o castigar a alguien que les desagrada”.

    TORTURAS
    Abu Ghraib se ha convertido en el símbolo de las torturas que el ejército estadounidense inflingió a los presos iraquíes, pero ni de lejos fue el único caso. La propia Williams vio cómo algunos de sus compañeros “cruzaban la línea” y violaban la Convención de Ginebra en varias ocasiones. Ella nunca les acusó y por eso se pregunta cuánto tiene de “moralmente culpable”.

    Un día un oficial le pidió que les ayudara en un interrogatorio: “Haremos que el tipo entre solo, le quitaremos la ropa, le ataremos y le quitaremos la venda de los ojos. Entonces queremos que digas cosas para humillarlo”.Cuando cree estar lista para burlarse de aquel “hombre lloroso y desnudo”, solo acierta a preguntarle: “¿Tú crees que puedes satisfacer a una mujer con eso?”.

    Poco después, los soldados apagan colillas sobre el cuerpo del detenido. Cuando Williams les dice que es ilegal, le contestan: “Sí, pero son criminales”. Ella contestó que no todos lo eran y que “si uno de los que entra aquí no es un terrorista, saldrá siéndolo”. El interrogador se limitó a decirle que “ya lo sabía”.

    SENSACIÓN DE PODER
    Durante otro interrogatorio Williams se sorprendió al descubrir que disfrutaba ejerciendo su poder sobre el detenido. “Empecé a llamar a aquel mamón todos y cada uno de los insultos que sabía. Gritar a aquel individuo me sentaba perversamente bien, porque estaba haciendo algo prohibido”.

    Williams concluye que aquel placer proviene de la impotencia: “No podíamos cambiar lo que habíamos hecho, no podíamos volver a casa, no podíamos tomar decisiones sobre nuestras vidas mientras estábamos desplegados. Y entonces nos encontrábamos con que teníamos el control total de otra persona. Y de repente podíamos hacerle cualquier maldita cosa que se nos ocurriera”.

    PARANOIA
    Cuando la situación empeoró para el Ejército americano en otoño del 2003 recibieron nuevas órdenes: “Si ve un individuo a un lado de la carretera con un teléfono móvil, apúntele con su arma. Y si no deja el teléfono, dispárele”. Williams cree que es imposible establecer buenas relaciones con los civiles tratándoles así, pero siente que no puede resolver el dilema. “Tienes que decidir en un segundo si dejas que se acerque o no, si le ordenas que se detenga y te hable de lejos o si le disparas. Tienes que juzgar cada coche que pasa para saber si va a atentar contra tu vida. Tienes que enjuiciar a todos. Inmediatamente. Siempre”.

    EXPORTAR DEMOCRACIA


    “Siento vergüenza cuando veo que los iraquíes votan mucho más que nosotros. Creo que votar es más una obligación que un derecho y no entiendo por qué mis compatriota no lo hacen. No sé si es que son perezosos o si creen que su voto no sirve para nada”, responde Williams cuando se le pregunta por su concepto de democracia. Esta militar asegura que se le hacía muy embarazoso intentar convencer a los iraquíes de que su vida mejoraría cuando viviesen en una democracia al pensar cómo funciona la de su país. Pese a todo, valora positivamente su libertad de expresión: “Puedo ir a la televisión pública y decir que me siento traicionada por George Bush”, añade. “Con Sadam los iraquíes no podían hacer algo así, ahora sí pueden”.


    ENTREVISTA
    - En su libro denuncia las vejaciones que sufren las mujeres dentro del Ejército.

    Sí. He sido muy sincera y muchas soldados me han dado las gracias. También me han explicado que en la I Guerra del Golfo ya las trataban de ese modo. Mis colegas hombres también se han visto reflejados y admiten que se comportan así.

    - Sus superiores mujeres también merecen sus críticas.

    Lo cierto es que he tenido muy mala suerte. Me preocupa que gente tan incompetente pueda progresar en el ejército. Ocurre en todos los ámbitos, pero en el nuestro es mucho peor, porque hay gente que muere.

    - Asegura que le costó mucho volver a vivir como una civil en su país, al que califica de “muy raro”.

    Realmente lo es, la gente es muy hipócrita y egoísta. Mi marido y yo estamos planteándonos criar a nuestros hijos fuera de Estados Unidos. Si eres crítica te acusan de antipatriota. La sociedad es muy puritana, se escandaliza con el sexo, pero no con la violencia.

    - ¿Y por qué se alistó?

    Porque quería estudiar y la Universidad es demasiado cara. También quería probarme a mí misma y el Ejército es un buen lugar para aprender a conocerse.

    - ¿Y ha decidido que quiere dedicarse a la política?
    Alguna vez me lo han dicho y lo he pensado, pero creo que no valdría para ello. Me gusta demasiado decir la verdad.

    Link

    Admin
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 5403
    Reputación : 7669
    Fecha de inscripción : 01/08/2009

    Re: Crimenes del Capitalismo

    Mensaje por Admin el Miér Ene 06, 2010 5:53 pm

    Gran post.
    A ver que ideologia luego es la que deja mas muertos Rolling Eyes


    ------------------------------

    Vitttor
    Camarada
    Camarada

    Cantidad de envíos : 67
    Reputación : 66
    Fecha de inscripción : 05/01/2010

    Re: Crimenes del Capitalismo

    Mensaje por Vitttor el Miér Ene 06, 2010 5:57 pm

    Teniendo en cuenta que hoy en el mundo solo hay capitalismo y que antes de este no moría gente de hambre (o no demasiada porque se autoabastecían, sobre todo en áfrica etc), solo hay que multiplicar un muerto cada dos segundos de hambre en el mundo por horas que tiene el dia etc...

    Hice la cuenta de los últimos 10 años y la cifra no me cabía en el papel, mas de 200 000 000 de muertos de hambre (sumé guerras imperialistas, hiroshima etc etc irak etc...)

    Invitado
    Invitado

    Re: Crimenes del Capitalismo

    Mensaje por Invitado el Jue Ene 07, 2010 12:15 am

    Vitttor escribió:Teniendo en cuenta que hoy en el mundo solo hay capitalismo y que antes de este no moría gente de hambre (o no demasiada porque se autoabastecían, sobre todo en áfrica etc), solo hay que multiplicar un muerto cada dos segundos de hambre en el mundo por horas que tiene el dia etc...

    Hice la cuenta de los últimos 10 años y la cifra no me cabía en el papel, mas de 200 000 000 de muertos de hambre (sumé guerras imperialistas, hiroshima etc etc irak etc...)

    UFF

    Eso lo propuse hace unos cuantos dias, podriamos hacer una aproximación igual que la que hacen ellos con los comunsitas, basarse en aproximaciónes.


    Vamos a empezar...

    Yo comienzo por los 50.000.000 millones de personas que murieron en la india durante el manddato de Lord Lytton y su politica genocida.

    Estaria bien que el que postee algo nuevo escriba los numeros anteriores, y comunique y sume las cifras nuevas

    Por ejemplo:

    + 50.000.000 de la hambruna de lord Lyton
    + 7.000.000 de la Hambruna Yanke y el Defarming.
    ...
    ...

    Vitttor
    Camarada
    Camarada

    Cantidad de envíos : 67
    Reputación : 66
    Fecha de inscripción : 05/01/2010

    Re: Crimenes del Capitalismo

    Mensaje por Vitttor el Jue Ene 07, 2010 12:27 am

    Yo añadiría a los crímenes del capitalismo a los del nazismo, porque que es el nazismo sino la radicalización de la burguesía cuando el pueblo está a punto de hacer la revolución comunista?

    Hay que meter los muertos por el nazismo y los diferentes fascismos.

    Invitado
    Invitado

    Re: Crimenes del Capitalismo

    Mensaje por Invitado el Jue Ene 07, 2010 2:00 am

    Vitttor escribió:Yo añadiría a los crímenes del capitalismo a los del nazismo, porque que es el nazismo sino la radicalización de la burguesía cuando el pueblo está a punto de hacer la revolución comunista?

    Hay que meter los muertos por el nazismo y los diferentes fascismos.

    Pero eso es muy facil, yo creo que podemos currarnoslo más contando con lo que no se sepa, lo de las bajas NAZIS, puede ser un, " Y ADEMAS SI CONTAMOS QUE ..."

    Vitttor
    Camarada
    Camarada

    Cantidad de envíos : 67
    Reputación : 66
    Fecha de inscripción : 05/01/2010

    Re: Crimenes del Capitalismo

    Mensaje por Vitttor el Jue Ene 07, 2010 4:42 pm

    Vale:

    La cuenta me da 30 000 000 de muertos de hambre en el idílico mundo capitalista al año, contando aproximadamente un muerto de hambre cada 1,2 segundos y sin contar las grandes hambrunas que se calculan aparte.

    Por lo tanto en los últimos 10 años el balance es de:

    300 000 000 de muertos victimas del capitalismo.

    cojo un negro, no le doy de comeeer y ya van 300 0000 0000 0000 de negritos que el hambre a mataaadooooo
    (canción del mueye, hommer simpson, adaptada al capitalismo)

    Invitado
    Invitado

    Re: Crimenes del Capitalismo

    Mensaje por Invitado el Sáb Ene 09, 2010 8:56 am

    En los aeropuertos yankees prohiben este anuncio de Rusian Today.

    BUENISIMO

    los Rusos empiezan a crecer y dan guerra.

    Los rusos, que no son tontos, y se han dado cuenta de que esta es una guerra informativa, han lanzado un canal de noticias en español








    Aqui el link de la pagina de Rusian today, empiezan a dar caña y de la buena, leed las noticias.

    http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_2656.html


    Última edición por SS-18 el Sáb Ene 09, 2010 9:07 am, editado 4 veces

    Contenido patrocinado

    Re: Crimenes del Capitalismo

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 1:32 pm


      Fecha y hora actual: Miér Dic 07, 2016 1:32 pm