``Por cierto, ¿que nombre les ponemos a estos "MARXISTAS" que van de puretas y reniegan del Socialismo Cientifico? Me sabe mal llamarlos Marxistas , por que no se enteran de una mierda y solo saben de teoria, de nada mas, los sacas de ahi y son como un NOCO cualquiera.´´
Intelectual izquierdista ( por lo de la enfermedad del izquierdismo)ç
Intelectualoide
Intelectualoide izquiedista
Puritano Marxista
Marxista ultraortodoxo


no se me ocurren mas formas de llamarlos

Por cierto ``de los NOCOs y todo eso esta más que controlado, entre todos los fuchais y los mandais a debate demostrativo para que se EMPAPE bien y debata y rebata lo que le de la gana´´ lo malo y lo que me hizo pensar en crear un foro gulag done los nocos no puedan salir de el, y los demas podamos entrar, es porque en la actulidad sulen ser bastante molestos en Tribuna de debate y suelen crear algun post por hay suelto dificil de seguir, vamos que a mi personalmente me parece un coñazo que anden sueltos. Pero es mi opinion personal como la tuya de que por el moento va bien asi.

¿A que se debe que se siga manteniendo el sub-foro de China en actualidad política si ya hay uno para la RP de China? ¿Y la creación de dos foros distintos para Rusia y Ucrania?

Con lo fácil que sería crear uno titulado Espacio post-soviético, para agrupar todas las noticias de las Repúblicas ex-sovieticas.

RDC escribió:¿A que se debe que se siga manteniendo el sub-foro de China en actualidad política si ya hay uno para la RP de China? ¿Y la creación de dos foros distintos para Rusia y Ucrania?

Con lo fácil que sería crear uno titulado Espacio post-soviético, para agrupar todas las noticias de las Repúblicas ex-sovieticas.

Muy buena idea

Un terrible entrismo trosko e izquierdista, sin contar los nuevos sujetos que identifico SS-18 que tienen la cualidad de ser sudamericanos, de difamar a la URSS, de ser unos intelectualoides y de controlar mucho de teoria y 0 de realidad, y de soltar cosas como que no ``no podes ser tan eurocentrico´´ y tonterias por el estilo. No se como llamar a este nuevo sujeto.

RDC escribió:¿A que se debe que se siga manteniendo el sub-foro de China en actualidad política si ya hay uno para la RP de China? ¿Y la creación de dos foros distintos para Rusia y Ucrania?

Con lo fácil que sería crear uno titulado Espacio post-soviético, para agrupar todas las noticias de las Repúblicas ex-sovieticas.

El de China de actualidad politica es para noticias, el otro para historia y debate.

Se decidio el orden por paises y las NO-alianzas por uniones o continentes

¿Entonces porque en el sub-foro de Cuba y Corea del Norte se postean noticias de actualidad sobre esos países? ¿A que se debe esa diferencia de trato entre China, por un lado, y Corea y Cuba por otro? Tener dos foros para un mismo país tiene narices...

Y lo de decidir el orden por países tenía entendido que se debía a que hay foreros de países latinoamericanos y por eso tenían foro propio, que yo sepa aparte de SS-18 no hay ningún otro forero ruso o ucraniano como para tener foros propios separados. Aparte de con esa política de separación de las repúblicas ex-sovieticas no haceis más que legitimar la política anti-soviética de separación llevada a cabo por los destructores de la URSS.

En otro orden de cosas también estaría bien que los foreros tuviesemos más poder de decisión sobre la organización del foro. Porque de esta forma parecemos consejeros de algún reino medieval que nuestras sugerencias son tomadas en cuenta si a la Administración le parece bien y si no les parece bien pues tambien. Poco ejemplo se da de centralismo democrático en un foro que se define como marxista-leninista.