Disidente_del_Capitalismo escribió:

rebelderojo escribió:
ademas mantiene mucho del sistema sovietico,mas bien casi todo,pero la economia no permite las relaciones burgueses de produccion salvo en el 3er sector de la economia y esta muy restringido

Debo acotar que el mismo Lukashenko no considera a su país un socialismo, para que veas. De alguna manera Bielorrusia es una especie de transición entre capitalismo y planificación central soviética, pero socialismo no lo es, te lo puedo asegurar.
Ahora eso no le quita méritos a Lukashenko que ha sido un gran gobernante en comparación a sus homólogos de las demás ex repúblicas soviéticas que han llevado a sus países al hoyo en que están metidos hoy, mientras Lukashenko ha mantenido una Bielorrusia con un nivel de vida muy similar al soviético, siendo el ÚNICO país europeo en estar dentro de la Organización de los Países No Alineados.

rebelderojo escribió:

Disidente_del_Capitalismo escribió:

rebelderojo escribió:
ademas mantiene mucho del sistema sovietico,mas bien casi todo,pero la economia no permite las relaciones burgueses de produccion salvo en el 3er sector de la economia y esta muy restringido

Debo acotar que el mismo Lukashenko no considera a su país un socialismo, para que veas. De alguna manera Bielorrusia es una especie de transición entre capitalismo y planificación central soviética, pero socialismo no lo es, te lo puedo asegurar.
Ahora eso no le quita méritos a Lukashenko que ha sido un gran gobernante en comparación a sus homólogos de las demás ex repúblicas soviéticas que han llevado a sus países al hoyo en que están metidos hoy, mientras Lukashenko ha mantenido una Bielorrusia con un nivel de vida muy similar al soviético, siendo el ÚNICO país europeo en estar dentro de la Organización de los Países No Alineados.

de todas formas la poblacion de bielorrusia tiene todas las ventajas del sistema socialista...

Disidente_del_Capitalismo escribió:

rebelderojo escribió:

Disidente_del_Capitalismo escribió:

rebelderojo escribió:
ademas mantiene mucho del sistema sovietico,mas bien casi todo,pero la economia no permite las relaciones burgueses de produccion salvo en el 3er sector de la economia y esta muy restringido

Debo acotar que el mismo Lukashenko no considera a su país un socialismo, para que veas. De alguna manera Bielorrusia es una especie de transición entre capitalismo y planificación central soviética, pero socialismo no lo es, te lo puedo asegurar.
Ahora eso no le quita méritos a Lukashenko que ha sido un gran gobernante en comparación a sus homólogos de las demás ex repúblicas soviéticas que han llevado a sus países al hoyo en que están metidos hoy, mientras Lukashenko ha mantenido una Bielorrusia con un nivel de vida muy similar al soviético, siendo el ÚNICO país europeo en estar dentro de la Organización de los Países No Alineados.

de todas formas la poblacion de bielorrusia tiene todas las ventajas del sistema socialista...

Más bien de un Estado del bienestar avanzado.

IonaYakir escribió:

rebelderojo escribió:

Disidente_del_Capitalismo escribió:

rebelderojo escribió:

Disidente_del_Capitalismo escribió:

rebelderojo escribió:
ademas mantiene mucho del sistema sovietico,mas bien casi todo,pero la economia no permite las relaciones burgueses de produccion salvo en el 3er sector de la economia y esta muy restringido

Debo acotar que el mismo Lukashenko no considera a su país un socialismo, para que veas. De alguna manera Bielorrusia es una especie de transición entre capitalismo y planificación central soviética, pero socialismo no lo es, te lo puedo asegurar.
Ahora eso no le quita méritos a Lukashenko que ha sido un gran gobernante en comparación a sus homólogos de las demás ex repúblicas soviéticas que han llevado a sus países al hoyo en que están metidos hoy, mientras Lukashenko ha mantenido una Bielorrusia con un nivel de vida muy similar al soviético, siendo el ÚNICO país europeo en estar dentro de la Organización de los Países No Alineados.

de todas formas la poblacion de bielorrusia tiene todas las ventajas del sistema socialista...

empresas privadas que sobreexploten gente
Más bien de un Estado del bienestar avanzado.

si,pero este "estado de bienestar" no necesita explotar otros paises...

A que te referís exactamente con "explotar a otros países"?