Escasa participación femenina ¿?

    Comparte

    Mecagoendios
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 4200
    Reputación : 5097
    Fecha de inscripción : 10/01/2010
    Edad : 22
    Localización : En la basura que abonará un gran futuro.

    Re: Escasa participación femenina ¿?

    Mensaje por Mecagoendios el Miér Mar 16, 2011 9:45 pm

    Pero es que no se puede generalizar, y tu estas generalizando, yo también he oído a muchas mujeres hablar de tener un armario lleno de zapatos, y también he escuchado a muchos hombres hablar de tener una supermoto, o un supercoche, y muchísimas superficialidades y chorradas tanto de parte de hombres como de mujeres, porque la sociedad capitalista fomenta esta alienación.
    El marxismo no tendría sentido sin generalizar, ni siquiera el pensamiento, que se compone de conceptos. Y claro que el capitalismo fomenta el consumismo en tíos y tías, yo sólo te digo que por mi experiencia personal, las tías se dejan llevar más por ello, y por supuesto, conozco excepciones, pero nunca vamos a avnzar en un análisis si cogemos el rábano por las hojas.
    El resto lo contesto en otro momento.

    tartesico
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 443
    Reputación : 887
    Fecha de inscripción : 26/03/2010

    Re: Escasa participación femenina ¿?

    Mensaje por tartesico el Miér Mar 16, 2011 11:02 pm

    no se cuantos años tendras, yo he tenido ocasion mas de una y de dos veces de trabajar como profesor con chavales adolescentes y que quieres que te diga, el viejo estereotipo de que "las tías se dejan llevar más por el consumismo" hace 30 años igual podria colar, pero a dia de hoy, te aseguro que no. El HIPERconsumismo, a dia de hoy, en los adolescentes, esta tan marcado y acusado en uno como en otro sexo. El capitalismo ha sabido readaptarse y reenfocar sus objetivos. Que hay una publicidad machista? Si, pero que el capitalismo ha sabido coptar a ambos sexos, no hay mas que echar un vistazo a la calle.

    Sara1917
    Comunista
    Comunista

    Cantidad de envíos : 169
    Reputación : 190
    Fecha de inscripción : 23/12/2010

    Re: Escasa participación femenina ¿?

    Mensaje por Sara1917 el Jue Mar 17, 2011 12:24 am

    Mecagoendios escribió:
    Pero es que no se puede generalizar, y tu estas generalizando, yo también he oído a muchas mujeres hablar de tener un armario lleno de zapatos, y también he escuchado a muchos hombres hablar de tener una supermoto, o un supercoche, y muchísimas superficialidades y chorradas tanto de parte de hombres como de mujeres, porque la sociedad capitalista fomenta esta alienación.
    El marxismo no tendría sentido sin generalizar, ni siquiera el pensamiento, que se compone de conceptos. Y claro que el capitalismo fomenta el consumismo en tíos y tías, yo sólo te digo que por mi experiencia personal, las tías se dejan llevar más por ello, y por supuesto, conozco excepciones, pero nunca vamos a avnzar en un análisis si cogemos el rábano por las hojas.
    El resto lo contesto en otro momento.


    A ver camarada, lo que yo creo que es un error es que generalices que las mujeres son más fáciles de alienar que los hombres, yo creo que donde si se puede generalizar es en que la sociedad está alienada, pero tanto hombres como mujeres, y no creo que el porcentaje que pueda existir de diferencia sea muy significativo, sobretodo porque la alienación creo que es algo que no se puede medir.
    Por cierto yo tengo también un hermano, mayor que yo, que a pesar de tener un padre comunista donde los haya (y no de salón)y de estar escuchando conversaciones sobre el marxismo, el capitalismo, la URSS, Cuba... prácticamente día a día es todo lo contrario a mí , y tiene un pensamiento más bien egoísta. Esto es como anécdota por lo que tu me has contado de tu hermana.
    Salud camarada!

    obreromadrileño
    Comunista
    Comunista

    Cantidad de envíos : 212
    Reputación : 268
    Fecha de inscripción : 12/03/2011

    Re: Escasa participación femenina ¿?

    Mensaje por obreromadrileño el Lun Abr 18, 2011 5:16 am

    esto no os genera muchas dudas, porque es asi

    relojandante
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1064
    Reputación : 1214
    Fecha de inscripción : 25/06/2011
    Localización : Localización

    Re: Escasa participación femenina ¿?

    Mensaje por relojandante el Dom Nov 20, 2011 4:03 pm

    Hace tiempo vi un capítulo de redes, no lo recuerdo muy bien, pero creo que decía que las mujeres históricamente tienen más modales y son más racionales a la hora de hablar. Los hombres somos más impulsivos y nos medimos menos, siendo esto la causa de que haya más altos ejecutivos que altas ejecutivas.
    Trasladado a la política, esto explicaría la poca existencia de mujeres en la política, pues hay que imponerse y dejar a la gente en su lugar, y aún menos en el comunismo, ya que es heterodoxia y contrasta mucho con el mainstrain.
    De todas formas, quizás exista 40% de políticas en España, pero esto es propiciado por los partidos para aparentar paridad, no hay 40% de militantes femeninas ni de coña.
    El voto de la mujer fue un gran logro. No caigamos en la demagogia "si lo hizo el capitalismo,no sirvió para nada"

    Agitación
    Camarada Comisario
    Camarada Comisario

    Cantidad de envíos : 2079
    Reputación : 2384
    Fecha de inscripción : 10/03/2010

    Re: Escasa participación femenina ¿?

    Mensaje por Agitación el Dom Nov 20, 2011 5:03 pm

    Joder, la burguesía cada vez es más ingeniosa apra justificar las desigualdades sociales.

    Me encanta el punto científico de Redes ¿qué es tener más modales? Una cuestión puramente social que te intentan vender como genética. Se le spilla más rápido que a un cojo.

    Meryjuane
    Comunista
    Comunista

    Cantidad de envíos : 139
    Reputación : 169
    Fecha de inscripción : 12/09/2011

    Re: Escasa participación femenina ¿?

    Mensaje por Meryjuane el Dom Dic 04, 2011 4:26 pm

    Desde luego la observación que hacen los de redes no hace más que perpetuar la argumentación machista de la desigualdad basada en la biología. y no! las diferencias son culturales, la educación sexista y la socialización fundamentada en el patriarcado son la base, desde que nacemos se nos asigna un rol preasignado que no nos deja, generalmente, realizarnos como personas libres desarrollando todos los aspectos de nuestra personalidad y no obligadxs a comportarnos según seas mujer u hombre. No olvidemos que el patriarcado también limita las capacidades de los hombres, por ejemplo les insta a arriesgar su vida en mayor medida que a las mujeres, con la velocidad porque ellos deben ser valientes, atrevidos, etc. o reprime la expresividad de sus sentimientos considerados femeninos...

    son una serie de categorías preestablecidas que han calado muy hondo en el lenguaje y en la manera de comprender el mundo, las que nos encorsetan, derivadas de un falocentrismo ancestral que sigue oprimiéndonos.

    un ejercicio práctico es el que os habrá pasado a bastantes cuando pensais que alguien que participa en este foro y cuyo nombre no deja claro que es de mujer, tendemos a ensar que es un hombre, esto suele ocurrir habitualmente.

    sebacrespo
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 438
    Reputación : 518
    Fecha de inscripción : 07/01/2012
    Edad : 19
    Localización : URUGUAY

    Re: Escasa participación femenina ¿?

    Mensaje por sebacrespo el Sáb Ene 21, 2012 3:55 am

    el nivel de machismo en la sociedad es tan alto que las mismas mujeres se ponen sus limites la mayoría de las mujeres en sus mentes ya llevan la idea de que lo único que deben hacer es encargase de la casa y de los hijos es el clásico comentario "nosotras limpiamos trabajamos y criamos a los niños" creo que con este comentario las mujeres se delimitan sus limites

    Echospace
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 2495
    Reputación : 2937
    Fecha de inscripción : 10/10/2011
    Edad : 33

    Mujeres

    Mensaje por Echospace el Sáb Ene 21, 2012 4:11 am

    sebacrespo escribió:el nivel de machismo en la sociedad es tan alto que las mismas mujeres se ponen sus limites la mayoría de las mujeres en sus mentes ya llevan la idea de que lo único que deben hacer es encargase de la casa y de los hijos es el clásico comentario "nosotras limpiamos trabajamos y criamos a los niños" creo que con este comentario las mujeres se delimitan sus limites

    Yo creo que eso les es impuesto,

    Yo me crié entre mujeres comunistas, y desde pequeño me enseñaron que todos debíamos colaborar en todo, y no había tareas propias de un sexo u otro -evidentemente yo no puede dar el pecho, pero se entiende de que hablo-.

    Con esto quiero decir que la educación lo es todo, claro que el capitalismo y sus medios de embrutecimiento alienan -queramos o no-.

    Saludos.

    sebacrespo
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 438
    Reputación : 518
    Fecha de inscripción : 07/01/2012
    Edad : 19
    Localización : URUGUAY

    Re: Escasa participación femenina ¿?

    Mensaje por sebacrespo el Sáb Ene 21, 2012 4:20 am

    una propaganda de un producto de limpieza en un momento dice "la sabiduría de la mujer a triunfado de nuevo" esto refiriéndose a cuando esta mujer logra limpiar un caldero

    cpablo
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 4699
    Reputación : 4954
    Fecha de inscripción : 13/12/2011
    Edad : 25

    Re: Escasa participación femenina ¿?

    Mensaje por cpablo el Sáb Ene 21, 2012 4:52 am

    sebacrespo escribió:una propaganda de un producto de limpieza en un momento dice "la sabiduría de la mujer a triunfado de nuevo" esto refiriéndose a cuando esta mujer logra limpiar un caldero
    Demasiado buena, realmente me rei demasiado con eso

    sebacrespo
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 438
    Reputación : 518
    Fecha de inscripción : 07/01/2012
    Edad : 19
    Localización : URUGUAY

    Re: Escasa participación femenina ¿?

    Mensaje por sebacrespo el Sáb Ene 21, 2012 2:54 pm

    creo que no e visto un reclame mas machista que ese en mi vida

    Razion
    Moderador/a
    Moderador/a

    Cantidad de envíos : 6892
    Reputación : 7311
    Fecha de inscripción : 29/09/2011

    Re: Escasa participación femenina ¿?

    Mensaje por Razion el Sáb Ene 21, 2012 3:08 pm

    cpablo escribió:
    sebacrespo escribió:una propaganda de un producto de limpieza en un momento dice "la sabiduría de la mujer a triunfado de nuevo" esto refiriéndose a cuando esta mujer logra limpiar un caldero
    Demasiado buena, realmente me rei demasiado con eso

    Jeje...No... es terrible, menos mal que no la ví, porque es para reirse mucho, y putear al mismo tiempo.


    ------------------------------
    No hay Revolución sin Revolucionarios
    Los revolucionarios de todo el mundo somos hermanos

    Jose de San Martín


    "Toda nuestra acción es un grito de guerra contra el imperialismo y un clamor por la unidad de los pueblos contra el gran enemigo del género humano: los Estados Unidos de Norteamérica. En cualquier lugar que nos sorprenda la muerte, bienvenida sea, siempre que ése, nuestro grito de guerra, haya llegado hasta un oído receptivo y otra mano se tienda para empuñar nuestras armas, y otros hombres se apresten a entonar los cantos luctuosos con tableteo de ametralladoras y nuevos gritos de guerra y de victoria."
    Comandante Ernesto "Che" Guevara

    "En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre"
    Marcelo Bielsa

    sebacrespo
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 438
    Reputación : 518
    Fecha de inscripción : 07/01/2012
    Edad : 19
    Localización : URUGUAY

    Re: Escasa participación femenina ¿?

    Mensaje por sebacrespo el Sáb Ene 21, 2012 3:13 pm

    es un reclame de cif crema en el cual hay una caldero que nadie puede limpiar entonses el que lo limpie se transforma en rey venian muchos y no lo lograban hasta que venia un CABALLERO misterioso y con cif creama lograba limpiarlo entonses dise "entonses el misteriosos caballero es coronodo reina, la sabiduria de la mujer a triunfado de nuevo "

    Danko
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 1520
    Reputación : 1673
    Fecha de inscripción : 25/12/2011
    Edad : 37
    Localización : Barcelona

    Re: Escasa participación femenina ¿?

    Mensaje por Danko el Sáb Feb 11, 2012 6:02 pm

    Si tradicionalmente hay más hombres que mujeres en política es por que la masculinidad tiene una relación evidente con el instinto territorial, el dominio, la competitividad y la voluntad de poder. Todas ellas características asociadas al juego político e intimamente asociadas a la virilidad.


    La política, ha sido, y sigue siendo, "cosa de hombres". Como también lo han sido las corporaciones, gremios y hermandades laborales. Y en la mayoría de clubs sociales, la mujer es minoritaria o está ausente.


    Los hombres siempre han experimentado la necesidad de reunirse entre ellos. Mucho más que las mujeres. Las relaciones fraternales de camaradería siempre son más frecuentes en el sexo masculino que en el femenino. Hay actividades a los que a los hombres bien integrados en la sociedad y en la pareja, desean realizar solos entre ellos. Las mujeres quedan excluidas de algunas actividades. Ni una sola hembra en las partidas de poker de los sábados por la noche, y muy pocas en los partidos políticos a pesar de que hace más de medio siglo, que las mujeres, disponiendo hoy de derecho a voto, históricamente, no lo han ejercido jamás en beneficio propio. Es más, habitualmente sucede que los partidos que más sostienen la causa de la mujer, tienen un menor nivel de voto femenino.


    Los patrones de unión y solidaridad intermasculinos son particularmente fuertes y el origen de tales lazos se situaría en los períodos prehistóricos cuando los cazadores y recolectores debían apoyarse unos a otros para lograr sus fines. Desde entonces, hasta hace poco, estos vínculos no han hecho más que reforzarse. Solo hay que fijarse en los internados masculinos, otro espacio situacional homófilo, y compárenlos con los femeninos. En los internados masculinos el espíritu de corps, la camaradería, los deportes de equipo, se manifiestan casi automáticamente. Entre las mujeres internadas (no sólo en colegios "para señoritas" sino también en cárceles) aparecen pronto lazos de ternura, sensualidad y, paralelamente, de celos. Por lo general, la amistad entre mujeres no es duradera. Ni siquiera la homosexualidad masculina y el lesbianismo tienen la misma matriz ni las mismas características.

    Nexus6
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 300
    Reputación : 346
    Fecha de inscripción : 25/01/2012
    Localización : Barcelona.

    Re: Escasa participación femenina ¿?

    Mensaje por Nexus6 el Dom Feb 12, 2012 12:03 am

    Podría ser si, no me parece un comentario machista. Quizás deberíamos involucrarnos mas en las luchas de feminismo de clase. Sin el animo de querer caer en tópicos (que siempre esconden alguna verdad) también creo que las mujeres en cierto sentido tienen una visión del mundo ligeramente distinta a la de los hombres, es deber de los comunistas (hombres y mujeres) adaptarnos a ellas. Smile

    komsomol97
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 317
    Reputación : 370
    Fecha de inscripción : 14/02/2012
    Edad : 19
    Localización : En la Unión de Repúblicas Socialistas Ibéricas

    Re: Escasa participación femenina ¿?

    Mensaje por komsomol97 el Jue Feb 16, 2012 7:32 pm

    La mujer ha estado siempre atada al patriarcado capitalista,y lo seguirá siendo hasta que no halla una revolución,se han soltado un poco las cadenas y eso es todo. En mi día a día de una vida adolescente,veo que aunque con todos los progresos en igualdad aún se sigue despreciando a la mujer,en toda mi vida escolar no he tenido una delegada,todos eran varones. Durante toda la historia humana,ha habido grandes progresos por el feminismo hasta que el día de hoy algunos se atrevan a decir que en estos tiempos es una lucha tonta,la realidad es que,como mujer,estoy preparada para recibir un 20% de sueldo menos,peligro de que me despidan estando embarazada y que la sociedad me mire con malos ojos al decir que no me gustan los cotilleos,y cuando hablo en clase sobre nuestra situación actual ¿cuál es la respuesta? Todos riéndose,no quieren darse cuenta que podemos tener un futuro mejor,deseo un futuro con igualdad de sueldos,no más discriminación sexista de ningún tipo,pero es imposible ahora. Y que hay más mujeres políticas supone un gran avance,pero queda tanto por hacer.

    relojandante
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1064
    Reputación : 1214
    Fecha de inscripción : 25/06/2011
    Localización : Localización

    Re: Escasa participación femenina ¿?

    Mensaje por relojandante el Lun Ago 06, 2012 6:08 pm

    En España hay bastantes políticas. Pero claro, los dirigentes recurren a ellas para dar buena imagen, así que tienen preferencia. De todas formas no es lo mismo militar en el PP que en un partido comunista.

    relojandante
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1064
    Reputación : 1214
    Fecha de inscripción : 25/06/2011
    Localización : Localización

    Re: Escasa participación femenina ¿?

    Mensaje por relojandante el Lun Ago 06, 2012 6:09 pm

    Creo interesante recordar que hay bastantes mujeres en las carreras de economía y ciencias políticos, de hecho creo que son mayoría

    cpablo
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 4699
    Reputación : 4954
    Fecha de inscripción : 13/12/2011
    Edad : 25

    Re: Escasa participación femenina ¿?

    Mensaje por cpablo el Lun Ago 06, 2012 10:55 pm

    komsomol97 escribió:La mujer ha estado siempre atada al patriarcado capitalista,y lo seguirá siendo hasta que no halla una revolución,se han soltado un poco las cadenas y eso es todo. En mi día a día de una vida adolescente,veo que aunque con todos los progresos en igualdad aún se sigue despreciando a la mujer,en toda mi vida escolar no he tenido una delegada,todos eran varones. Durante toda la historia humana,ha habido grandes progresos por el feminismo hasta que el día de hoy algunos se atrevan a decir que en estos tiempos es una lucha tonta,la realidad es que,como mujer,estoy preparada para recibir un 20% de sueldo menos,peligro de que me despidan estando embarazada y que la sociedad me mire con malos ojos al decir que no me gustan los cotilleos,y cuando hablo en clase sobre nuestra situación actual ¿cuál es la respuesta? Todos riéndose,no quieren darse cuenta que podemos tener un futuro mejor,deseo un futuro con igualdad de sueldos,no más discriminación sexista de ningún tipo,pero es imposible ahora. Y que hay más mujeres políticas supone un gran avance,pero queda tanto por hacer.
    Pues yo veo una situacion algo distinta. Estoy acostumbrado a ver por ejemplo, mujeres jerarquicamente superiores a mi, estoy acostumbrado a ver tambien una gran cantidad de mujeres en puestos profesionales o con aspiraciones profesionalos, o tambien, como delegados estudiantiles o consejeros. No suelo ver las mujeres relegadas a puestos subalternos, al menos mujeres de mi generación. Si vamos a otra generación se notan mas. Eso no significa necesariamente los reclamos feministas sean exageraciones, pero no en todos lados pueden percibirse con esa nitidez. Si es por mi realidad inmediata por ejemplo, yo tambien te miraria con cierto eseptisismo

    Shareef Abdur-Rahim
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 6
    Reputación : 6
    Fecha de inscripción : 14/08/2012
    Localización : Barcelona

    Re: Escasa participación femenina ¿?

    Mensaje por Shareef Abdur-Rahim el Jue Ago 16, 2012 8:56 pm

    ¿Por qué hay poca militancia comunista femenina en España?

    Curiosamente, hace unos días le pregunté a un amigo militante de las Juventudes Comunistas por esta cuestión, de la que me percaté al asistir a un acto. Ahora me encuentro precisamente que más compañeros se han hecho la misma pregunta en este foro, con lo cual lo que pude percibir en ese acto en lo relativo a disparidad parece no ser una excepción.

    Encuentro acertados algunos esbozos que he podido leer para explicar este hecho, aunque otros me lo han parecido menos. Pero en general se apunta en la buena dirección, al menos a mi entender.

    Lógicamente el bagaje histórico ha apuntalado roles diferenciados entre géneros, dotando a la mujer de un papel de cuidadora familiar sin voz ni voto en asuntos propios de hombres. Históricamente eran únicamente ellos quienes cumplían las expectativas de formación y por lo tanto de acceso a la defensa de sus intereses en forma de pugnas políticas. Este rol masculino, como bien se apuntaba, consolidaba a su vez como propios –como masculinos- los valores de un buen político, esto es, el carisma, la capacidad de oración, de persuasión, la valentía..., escindiéndolos de la sumisión propia de las mujeres.

    Esto es innegablemente cierto, pero cabe preguntarse por qué razón, cuando esta tendencia empezó a cambiar merced a la tesitura que, entre otros reconocimientos, llevó al sufragio universal y a la supuesta igualdad de oportunidades, no se produjo una verdadera revolución de la consciencia de la mujer, como sería presumible por la ley del péndulo. Óbviamente los procesos son graduales y quizá éste sólo se halle en sus fases iniciales, pero a pesar de ello -de los cambios-, o bien los roles históricos siguen encadenando a la mujer a posiciones conformistas, o bien existe alguna característica social -dadas las condiciones actuales- o incluso biológica que las disuade de un compromiso social y político. O bien ambas cosas.

    Centrándome en este último punto, coincido en que la tendencia general de la mujer es de ser más alienable por el consumismo, la imagen y demás trivialidades. La opción masculina, por supuesto no exenta de alienación en muchos casos, tiene una propensión mayor a la beligerancia, a la lucha, al poder, no sólo por su vertiente cultural sino también por una proclividad biológica que se podría resumir en la acción de la hormona testosterona, hormona esencialmente masculina, que parece ser causante, entre otras, de algunas diferencias fisiológicas, morfológicas, y quizás también neurológicas -ergo conductuales-. Esta realidad, mezcla de componente biológico y el bastimento cultural resumen, al menos en parte, la cuestión.

    Por otro lado, ¿Es la mujer la gran beneficiada del neoliberalismo? En términos reales, analizando la situación agudamente, evaluando libertad e igualdad, la respuesta es un rotundo ‘no’. Pero en términos relativos, sujetos a la lógica del sistema, la práctica nos demuestra que la mujer vive sometida y cegada por una sociedad que, en lo institucional y en lo particular, la integra y resguarda. Así pues, cuando en una familia, los progenitores se separan, se perpetra una discriminación positiva en favor de la mujer, otorgándole la vivienda familiar y la custodia de los hijos. Del mismo modo ocurre en casos de violencia comúnmente conocidos como “violencia de género”. Los casos de violencia de las mujeres hacia los hombres parecen no existir; entretanto, cualquier agresión de un hombre a una mujer se considera violencia de género, como si cualquier agresión de este tinte tuviera que ser forzosamente por motivos machistas.

    No pretendo esconder casos en que la discriminación se lleva a cabo contra la mujer, como en el caso de los salarios, que a pesar de la legislación para eliminar esta injusticia, parece no haber desaparecido en la práctica. Aun contando con ejemplos como ese, la querencia actual es la de dotar a la mujer de un colchón jurídico en pro de la discriminación positiva. Además, -y esta es una opinión personal basada en la observación de mi entorno- las expectativas difieren sobremanera dependiendo del género. Esto es algo ya hablado, pero es importante como, en una sociedad –la actual- donde se nos supone igualdad de oportunidades entre sexos, la exigencia para el triunfo, la cota a alcanzar, parece ser mayor en los jóvenes masculinos, siendo las mujeres objeto de menor exigencia en sus metas y mayor clemencia en la no consecución de las mismas. Este nicho social dispar, unido a la ineficacia del sistema y a su verdadera naturaleza injusta, desactiva en la gran mayoría de casos las opciones de éxito esperado en los hombres, factor que conduce en muchos casos a la frustración y al cuestionamiento del sistema, que no da cobijo al talento. No es tanto así en las mujeres, que, partiendo de expectativas menores y dada esta asimetría sociocultural, logran en mayor proporción este relativo éxito, constituyéndose así como parte del engranaje del sistema en todas sus consecuencias.

    Es importante también señalar que, dado el mercantilismo laboral y la cosificación del ámbito profesional, especialmente en el sector terciario -por su vocación de cara al público-, se le da una mayor preponderancia a dos características femeninas: por una parte, el propio hecho de la mujer como objeto sexual, así pues, tendremos amables camareras de discoteca con un gran escote dispuestas a servirnos el gintonic y nunca chicos con gafas y pelo graso. El empresario no es idiota; sabe que el escote vende más. Por otro lado, muchos coincidirán en que una de las grandes virtudes de la mujer es la constancia, ese aplomo para la dedicación firme y lineal a los estudios –de ahí la mayor proporción de estudiantes femeninas en las universidades españolas- y por ende al trabajo, rasgos mucho más atractivos para un empresario que la volubilidad y la inservidumbre de los hombres.

    El sistema actual reduce, en todas sus expresiones, la capacidad de emancipación de la mujer, sometiéndola a un paisaje donde el objetivo es el saciar las ansias de consumo, y el medio para llegar a esa satifacción no es más que el acceder a un puesto de trabajo para poder gozar de la capacidad adquisitiva que les permita, al menos en su horizonte, hacerse con aquellas posesiones deseadas. El sistema mantiene a las mujeres en un estado 'confortably numb', como rezaría la canción. Esto es, plácidamente adormecidas, sedadas, linfáticas ante lo que ni siquiera pueden apercibir como injusto.

    Para no extenderme más: esta expectativa vital, ya de por sí limitante y promovida por el propio sistema, unida al rol histórico sumiso de la mujer que la modernidad aún no ha sabido revocar, convergen dando como fruto a esclavas complacidas del hic et nunc, irreflexivas, con una personalidad arribista de bajos vuelos, conformista y por lo tanto nada fértil a la crítica social y a la inmersión en la cultura necesaria que confluiría en una posición anti statu quo.

    No sería mi texto justo si no conciliase que este fenómeno es también generalizado entre los hombres. Pero respondiendo a la pregunta de por qué razón hay una reducida proporción de mujeres en los movimientos revolucionarios, este escrito es una aproximación humilde pero reflexionada.

    En aras de, ya para acabar, darle otro enfoque al tema, me parece interesante analizar como punto más que plausible la aversión de las mujeres a esta preeminencia histórica de rasgos autoritarios en los líderes marxistas, frecuentemente asociados a dictadores genocidas, despóticos, y por supuesto, nada femeninos. Tal vez por esta razón sean más las féminas que simpatizan con movimientos anarquistas.




    Última edición por Shareef Abdur-Rahim el Vie Ago 17, 2012 2:56 am, editado 13 veces

    Valentina_
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 935
    Reputación : 1202
    Fecha de inscripción : 30/11/2011
    Localización : Venus.

    Re: Escasa participación femenina ¿?

    Mensaje por Valentina_ el Jue Ago 16, 2012 10:09 pm

    .


    Última edición por Valentina_ el Vie Feb 15, 2013 2:07 am, editado 1 vez

    Shareef Abdur-Rahim
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 6
    Reputación : 6
    Fecha de inscripción : 14/08/2012
    Localización : Barcelona

    Re: Escasa participación femenina ¿?

    Mensaje por Shareef Abdur-Rahim el Jue Ago 16, 2012 11:48 pm

    Sobre lo que criticas de mi exposición:

    • Lo de “feminazi”, lo entiendo como una reacción de los camaradas hacia unas pseudoideologías que difuminan la acción colectiva: se pierden en tonterías del calibre de sentirse bien con ser mujer, olvidando así las acciones colectivas verdaderamente necesarias. Tengo entendido que con el marxismo se acaba, al menos en lo material, la discriminación hacia la mujer, y la opresión de la clase burguesa a la trabajadora. Pues no demos palos de ciego con sandeces y vayamos a lo importante.

    Todos estamos de acuerdo con la igualdad de la mujer, pero no con que haya movimientos de féminas ociosas que se vanaglorien de su capacidad para crear vida.

    • Respecto a los enlaces que me pasas sobre la testosterona y sus efectos, admito que quizá me he aventurado atribuyendo a esta diferencia entre sexos un peso específico, pues desde posturas ambientalistas esto sería discutible. Pero el contenido de las webs sugieren un peso nulo a estas diferencias, cuando hay numerosos estudios con mujeres hormonadas con testosterona para cambiar de sexo que expresan su sensación de sentirse más irritables y agresivas, y miles de experimentos con animales que demuestran lo mismo. De acuerdo en que el constructo social/rol de hombre tiene mucho peso, pero no obviemos cuestiones elementales. Los enlaces que he leído basan su repercusión en el impacto desmitificador pero no hay ni un dato ni estudio que avale lo que se dice. Básicamente ahí se dice lo que una mujer quiere oír.

    • El tema de la violencia de género. A ver, lo pernicioso no es la denominación, como sugieres no sé en base a qué. Lo pernicioso es sobreponer jurídicamente a un grupo respecto a otro por una cuestión de género. Podríamos hablar de si eso es aceptable atendiendo al poso cultural discriminador de las mujeres. Pero no es ese el debate: lo que yo digo es que la mujer, por un motivo u otro, está más protegida institucionalmente y socialmente que el hombre, evidentemente no en todos los campos de la vida, pero sí en bastantes, los suficientes para, en mayor proporción que los hombres, poder tener más estabilidad y amparo. El mayor auxilio legal de las mujeres ante casos de violencia contra estas no es discutible, y qué más me da si es violencia doméstica o no: ¿acaso no se discrimina positivamente a la mujer?

    • Tu última afirmación carece de argumentación, y me gustaría saber en qué te basas para tener ese axioma tan claro.


    Última edición por Shareef Abdur-Rahim el Vie Ago 17, 2012 12:46 am, editado 2 veces

    Valentina_
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 935
    Reputación : 1202
    Fecha de inscripción : 30/11/2011
    Localización : Venus.

    Re: Escasa participación femenina ¿?

    Mensaje por Valentina_ el Vie Ago 17, 2012 12:20 am

    .


    Última edición por Valentina_ el Vie Feb 15, 2013 2:07 am, editado 1 vez

    Shareef Abdur-Rahim
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 6
    Reputación : 6
    Fecha de inscripción : 14/08/2012
    Localización : Barcelona

    Re: Escasa participación femenina ¿?

    Mensaje por Shareef Abdur-Rahim el Vie Ago 17, 2012 12:41 am

    Primero de todo, muestra un respeto al dirigirte a mí, tal como yo lo he venido haciendo. Este maternalismo con el que pretendes ningunearme no hace más que delatarte: me atacas en tanto que hombre, diciendo que mi postura es machista, cuando en todo momento he defendido lo contrario. Pobres los compañeros que hayan tenido que leerte.

    No me creé la cuenta para hablar de esto, no seas egocéntrica, me la creé porque simpatizo con el marxismo y he recalado aquí gracias a un amigo. Tampoco soy argentino, aunque no me importaría ser gaucho; si con tu comentario sugieres que ser argentino es algo malo, no sé qué pintas en este foro.

    ¿En qué momento he defendido no sé qué palabra inventada por un reaccionario? No sé ni a qué te refieres. Fíjate que me encantaría que hubieran muchísimas mujeres en "las organizaciones revolucionarias", de las que por cierto aún no soy ni miembro. De hecho, me gustaría que se uniera cualquiera que comparta los valores y tenga compromiso, tanto si es un 90% de mujeres, como si hay cuatro repartidas por toda España. Personas que no saben escuchar, que ante cualquier opinión en contra tachan de machista y de patético al interlocutor, te aseguro que no quiero que estén, sea hombre, mujer o la rana Gustavo, pues no aportan más que una visión intransigente que no conduce a nada bueno.

    Tus enlaces no son válidos porque no se fundamentan en estudios, en hechos, en pruebas científicas. Formalmente no tienen ninguna credibilidad.

    Por otro lado, ¿Acaso es algo positivo y motivo de orgullo masculino el hecho de que la testosterona influya en la agresividad? ¡Hay que ser cafre para desprender esa tontería de mi argumentación anterior! En cualquier caso la relación entre testosterona y agresividad es accesoria a lo expuesto, es un apunte más entre muchos otros que tú tratas de desacreditar como si fuera el pilar de mi argumentación. Mi exposición pretendía ser un glosario de posibles factores que expliquen esta asimetría, no hay un ánimo inapelable en ninguno de mis apuntes. En ningún momento he dudado de la influencia decisiva del entorno, pero tampoco es justo obcecarse con una visión puramente ambientalista del ser humano y no tener en cuenta posibles diferencias individuales innatas. Ni siquiera hay consenso entre los científicos, como para que nosotros demos por sentada una única posición y marginemos la otra.

    No te voy a aclarar nada que ya haya explicado, está todo en mis escritos anteriores. En adelante espero que muestres más tolerancia a posturas diferentes a la tuya y que además son más rigurosas, pues no se basan en artículos de la Cosmopolitan sino en el estudio de años de la conducta humana.


    Última edición por Shareef Abdur-Rahim el Vie Ago 17, 2012 1:43 pm, editado 3 veces

    Contenido patrocinado

    Re: Escasa participación femenina ¿?

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 7:00 am


      Fecha y hora actual: Jue Dic 08, 2016 7:00 am