Me equivoque no es SOROS Fundation es Fondo Soros

“Memorial” es una de tantas organizaciones subvencionadas principalmente por fondos “filántropos” estadounidenses. Así lo exponen ellos mismos en su web:

http://memo.ru/about/spons.htm

Obsérvese que el primero de sus patrocinadores es el Fondo Soros, de George Soros. Este multimillonario inversor (sobre cuyas especulaciones económicas se han escrito incontables páginas), es el creador del “Instituto para la Sociedad Abierta”, que tiene sucursales por toda Europa oriental y Asia central. El objetivo de esta institución, como expresa su propio nombre, es transformar a las “sociedades cerradas” en “abiertas”, y ello se consigue cumpliendo una serie de criterios económicos y políticos.

En el caso concreto de Rusia, estos criterios son de sobra conocidos, y el propio Soros expresa su idea a la perfección en este artículo:

http://sp.rian.ru/onlinenews/20090212/120111119.html


Estamos como comentabamos ante PROPAGANDA anticomunsita con intereses economicos politicos , y mirad como nos la han colado.
A base de diluirse pierdes el rastro, a que no pone CLUB BILDEMBERG en ningún lado?
Que si Memorial, ongs, libertad y no se que , que si Fondo Soros, y poco a poco rascando y rascando se empieza a ver de donde viene.

SS-18 escribió:Me equivoque no es SOROS Fundation es Fondo Soros

“Memorial” es una de tantas organizaciones subvencionadas principalmente por fondos “filántropos” estadounidenses. Así lo exponen ellos mismos en su web:

http://memo.ru/about/spons.htm

Obsérvese que el primero de sus patrocinadores es el Fondo Soros, de George Soros. Este multimillonario inversor (sobre cuyas especulaciones económicas se han escrito incontables páginas), es el creador del “Instituto para la Sociedad Abierta”, que tiene sucursales por toda Europa oriental y Asia central. El objetivo de esta institución, como expresa su propio nombre, es transformar a las “sociedades cerradas” en “abiertas”, y ello se consigue cumpliendo una serie de criterios económicos y políticos.

En el caso concreto de Rusia, estos criterios son de sobra conocidos, y el propio Soros expresa su idea a la perfección en este artículo:

http://sp.rian.ru/onlinenews/20090212/120111119.html


Estamos como comentabamos ante PROPAGANDA anticomunsita con intereses economicos politicos , y mirad como nos la han colado.
A base de diluirse pierdes el rastro, a que no pone CLUB BILDEMBERG en ningún lado?
Que si Memorial, ongs, libertad y no se que , que si Fondo Soros, y poco a poco rascando y rascando se empieza a ver de donde viene.

aber y eso de que stalin regaló "Dachas"a los altos fucionarios sovieticos¿,las dachas son casitas de verano,en el campo, en la playa...eso creo que le quita un poco de credibilidad pues los comunistas apoyan la sociedad sin clases y haciendo eso stalin creó una clase privilegiada,ojo no soy trotskista solo digo lo que me han contado

redboy escribió:

SS-18 escribió:Me equivoque no es SOROS Fundation es Fondo Soros

“Memorial” es una de tantas organizaciones subvencionadas principalmente por fondos “filántropos” estadounidenses. Así lo exponen ellos mismos en su web:

http://memo.ru/about/spons.htm

Obsérvese que el primero de sus patrocinadores es el Fondo Soros, de George Soros. Este multimillonario inversor (sobre cuyas especulaciones económicas se han escrito incontables páginas), es el creador del “Instituto para la Sociedad Abierta”, que tiene sucursales por toda Europa oriental y Asia central. El objetivo de esta institución, como expresa su propio nombre, es transformar a las “sociedades cerradas” en “abiertas”, y ello se consigue cumpliendo una serie de criterios económicos y políticos.

En el caso concreto de Rusia, estos criterios son de sobra conocidos, y el propio Soros expresa su idea a la perfección en este artículo:

http://sp.rian.ru/onlinenews/20090212/120111119.html


Estamos como comentabamos ante PROPAGANDA anticomunsita con intereses economicos politicos , y mirad como nos la han colado.
A base de diluirse pierdes el rastro, a que no pone CLUB BILDEMBERG en ningún lado?
Que si Memorial, ongs, libertad y no se que , que si Fondo Soros, y poco a poco rascando y rascando se empieza a ver de donde viene.

aber y eso de que stalin regaló "Dachas"a los altos fucionarios sovieticos¿,las dachas son casitas de verano,en el campo, en la playa...eso creo que le quita un poco de credibilidad pues los comunistas apoyan la sociedad sin clases y haciendo eso stalin creó una clase privilegiada,ojo no soy trotskista solo digo lo que me han contado

Sobre las Dachas no te puedo decir nada, porque hasta ahora no lo sabía, pero lo que sí que te puedo decir es que la URSS al ser, como una de sus siglas indica, socialista, tenía clases sociales. En todos los tipos de socialismos hay clases sociales. En todos, es sólamente cuando se llega al comunismo cuándo estas desaparecen.
Sólo por curiosidad, ¿de dónde has sacado lo de las Dachas?

lo de las dachas me lo ha contado mi padre,que es trotskista,y me sorprendió lo del socialismo,bueno ya he aprendido algo,por preguntar me podeis decir si en el regimen de lenin y en el de castro hay tambien clases privilegiadas¿vale que haya clases sociales pero espero que no tuvieran mucha diferencia,sinceramente stalin no me disgusta pero podria haber echo cosas mejores pero al final a partir de el, los demas lideres sovieticos me parecieron pateticos sobre todo gorbachov que vendió la urss al imperalismo americano y ala democrtacia y al capitalismo,siempre comunista

redboy escribió:


aber y eso de que stalin regaló "Dachas"a los altos fucionarios sovieticos¿,las dachas son casitas de verano,en el campo, en la playa...eso creo que le quita un poco de credibilidad pues los comunistas apoyan la sociedad sin clases y haciendo eso stalin creó una clase privilegiada,ojo no soy trotskista solo digo lo que me han contado

Camarada cuando te cuenten algo pregunta de dnde se lo han sacado, fuentes etc etc. Uno como entenderas no peude hacerse opiniones sobre "lo que le cuentan" pro qu epro contar uno puede cualquier cosa.

Como dice el camarada RDC , en la URSS TODOS los habitantes tnian Dachas en el campo con sus tierras. Para los fines de semana o para las vacaciónes

En la URSS NO HABIAN CLASES SOCIALES , habian CAPAS SOCIALES que nada dependian del poder adquisitivo.

La URSS tenia muchas cosas que debian de haberse modificado, pero tiempo al tiempo y en camino iba. Para mi y para muchos otros,la URSS es el ejemplo a seguir, y sobre eso , esas bases modificar y mejorar.

Eso si , no se espere que en un momento desaparezcan las injsuticias derrepente en un pais considerado socielista, todo lleva su tiempo, y si Stalin convirtio a la URSS de un pais con arados al segundo pais industrial del mundo en menos de diez años (¿¿5??) no significa que todo se pueda hacer asi...

nunca dije que la urss no fuera un ejemplo a seguir,ni muhco menos,solo queria aclarar eso,por supuesto muchas gracias por aclararmelo,para eso estoy en el foro,para aprender cada dia mas sobre el comunismo,gracias camaradas

SS-18 escribió:

redboy escribió:


aber y eso de que stalin regaló "Dachas"a los altos fucionarios sovieticos¿,las dachas son casitas de verano,en el campo, en la playa...eso creo que le quita un poco de credibilidad pues los comunistas apoyan la sociedad sin clases y haciendo eso stalin creó una clase privilegiada,ojo no soy trotskista solo digo lo que me han contado

Camarada cuando te cuenten algo pregunta de dnde se lo han sacado, fuentes etc etc. Uno como entenderas no peude hacerse opiniones sobre "lo que le cuentan" pro qu epro contar uno puede cualquier cosa.

Como dice el camarada RDC , en la URSS TODOS los habitantes tnian Dachas en el campo con sus tierras. Para los fines de semana o para las vacaciónes

En la URSS NO HABIAN CLASES SOCIALES , habian CAPAS SOCIALES que nada dependian del poder adquisitivo.

La URSS tenia muchas cosas que debian de haberse modificado, pero tiempo al tiempo y en camino iba. Para mi y para muchos otros,la URSS es el ejemplo a seguir, y sobre eso , esas bases modificar y mejorar.

Eso si , no se espere que en un momento desaparezcan las injsuticias derrepente en un pais considerado socielista, todo lleva su tiempo, y si Stalin convirtio a la URSS de un pais con arados al segundo pais industrial del mundo en menos de diez años (¿¿5??) no significa que todo se pueda hacer asi...

Camarada, pero la cuestión a investigar es como lo hizo? Lo pregunto porque no lo sé. No he leído mucho sobre Stalin. El camarada Julio Anguita en una entrevista (se refería a el PIB de países capitalistas, aunke yo lo extrapolo a la "potencialización" de la URSS) dijo: Se pueden observar las pirámides de dos maneras: 1. Que belleza, que obra de ingeniería ó 2. ¿Cuánta sangre habrá costado hacer ésto? Salud!

Bueno Felipe, Julio Anguita también te suelta que Cuba es una dictadura totalitaria y se queda más ancho que Dios...

el_republicano2 escribió:Bueno Felipe, Julio Anguita también te suelta que Cuba es una dictadura totalitaria y se queda más ancho que Dios...

Ya camarada, aunke en una reciente entrevista dice apoyar a Cuba. De todas maneras, la metáfora de las pirámides que yo digo, es independiente de Cuba, del socialismo y del capitalismo, es en general.