Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Comparte

    AsturcOn
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1026
    Reputación : 1261
    Fecha de inscripción : 26/12/2009

    Re: Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Mensaje por AsturcOn el Jue Nov 18, 2010 1:07 pm

    Pero bueno, Petrakov, las cosas que estas diciendo no hay por donde cogerlas. Es el propio capitalismo el que reconoce que el mundo esta arrastrado a padecer crisis económicas cíclicas cada x años. Estas crisis económicas que aparecen cada x años son en la mayoría de los casos silenciadas por los medios de comunicación y cuando la crisis toca fondo y se hace demasiado evidente es cuando los políticos lo reconocen y lo hacen publico.

    Con las crisis económicas el capitalismo encuentra siempre una escusa para hacer recortes sociales y salariales, la escusa es la crisis que ellos mismos han provocado gracias a su caótico modelo económico burgués.

    ¿Te parece poco lo que esta haciendo el capitalismo en el mundo? 9 millones de niños mueren cada año por problemas de desnutrición y mas de 1.000 millones de personas viven en la pobreza, concretamente en España hay 4 millones de niños pobres y 4 millones de parados, los despidos son mas baratos y los contratos cada vez menos estables para el trabajador, esto a quien beneficia como siempre es a la empresa, al capitalismo. La crisis económica hace que la gasolina suba y esto a su vez hace que los productos de primera necesidad suban de precio mientras que los recortes salariales en algunos casos y la congelación salarial hacen que el poder adquisitivo de los ciudadanos cada vez se vea mas reducido. El paro es también una gran consecuencia de la crisis económica, de hecho desde que fue presuntamente detectada la crisis económica en nuestro país el paro a aumentado.

    Petrakov se nota que eres muy joven cuando tratas de debatir asuntos que de verdad no tienen mas que una sola opinión, estas tratando de justificar que 2+2 son 5

    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15278
    Reputación : 19710
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Mensaje por SS-18 el Jue Nov 18, 2010 1:08 pm

    Esta confirmado que tu tienes una problema grave. Vamos que tu razonamiento es nulo ni eres capaz de enlazar temas.

    Vamos a ver, que coño tiene que ver que en un texto VENGA EXPLICITO AL PIE DE LA LETRA EXPLICADO QUE HAY QUE EXPLOTAR AL TRABAJADOR. Por que coño eres tan tonto que le estas dando vueltas a un tema estúpido cuando se te esta abordado el concepto del mismo.

    Que mierda estas intentando justificar tu en base a que te encontremos la ORDEN ESPECIFICA del capitalismo que te manda hacer eso, que pareces $%&%$.

    La CUESTIÓN ES QUE LA FILOSOFÏA CAPITALISTA PERMITE QUE SE PUEDA ABUSAR DE ESA FORMA a la gente.
    ES el sistema economico/social que se impone, NO QUE TE VENGA UNA PALABRA ESPECIFICA DÁNDOTE ORDEN PARA HACER ESO. Esto es lo que PERMITE QUE PROLIFERE ESA "GENTE MALA" , y se lucre justamente , haciendo el mal . Por que EL CAPITALISMO PERMITE HACER ESO, NO LUCHA CONTRA ELLO.

    Es increíble, yo creo que en mi vida me he encontrado algo como tu colega.

    Una pregunta, ¿ tu exactamente en que trabajas ?¿ En un sitio "especial" para gente "especial"? Solo asi entendería que tus "jefes" te monten fiestas de paella y paintball.... ¿ también haceis fiestas tirandoos pinturas y pintando cuadros con pinceles en la boca ?

    ¿ Donde esta la prohibición en un texto capitalista que prohíba la explotación, el beneficio a cualquier costa , y que pueda primar el interés del máximo lucro a costa del mínimo gasto ?

    El el socialismo lo tenemos , reordenar , reorganizar la sociedad y limitar a esa gente "mala" para que no se PUEDA APROVECHAR del resto de la gente.

    Yo no puedo con este tío, me retiro del debate, no tengo paciencia suficiente.

    Mira que pensaba que igual tenia 14 o 15 años...





    Última edición por SS-18 el Jue Nov 18, 2010 1:27 pm, editado 1 vez


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15278
    Reputación : 19710
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Mensaje por SS-18 el Jue Nov 18, 2010 1:16 pm

    [quote]
    Petrakov escribió:
    Te vuelvo a repetir si piensas que esto es asi no tienes experiencia laboral ninguna.

    No digas que no tengo porque si que tengo (no mucha pero ya he trabajado)

    Tu no tienes ni puta idea de lo que es trabajar chaval, por no tener ni puta idea no sabes ni en que condiciones trabaja el ciudadano medio español.

    Como va ha poner en un libro que hay que maltratar a los trabajadores!!!!!??????

    Pues entonces admitir que el capitalismo no es lo que decis ya que no se ensenya eso si no que son las personas las que actuan bien o mal.


    Eres muy tonto, pero mucho...

    ¿Sera por que PERMITE Y NO PROHIBE LA LLEGADA DE ESA GENTE A PODER EXPLOTAR ?




    Lo de los jefes buenos personas es una cosa de la pequeña empresa casi esclusivamente y en algunos casos ni eso.


    El sistema funciona a base de IMPERIALISMO , explotación de países ricos por países pobres, ya que no interesa que los países pobres se desarrollen, las empresas quieren mano de obra barata , gente sumisa, un país titere y corupto que ellos ayudan a mantener para tener trato ''especial'', etc

    Esto es TU opinion, ni todos los trabajadores son felizes ni todos infelizes.

    Igual que en cualquier sistema.

    lo de este tipo es de ordago.

    ¿Que parte tu no entiendes de la miseria en la que vive el mundo, tu que pasa que eres tonto y no ves lo que pasa en tu pais ?

    Pues claramente si un trabajador es gilipollas , por ejemplo, como tu, cobra 200 euros, y le pagan las paellas, el alcohol , las drogas y el futbol, pues claro que sera "feliz". Un niño de bangladesh que trabaja 17 horas al dia por 1$ al dia, TAMBIEN es "feliz" por poder comer algo en vez de morirse.

    En serio, lo mejor que peudes hacer es pirarte del foro, por que esque me vas a hacer llorar al final.

    Tu que mierdas dices por ahi que tienes banderas rojas en tu habitacion, si esque no tienes ni puta idea de nada de como funcionan las cosas...

    EN fin, solo tengo que aprender a entender que cosas como tu son la mayoria de la población...


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15278
    Reputación : 19710
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Mensaje por SS-18 el Jue Nov 18, 2010 1:21 pm

    Petrakov escribió:
    Eso no es MI OPINION , eso es la realidad, la gran mayoría de los trabajadores del mundo viven en condiciones miseras propias delñ siglo XIX.

    Ha bueno entonces me daras la encuesta y estudio que ha preguntado a los trabajadores de todos los paises del mundo (exeptuando dictaduras, paises en guerra, estados fallidos) sobre como se sienten que quieren mejorar.

    Porque si no tienes este estudio lo que dices es una OPINION.

    Os lo he dicho, que este tipo tiene un problema muy grave......

    Le posteas algo y este lo mira, y sigue a lo suyo, no es capaz de razonar o entender un numero de una información.


    Vamos a ver, presta atención personaje, por tercera vez posteado.

    Veamos lo bien que funciona este glorioso sistema. Las cifras pertenecen a informes de la ONU, la FAO, UNICEF, OSCE, y Banco Asiático de Desarrollo : (X-2007) repito, 35 millones de personas mueren por causa del hambre cada año en el mundo ; (XII-96) cerca de 250 millones de niños son obligados a trabajar en todo el mundo, en ocasiones jornadas de hasta 17 horas diarias, de los cuales 12,5 millones mueren ; (IV-98) apogeo del capitalismo en Rusia: 50 000 niños moscovitas sin techo, más de 40 millones de personas viviendo por debajo el umbral de la pobreza, incremento de la tasa de suicidios en un 3%; (IX-98) más del 90% del total de la riqueza mundial lo posee menos del 20% de la población; (III-2000) los métodos de pesca intensiva industrial desperdician 30 millones de toneladas anuales de pescado; (V-2000, Oficina del Fiscal) cerca de 50 000 mujeres, en su mayoría asiáticas y de Europa del Este, son vendidas anualmente en EEUU en el mercado de trata de blancas; (VIII-01) en sólo 6 meses 66 niños hondureños mueren asesinados por la polícía y la fuerzas de seguridad privadas del país; (XI-2001) más del 17% de los menores de 18 años de 27 países de Europa del Este y la CEI, unos 18 millones, viven en la pobreza, 2 millones de ellos en total abandono; (VIII-2002) 5 multinacionales controlan el 75% de la producción total de cereales en el mundo, utilizando métodos de fumigado intensivo que matan por envenenamiento a 3 millones de personas al año; (VIII-2005) el 54,7% de la población de Asdia y el pacífico vive con menos de 2$ diarios, y de estos, 621 millones son pobres exremos, el 93% de los cuales se raparte como sigue: India (democracia capitalista) 327 millones - China (economía controlada por el estado con concesiones al sector privado en la inversión extranjera) 173 millones - Pakistán, Bangla Desh y Nepal (todos capitalistas) 77 millones; USA, la suerpotencia capitalista, 49 millones de personas con problemas de malnutrición, 17 millones de niños en la superpotencia, PASAN HAMBRE; se podría seguir hasta el aburrimiento..


    Última edición por SS-18 el Jue Nov 18, 2010 1:24 pm, editado 1 vez


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    AsturcOn
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1026
    Reputación : 1261
    Fecha de inscripción : 26/12/2009

    Re: Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Mensaje por AsturcOn el Jue Nov 18, 2010 1:24 pm

    Jajaja, camarada SS-18 cómprate un bote de 5 kilos de vaselina.... no se si tendrás suficiente. Shocked

    Petrakov en AC la gente tiene cosas importantes que discutir, este tema se supone que esta superado para todos nosotros, tendríamos que estar investigando otras cosas. Acepta con honor tu derrota y pasemos pagina.

    Petrakov
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 465
    Reputación : 640
    Fecha de inscripción : 14/09/2010

    Re: Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Mensaje por Petrakov el Jue Nov 18, 2010 1:27 pm

    Pero bueno, Petrakov, las cosas que estas diciendo no hay por donde cogerlas. Es el propio capitalismo el que reconoce que el mundo esta arrastrado a padecer crisis económicas cíclicas cada x años. Estas crisis económicas que aparecen cada x años son en la mayoría de los casos silenciadas por los medios de comunicación y cuando la crisis toca fondo y se hace demasiado evidente es cuando los políticos lo reconocen y lo hacen publico.

    Con las crisis económicas el capitalismo encuentra siempre una escusa para hacer recortes sociales y salariales, la escusa es la crisis que ellos mismos han provocado gracias a su caótico modelo económico burgués.

    ¿Te parece poco lo que esta haciendo el capitalismo en el mundo? 9 millones de niños mueren cada año por problemas de desnutrición y mas de 1.000 millones de personas viven en la pobreza, concretamente en España hay 4 millones de niños pobres y 4 millones de parados, los despidos son mas baratos y los contratos cada vez menos estables para el trabajador, esto a quien beneficia como siempre es a la empresa, al capitalismo. La crisis económica hace que la gasolina suba y esto a su vez hace que los productos de primera necesidad suban de precio mientras que los recortes salariales en algunos casos y la congelación salarial hacen que el poder adquisitivo de los ciudadanos cada vez se vea mas reducido. El paro es también una gran consecuencia de la crisis económica, de hecho desde que fue presuntamente detectada la crisis económica en nuestro país el paro a aumentado.

    Petrakov se nota que eres muy joven cuando tratas de debatir asuntos que de verdad no tienen mas que una sola opinión, estas tratando de justificar que 2+2 son 5

    Antes de todo ya paso olimpicamente de ti SS-18 no he visto persona mas irrespetuosa en mi vida.

    Es de ingenuos pensar que el crecimiento siempre sera infinito, cada X tiempo habra deseleraziones y crisis, de todas las crisis que han habido se ha salido. Es imposible pensar que creceremos siempre.

    Y no es una escusa para hacer recortes sociales, porque directamente no haber aprovado estas ayudas sociales. Simplemente si sabes economia basica veras que si un pais no le salen las cuentas tendra que recortar en TODO, social,militar,industrial etc etc.

    No es una escusa es una necesidad.

    En Africa donde hay el indice de pobreza mas alto, el motivo no es el capitalismo en si... porque las guerras civiles, las matanzas, las enfermedades etc hacen que alla tanta pobreza... que hay empresas que tienen culpa de esto si pero no generalizemos.

    La gasolina no sube por la crisis, lo deciden los mayores exportadores de petroleo.

    Esque todo lo que dices es necesario si hay una crisis... haber que vas a hacer si no? es normal que alla despidos, los sueldos bajen etc. Si no dime la solucion magica en la cual hay crisis y todo siga igual.

    Pues la mayoria de personas opinan como yo.... y personas que entienden mucho mas de el tema.

    Hos guste o no vuestra opinion es minoritaria.





    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15278
    Reputación : 19710
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Mensaje por SS-18 el Jue Nov 18, 2010 1:27 pm

    Si petrakov, la sorpresa en mutua te lo aseguro...

    Hombre, haces unas preguntas que son de premio.

    "¿ hacemos una encuesta en el mundo a ver cuantos trabajadores son felices? " Su puta madre, pregunta a las madres de africa a ver si son felices de que sus hijos mueran de hambre por guerras inducidas por al predacion capitalista. O un niño de bangladesh que trabaja con 7 años, pues claro que hara una media de niños felices con 1$ a la semana por coser balones, por que puede pagar la medicina ppara que su madre enferma no muera en una choza de barro, aunque pase hambre. Pero claro, BAINBALL Y PAELLA!!! Le dices que no es normal, y te dice el tio, ¿ por que ? Yo FLIPO.

    Tu exactamente, cuando ves lo que hace el FMI, los videos que se te postean , la gente que se queda en la calle, la que pasa hambre, la que muere envenenada por las fumigaciones de las multiancionales de los transgenicos , madres como ven que sus hijos mueren con diarreas de sangre delante de ellas sin poder hacer nada y sin responsabilidad alguna... tu exactamente cuando lees eso, ¿estas pensando en que sus jefes hacen paellas y paintball partys?



    Lo siento chicos pero me saturan estas cosas, pierdo la paciencia muy facilmente. Me retiro.


    Última edición por SS-18 el Jue Nov 18, 2010 1:36 pm, editado 1 vez


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    Petrakov
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 465
    Reputación : 640
    Fecha de inscripción : 14/09/2010

    Re: Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Mensaje por Petrakov el Jue Nov 18, 2010 1:30 pm

    Petrakov en AC la gente tiene cosas importantes que discutir, este tema se supone que esta superado para todos nosotros, tendríamos que estar investigando otras cosas. Acepta con honor tu derrota y pasemos pagina.

    No penseis que vosotros teneis la iluminacion divina de saberlo todo.

    Porque la mayoria no piensa como vosotros, y simplemente haciendo lo que haceis no conseguireis nada.

    Guste o no el comunismo no volvera...

    Petrakov
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 465
    Reputación : 640
    Fecha de inscripción : 14/09/2010

    Re: Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Mensaje por Petrakov el Jue Nov 18, 2010 1:31 pm

    Lo siento chicos pero me saturan estas cosas, pierdo la paciencia muy facilmente. Me retiro.

    No te retires, simplemente acepta que no todo el mundo piensa como tu. Y no esta obligado a hacerlo.

    AsturcOn
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1026
    Reputación : 1261
    Fecha de inscripción : 26/12/2009

    Re: Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Mensaje por AsturcOn el Jue Nov 18, 2010 1:45 pm

    Petrakov te veo un gran futuro en el Partido Popular, sigue asi. Very Happy

    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15278
    Reputación : 19710
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Mensaje por SS-18 el Jue Nov 18, 2010 2:23 pm

    Petrakov escribió:
    Petrakov en AC la gente tiene cosas importantes que discutir, este tema se supone que esta superado para todos nosotros, tendríamos que estar investigando otras cosas. Acepta con honor tu derrota y pasemos pagina.

    No penseis que vosotros teneis la iluminacion divina de saberlo todo.

    Porque la mayoria no piensa como vosotros, y simplemente haciendo lo que haceis no conseguireis nada.

    Guste o no el comunismo no volvera...

    venga hombre, saber , sabemos que la gran mayoria del trabajador de un pais del "primer mundo" como España , no vive de PAELLAS y PAINTBALL Patrys , y bastante menos, en los paises que explotan las transnacionales de la oligarquia de las potencias.

    No es cuestion de iluminacion divina, es que hay gente muy tonta, y claro... no es muy dificil la verdad. La mayoria de la sociedad es asi, cierto, por culpa del sistema en el que viven que los tienen con anarosa quintana y futbol , entretenimiento mediatico para deficientes mentales. Logicamente mucho no se puede esperar.



    Porque la mayoria no piensa como vosotros, y simplemente haciendo lo que haceis no conseguireis nada.

    No jodas, ¿ en serio ? y yo que creia que un pais donde se manifiesta masivamente la gente por que prohiben los toros y despues se quejan de UNA huelga general que han tenido cuando casi pagan con piedras al trabajador , era por que la gente tenia alguna minima conciencia!!!. Sera eso hombre, " Paellas y Paintballpartys " Mira que somos estupidos nosotros...

    ¿Simplemente haciendo lo que hacemos ? ¿ El que ?

    Guste o no el comunismo no volvera..

    Mira tío, a estas alturas el que esto venga de ti, te aseguro que me importa lo mismo que un niño me hable de los teletubies. Le doy la misma importancia y seriedad. Sabes lo mismo de situación del trabajador en españa que de politica de actualidad en el mundo.

    Claro que después cuando uno esta en la mierda ,llegan unos listos y te dicen "la culpa es de los inmigrantes" y ahí tenemos a gente como tu levantando el brazo y haciendo el mono.

    Te guste o no , a tu pais y a tu sistema le quedan tres telediarios.


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    Petrakov
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 465
    Reputación : 640
    Fecha de inscripción : 14/09/2010

    Re: Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Mensaje por Petrakov el Jue Nov 18, 2010 2:34 pm

    Petrakov te veo un gran futuro en el Partido Popular, sigue asi.


    Se no ta que no me conoces, porque justamente todos mis profesores y amigos me llaman sindicalista. Y de todo menos del PP.


    SS-18 Es un ejemplo para demostrarte que hay de todo, gente que vive bien y gente que vive mal.

    Tu crees que tienes la razon muy bien, pero tienes que respetar que la mayoria no la comparte.......Y tiene que ser por ignorancia.

    Pues se mas que tu ya que tu eres totalmente imparcial y yo no. Y si no pasa de lo que digo.




    Cuando en españa y francia caigan sus sistemos economicos me avisas vale? Smile

    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15278
    Reputación : 19710
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Mensaje por SS-18 el Jue Nov 18, 2010 2:52 pm

    Petrakov escribió:
    Lo siento chicos pero me saturan estas cosas, pierdo la paciencia muy facilmente. Me retiro.

    No te retires, simplemente acepta que no todo el mundo piensa como tu. Y no esta obligado a hacerlo.

    Es que no es cuestion de pensar como YO. Es que HAY UNA EVIDENCIA Y UNA REALIDAD que TU te niegas a ver por falta de madurez.

    YO NO VIVO EN EL TERCER MUNDO, el lunes me entra trbajo llevandome 200 euros por dia o más ( depende de los trabajos que saque al dia ) y AUN ASI , soy capaz de ver la RAZON DE LOS PROBLEMAS DEL MUNDO.


    Son los niños como tu que no son capaces de entender las cosas por que se niegan para no sentirse mal y no desilusionarse con su mundo de waltdisney que se han creado viviendo de paellas y paintball patrys.

    Es facil, si eres patriota o quieres a tu pais, se consecuente con entender los problemas del pueblo de tu nación, si no , no mereces absolutamente NADA de lo que te ha dado y te da esta sociedad. Esto de forma un poco simple de entender, ya para no involucrarte en lo que pasa en el resto 80% del mundo.

    Es tu innopia sobre tu mundo y tu vida la que te hace estar inmerso en el "mundo burbuja" en el que vives.

    ¿ Tu no ves problemas en la sociedad de tu país? ¿ Que pasa que crees que el Español es así de gilipollas por naturaleza ? ¿ Que es ignorante por genética ? Que CUBA un pais pobre tiene una mision alfabetizadora en Sevilla, vaya puta vergüenza.

    Tu que te crees con tus comentarios y estupideces,¿ que la gran mayoria de familias españolas, que no llegan a final de mes, es por que están de paellas y paitballs? Tu que te crees que la gente es feliz no pudiendose independizar ? de cobrar una miseria ?

    Mira, yo he trabajado en una inmobiliaria tambien, y he conocido muchisimas familias por que me obligaban a ir casa por casa a hablar y concer gente. Gracias a eso he visto MUCHISIMO de lo que pasa y cuando te encuentres a una madre que la van a desauciar , teniendo niños pequeños, por que el banco les ha estafado, hay que ser un cretino, buen capitalista como para no simpatizar un minimo con esa mujer. Como hermanos se pelean como animales por la herencia de un padre este a punto de morir, por una casa de mierda. Hombres que viven en el coche y tienen que mantener a las madres de sus hijos, sin custodia, y estas llevando a "nuevos papis" al niño cada fin de semana a la casa que el otro esta pagando , a la cama que el pago.

    Estate orgulloso de pertenecer al pais mas ignorante de la UE chaval, donde se trata todo el cultivo transgenico de toda Europa , con el indice mas alto de fracaso escolar, y el pais con mayor consumo de drogas. Se feliz amigo, mientras que saquean los fondos publicos del estado la oligarquia española.

    A gente como tu , no espabila ni aunque te vomiten en la cara. Igual cuando tengas hijas que lo único que sepan hacer en la vida es perrearle en la polla a veinte subsaharianos por noche en las discotecas , igual , a lo mejor espabilas.

    Yo soy comunista , o lo intento o me lo considero, por que se que es posible una sociedad mejor, por que se que puedo estar rodeado de algo mejor y por que SE QUE DE ESA FORMA me beneficiaria yo de la mejor forma posible.

    Yo no lo hago por que amo a la gente , a la humanidad y al mundo, si no por que SE QUE POR MI CONDICIÓN BIOLOGICA COMO ANIMAL SOCIAL y MI FORZADA INTERDEPENDENCIA NATURAL , es de la forma que mas y mejor me beneficiaria dentro de una sociedad.

    Pero claro, como competir ante alguien que el problema y preocupaciones que ve del capitalismo son paellas y Paintballs.

    El socialismo es la evolución natural del ser humano, como animal social. DOs individuos que se encuentran en una sociedad deben de llegar a un acuerdo que respete las libertades y los intereses d elas dos partes. El empresario rico, obtiene beneficio del trabajo del trabajador pobre. El empresario no seria tal ni rico si no fuese por el trabajo del trabajador pobre. Por lo tanto el beneficio del trabajo de AMBOS debe de ser "equitativo" que no igual. SOBRE TODO PARA QUE EL TRABAJADOR PUEDA TENER una vida normal y digna como ciudadano de un pais, haya renovación generacional y se puedan perpetuar sociedades evolutivamente aptas y sanas.

    El socialismo no es una opción, es una necesidad evolutiva, es más, conviene a todos, si no , estas condenado a la extinción, como ya lo vas a ver en unas decadas al nativo español.

    ¿ Cuanto cobras tu campeón para que tus preocupaciones en la sociedad sean paellas y paintballs ?


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15278
    Reputación : 19710
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Mensaje por SS-18 el Jue Nov 18, 2010 3:26 pm

    Petrakov escribió:
    Petrakov te veo un gran futuro en el Partido Popular, sigue asi.


    Se no ta que no me conoces, porque justamente todos mis profesores y amigos me llaman sindicalista. Y de todo menos del PP.


    SS-18 Es un ejemplo para demostrarte que hay de todo, gente que vive bien y gente que vive mal.

    Tu crees que tienes la razon muy bien, pero tienes que respetar que la mayoria no la comparte.......Y tiene que ser por ignorancia.

    Pues se mas que tu ya que tu eres totalmente imparcial y yo no. Y si no pasa de lo que digo.

    Cambia de amigos.

    Pues CLARO QUE HAY DE TODO, quien lo ha negado, en lo que nos basamos es en la NORMALIDAD, LA GENERALIDAD, ¿ entiendes que una mayoria es la que refleja la realidad de un pais y del mundo ? No es complicado ¿ verdad ?

    Mira, el que no es comunista es por simple y absoluta ignorancia, no hay más. El socialismo se invento para esto colega, para solucionar los problemas del capitalismo que lleva arrastrando como adaptación de las primeras sociedades primitivas predadoras. No funciona, es injusto, destruye el medio, es predatorio y parasitario y sobrevive solo a base de talonario de los fondos publicos. Vemos que su única forma de imponerse es a base de violencia. Es absolutamente BASICO Y PRIMITIVO.

    Mira la basura de tu sociedad. Un pueblo tan maravilloso como el español sometido al expolio de la oligarquia y sumido en la ignorancia y estupidez. Es de verguenza. Claro que la gente como tu, patriotas de vuvucela, estais a otras cosas.

    Pues se mas que tu ya que tu eres totalmente imparcial y yo no. Y si no pasa de lo que digo.

    Si hombre, sabes tu mucho , hasta hace tres dias te estaba leyendo las bonanzas economicas propiciadas por el FMI. Que mas decirte, como discutir con alguien que es tan limitado que no entiende que el reflejo de la MAYORIA es lo que representa un sistema. Como competir con alguien que se cree que UNO de un millon que salga bien parado es el ejemplo de un sistema. Como competir contra ALGUIEN que no entiende que se "vive bien" casi pos suerte. Perfectamente te podía haber tocado en el resto del 80% del mundo capitalista, sumido en la mas absoluta miseria







    Cuando en españa y francia caigan sus sistemos economicos me avisas vale? Smile

    Toma, pagina 26 / 27

    http://youkioske.com/prensa-espanola/diario-publico-01-de-noviembre-de-2010-/

    La fortuna de Botin aumenta un 50% en plena crisis....

    Pero tu en que mundo vives...

    Vamos, si te atrevas a poner en la misma frase España , Francia y sistemas economicos.

    Eso significa, ¿ cuando españa parezca un pais del amazonas y el himno sea una canción de Don Omar y las universidades , garitos de discotecas ?

    ya te digo, que a ti ni aunque te meen en la cara te enteras de una mierda. Estas tu a otras cosas.
    Hay que ser MUY estúpido para no ver los problemas de tu pais.

    Un 20% de paro con previsiones de llegar al 30% en la peninsula...



    Dos millones de menores, en riesgo de pobreza en España

    El país tiene una de las tasas de pobreza relativa en niños más altas de la UE, solo por delante de Rumania, Bulgaria, Letonia e Italia.-

    Un informe de Unicef critica la dispersión de competencias y la escasez de fondos

    MARÍA R. SAHUQUILLO - Madrid - 16/11/2010

    En España, uno de cada cuatro niños (un 24,1%) está en riesgo de pobreza relativa. Esto significa que casi dos millones viven en hogares con unos ingresos inferiores al 60% de la mediana nacional (unos 14.300 euros al año para un hogar de dos adultos y un menor de 14 años o de 16.680 para dos adultos y dos menores). Así, según los datos que se desprenden del primer informe de Unicef sobre la situación de la infancia en España, este país está a la cola de los 27 países de la Unión Europea, solo por delante de Rumania, Bulgaria, Letonia e Italia.



    UNICEF
    (Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia)

    A FONDO
    Sede: Nueva York (Estados Unidos)Directivo:Carol Bellamy (Directora) Ver cobertura completa


    "Ser un niño pobre en España no significa necesariamente pasar hambre, pero sí tener muchas más posibilidades de estar desnutrido", ha explicado la responsable de sensibilización y políticas de infancia de la entidad, Marta Arias. "No significa no tener un techo donde guarecerse, pero sí habitar una vivienda hacinada en la que no existan espacios adecuados para el estudio o la intimidad, y en la que el frío o las humedades pueden deteriorar el estado de salud", ha añadido. Y situaciones como estas se producen en España, y cada vez más. El problema se agrava con la crisis, que está teniendo un "impacto preocupante" sobre la infancia. En 2010 la tasa de menores de 16 años en riesgo de pobreza se ha incrementado del 23,3% del año pasado hasta un 24,5%.

    "Estar en riesgo de pobreza relativa, no significa necesariamente privación -que también se da en muchas situaciones-, pero sí exclusión y reducción de oportunidades", ha dicho la directora del Comité Español de Unicef, Paloma Escudero.

    La pobreza infantil se concentra sobre todo en hogares con familias numerosas, en las que el 44,4%de los menores están en riesgo; o monoparentales (el 38,6%). También en las que los adultos están desempleados o tienen un empleo precario. Para la infancia la situación es difícil, alerta Unicef, y es que todos los índices de exclusión y privación social afectan más a quienes tienen hijos, especialmente si son pequeños.

    Inmigrantes

    El porcentaje de niños en riesgo de pobreza aumenta si estos son inmigrantes. El índice de pobreza en los hogares con niños nacidos en España es del 21,2% mientras que este dato aumenta al 52% en el caso de los niños nacidos fuera de la UE (datos de 2006, últimas cifras separadas por nacionalidades). Esta diferencia, además, se hace más notable cuando se trata de pobreza severa: el 4% frente al 28%.

    Extremadura, con un 39,2%, es la comunidad que más tasa de pobreza infantil registra, seguida por Andalucía (34,2%), Murcia (33,9%) y Castilla-La Mancha (33,3%). Sin embargo, si se toma el umbral autonómico (que analiza los ingresos de las familias de esa comunidad) es Canarias en la que más tasa de pobreza padece, con un 40% de sus menores en riesgo de pobreza, seguida de La Rioja (32,3%), Murcia (31,6%) y Madrid (26,9%).

    Niños invisibles

    Unicef critica que España ocupa, junto a Grecia, el último lugar de la UE en el gasto público en familia e infancia, con un 0,7% del PIB, por debajo de la media de la UE (un 2,3%). "Hay que poner a la infancia en el corazón de las políticas, ahora mismo no lo son", dice Escudero. El organismo de la ONU reclama un plan de políticas de infancia para las próximas elecciones municipales. "Es necesario para que los niños no sigan siendo invisibles en la agenda política", ha dicho la directora del Comité español de Unicef.

    El informe, elaborado a raíz de las observaciones realizadas por el Comité de Derechos del Niño tras analizar la situación en España, reclama, además, otras medidas "fundamentales" como la de doblar la inversión en políticas sociales de infancia y familia (para que lleguen al menos al 1,4% del PIB), elaborar un informe de impacto sobre la infancia en todas las disposiciones normativas o crear un Consejo de Medios Audiovisuales de ámbito estatal con funciones de supervisión de la protección a la infancia.

    Centros de menores

    El Comité, que critica la dispersión de competencias sobre temas de infancia, se muestra preocupado también por la situación de los niños con problemas de conducta en centros de menores y también por los menores extranjeros no acompañados.

    "El uso de diferentes métodos para determinar la edad de los menores según cada comunidad; la falta de garantías en los procesos de repatriación, deficiente trato en algunos casos y entrega de los niños a los cuerpos policiales del país de origen en vez de a los servicios sociales; la falta de condiciones dignas en algunos centros de acogida de Canarias y Ceuta", son los aspectos sobre los que alerta el informe.

    http://www.elpais.com/articulo/sociedad/millones/menores/riesgo/pobreza/Espana/elpepusoc/20101116elpepusoc_6/Tes


    Un padre de familia a punto de ser desahuciado se ahorca en plena calle

    http://www.lavanguardia.es/sucesos/noticias/20101111/54067710058/un-padre-de-familia-a-punto-de-ser-desahuciado-se-ahorca-en-plena-calle.html

    M.P, vecino de Hospitalet de Llobregat, vivía desde hace nueve meses ocupando "de patada" un piso vacío de protección oficial con su mujer y su hija menor de edad. Se convirtió en ocupa después de haber agotado el paro y no poder pagar el piso de alquiler donde vivía. Pero hace una semana recibió una orden de desahucio anunciándole que tenía que abandonar la vivienda de manera inminente. Finalmente, esta tarde ha decidido ahorcarse en plena calle, en el parque de las Setas, situado en la calle Can Trias de l'Hospitalet de Llobregat.

    Según ha informado el presidente de la Asociación de Vecinos Carmen Amaya, Juan Álvarez, M.P se personó esta semana en el Ayuntamiento de la localidad para pedir que realojaran a su familia en un albergue "porque hacía mucho frío para quedarse tirado en la calle con su familia". Pero, según Álvarez, los servicios sociales del consistorio denegaron su petición. La misma fuente apunta que, como último recurso, el fallecido se personó en dos ocasiones, la última el mismo día del suicidio, para reclamar una demora de un mes en la ejecución del desahucio. Al no obtener una respuesta satisfactoria, a las cinco de esta tarde "ha salido con una cuerda de la vivienda que ocupaba" y ha decidido ahorcarse en el parque de las Setas, a pocos metros del piso que en pocas horas iba a tener que abandonar por la fuerza.

    La víctima se dedicaba al sector de la construcción hasta que llegó la crisis. Una vez agotada la prestación por desempleo, pasó a cobrar una pensión de unos 300 euros "debido a la depresión que sufría a raíz de no encontrar trabajo", según Álvarez. El presidente de la asociación de vecinos del barrio asegura que, poco antes de suicidarse, la víctima le ha llamado por teléfono para transmitirle su desesperación: "Me ha llamado muy nervioso, diciéndome que se había tomado unas pastillas, yo he intentado calmarle y le he dicho que me esperara en la plaza para hablar sobre su situación e intentar encontrar una solución al problema, pero he llegado demasiado tarde".

    Desahucios masivos en el barrio de la Gornal
    La Asociación de Vecinos Carmen Amaya asegura que en las últimas semanas se han producido un gran número de desalojos forzosos de personas que estaban ocupando viviendas vacías de ADIGSA. Una de ellas es Manuel Torres, un padre de familia que se quedó en paro hace más de dos años y que decidió entrar "de patada" en uno de los pisos vacíos que hay en la zona. Hace días le llegó la notificación de desahucio que será ejecutada, si nada lo impide, el próximo 7 de febrero. Por su parte, la Dirección General de Atención a la Infancia y la Adolescencia (DGAIA) le ha convocado a una reunión el día 25 de este mes para hablar de la custodia de sus dos hijos. Torres vive en un piso sin agua de ADIGSA al no poder hacer frente a lo que cuesta un alquiler con la ayuda de 426 euros para parados. "Somos padres de familia necesitados y aunque queramos, no podemos irnos de los pisos", explica Torres.



    CCOO acusa a Aguirre de despedir a 2.500 profesores para pagar publicidad


    http://madridanticapitalista.blogspot.com/2010/11/ccoo-acusa-aguirre-de-despedir-2500.html#more

    EFE - El sindicato CCOO ha acusado hoy a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, de gastar dos millones de euros en una campaña publicitaria de la Ley de Autoridad del Profesor a costa del despido de 2.500 de profesores interinos. Así lo ha manifestado el sindicato a través de un comunicado, donde han asegurado que Aguirre "utiliza el derecho de los docentes al reconocimiento social" de su profesión para "enmascarar su fracaso en la gestión de la crisis educativa y económica de la región de Madrid".


    CC.OO ha criticado las decisiones del Gobierno regional porque "se contradicen en sus términos" y le ha reprochado los "recortes a los docentes madrileños", así como "el despido de 2.500 profesores interinos y su contratación como sustitutos" para "atesorar el pago de los meses de julio y agosto".

    Además, han exigido a Aguirre que "se enfrente a las necesidades de la educación" y le han recriminado la "supresión" de desdobles en el primer ciclo de ESO, el incremento de horas lectivas del profesorado o la "desatención" de 7.000 demandas de plaza en Formación Profesional.

    Además, CCOO también ha manifestado su queja por el incremento de los centros concertados por encima de los públicos en los últimos años y la acusación de "ausentarse del trabajo sin justificación" que, según el sindicato, han vertido sobre los docentes tanto el Gobierno regional como la consejera de Educación, Lucía Figar.

    Según CCOO, estas iniciativas "no benefician a las personas escolarizadas, deterioran las condiciones del servicio educativo y perjudican a los trabajadores del sector", por lo que han pedido al Gobierno regional que rectifique.

    -----------------


    Sólo el 15% de los bancos rescatados ha devuelto todas las ayudas

    Gara

    Sólo el 15% de las entidades financieras rescatadas con dinero público ha devuelto todas las ayudas recibidas, según un informe de la OCDE y la UNCTAD. Además, entre las empresas no financieras, más de 30.000 compañías se han beneficiado de apoyos públicos. Estos organismos advirtieron de que estas ayudas pueden suponer una discriminación de los inversores extranjeros y fomentar el proteccionismo. En el mismo sentido criticaron la guerra de divisas.


    La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) alertan en un informe divulgado ayer de que sólo el 15% de las entidades rescatadas con dinero público han devuelto todas las ayudas.

    «A 15 de octubre de este año, varios centenares de entidades financieras continuaban beneficiándose del apoyo público, y sólo el 15% de las entidades rescatadas por la crisis habían devuelto completamente las ayudas», señala el estudio, dirigido a los participantes de la próxima cumbre del G20.

    Además, en los sectores no financieros, más de 30.000 compañías se beneficiaron, o continúan haciéndolo, de los apoyos públicos de urgencia, de un total de 40.000 empresas que en los últimos tres años recibieron ayudas de los gobiernos.

    «La venta de los activos que los gobiernos compraron en sus rescates a empresas puede influir otra vez en los flujos internacionales de capital, y, consecuentemente, pueden suponer una discriminación a los inversores extranjeros», alerta el informe. Pese a ello, el estudio conjunto de la UNCTAD y la OCDE destaca que los miembros del G20 continuaron prometiendo no caer en el proteccionismo. «La mayoría de sus actuaciones en materia de inversiones acontecidas en el periodo de estudio -entre mayo y octubre de este año- favorecieron las liberalizaciones de comercio», subraya el documento.

    Uno de sus responsables, James Zhan, director de la división de inversiones y empresa de la UNCTAD, resaltó que en el intervalo analizado, 17 de los 20 miembros del G20 han tomado medidas relacionadas con la inversión. «Sin embargo, entre 2000 y 2009, el porcentaje de medidas restrictivas respecto al total de las relativas a inversiones ha ascendido del 2% al 30%», recordó Zhan.

    El estudio dirigido a los asistentes a la próxima cumbre del G20, que se celebrará el 11 y el 12 de noviembre en Seúl, avisa de que «la espiral proteccionista puede brotar en caso de que los desequilibrios existentes en la macroeconomía mundial no se afronten de una manera creíble». «Los desequilibrios pueden retraer la confianza del inversor, y por lo tanto dañar a la inversión, y llevar a los países a tomar medidas destinadas a amortiguar sus economías de las fluctuaciones de los mercados de divisas derivadas de estos desajustes», apunta.

    Guerra de divisas

    A juicio de la OCDE y la UNCTAD, la intervención en los mercados de divisas «no es el instrumento más útil para la gestión macroeconómica» y puede desatar una oleada de respuestas proteccionistas.

    El secretario general de la OCDE, Angel Gurría, advirtió de que este tipo de medidas «pueden provocar intervenciones compensatorias que pueden desatar nuevas respuestas proteccionistas». Gurría recomendó al G-20 que también retiren con la mayor celeridad posible las medidas de emergencia aplicadas para combatir la crisis.

    A este respecto, el secretario general de la OCDE pidió que estas estrategias de salida sean transparentes y que se puedan contabilizar y recuerda que, hasta la fecha, de los doce países del G-20 que aplicaron medidas de estímulo. únicamente India ha desmantelado por completo dicho programa de estímulo.

    De hecho, la Reserva Federal de EEUU las acaba de incrementar con una nueva inyección de 600.000 millones de dólares destinados a comprar deuda pública.

    «Los países del G-20 tienen que respetar tanto la letra como el espíritu de las promesas que han hecho», señaló Gurría. «Mantener abiertas las inversiones internacionales en los meses y años venideros será clave para una recuperación fuerte y sostenible», añadió.

    Las ayudas públicas a entidades financieras y empresas privadas para rescatarlas de la crisis han sido una de las principales causas de los elevados déficit a los que se enfrentan ahora la mayoría de los Estados, y que tratan de reducir mediante drásticas medidas de recortes del gasto público.

    El FMI, en el informe fiscal semestral distribuido ayer, en el que se refleja la situación fiscal en el mundo, proyecta en términos generales, que el déficit fiscal mundial caerá del 6,8% en 2009 al 6% en el 2010. Para 2011, la previsión es que se sitúe en el 4,9%.

    El FMI estima que en el conjunto de las economías avanzadas, el peso de la deuda en 2011 se situará 29 puntos porcentuales por encima del nivel que tenía antes de la crisis. Pero el detalle por países dibuja un panorama poco homogéneo. Algunas de las grandes economías lograrán en 2011 reducir el peso de la deuda con respecto a antes de la crisis, como ocurre con Canadá, Islandia, Israel, Suiza o Suecia.

    Otros, como el Estado español, Irlanda, Grecia, Japón y Estados Unidos, registrarán un «crecimiento pronunciado» del peso de la deuda, aunque menos de lo que se preveía en mayo. Los ajustes drásticos en el gasto han contribuido a ello.

    Recorte en Irlanda

    Precisamente, el Gobierno irlandés sigue este camino y presentará el próximo mes de diciembre unos presupuestos generales del Estado para 2011 encaminados a recortar hasta 6.000 millones de euros de su déficit público, el doble de lo estimado hace un año.

    Según anunció ayer en un documento de 10 páginas el ministro irlandés de Finanzas, Brian Lenihan, los recortes se impondrán sobre todo en las áreas de gasto gubernamental, lo que «tendrá -reconoció- un impacto negativo sobre el ritmo de crecimiento económico».

    El texto también aborda los planes del Ejecutivo para reducir en los próximos cuatro años el déficit público hasta el 3% del PIB, del 14% actual, el porcentaje más alto de la UE. Para entonces, en 2014, Dublín espera haber impuesto unos ajustes con los que confía en ahorrar hasta 15.000 millones de euros, casi el doble de lo anticipado.

    La factura final del rescate del sistema bancario irlandés podría acercarse a los 60.000 millones de euros.

    Estos recortes están provocando el rechazo de la ciudadanía en varios países europeos, a la vez que el aplauso de instituciones como el propio FMI o la Comisión Europea, que ayer se felicitó por la aprobación por parte del Parlamento de Portugal de los presupuestos para 2011 y reclamó a Lisboa que acelere y aplique de forma «estricta» las medidas de austeridad incluidas en las cuentas públicas con el objetivo de alcanzar una reducción del déficit más rápida.
    El FMI recorta la previsión de crecimiento

    El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha recortado su previsión de crecimiento de la economía mundial para este año y el próximo hasta un margen de entre el 3% y el 4%, frente a la previsión que elaboró en octubre, cuando estimó un crecimiento del 4,8% y el 4,2% para 2010 y 2011, respectivamente, según adelantó el economista jefe del Fondo, Olivier Blanchard. En una entrevista concedida a la radio francesa Europe 1, Blanchard insistió en que existen diferencias entre el crecimiento que registrarán las economías avanzadas, que será de entre el 1% y el 2%, y el de los países emergentes, donde alcanzará un rango de entre el 6% y el 8% o incluso más. En este sentido, explicó que el FMI aún prevé un crecimiento positivo de la economía, aunque «no demasiado elevado», en un entorno en el que los países ricos registrarán un crecimiento «lento» con unas tasas de desempleo que seguirán siendo altas en 2011 y 2012. «Pero el resto del mundo, los países emergentes, lo están haciendo muy bien», añadió.
    El BCE mantiene los tipos y descarta seguir los pasos de la Reserva Federal

    El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, confirmó ayer que no va a relajar más su política monetaria, por lo que no va a seguir los pasos de la Reserva Federal estadounidense (Fed). Trichet dijo que la entidad va a mantener su estrategia de retirada gradual de las medidas excepcionales aplicadas en la crisis, ya que, a su juicio, se normaliza la situación en los mercados de dinero y la economía se recupera. La Fed anunció un plan de estímulo monetario mediante la compra de bonos por valor de 600.000 millones de dólares para abaratar los préstamos e impulsar la lánguida recuperación del país.

    «Las medidas no convencionales son por definición de naturaleza temporal», dijo Trichet. El BCE mantiene también el controvertido plan de compra de deuda pública que inició a comienzos del pasado mayo para apoyar el buen funcionamiento del mercado de bonos públicos, que sufre actualmente tensiones por la crisis de endeudamiento europea. Previamente el consejo de gobierno del BCE decidió mantener su tasa rectora en el 1% por decimonoveno mes consecutivo.

    También el Banco de Inglaterra dejó inalterados los tipos de interés en el mínimo histórico del 0,5% y comunicó que no ampliará la dotación de su programa de emisión de dinero para la reactivación del mercado crediticio. En EEUU las tasas se sitúan actualmente entre el 0% y el 0,25% y en Japón entre el 0% y 0,1%. Hoy el Banco de Japón intentará evitar que las medidas que ha aprobado la Fed puedan repercutir en una apreciación del yen que dañe sus exportaciones. En cambio, el BCE está más preocupado por contener la inflación y subraya crecimientos que sólo se producen en algunos países europeos. Trichet rehusó comentar la actuación de la Fed pero, en contra de la opinión general, descartó que las autoridades estadounidenses sigan una estrategia de un dólar débil.
    El euro se disparó hasta el máximo desde enero, por encima de 1,4250 dólares, tras conocerse el plan de estímulo estadounidense y el rechazo de Trichet a imitarlo. Esta apreciación podría perjudicar las exportaciones de la zona del euro y poner en peligro la actual recuperación económica, encabezada por Alemania. Por ello, el ministro de Economía alemán, Rainer Brüderle, criticó abiertamente la expansiva política monetaria de EEUU. «No basta con bombear agua. Los caballos deben beber», apuntó. Argumentó que esta gran inyección de dólares en el sistema, que depreciará el billete verde estadounidense frente a las principales divisas internacionales, altera la fluctuación natural de las monedas como reflejo de las economías que las sustentan. Brüderle añadió que considera que las divisas de China y EEUU no representan la realidad de su situación macroeconómica, frente a Alemania y la eurozona. El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, defendió su actuación, ya que en el pasado ya se demostró que puede ser una efectiva, y descartó que vaya a elevar la inflación.

    Fuente: http://www.gara.net/paperezkoa/20101105/230374/es/Solo-15-bancos-rescatados-ha-devuelto-todas-ayudas/



    http://www.publico.es/dinero/342664/el-20-de-la-poblacion-por-debajo-de-la-pobreza-relativa

    El 20,8 % de la población residente en España (una de cada cinco personas) está por debajo del umbral de pobreza relativa. Esto quiere decir que dicho dato vive con ingresos por debajo del 60 % de la media del país.

    Los mayores de 65 años son los más representados en la anterior cifra. Sin embargo, estos niveles han disminuido en los últimos cuatro años, en los que se ha pasado del 28,2 % al 24,6 % actual.

    Estos son algunos de los principales datos provisionales que se desprenden de la Encuesta de Condiciones de Vida de 2010 realizada por el Instituto Nacional de Estadística (INE).



    El estudio revela también que tres de cada diez hogares españoles (30,4 %) tienen dificultades o muchas dificultades para llegar a fin de mes y cuatro de cada diez no tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos, nivel que ha aumentado casi tres puntos.

    Ha subido el número de hogares que tiene retrasos a la hora de pagar gastos relacionados con la casa, como la hipoteca, el gas o la luz, que ahora son el 7,5 % del total, mientras que hace cinco años eran sólo el 4,7 %.



    La encuesta del INE refleja además que los ingresos medios anuales de los hogares españoles alcanzaron los 25.732 euros en 2009, lo que supone una disminución del 2,9 % respecto al año anterior.

    El ingreso medio por persona alcanzó los 9.627 euros, cifra un 2,4 % inferior a la registrada el año anterior, que fue de 9.865 euros.

    La Encuesta de Condiciones de Vida es una operación estadística anual dirigida a hogares que se realiza en todos los países que componen la Unión Europea y que trata sondeos relativos a la renta y a las condiciones de vida. Este estudio se realizó durante los meses de marzo y junio de este año con el objetivo de dar a conocer unos datos previos al informe definitivo, que se publicará, aproximadamente, en noviembre 2011.


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15278
    Reputación : 19710
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Mensaje por SS-18 el Jue Nov 18, 2010 3:38 pm

    el 36% de los Estado Unidenses ve el Socialismo como algo positivo.

    http://www.gallup.com/poll/125645/Socialism-Viewed-Positively-Americans.aspx

    vamos , si ves los subgrupos , entre jovenes de 18 a 30 años, es en un 48% los que ven positivo el socialismo, frente a un 26 % que ven positivo el capitalismo.



    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    Dimitri Kalashnikov
    Camarada Comisario
    Camarada Comisario

    Cantidad de envíos : 2226
    Reputación : 2555
    Fecha de inscripción : 04/06/2010
    Edad : 23
    Localización : Stalingrado

    Re: Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Mensaje por Dimitri Kalashnikov el Jue Nov 18, 2010 3:52 pm

    Ha bueno entonces me daras la encuesta y estudio que ha preguntado a los trabajadores de todos los paises del mundo (exeptuando dictaduras, paises en guerra, estados fallidos) sobre como se sienten que quieren mejorar.

    Porque si no tienes este estudio lo que dices es una OPINION.

    Solo tienes que entrar en las páginas oficiales de la ONU , a proposito , quen puso todas las dictaduras militares en america latina? ¿quien mantiene todas las dictaduras en áfrica?
    La propia CIA a reconocido su implicación en muchisimas dictaduras.

    Dimitri Kalashnikov
    Camarada Comisario
    Camarada Comisario

    Cantidad de envíos : 2226
    Reputación : 2555
    Fecha de inscripción : 04/06/2010
    Edad : 23
    Localización : Stalingrado

    Re: Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Mensaje por Dimitri Kalashnikov el Jue Nov 18, 2010 4:01 pm

    En Africa donde hay el indice de pobreza mas alto, el motivo no es el capitalismo en si... porque las guerras civiles, las matanzas, las enfermedades etc hacen que alla tanta pobreza... que hay empresas que tienen culpa de esto si pero no generalizemos.

    La gasolina no sube por la crisis, lo deciden los mayores exportadores de petroleo.

    Esque todo lo que dices es necesario si hay una crisis... haber que vas a hacer si no? es normal que alla despidos, los sueldos bajen etc. Si no dime la solucion magica en la cual hay crisis y todo siga igual.

    Pues la mayoria de personas opinan como yo.... y personas que entienden mucho mas de el tema.

    Hos guste o no vuestra opinion es minoritaria.

    Quien provoca las guerras??? Sino los que les interesa los recursos naturales del país en cuestión.
    Ya te he puesto el ejemplo de la guerra del congo y el coltán y las empresas de EEUU que se aprovechan.

    Y en cuanto a lo de la ''opinión minnoritarioa'' FALACIA AD POPULUM, APRENDE A ARGUMENTAR.


    Dimitri Kalashnikov
    Camarada Comisario
    Camarada Comisario

    Cantidad de envíos : 2226
    Reputación : 2555
    Fecha de inscripción : 04/06/2010
    Edad : 23
    Localización : Stalingrado

    Re: Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Mensaje por Dimitri Kalashnikov el Jue Nov 18, 2010 4:04 pm

    Cuando en españa y francia caigan sus sistemos economicos me avisas vale?

    YA

    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15278
    Reputación : 19710
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Mensaje por SS-18 el Jue Nov 18, 2010 4:06 pm

    No solo eso.

    Han mantenido y organizado grupos terroristas de exnazis alemanes y unltranacionalistas de todo tipo por toda Europa occidental para boicotear ascensos al poder democraticos de los comunistas. Por ejemplo el caso de Italia mismo. O Grecia que la invadieron y a base de cañonazos impusieron una dictadura fascista para tener a la gente aplacada. Turquia es otro caso.

    Asia, o mismamente America del Sur. El capitalismo tiene que ser impuesto a la fuerza siempre y asi es como se mantiene. O a base de talonario o a base de fusil.

    Petrakov, esta pelicula te viene al dedillo. De eso como nos sentimos muchos que ni siendo eminencias ni intelectuales, damos repasos al resto.

    http://www.megavideo.com/?s=seriesyonkis&v=EFP2F0LD&confirmed=1


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    Dimitri Kalashnikov
    Camarada Comisario
    Camarada Comisario

    Cantidad de envíos : 2226
    Reputación : 2555
    Fecha de inscripción : 04/06/2010
    Edad : 23
    Localización : Stalingrado

    Re: Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Mensaje por Dimitri Kalashnikov el Jue Nov 18, 2010 4:07 pm

    Petrakov, me recuerdas al mito de la caverna de Platón, estas ten cegado por tus dogmas que eres incapaz de ver más alla de tus narices.

    El el mito de platón ,los prisioneros(en este caso tu), al ser liberados y volverse al fuego que es una alegoría que representa la verdad(marxismo), no es capaz de verla ya que ese fuego le dislumbra los ojos y pensara que lo que el ha visto desde siempre es la verdad(capitalismo).



    Última edición por Dimitri Kalashnikov el Jue Nov 18, 2010 4:30 pm, editado 1 vez

    Dimitri Kalashnikov
    Camarada Comisario
    Camarada Comisario

    Cantidad de envíos : 2226
    Reputación : 2555
    Fecha de inscripción : 04/06/2010
    Edad : 23
    Localización : Stalingrado

    Re: Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Mensaje por Dimitri Kalashnikov el Jue Nov 18, 2010 4:19 pm

    Con tus argumentos infantiles solo demuestras que no solo no sabes la ideologia que criticas sino que no sabes nisiquiera la ideología que defiendes , no tienes ni puta idea del sistema de mercado , ni como funciona ,al igual que ni tienes ni idea de historia, y me apuesto lo que quieras a que no has leido ni a Marx ya que demuestras no tener ni idea de lo que es la ideología marxista.

    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15278
    Reputación : 19710
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Mensaje por SS-18 el Jue Nov 18, 2010 4:23 pm

    jajajjaj

    No habia visto su comentario de africa. parece ser que el tipo dice que sabe más que nosotros pero no tiene ni puta idea de la historia de Africa de las últimas decadas y la labor internacionalista por la liberacion que hizo Cuba en el continente.

    Para el tipo este...

    Monsanto y los suicidios agrarios en India. Alejandro Nadal (20 de Diciembre de 2006. Enlace con "La Jornada")

    Una compañía canadiense se encargará de explotar el níquel encontrado en Madagascar. Rebelión (22 de Marzo de 2004. Enlace)

    El algodón transgénico invade Africa Occidental. Acción Internacional por los Recursos Genéticos, GRAIN (Cotonou, Benin, 2 de Febrero de 2004. Enlace)

    República Democrática del Congo: la ONU debe abordar la implicación de las empresas en el conflicto. Umoya/ Human Rights Watch (18 de Noviembre de 2003)

    "Significativo descubrimiento de petróleo" en Mauritania. Afrol.news (17 de Noviembre de 2003. Enlace)

    Negra financiación de conflictos. El oscuro brillo de los diamantes. Helena Fernández (15 de Septiembre de 2003. Enlace con El Mundo.es)

    Juguetes de miseria: Hechos en esclavitud en China por las compañías multinacionales. Solidaridad.net (Septiembre de 2003. Enlace con "Autogestión")

    Se disfraza de conflicto interétnico una nueva explosión de violencia en el Delta del Níger, donde el estado de Nigeria, la comunidad internacional y las compañías petroleras tienen grandes intereses. Environmental Rights Action (27 de Agosto de 2003. Enlace con Rebelión.org)

    Endesa se incorpora al negocio de las energías en Nigeria. Rebelión.org (27 de Agosto de 2003. Enlace)

    India: Coca Cola es centro de nueva polémica. Laboratorios oficiales acusan a la fábrica embotelladora en el estado de Kerala de entregar desechos tóxicos a campesinos como si fueran ”fertilizantes”. D. Rajeev, en IPS (Thiruvananthapuram. India., 8 de Agosto de 2003. Enlace con "Lista RCP")

    Una jueza dictamina que las leyes de California son de aplicación a la compañía UNOCAL por violaciones a los derechos humanos cometidas en Birmania. N.Y. Times Online/AP (1 de Agosto de 2003) Sinopsis del Caso "DOE V. UNOCAL". CCR (4 de Agosto. Traducción y enlace en ambas informaciones: Nizkor)

    La guerra del coltán desangra al Congo. Ana Delicado, en CCS (30 de Junio de 2003. Enlace con "Umoya")

    Repsol-YPF y Cepsa se hacen cada una con un millón de barriles de crudo iraquí. Ambas contaban con contratos de suministro antes del conflicto, dentro del programa Petróleo por alimentos de Naciones Unidas. Redacción de "20 Minutos" (13 de Junio de 2003. Enlace)

    Guinea Ecuatorial: Repsol inicia negociaciones petrolíferas con Obiang. Afrol.news (6 de Junio de 2003. Enlace)

    Bayer vendió medicina de alto riesgo en Argentina y Asia. Agence France-Presse (22 de Mayo de 2003. Enlace con CBGNetwork)

    Incremento de yacimientos petrolíferos en Guinea Ecuatorial. Afrol.news (4 de Marzo de 2003. Enlace)

    La exploración petrolífera en Sáhara provoca debate ético entre los inversores. Afrol.news (19 de Febrero de 2003. Enlace)

    Alberga un banco estadounidense los millones desaparecidos provenientes del petróleo Ecuatoguineano?. Los Departamentos de Justicia y del Tesoro Estadounidenses deben investigarlo. Global Witness (20 de Enero de 2003. Enlace)

    Guinea Ecuatorial: Una prioridad geoestratégica. Jean Cristophe Servant, periodista (7 de Enero de 2003. Publicado por Oficina de apoyo a CPDS en Guineaecuatorial. net)

    Nestlé la mayor compañía de café en el mundo, reclama el pago inmediato de 6 millones de dólares a Etiopía, un país en el que 11 millones de personas están pasando hambre. Marta Arroyo, Intermón y Els Verds (18 de Diciembre de 2002)

    La inescrupulosa lucha por el oro verde africano. Wolfgang Schonecke y CIDAF (11 de Agosto de 2002. Enlace con "El Corresponsal de Medio Oriente y África")

    Condiciones a la ayuda para el desarrollo en Ghana. John Pilger (19 de Junio de 2002. Enlace con "Znet.org")

    Guinea Ecuatorial: ExxonMobil Corporation, cada vez más petroleo. Asociación para la Solidaridad Democrática con Guinea Ecuatorial- ASODEGUE (Mayo de 2002. Enlace)

    Un senador americano en Malabo para reforzar las ¨relaciones de amistad¨. La Diáspora/ AFP (6 de Enero de 2002. Enlace con Guineaecuatorial. net)

    La fiebre del Coltan. Niños esclavos, prisioneros y mineros extraen en el Congo un mineral esencial para la telefonía móvil. Ramón Lobo (2 de Septiembre de 2001. Enlace con "El País")

    Acusan a Exxon de tortura en Indonesia. BBC Mundo.com (21 de Junio de 2001. Enlace)

    Guinea Ecuatorial: Gas, petroleo, grandes negocios y delimitación de fronteras. ASODEGUE (7 de Mayo de 2001, Enlace con "Guinea Ecuatorial democrática")

    República Democrática del Congo: el gran poder minero. Revista "Mundo Negro" (Marzo de 2001. Enlace con "Pueblos")

    Repsol YPF vende sus activos en el desierto occidental de Egipto. "El Corresponsal de Medio Oriente y África", fuente: Repsol-YPF (1 de Febrero de 2001. Enlace)

    Myanmar-Birmania: Violaciones de derechos humanos vinculadas a inversiones extranjeras. Boletín del WRM, Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales. Información obtenida de "Drillbits & Tailings, Volume 5, Nr. 16" (Octubre de 2000)





    Sobre las operaciones de la CIA en Africa......vamos.

    Este tio deberia de enterarse lo que es la Doctrina Truman


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    Dimitri Kalashnikov
    Camarada Comisario
    Camarada Comisario

    Cantidad de envíos : 2226
    Reputación : 2555
    Fecha de inscripción : 04/06/2010
    Edad : 23
    Localización : Stalingrado

    Re: Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Mensaje por Dimitri Kalashnikov el Jue Nov 18, 2010 4:50 pm

    Se no ta que no me conoces, porque justamente todos mis profesores y amigos me llaman sindicalista. Y de todo menos del PP

    Que sindicalista?? Si no tienes ni idea de sindicalismo , ¿aver que sabes tu de sindicatos?

    Defender la teoría Y de Mcgregor no es sindicalismo, es solo pensar que el capitalismo se puede reformar,pero es imposíble superar sus contradiciones sin cambiar de sistema de produción asi como DEMOSTRO Marx en su libro, con la teoría del valor-trabajo.




    ¿¿¿Y es más , no has dicho antes que habías trabajado(3 años has dicho textualmente)??Y ahora estudaias , o como es eso??

    Me parece que estas mintiendo.

    Dimitri Kalashnikov
    Camarada Comisario
    Camarada Comisario

    Cantidad de envíos : 2226
    Reputación : 2555
    Fecha de inscripción : 04/06/2010
    Edad : 23
    Localización : Stalingrado

    Re: Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Mensaje por Dimitri Kalashnikov el Jue Nov 18, 2010 6:36 pm

    Encima cambias continuamente de tema , ya te he dicho el capitalismo no es un sistema valido porque existe plusvalía y ROBO y la competencia continua entre empresas provoca superprodución y crisis , tanto finacniera como estructural, eso lleva al imperialismo es sencillo de comprender, la crisis la pagan los trabajadores después de que los propios propietarios de los medios de produción la provocaran.


    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15278
    Reputación : 19710
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Mensaje por SS-18 el Vie Nov 19, 2010 2:28 am

    Washington ahora invade el Africa con algodón genéticamente modificado

    www.elcorresponsal.com

    Las principales compañías agroquímicas del mundo, con apoyo de los Estados Unidos, están introduciendo en Africa Occidental algodón genéticamente modificado, un verdadero "caballo de Troya" que aumentaría la dependencia de los países hacia multinacionales como Monsanto, Syngenta y Dow. El objetivo final es hacerse con las patentes de las cosechas genéticamente modificados en gran parte del continente.

    Las principales compañías agroquímicas del mundo están introduciendo, con el apoyo del gobierno de los Estados Unidos, algodón genéticamente modificado en África del Oeste, lo cual, además de incrementar los costes, podría aumentar la dependencia respecto de las compañías extranjeras y contaminar las fuentes convencionales de este cultivo. El algodón es un producto básico tanto para la exportación de los países de la región como para la economía de muchas familias rurales.

    La Acción Internacional por los Recursos Genéticos (GRAIN), una organización no gubernamental que promueve el uso sostenible de la biodiversidad agrícola "basado en el control de la población sobre los recursos genéticos y el conocimiento local", ha advertido a las naciones de África Occidental de que no cedan a las presiones de Estados Unidos para introducir algodón genéticamente modificado.

    Un reciente informe publicado por la oficina de GRAIN en Benín demuestra que las compañías Monsanto, Syngenta y Dow AgroSciences -apoyadas por la agencia estadounidense de cooperación, USAID-, están negociando acuerdos con el gobierno de Malí para adaptar la cosecha del algodón de este país a las variedades transgénicas durante los próximos cinco años. El algodón es el producto de exportación número uno de Malí y constituye la base para la economía de muchos hogares en las áreas rurales del país.

    "El algodón es el caballo de Troya de la industria biotécnica para hacerse con la patente de las cosechas genéticamente modificadas en África del Oeste", afirmó la representante de GRAIN en Cotonou (Benín), Jeanne Zoundjihékpon. "La infraestructura para el algodón está ya establecida y desean aprovecharse de ella", añadió.

    Según GRAIN, en las circunstancias en que se encuentra África Occidental "simplemente no hay una manera de garantizar que ese algodón transgénico, una vez que se introduzca, no contaminará a las fuente convencionales del algodón". "Ya en estos momentos, los cultivadores de algodón de África del Oeste no pueden competir con los productores de Estados Unidos, excesivamente subvencionados. La llegada del algodón genéticamente modificado solamente empeorará las cosas", prosigue.

    Malí y Burkina Faso

    El gobierno de Malí se plantea firmar un acuerdo con la industria norteamericana y Burkina Faso ha importado ya dos variedades de este algodón, pero las autoridades de Benín se mantienen reticentes.

    En 2003, antes de que el país adoptase cualquier ley de seguridad biológica, Burkina Faso importó de los Estados Unidos dos variedades de algodón modificado genéticamente, uno de Monsanto y otro de Syngenta. Se están realizando pruebas sobre sus efectos a cargo de los centros de investigación del Instituto Nacional de Medioambiente e Investigación Agrónoma, en Farakoba y Kouaré.

    "En Malí se han dado la misma prisa", señala el informe. Investigadores en el Instituto de Economía Rural están finalizando un proyecto de cinco años en colaboración con USAID, Monsanto, Syngenta y Dow Agrosciences para desarrollar y comercializar los nuevos tipos de algodón.

    Dada la importancia de la cosecha del algodón para la región, "es vergonzoso que investigadores públicos jueguen con el sustento de su gente, cuando las tecnologías que brindan no ofrecen nada a los granjeros, sino una mayor dependencia de las compañías extranjeras", denunció Zoundjihékpon.


    A ver,Petrakov , este sistema asesina y margina a más gente que nadie, devasta el ecosistema a mayor escala que nadie, reparte la riqueza peor que nadie... ¿y funciona? ¿Qué tiene que hacer para dejar de funcionar? ¿Matarnos a todos? ¿De verdad eres tan ingenuo para creer que durará para siempre? Nada dura para siempre. Dudo que lo veamos, pero tarde o temprano otro sistema arrebatará al capitalismo la hegemonía mundial... si el capitalismo no se carga el mundo antes


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    Contenido patrocinado

    Re: Debate sobre las causas de la derrota en la URSS

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 10:34 am


      Fecha y hora actual: Sáb Dic 03, 2016 10:34 am