Estos no tenían nada cercano al mundo socialista aparte del nombre. Aunque creo que Corea del Norte mantenía relaciones medianamente cálidas con ellos (que el camarada Pyongyang lo confirme o desmienta), lo único que pusieron en práctica fue un socialismo económico, nada ideológico, para en 1988 acabar con todo el proyecto socialista y convertirse formalmente en una dictadura exclusivamente militar, que es la que hoy en día gobierna el país.

El compañero Andalú M-L tiene razón, todo empezó luego del golpe de Estado dado por el general del ejército Ne Win y el declaró una vía birmana al socialismo, que era nacionalista y antimarxista. Tanto es así que el Partido Comunista de Birmania, siguió siendo ilegal y ha seguido con la lucha armada contra el régimen militar que comenzó con Ne Win. Tenían una mezcla entre nacionalismo, superchería y elementos de economía centralmente planificada.
El fenómeno del "socialismo birmano" es comparable al Socialismo Árabe Ba'azista. Recuerden que como ya dijeron Marx y Engels, el socialismo era una palabra que agrupaba a diversas tenencias, no siempre muy progresivas, y así ha sido hasta hoy.

Sobre Myanmar amenudo tambien se miente bastante o directamente,no se publica nada en los medios.Es un país que pese a no ser 100% de mi agrado,tiene bastante estabilidad,no será el summum del socialismo pero el trabajo que allí se hace no es como nos lo pintan.Sobretodo hay que subrayar el echo de que los anti-régimen suelen ser monjes,religiosos y demás,caso parecido al Tibet,pese a que a primera vista poco tenga que ver.Se suelen movilizar en contra del carácter laico del estado,vamos,fanáticos religiosos que buscan vivir del cuento.

Ya os digo que pese a tener fallos en algunas cosas es mucho mas estable que sus vecinos Bangladesh o Thailandia.Problemas como la droga y la prostitución no existen en Myanmar.

Myanmar tambien tiene un embargo,de echo los problemas que hay en el país en gran parte son por el embargo provocado por países como la Índia o el estado títere de USA,Thailandia,con el cual han tenido bastantes tensiones.Myanmar mas o menos se va espabilando por si solo,pese a no tener los mismos adelantos que Corea del Norte,va mas despacio pero ir,va.Tiene un buen sistema de sanidad y la religión está apartada.

De echo muchos Thailandeses han escapado a Myanmar por la problematica de las mafias en Thailandia.Y mucha gente de Bangladesh envía a sus hijos a Myanmar para que estos no sean esclavizados por las multinacionales capitalistas,como Nike o Adidas.Myanmar es una piedra en el zapato para las mulltinacionales occidentales que esclavizan a las poblaciones del lugar.Por eso hay que apoyar a este bravo país.

Hace no mucho Myanmar tuvo una serie de desastres naturales y como ha pasado en Haití querían llegar miles de organizaciones imperialistas y meter ahí a los distintos ejércitos,pero Myanmar solo,logró apañarse.Las posturas un tanto cerradas del País se deben a que esa zona es una hoya a presión y deben siempre estar atentos.Es un bastión anti-imperialista.Es el unico estado que frena el avance del Capitalismo esclavizador troglodita por la turbia Indochina y alrededores.Es admirable lo de este pequeño país.

Disidente_del_Capitalismo escribió:El compañero Andalú M-L tiene razón, todo empezó luego del golpe de Estado dado por el general del ejército Ne Win y el declaró una vía birmana al socialismo, que era nacionalista y antimarxista. Tanto es así que el Partido Comunista de Birmania, siguió siendo ilegal y ha seguido con la lucha armada contra el régimen militar que comenzó con Ne Win. Tenían una mezcla entre nacionalismo, superchería y elementos de economía centralmente planificada.
El fenómeno del "socialismo birmano" es comparable al Socialismo Árabe Ba'azista. Recuerden que como ya dijeron Marx y Engels, el socialismo era una palabra que agrupaba a diversas tenencias, no siempre muy progresivas, y así ha sido hasta hoy.

No seas injusto.Myanmar es un país muy asediado,al tener problemas con la religión y con los fanáticos religosos que no hacen mas que agitar,provoca que el país se pueda llegar a desestabilizar.Las potencias interesadas organizan eso.Los desastres naturales fueron el summum de los colmos,pero Myanmar logró revertir la situación y mejorar prácticamente sin precisar ayuda extranjera y salió adelante pese a que las protestas religiosas aumentaron con la situación.Eso por no decir que los Thailandeses y la Marina Americana no paraban de dar por saco al mismo tiempo.Pero Myanmar ha logrado salir adelante y cerrarle la boca a todos.Pese a la caída del bloque socialista,los desastres naturales,la agitación planificada y demás el país aguanta COMO NADIE y todo sin renunciar al Marxismo.Por eso se merecen reconocimiento.Cierto que el socialismo está mas retrasado que en la emprendedora Corea del Norte,pero es que en Myanmar hubieron problemas internos,mientras que en Corea del Norte la población estubo unida siempre.

Myanmar es nuestro amigo,un aliado,uno de los nuestros.El único país que resiste al imperialismo mercantilista en el Sureste asiatico.

Disidente_del_Capitalismo escribió:El compañero Andalú M-L tiene razón, todo empezó luego del golpe de Estado dado por el general del ejército Ne Win y el declaró una vía birmana al socialismo, que era nacionalista y antimarxista. Tanto es así que el Partido Comunista de Birmania, siguió siendo ilegal y ha seguido con la lucha armada contra el régimen militar que comenzó con Ne Win. Tenían una mezcla entre nacionalismo, superchería y elementos de economía centralmente planificada.
El fenómeno del "socialismo birmano" es comparable al Socialismo Árabe Ba'azista. Recuerden que como ya dijeron Marx y Engels, el socialismo era una palabra que agrupaba a diversas tenencias, no siempre muy progresivas, y así ha sido hasta hoy.

Ese golpe de estado en parte fue positivo,además,mas que golpe de estado fue una revuelta que es muy diferente.El nacionalista gobierno de U Nu se mostró incapaz de controlar un país tan diferente étnicamente,todas sus promesas fueron incumplidas o casi todas,contando que en Birmania los monopolios que ejercían empresarios Chinos,Indios y Pakistaníes eran muy muy amplios.El gobierno de U Nu tambien por otra banda tenía relaciones con el imperialista gobierno Japonés.

Ne Win organizó el golpe-apoyado por el pueblo-y nacionalizó la banca,expulsó a los empresarios extranjeros y organizó un programa económico Socialista.Quitaron el Budismo como religión oficial y pusieron un estado laico,es por eso por lo que hubieron revueltas de fanáticos religiosos Budistas.Algo por lo que Maynmar debe ser reconodio es por su rapidisisisisisima industrialización.Pues antes de la toma del poder por el comité revolucionario,Myanmar era un país mas bien agrícola y rural.

Despues de esto Myanmar consiguió tener suficientes infraestructuras e instalaciones para auto-organizarse y defenderse de injerencias extranjeras constantes.El pais como ya he dicho sobretodo se defiende de que quieran hacer de su pueblo,mano de obra barata para las empresas.Además de que tiene bastante gas natural,es obvio que intenten desestabilizarlo.La diferencia con Corea del Norte es que a Myanmar con los embargos lo están jodiendo.

Los golpes de estado no se pueden justificar tan fácilmente. ¿Acaso el pueblo de Birmania se organiza en Asambleas y toma decisiones? lo dudo muchísimo. Mis felicitaciones por la ausencia de explotación tan exagerado como otros países satélites, pero para nada es democracia(por la escasa info que tengo), que es algo fundamental.