yo estoy a favor del aborto,pero siempre respetare la decisión de la mujer por que es ella la que tiene que tomar la dura decisión y si busca consejo de buen agrado le ayudaría.

NucleoRojoPCPE escribió:Cada vez que se amplia espacio legal para el aborto, aumento el numero de adolescente que dejaron de usar condones y lo sustituyeron por el aborto, lo cual es una burrada el dejer de usar condones para abortar. Y esto se debe a que no se usa como algo excepcional sino que se esta normalizando. Cuanto más normalizado este, peor sera.
Se deberia de usar el aborto bajo unas leyes muy estrictas y solo en ciertos casos, a las nilatas que fueron por voluntad propia no quisieron ponerse el condon que tengan el bebe aunque despues lo den en adopcion.Asi por lo menos conseguimos que usen el condon antes que recurrir al aborto.

Otro metodo, es la ley de matrimonio que habia en China bajo la Revolucion Cultural. Desde mi punto de vista seria una ley que reduciria los problemas sexuales de tipo aborto o enferemedades sexuales.

Me podrías explicar un poco más a fondo la ley de matrimonio que había en China en la Revolución Cultural?

MEJOR PREVENIR QUE ABORTAR

MEJOR COMPRAR CONDONES QUE PAÑALES

No nos engañemos. El tema del aborto está manipulado por la Iglesia y la derecha ultracatólica que ve cómo el aborto ha pasado de ser un privilegio para las pocas que tenían dinero para irse a Londres, a ser un servicio garantizado por el Estado a todos los ciudadanos.

A la Iglesia le importa un comino qué niños nacen o qué niños dejan de nacer. ¿Acaso les importa la gente que muere de SIDA en África por no usar algo tan "satánico" como el preservativo? No, esa es su doble moral, y aconsejo a los camaradas que no sigan esa línea de pensamiento, porque persigue un interés muy distinto a la vida del embrión.

En cuanto a estar de acuerdo con el aborto en sí, pues creo que NADIE debería estar de acuerdo con el hecho de abortar, al igual que pienso que NADIE debería estar de acuerdo con querer encarcelar a la mujer abortista.

La manera de llegar a un término medio, en mi opinión, pasa por potenciar la educación sexual a los jóvenes ( y no tan jóvenes), y exponer las consecuencias del aborto, de manera que la gente no vea en el aborto un chollo, porque no lo es.
Si se otorgan nuevos derechos a la mujer con respecto al aborto, deben exigirse así mismo unas nuevas obligaciones de responsabilidad.
Por ello creo que el Estado debería, al igual que con el tabaco, promover campañas antiaborto, aconsejando a la mujer no hacerlo.
Pero nunca, como pretenden algunos, penalizarlo.

Salud!!

Es posible que haya gente que vote SÍ porque hoy en día "se ve como algo izquierdista". Sincéramente, el aborto es un tema que no entiende de plítica, sino de humanidad.
En mi opinión, no entiendo a qué se debe esa vinculación, ya que una persona que ama a su pueblo y sociedad, es obvio que querrá el bien para ella, y por tanto, el futuro feto formará parte de ella como ciudadano.

No os engañéis camaradas, el aborto es otro negocio capitalista, como el tabaco.
Todo siempre por dinero, abrid los ojos!

Camarada Dwraza, el tabaco que nombras es un negocio en virtud de que el capitalismo lo utiliza (como todo) para obtener beneficio en manos privadas. Yo descarto el tabaco y me opongo a él por ser perjudicial a la salud pero lo cierto es que "por ser así en la sociedad actual capitalista" no tiene porque "ser así siempre". Todo depende del modo de producción dominante. En el capitalismo, el tabaco es un negocio capitalista pero es totalmente incongruente que en el socialismo el tabaco siga siendo un negocio capitalista puesto que este modo de producción no se da ya.

El aborto no sé por qué tiene que ser un negocio en una sistema sanitario público de carácter laico que cubra absolutamente todas las necesidades sanitarias de la población. En los países socialistas, esto es así. En los países capitalistas, la sanidad se está recortando y privatizando y las necesidades sanitarias quedan cada vez menos cubiertas.

Nuestra lucha no debe ir contra el aborto sino por una sanidad pública que cubra plenamente las necesidades de la ciudadanía. Así el aborto dejaría de ser un privilegio de quien pueda pagarlo.

Y, por favor, demuestra un poco de empatía con las mujeres. La mujer tiene el derecho a elegir siempre qué hacer con su propio cuerpo. Si desea abortar, ¿quién tiene el derecho para impedírselo? Ella es soberana para decidirlo.

Lo que hemos de hacer no es intentar influir en su decisión sino poner los medios para que ella tome la decisión libremente. Como ya he comentado antes, lo primero ha de ser que pueda realizar el aborto de forma gratuita y segura gracias a un sistema sanitario público y de calidad. La segunda es la existencia de una economía de bienestar que le permita a la mujer tener hijos sin preocuparse únicamente de "si podrá sacarlos adelante económicamente". Asimismo, la existencia de una sanidad que le ayude a llevar el proceso del embarazo y tanto su sanidad como la del niño cuando ya haya nacido.

De esta manera la mujer podrá elegir libremente si quiere tener un hijo o abortar y en ambos casos tendrá las facilidades para hacerlo. Lo demás son perjucios morales propios del dominio burgués y nocivas tradiciones demasiado asimiladas socialmente.

Por último me gustaría hacerte una pregunta: ¿Qué entiendes tú como humanidad y como política? La política es la gestión de la sociedad y la humanidad - para desarrollarse y como consecuencia del trabajo - se agrupa en sociedades. Por tanto, todo lo humano pertenece al campo de lo político.

Kedish escribió:

En cuanto a estar de acuerdo con el aborto en sí, pues creo que NADIE debería estar de acuerdo con el hecho de abortar, al igual que pienso que NADIE debería estar de acuerdo con querer encarcelar a la mujer abortista.

Qué contradicción tan absurda...

ara_1917 escribió:Y, por favor, demuestra un poco de empatía con las mujeres.

Soy mujer