Estoy a favor del aborto, es mejor abortar en vez de tener un hijo siendo muy pobre y luego no tener plata para mantenerlo.

Plaza escribió:Yo soy un defensor del derecho a abortar de las mujeres, pero si que le impondría unas regulaciones y unos plazos. Por ejemplo, para mi abortar con 8 meses sería matar a una persona no?¿ No hay manera de saber cientificamente cuando el niño esta completamente formado?¿ Pues sabiendo ese tiempo, aborto libre dentro del plazo anterior.

Pero antes de todo eso grandes inversiones en educación sexual, gratuidad de los anticonceptivos y su promoción....

El criterio científico(que no se aplica, desgraciadamente, en el tema del aborto) es que no se considera persona hasta que no hay actividad cerebral, y si no me equivoco esto es sobre el cuarto o quinto mes de gestación.

Leningrad escribió:

Plaza escribió:Yo soy un defensor del derecho a abortar de las mujeres, pero si que le impondría unas regulaciones y unos plazos. Por ejemplo, para mi abortar con 8 meses sería matar a una persona no?¿ No hay manera de saber cientificamente cuando el niño esta completamente formado?¿ Pues sabiendo ese tiempo, aborto libre dentro del plazo anterior.

Pero antes de todo eso grandes inversiones en educación sexual, gratuidad de los anticonceptivos y su promoción....

El criterio científico(que no se aplica, desgraciadamente, en el tema del aborto) es que no se considera persona hasta que no hay actividad cerebral, y si no me equivoco esto es sobre el cuarto o quinto mes de gestación.

Sí, eso escuché yo.

Completamente a favor, en todos los casos, sea como sea.

"para mi abortar con 8 meses sería matar a una persona no?"

Abortar a los 8 meses seria un suicidio diría yo..

Para mí los padres tendrán sus motivos, o la madre, normalmente se suele abortar antes, pero si no se ve preparada o surgen algunos imprevisto pues tendrán que abortar, o tiene el hijo para malcriarlo o darlo en adopción ¿o los que estáis en contra del aborto os haríais cargo de él?.

Coincido (mas o menos) con todos, el aborto deberia ser libre y gratuito como ya lo era en el bloque socialista en el siglo XX

Creo que se ha malinterpretado lo que dije. O tal vez no me expliqué bien.

Me refería a situaciones extremas. En las cuales, las medidas de fomento de la natalidad tienen efectos a medio-largo plazo y se necesitan medidas rápidas para contener la situación dentro de unos márgenes para que no se desmadre.

La existencia de muchos huérfanos en el mundo no es una excusa que eluda este problema. Hablo de un país en plena crisis demográfica y que necesite urgentemente que nazcan trabajadores que abastezcan de mano de obra la industria para poder industralizarse. Además, he mencionado que el estado debe hacerse cargo de los niños no deseados, liberando de esa responsabilidad a la madre forzada. Construyendo para eso orfanatos y demás infraestructuras.

En casos extremos, las medidas de concienciación y educación, aunque necesarias, no son suficientes y es necesario complementarlas con otras medidas, digámoslo así, "disciplinarias".

Lógicamente, si se tiene una crisis demográfica y la situación es más o menos llevadera, se puede prescindir de esta suspensión de la legalidad del aborto. Pero hablo de situaciones extremas y, por supuesto, temporales, excepcionales, nunca permanentes.

Una crisis demográfica no se resuelve obligando a tener hijos, de hecho creo que de ese modo se están prohibiendo las propias libertades.