en la tercera internacional habia una cosa llamada el 3er periodo, la internacional venia a defender que se habia llegado a un periodo del desarrollo en el que la conciencia de clase creceria de forma lineal aumentando paulatinamente las fuerzas comunistas, sin entender los flujos y reflujos que pueden existir en el movimiento, como puedes ver eso es totalmente antidialectico y antimarxista. ademas, provoca la desmovilizacion entre las bases, al crear la sensacion de que ya esta todo hecho.


el texto en cuestion. (encontrado por el camarada verdadyreconciliacion)

http://www.ceip.org.ar/economicos/Flujosyreflujos.htm

Como ya te dije por MP no entiendo muy bien este debate y ni a donde quieres llegar con el. Pero bueno, voy a hacer unos pequeños comentarios sobre cosas que me llamaron la atención.

otro ejemplo de que el stalinismo no es marxismo.

No es bueno empezar debates con semejantes afirmaciones, ¿no crees? De todos modos me gustaría conocer la relación entre el "stalinismo" y la III Internacional.

el articulo esta escrito a finales de 1921

Se hace referencia al tercer periodo en el IV Congreso de la Internacional en el año 1928. Si ese artículo es de 1921 algo falla, ¿no te parece?

son debates que se estaban teniendo por aquel entonces, no hacia referencia clara a ningun documento, aunque ahora me haces dudar, voy a revisar el articulo y a ampliar un poco.

Si no me equivoco, el texto "flujos y reflujos", es un escrito de Trotsky, hablando que ahora hace poco lo leí, sobre el idealismo y el mecanicismo de algunas proposiciones, no ver las cuestiones desde un punto de vista dialéctico, y las repercusiones de las bases materiales en los flujos y reflujos del movimiento revolucionario. Es una crítica.

El tercer periodo si no me equivoco, hablaba de combatir al "socialfascismo", que eran los revisionistas (socialdemócratas). Fue una desviacion ultraizquierdista en la comintern, no tanto por la táctica, sino por concebir la situacion como un proceso lineal.

Según tengo entendido, Stalin fue un defensor de este error, en algunos de sus escritos se pueden ver esbozos correspondientes.

bien, ha sido añadida la fuente del texto.

Pues sigo sin entender nada.

Vamos a ver, el tercer periodo se inicia en 1928 en el VI Congreso de la Internacional, ese texto de Trotski es de 1921 por lo que no sé cual es la relación que estableces entre una cosa y otra. Y segundo, he leido ese texto y no veo ninguna referencia a ningún tercer periodo.

Así que:

me he quitado esa firma, veo que no se entendia, da igual, el tema es que voy a revisar la documentacion aportada y os digo, que puede ser fallo mio y que me este liando yo.

trotsky