En el 1er mundo la burguesía ha tenido que negarse como clase para permitir el aburguesamiento de toda la sociedad.

Dimitri Kalashnikov escribió:En el 1er mundo la burguesía ha tenido que negarse como clase para permitir el aburguesamiento de toda la sociedad.

¿?
Que yo sepa sigue existiendo burguesía,otra cosa es que debido al Estado de Bienestar se haya generado una "clase media"(que se crea casi tan rápido como se destruye).

Es eso , a la burguesia no le gusta las denominaciones de clase obrera y burguesa les gusta mas , la clase media , alta y baja que son clases artificials que funcionan como apaciguadoras.

Las clases siguen exsitiendo pero la burguesía de forma inconsciente o consciente al contrario que nosotros hacen una desconcienciación de clases.

Fusiono.

Radionrojo escribió:Claro que debe haber una revolución en el 3er mundo ya que desde ahí comenzará el retroceso del capitalismo al no tener su principal ingreso.

Estoy con él. Si llega el socialismo a gigantes como la India o Brasil, o incluso en África, el capitalismo se va a meter la peor hostia de su vida, ya que no podrá oprimirlos más. Entonces tendrá que utilizar a los trabajadores de sus propios países, se acaba la globalización, y el proletariado occidental vuelve a tener las leyes laborales del siglo XIX. Entonces es cuando vuelve a haber una revolución a nivel continental como la de 1917-1920, y ésta vez con el mundo de nuestra parte.

una revolucion en el 3 mundo y la seguiran mas como fichas de domino

saludos!

Dimitri Kalashnikov escribió:En el 1er mundo la burguesía ha tenido que negarse como clase para permitir el aburguesamiento de toda la sociedad.

eso que tu llamas "aburguesamiento" es realmente el desarrollo de toda una capa de trabajadores tecnicos, de tecnocratas que ganan el tremendo sueldo

Iconoclasta escribió:

Dimitri Kalashnikov escribió:En el 1er mundo la burguesía ha tenido que negarse como clase para permitir el aburguesamiento de toda la sociedad.

eso que tu llamas "aburguesamiento" es realmente el desarrollo de toda una capa de trabajadores tecnicos, de tecnocratas que ganan el tremendo sueldo

Más bien me quería referir al hecho de que la mentalidad burguesa ha penetrado en la clase obrera , por lo tanto el trabajo más difícil ante el que nos encontramos los comunistas hoy en día son las condiciones subjetivas para revolución y no tanto las objetivas , que es lo que son el nivel de ''bienestar'' de la población de los países capitalistas desarrollados.

Dimitri Kalashnikov escribió:

Iconoclasta escribió:

Dimitri Kalashnikov escribió:En el 1er mundo la burguesía ha tenido que negarse como clase para permitir el aburguesamiento de toda la sociedad.

eso que tu llamas "aburguesamiento" es realmente el desarrollo de toda una capa de trabajadores tecnicos, de tecnocratas que ganan el tremendo sueldo

Más bien me quería referir al hecho de que la mentalidad burguesa ha penetrado en la clase obrera , por lo tanto el trabajo más difícil ante el que nos encontramos los comunistas hoy en día son las condiciones subjetivas para revolución y no tanto las objetivas , que es lo que son el nivel de ''bienestar'' de la población de los países capitalistas desarrollados.

no se trata de mentalidades ni de subjetividades, se trata de un problema histórico y objetivo... el saber, el conocimiento técnico cobra cada día más impulso en la producción capitalista y quienes tienen la tarea de llevar a la practica ese conocimiento son los burocratas... el asunto no me es ajeno considerando que mi familia es pequeño-burguesa y mi viejo es uno de los """filosofos (burocratas) mas importantes""" del país, quien gana un sueldo considerable... pero su caso es mínimo, en general la historiografia y la filosofia son las escuelas menos agraciadas por el capitalismo porque apenas aportan a la producción... son parasitos de la sociologia, psicologia, ingenieria, medicina, etc... disciplinas realmente importantes para el desarrollo del capitalismo

La pequeña burguesía, a diferencia del proletariado, tiene la ventaja en muchos casos de gozar con una preparación académica lo que hace que de este grupo surja gente que puede liderar a las masas sólidamente y de manera convincente.

Estoy hablando de manera muy general, ya que existen pequeños burgueses que aspiran a ser grandes, mientras que otros se unen a la causa socialista. Al fin y al cabo, está en la decisión de una persona en qué bando quiere estar.