Acabo de ver moving foward: creo que estos tipos plantean el diseño de una sociedad de tipo comunista superavanzada, con todas las contradicciones capitalistas ya superadas y con la ciencia al servicio del bienestar de toda la humanidad... Lo que les falla es la etapa de transición, ya que implementar esto de la noche a la mañana es senzillamente irrealizable y utópico, pero creo que la finalidad que persiguen y sobretodo el análisis de las contradicciones capitalistas que hacen son bastante coincidentes con nuestros planteamientos. Podriamos nosotros asumir algunas partes acertadas de sus planteamientos, por ejemplo, una economia que minimize el impacto medioambiental y que tenga presente en todo momento la cantidad y velocidad de regeneración de los recursos naturales y el diseño de las ciudades...

Aquí dejo un video para que se vea como plantean ellos como deben ser las ciudades del futuro:

A mi me parece que tienen análisis buenos e interesantes en sus documentales (otros no lo son tanto) pero que son una especie de socialistas utópicos postmodernos que en la práctica no aportan nada.
Y que tontería es esa de "Nunca puedes cambiar las cosas peleando contra la realidad existente. Para cambiar algo construye un modelo nuevo que haga obsoleto al existente"???

Una amiga mía se presto para este movimiento, ahora nunca más contesta ni responde llamados. Típico de una secta.

Obviamente yo apoyo a todo lo que sea antifascismo y anticapitalismo, y sin dudas este movimiento tiene excelente documentales, pero a mi parece mas utopía que algo factible.

Yo lo sigo bastante, y creo que es muy bueno para concientizar y abrirle los ojos a muchas personas sobre su situación de explotado, después es como todo movimiento hay conspiranoicos, sectarios, ignorancia, etc, etc (si alguien considera que esas cosas no existen acá también que tire la primera piedra) creo que en el ultimo documental de carácter mas académico (Moving Forward) que los anteriores quedo aclaro el punto de los n.w.o iluminati y todas esas yerbas...

y sobretodo creo que es bueno para teorizar acá mismo, (no la mayoría, pero algunos comentarios demuestran claramente un afinidad mayor por la practica y bastante poco por la teoría) en el texto de Mao Tsetung "sobre la practica" se puede ver la importancia de ambas, la practica la mas "eficiente" y la teoría para saber hacia donde vamos... una EBR es comunismo y si es "futurista" es sencillamente porq es "teoria".

Para los que desconozcan la propuesta:

En 5 minutos: Introducción a una EBR




Fidel conoce estos movimientos?? (quizá responda la pregunta del topic)





"No menosprecies las discusiones teóricas, la diferencias teóricas se convierten en el curso de la revolución en las mas inmediatas diferencias practicas" Ernesto Guevara....

A mi el "Moving Forward" me aburrió de sobremanera y el primero estaba lleno de errores e inexactitudes (por no decir, trolas) sobre hechos religiosos que el propio autor reconoció (no necesitamos eso para desmontar las religiones).
Sin embargo el "Addendum" si que me pareció un documental muy crítico y revelador de la realidad capitalista, incluso lo del proyecto Venus tiene su punto como idea neo-socialista, pero, como ya habéis dicho parece saltarse a la ligera el hecho de que este sistema no se cambia con florecillas silvestres.

Por otro lado, respecto a comentarios irónicos sobre "conspiranoicos", decir que no se puede meter en el mismo saco a cuatro jipis fumetas, a otros tantos que están para ser encerrados directamente en un centro de salud mental y a otros que, como yo, podamos creer (en base a hechos IRREFUTABLES) que, por ejemplo, la gran pirámide de Giza no fue construida como nos decían en el cole.

Este movimiento se nutre del idealismo burgués. Bien, desenmascarando las bases materiales de lo que acontece en el mundo (para la introducirse en la mentalidad yanki, toda una proeza) pero la alternativa que proponen, más de lo mismo, idealismo para las masas "made in Holywood".
Quizás se les deba explicar que pasos previos deben darse para llegar a esa sociedad "ideal" que nos presentan y cuál es la revolución (material)que debe darse al contrario de la que proponen: una revolución de las conciencias mediante meditación trascendental ascética no violenta flower power ommmmmm.
Me vale con que no nos dejemos comer el coco y preservemos el materialismo dialéctico para entender el mundo y el marxismo-leninismo para construir el mundo nuevo y no una religión de la nueva era.

"La religión es el opio del pueblo"

Este movimiento se merece todo mi respeto..Nose ni entiendo a que vienen esas difamaciones vuestras hablando de una secta..Cuando de verdad estan luchando por un mundo nuevo, olvidaos de Cuba de lenin de stalin..Porque tuvieron su oportunidad y no lo hicieron, si de verdad somos mentes libres deberiamos apoyar este movimiento.

Buenas soy uruguayo y del movimiento zeitgeisty.
Estoy un poco sorprendido por el título del foro, la verdad nunca creí que se nos pudiera llamar oportunistas. De todas formas entiendo que es una pregunta.
Les comento que la única oprtunidad que aprovechamos es la de porder hablar y comunicarle a las distintas personas que estamos pensando en un mundo distinto.
El mundo de hoy nos encuentra parados en medio de miseria, guerras, desamparo y otros tantos calificativos. Hay respuestas que este sistema no da, ni a la gente marginada de la sociedad ni a los que estamos dentro de la gran máquina consumista. El peligro es que a medida que el tiemppo transcurre, el hombre se acostumbra a cada vez mas atrocidades. No es normal que haya gente que no pueda comer, no es normal que no se tenga un techo, NO ES NORMAL QUE SE MATE POR OTRA COSA QUE NO SEA PARA DEFENDER TU VIDA y no son normales el resto de la incoherencias que se volvieron moneda corriente en este mundo civilizado pero indiferente.
Como miembro del movimiento, no creo ser un peón de ninguna ideología ni de ningún mandato. Solo sentimos que el mundo se puede salvar y es posible cambiarlo, no mañana ni pasado pero algún día.
Las monarquías calleron y los burgueses implantaron la democracía republicana y liberal, el comunismo fue y a menor escala, sigue siendo una realidad que plantea grandes soluciones en cuanto a las diferencias de condiciones y de oportunidades, comparto mucho de esa ideología pero no creo en las jerarquías. Creo que el hombre que tiene poder se enejena de tal manera que termina actuando incoherentemente con sus propios ideales.
Nosotros proponemos un sociedad horizontal, responsable y voluntariosa, ¿como? trabajando en demostrar que se puede, no podemos no perseguir lo que realmente buscamos solo por que nos digan que es una utopía. La palabra utopía es la que describe aquellas cosas que conducen a un cambio incómodo para algunos que hasta que sin que lo notemos manejan nuestra forma de pensar.
DESTERAR ES LO PRIMERO