nadadeutopiaREALIDAD escribió:Iconoclasta escribió:Valodiaarg escribió:¿Qué piensan acerca del Estado? ¿No creen que todo Estado es Opresor?, ¿qué es a partir de este que se apoya la burguesía parasitaria?
Escribe Lenin:" Allí donde aparece un grupo especial de hombres dedicados exclusivamente a gobernar y que para ello necesitan de un aparato especial de coerción y de sojuzgamiento de la voluntad de otros por la violencia- cárceles, destacamentos especiales, ejércitos,etc.-aparece el Estado". En todaslas sociedades, algunos individuos son dirigidos por otros. Pero en la sociedad sin Estado, la única fuerza coercitiva es el pueblo armado. En estas sociedades es imposible a los líderes dirigir la acción colectiva sin el acuerdo de la mayoría. Los líderes pueden en este caso únicamente persuadir a los más para que obliguen a los menos. En las sociedades con Estado, por el otro, existe una nueva fuerza coercitiva. Al poder del pueblo, que no está ya armado, se le opone ahora el poder de los grupos estables de especialistas, tales como la policía y los ejércitos permanentes, equipados y organizados para el monopolio de la violencia.
En estas sociedades, a la minoría le resulta posible forzar a la mayoria, y a los líderes les es posible dirigir la acción colectiva sin el acuerdode la mayoría. Los líderes pueden en este caso persuadir a los menos para forzar a los má. El Estado es aquella institución que subordina el poder de las masas al poder de una minoría armada y organizada".
¿No consideran que el hombre es uno? ¿Nunca va a entender la derecha que todos los hombres son iguales?¿ No es absurdo que sigan existiendo las fronteras?
Esta es mi humilde opinión, camaradas. ¿Qué piensan ustedes?
PD: Dejemonos de joder con esos conceptos seudodemocráticos como nación, patria, chauvinismo, etc. El nacionalismo genera odio y orgullo.
Excelente post compañero... Me parece que esa cita de Lenin es sumamente contingente y de alguna manera sirve a la lucha... yo estos días he estado pensando a full la cosa de la dictadura del proletariado y creo que no debemos caer en el error de vencer al estado burgués, que es estado de derecho, para levantar otro, porque de esa manera estaríamos cayendo en lógicas ilustradas y eso significa repetir las tonterías del capitalismo... el punto está en apoderarse del trabajo o de los medios de producción sin la construcción de una organización monolítica, coercitiva y totalitaria como el estado... la tarea está en construir un poder democrático que supere en todo momento a la democracia burguesa
Estando en este momento en la Rep. -Democratica- Cheka, solo puedo decir que me da mucho miedo que en estas calles vuelvan todo los escudos, fotos, avatares, etc, que aparecen en este foro. Lo mismo asi que el regimen opresor del ESTADO COMUNISTA. El capitalismo por lo menos te da la opcion de estar en la mierda calentito o estar en la mierda muriendote del frio, pero el comunismo no te da opcion, o eres parte de la mierda (y te inflas con ella,de simbolismos, patriotismos y falsos orgullos a algo que nunca formaste parte, la formaras o podras cambiar por ti mismo y nunca obtendras total libertad)o MUERES. Como dijo el Che -Patria o Muerte-, no? Si eres comunista nunca moriras de hambre, pero nunca podras hacer lo que quieres, como se llama eso? LIBERTAD. La seguridad de mi moral e integridad de acutar para y por los demas las tengo bien claras (socialismo libertario, comunismo libertario, solo son colores que cambian segun la luz del dia), nunca dejare que alguien piense y actue por mi.
Salud y libertad...
Ser un enajenado de mierda es lo más conveniente para el sistema capitalista, y con enajenado de mierda me refiero a que sabes que el sistema es una mierda pero no haces nada para cambiarlo y en vez de eso, te revuelcas en las "concesiones" del capitalismo







