¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Comparte

    Sondeo

    QUÉ MODELO DE ESTADO CONSIDERAIS MÁS ACERTADO PARA ESPAÑA?

    [ 65 ]
    54% [54%] 
    [ 10 ]
    8% [8%] 
    [ 15 ]
    13% [13%] 
    [ 30 ]
    25% [25%] 

    Votos Totales: 120

    Zuzenekintza
    Comunista
    Comunista

    Cantidad de envíos : 140
    Reputación : 149
    Fecha de inscripción : 15/01/2012

    Re: ¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Mensaje por Zuzenekintza el Lun Ene 16, 2012 1:31 am

    SS-18 escribió:Pues se tiene que federar por que existe una cosa que los anarquistas no entendeis que se llama Imperialismo, y Burguesia reaccionaria encargada en acceder a los puestos de poder de parasitación y depredación de los que son despojados por el socialismo. Y ante estas obviedades objetivas pues uno piensa en como conseguir de forma eficaz vencer a la Burguesía y sobre todo, sobrevivir y construir el socialismo.

    Obviamente si paises como Cuba que fueron formados bajo el amparo de los misiles de la URSS tienen problemas brutales para sobrevivir a las ingerencias politicas y economicas Imperialistas, un microestado ridiculo sin recursos, sin ejercito sin industria producto de un pais entero balcanizado tiene las mismas opciones de sobrevivir a un simple escuadron de marines de la OTAN que un bebe en la sabana africana entre chacales.

    Y si, para esto tambien se necesita un Estado, un Ejercito profesional, fuerzas opresoras y una dictadura del proletariado para reprimir todo atisbo de lucha burguesa para recuperar su orden de parasitación y robo.

    A ver, esta discusión estaba siendo en términos puramente de política territorial. Ya sé que hay muchas cosas opuestas entre comunismo y anarquismo, pero creo que este no es el sitio para discutirlas (si es que hay algo que discutir, a estas alturas).

    Y lo de no federarse era irónico, pero "dos no se federan si uno no quiere", ¿no?

    Todo lo que me has dicho, no veo qué relación guarda con España sí, España no, federal, confederal o lo que sea. No quisiera desviar el hilo.

    Un saludo

    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15292
    Reputación : 19724
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: ¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Mensaje por SS-18 el Lun Ene 16, 2012 1:35 am

    Hombre, me ha parecido que no entendias o no te gustaba el por que se pretendia en este hilo "condicionar" la "independencia" de un territorio justificndonos en estrategias de lucha y supervivencia del socialismo. Si se tiene que confederar a Francia, Portugal, España, Italia y Marruecos para construir el socialismo y sobrevivir al Imperialismo , pues se hará. Obviamente para ese entonces en el que llegue el Socialismo a España, habra sufucuente materia gris entre el proletariado como para saber cual es la mejor opción revolucionaria y donde dejar las ilusiones y sueños nacionalistas para un futuro más pacifico fuera del subdesarrollo de un mundo capitalista.


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    Zuzenekintza
    Comunista
    Comunista

    Cantidad de envíos : 140
    Reputación : 149
    Fecha de inscripción : 15/01/2012

    Re: ¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Mensaje por Zuzenekintza el Lun Ene 16, 2012 1:42 am

    SS-18 escribió:Hombre, me ha parecido que no entendias o no te gustaba el por que se pretendia en este hilo "condicionar" la "independencia" de un territorio justificndonos en estrategias de lucha y supervivencia del socialismo. Si se tiene que confederar a Francia, Portugal, España, Italia y Marruecos para construir el socialismo y sobrevivir al Imperialismo , pues se hará. Obviamente para ese entonces en el que llegue el Socialismo a España, habra sufucuente materia gris entre el proletariado como para saber cual es la mejor opción revolucionaria y donde dejar las ilusiones y sueños nacionalistas para un futuro más pacifico fuera del subdesarrollo de un mundo capitalista.

    Mmmm, la discusión era con Kiibakun sobre el derecho de autodeterminación.

    Ya lo he dicho antes: para vosotros el tema nacional se debe dejar para cuando esté ya todo hecho.

    Para otros (me incluyo) la problemática nacional es inseparable de la social, y la lucha debe ser una sola. Por eso no estoy de acuerdo con "el derecho de autodeterminación" para un futuro. Creo que cada pueblo trabajador tiene que autoorganizarse desde ya por su independencia, nacional y social, y luego ya decidirá posibles confederaciones, etc. O sea, en cada sitio las condiciones para la lucha por el socialismo son distintas, y cada uno debe decidir hacia dónde ir.

    Un saludo.

    Kiibakun
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 1921
    Reputación : 2214
    Fecha de inscripción : 15/07/2010

    Re: ¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Mensaje por Kiibakun el Lun Ene 16, 2012 7:32 am

    Zuzenekintza escribió:Mmmm, la discusión era con Kiibakun sobre el derecho de autodeterminación.

    Ya lo he dicho antes: para vosotros el tema nacional se debe dejar para cuando esté ya todo hecho.

    Para otros (me incluyo) la problemática nacional es inseparable de la social, y la lucha debe ser una sola. Por eso no estoy de acuerdo con "el derecho de autodeterminación" para un futuro. Creo que cada pueblo trabajador tiene que autoorganizarse desde ya por su independencia, nacional y social, y luego ya decidirá posibles confederaciones, etc. O sea, en cada sitio las condiciones para la lucha por el socialismo son distintas, y cada uno debe decidir hacia dónde ir.

    Un saludo.
    Has comentado lo de una Unión de Rebúblicas Socialistas Española, eso no es lo que defendemos.
    Como ya he dicho el modelo es la URSS, no una hipotética Unión de Rebúblicas Socialistas Rusa, como ves es completamente diferente.
    Un soviet es un consejo de trabajadores, aquí llamalo como quieras, como si quieres decir Unión de Rebúblicas Socialistas Obreras, a mi el nombre me es lo mismo, pero esta Unión de Rebúblicas Socialistas Obreras la conformarían las diferentes repúblicas que se formarían con la autodeterminación, que podrían ser, dos, cuatro, o las que sean.
    Pero como ya he dicho, no se trata de defender a España, si no de defender la unidad de los obreros, sea en una o varias repúblicas, eso como ya he dicho lo votará la clase obrera, ni tu ni yo.

    Asterix M-L
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1363
    Reputación : 1699
    Fecha de inscripción : 29/08/2011
    Edad : 33
    Localización : Pueblo Trabajador

    Re: ¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Mensaje por Asterix M-L el Lun Ene 16, 2012 9:54 am

    Zuzenekintza escribió:Para otros (me incluyo) la problemática nacional es inseparable de la social, y la lucha debe ser una sola. Por eso no estoy de acuerdo con "el derecho de autodeterminación" para un futuro. Creo que cada pueblo trabajador tiene que autoorganizarse desde ya por su independencia, nacional y social, y luego ya decidirá posibles confederaciones, etc. O sea, en cada sitio las condiciones para la lucha por el socialismo son distintas, y cada uno debe decidir hacia dónde ir.

    Comparto lo que dices pero no comparto el motivo.
    Realmente yo pienso (hablando de los que nos consideramos socialistas, es decir: que buscamos la constitución de un Estado Socialista) que el hecho de que el marco estatal no sea viable para las militancias de determinadas naciones (cuya reivindicación nacional es grande y cuyas capas populares están mucho más acostumbradas a estar organizadas) es que no existe el Partido Comunista. Existe una muñeca rusa de organizaciones cada cual más pequeña que la anterior, y después un amplísimo abanico de chiringuitos y mini-organizaciones que quien no supone 10 o 15 personas, supone 3 o 5.

    Todas ellas enfrentadas por debates tan "interesantes" como la Rusia de hace cien años, la Guerra Civil, o por la condición comunista o no de China y cosas que, como verás, son muy importantes mientras que la gente se ahorca de los árboles en los parques públicos porque no tienen casa ni comida para llevar a sus hijos.

    En el ejemplo de Euskal Herria, en concreto:
    Las condiciones subjetivas acumuladas en los últimos 50 años no permiten participar de ese "puterío" al que llaman "Comunismo en el Estado Español", sin embargo que el Partido Comunista es el organo coordinador de las masas populares y el marco de referencia de los cuadros militantes es algo que todos sabemos... Luego en Euskal Herria la necesidad para los comunistas vascos es crear el Partido Comunista de Euskal Herria.

    Tomamos a los comunistas vascos, a todos: y ponemos al 60% en el PCPE, otro 25% en el (por ejemplo) PCOE, el 5% al PCE y el resto lo repartimos en 400 organizaciones (que no partidos). Es sólo un suponer... ¿Resultado? Marionetas enfrentadas al compás de intereses ajenos a la realidad inmediata de Euskal Herria ¿Doble resultado? Malgaste de cualquier condición subjetiva acumulada en las últimas décadas.

    Es por eso, reitero que en mi opinión únicamente, que hoy en día es inviable todo eso.
    Dejar las cosas para cuando "triunfe no se qué" es como decir que vamos a dejarlas para cuando lleguemos al año 2.789 porque esta peña va a cualquier sítio menos al socialismo.

    Ahora... ¿qué ocurriría con El Partido Comunista? Así, sin más... sin 69496903859385938593485934 destacamentos y clubs adolescentes. Igual, y digo sólo "igual", estaríamos hablando en otros términos incluso desde el punto de vista de la liberación nacional porque si bien es cierto lo que tú dices, también lo es lo que dice Kiibakun: el concepto de proletariado es totalmente supranacional, luego no puede vivir supeditado al asunto nacional, sencillamente porque sin la enmancipación de las capas populares de una nación cualquier "liberación nacional" es falsa.

    Luego también está el hecho de que ¿nos comemos con patatas Iparralde si entramos en el marco del Estado Español? Porque sería, decididamente, cortar por la mitad la coordinación militante entre Hegoalde e Iparralde... no sería ya una "lucha obrera de Euskal Herria". Este asunto también tendría que ser gestionado llegado el caso.

    Zuzenekintza
    Comunista
    Comunista

    Cantidad de envíos : 140
    Reputación : 149
    Fecha de inscripción : 15/01/2012

    Re: ¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Mensaje por Zuzenekintza el Lun Ene 16, 2012 11:07 am

    Asterix M-L escribió:
    Zuzenekintza escribió:Para otros (me incluyo) la problemática nacional es inseparable de la social, y la lucha debe ser una sola. Por eso no estoy de acuerdo con "el derecho de autodeterminación" para un futuro. Creo que cada pueblo trabajador tiene que autoorganizarse desde ya por su independencia, nacional y social, y luego ya decidirá posibles confederaciones, etc. O sea, en cada sitio las condiciones para la lucha por el socialismo son distintas, y cada uno debe decidir hacia dónde ir.

    Comparto lo que dices pero no comparto el motivo.
    Realmente yo pienso (hablando de los que nos consideramos socialistas, es decir: que buscamos la constitución de un Estado Socialista) que el hecho de que el marco estatal no sea viable para las militancias de determinadas naciones (cuya reivindicación nacional es grande y cuyas capas populares están mucho más acostumbradas a estar organizadas) es que no existe el Partido Comunista. Existe una muñeca rusa de organizaciones cada cual más pequeña que la anterior, y después un amplísimo abanico de chiringuitos y mini-organizaciones que quien no supone 10 o 15 personas, supone 3 o 5.

    Todas ellas enfrentadas por debates tan "interesantes" como la Rusia de hace cien años, la Guerra Civil, o por la condición comunista o no de China y cosas que, como verás, son muy importantes mientras que la gente se ahorca de los árboles en los parques públicos porque no tienen casa ni comida para llevar a sus hijos.

    En el ejemplo de Euskal Herria, en concreto:
    Las condiciones subjetivas acumuladas en los últimos 50 años no permiten participar de ese "puterío" al que llaman "Comunismo en el Estado Español", sin embargo que el Partido Comunista es el organo coordinador de las masas populares y el marco de referencia de los cuadros militantes es algo que todos sabemos... Luego en Euskal Herria la necesidad para los comunistas vascos es crear el Partido Comunista de Euskal Herria.

    Tomamos a los comunistas vascos, a todos: y ponemos al 60% en el PCPE, otro 25% en el (por ejemplo) PCOE, el 5% al PCE y el resto lo repartimos en 400 organizaciones (que no partidos). Es sólo un suponer... ¿Resultado? Marionetas enfrentadas al compás de intereses ajenos a la realidad inmediata de Euskal Herria ¿Doble resultado? Malgaste de cualquier condición subjetiva acumulada en las últimas décadas.

    Es por eso, reitero que en mi opinión únicamente, que hoy en día es inviable todo eso.
    Dejar las cosas para cuando "triunfe no se qué" es como decir que vamos a dejarlas para cuando lleguemos al año 2.789 porque esta peña va a cualquier sítio menos al socialismo.

    Ahora... ¿qué ocurriría con El Partido Comunista? Así, sin más... sin 69496903859385938593485934 destacamentos y clubs adolescentes. Igual, y digo sólo "igual", estaríamos hablando en otros términos incluso desde el punto de vista de la liberación nacional porque si bien es cierto lo que tú dices, también lo es lo que dice Kiibakun: el concepto de proletariado es totalmente supranacional, luego no puede vivir supeditado al asunto nacional, sencillamente porque sin la enmancipación de las capas populares de una nación cualquier "liberación nacional" es falsa.

    Luego también está el hecho de que ¿nos comemos con patatas Iparralde si entramos en el marco del Estado Español? Porque sería, decididamente, cortar por la mitad la coordinación militante entre Hegoalde e Iparralde... no sería ya una "lucha obrera de Euskal Herria". Este asunto también tendría que ser gestionado llegado el caso.

    Totalmente de acuerdo con lo de que "esperar al triunfo" es un cuento de hadas y con lo del caso de Iparralde.
    En cuanto a lo que dices de la liberación nacional, en ningún momento he osado yo decir que sea separable de la social, porque si no no es liberación ninguna. Y creo que es bastante obvio que el proletariado es supranacional, pero se articula nacionalmente.

    En cuanto a todo lo que has dicho sobre el Partido (en principio estábamos hablando sobre la articulación territorial del Estado Socialista), pues bueno, yo no soy comunista estatista, he venido aquí sólo aquí a intercambiar opiniones bom

    Un saludo

    Kiibakun
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 1921
    Reputación : 2214
    Fecha de inscripción : 15/07/2010

    Re: ¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Mensaje por Kiibakun el Lun Ene 16, 2012 3:17 pm

    Asterix M-L escribió:Tomamos a los comunistas vascos, a todos: y ponemos al 60% en el PCPE, otro 25% en el (por ejemplo) PCOE, el 5% al PCE y el resto lo repartimos en 400 organizaciones (que no partidos). Es sólo un suponer... ¿Resultado? Marionetas enfrentadas al compás de intereses ajenos a la realidad inmediata de Euskal Herria ¿Doble resultado? Malgaste de cualquier condición subjetiva acumulada en las últimas décadas.
    ¿Enfrentadas entre ellas dices? Si nos basamos en la práctica eso no es así, de hecho el único concejal que tiene el PCPE en Euskal Herria está en una coalición con más abertzales: http://www.upsckhbs.blogspot.com/

    Dame una sola prueba de enfrentamientos entre el PCPE en Euskal Herria con otros partidos comunistas de ámbito estatal que defiendan el derecho de autodeterminación en la práctica. De paso me dices que partidos entran en esa descripción xD

    kARLnAVAS
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 547
    Reputación : 657
    Fecha de inscripción : 12/09/2011
    Localización : Valladolid

    Re: ¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Mensaje por kARLnAVAS el Lun Ene 16, 2012 6:44 pm

    Zuzenekintza escribió:
    Totalmente de acuerdo con lo de que "esperar al triunfo" es un cuento de hadas y con lo del caso de Iparralde.
    En cuanto a lo que dices de la liberación nacional, en ningún momento he osado yo decir que sea separable de la social, porque si no no es liberación ninguna. Y creo que es bastante obvio que el proletariado es supranacional, pero se articula nacionalmente.



    En cuanto a lo que dices de la liberación nacional, en ningún momento he osado yo decir que sea separable de la social, porque si no no es liberación ninguna. Y creo que es bastante obvio que el proletariado es supranacional, pero se articula nacionalmente.


    En cuanto al segundo párrafo, estás muy equivocado, la liberación nacional no beneficia en nada a su población sino que la sume en una nueva imposición nacionalista, la única liberación del proletariado es el socialismo, la autodeterminación nacional es una herramienta no un fin, así la construcción a nivel español o vasco del socialismo debe responder a necesidades actuales y no a reivindicaciones nacionalistas y si me llamais revisionista por esto me la suda

    :hoz: :antina: :Ateo: :marx: :che: :engels: :Ateo: :antina: :hoz:


    Zuzenekintza
    Comunista
    Comunista

    Cantidad de envíos : 140
    Reputación : 149
    Fecha de inscripción : 15/01/2012

    Re: ¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Mensaje por Zuzenekintza el Lun Ene 16, 2012 7:06 pm

    kARLnAVAS escribió:
    Zuzenekintza escribió:
    Totalmente de acuerdo con lo de que "esperar al triunfo" es un cuento de hadas y con lo del caso de Iparralde.
    En cuanto a lo que dices de la liberación nacional, en ningún momento he osado yo decir que sea separable de la social, porque si no no es liberación ninguna. Y creo que es bastante obvio que el proletariado es supranacional, pero se articula nacionalmente.



    En cuanto a lo que dices de la liberación nacional, en ningún momento he osado yo decir que sea separable de la social, porque si no no es liberación ninguna. Y creo que es bastante obvio que el proletariado es supranacional, pero se articula nacionalmente.


    En cuanto al segundo párrafo, estás muy equivocado, la liberación nacional no beneficia en nada a su población sino que la sume en una nueva imposición nacionalista, la única liberación del proletariado es el socialismo, la autodeterminación nacional es una herramienta no un fin, así la construcción a nivel español o vasco del socialismo debe responder a necesidades actuales y no a reivindicaciones nacionalistas y si me llamais revisionista por esto me la suda

    :hoz: :antina: :Ateo: :marx: :che: :engels: :Ateo: :antina: :hoz:


    Me parece que no me has entendido para nada. He dicho claramente que liberación nacional sin liberación social (socialismo, llámalo como quieras) no es liberación ninguna. Claro que la liberación nacional es un medio para llegar al socialismo, además de acabar con la opresión nacional. Es que creo que muchos saltais a la primera sin ni siquiera leer lo que he puesto.

    Saludos

    PD. Lo de Castejón es interesante, debería hacerse en más pueblos de la zona. Creo que conseguirían pegarle algún mordisco a IU en todos esos pueblos de la Ribera.

    geort
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 32
    Reputación : 36
    Fecha de inscripción : 01/01/2012

    Re: ¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Mensaje por geort el Lun Ene 16, 2012 7:14 pm

    siempre he pensado que, en la medida que el poder está más cerca, es más fácil de tomarlo. es decir, la "liberación nacional" de aquellas naciones oprimidas constituye un medio con el que alcanzar la "liberación social". entiendo perfectamente que las burguesias "periféricas" utilicen el nacionalismo para afianzar su dominio. CiU en Catalunya es claro ejemplo. no obstante, no se debe prejuiciar el nacionalismo por ello. considero, pues, que liberación nacional y social van de consuno. es por ello la liberación social del proletario español comportaría, a un mismo tiempo, la liberación nacional del Estado español, actualmente subyugado a las directrices alemanas de la UE.

    Zuzenekintza
    Comunista
    Comunista

    Cantidad de envíos : 140
    Reputación : 149
    Fecha de inscripción : 15/01/2012

    Re: ¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Mensaje por Zuzenekintza el Lun Ene 16, 2012 7:16 pm

    geort escribió:siempre he pensado que, en la medida que el poder está más cerca, es más fácil de tomarlo. es decir, la "liberación nacional" de aquellas naciones oprimidas constituye un medio con el que alcanzar la "liberación social". entiendo perfectamente que las burguesias "periféricas" utilicen el nacionalismo para afianzar su dominio. CiU en Catalunya es claro ejemplo. no obstante, no se debe prejuiciar el nacionalismo por ello. considero, pues, que liberación nacional y social van de consuno. es por ello la liberación social del proletario español comportaría, a un mismo tiempo, la liberación nacional del Estado español, actualmente subyugado a las directrices alemanas de la UE.

    Buen ejemplo pero... no del todo. Porque el Estado español tiene a su vez oprimidos a otros pueblos, y las burguesías nacionalistas siempre en última instancia afianzan su dominio en consonancia con el Estado Español. El caso más obvio es la propia CiU.

    kARLnAVAS
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 547
    Reputación : 657
    Fecha de inscripción : 12/09/2011
    Localización : Valladolid

    Re: ¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Mensaje por kARLnAVAS el Lun Ene 16, 2012 7:17 pm

    geort escribió:siempre he pensado que, en la medida que el poder está más cerca, es más fácil de tomarlo. es decir, la "liberación nacional" de aquellas naciones oprimidas constituye un medio con el que alcanzar la "liberación social". entiendo perfectamente que las burguesias "periféricas" utilicen el nacionalismo para afianzar su dominio. CiU en Catalunya es claro ejemplo. no obstante, no se debe prejuiciar el nacionalismo por ello. considero, pues, que liberación nacional y social van de consuno. es por ello la liberación social del proletario español comportaría, a un mismo tiempo, la liberación nacional del Estado español, actualmente subyugado a las directrices alemanas de la UE.

    Bueno, bueno... affraid de opresión nacional sobre euskadi y cataluña por el estado español pasamos a decir que el estado español está actualmente oprimido por europa, lol! ¿que será lo proximo? que europa está oprimida por la onu Razz Razz Razz

    :hoz: :antina: :Ateo: :marx: :che: :engels: :Ateo: :antina: :hoz:


    Zuzenekintza
    Comunista
    Comunista

    Cantidad de envíos : 140
    Reputación : 149
    Fecha de inscripción : 15/01/2012

    Re: ¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Mensaje por Zuzenekintza el Lun Ene 16, 2012 7:24 pm

    kARLnAVAS escribió:
    geort escribió:siempre he pensado que, en la medida que el poder está más cerca, es más fácil de tomarlo. es decir, la "liberación nacional" de aquellas naciones oprimidas constituye un medio con el que alcanzar la "liberación social". entiendo perfectamente que las burguesias "periféricas" utilicen el nacionalismo para afianzar su dominio. CiU en Catalunya es claro ejemplo. no obstante, no se debe prejuiciar el nacionalismo por ello. considero, pues, que liberación nacional y social van de consuno. es por ello la liberación social del proletario español comportaría, a un mismo tiempo, la liberación nacional del Estado español, actualmente subyugado a las directrices alemanas de la UE.

    Bueno, bueno... affraid de opresión nacional sobre euskadi y cataluña por el estado español pasamos a decir que el estado español está actualmente oprimido por europa, lol! ¿que será lo proximo? que europa está oprimida por la onu Razz Razz Razz

    :hoz: :antina: :Ateo: :marx: :che: :engels: :Ateo: :antina: :hoz:


    Esto pasa por tomarse todo a cachondeo :leninfacepalm:

    geort
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 32
    Reputación : 36
    Fecha de inscripción : 01/01/2012

    Re: ¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Mensaje por geort el Lun Ene 16, 2012 7:36 pm

    no saquemos las cosas de contexto, hombre.

    "España subyugada a las directrices económicas impuestas por la UE" así lo creo, y no es ninguna barbaridad decirlo. evidentemente está subyugación se entiende dentro de una lógica capitalista, ¡al igual que la mayoria de casos de opresión nacional se sitúan dentro del contexto de la explotación económica!:
    el Tibet es un suelo rico en minerales para China..
    Sudán del Sur constituía negocio petrolifero para Jartum..
    ¿A qué se debe sino la voluntad por unificar aún más europa? las políticas económicas nacionales no tienen validez alguna, pues el dictamen de Bruselas está por encima de las voluntades de los respectivos ministros de economía. yo, sigo pensando que a la señora Salgado le dolía tomar según que decisión. y no la estoy inculpando por ello, evidentemente.

    Zuzenekintza
    Comunista
    Comunista

    Cantidad de envíos : 140
    Reputación : 149
    Fecha de inscripción : 15/01/2012

    Re: ¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Mensaje por Zuzenekintza el Lun Ene 16, 2012 7:39 pm

    geort escribió:no saquemos las cosas de contexto, hombre.

    "España subyugada a las directrices económicas impuestas por la UE" así lo creo, y no es ninguna barbaridad decirlo. evidentemente está subyugación se entiende dentro de una lógica capitalista, ¡al igual que la mayoria de casos de opresión nacional se sitúan dentro del contexto de la explotación económica!:
    el Tibet es un suelo rico en minerales para China..
    Sudán del Sur constituía negocio petrolifero para Jartum..
    ¿A qué se debe sino la voluntad por unificar aún más europa? las políticas económicas nacionales no tienen validez alguna, pues el dictamen de Bruselas está por encima de las voluntades de los respectivos ministros de economía. yo, sigo pensando que a la señora Salgado le dolía tomar según que decisión. y no la estoy inculpando por ello, evidentemente.

    Por fín algo serio. Muy de acuerdo. Hoy en día el Estado-Nación ya no es la forma de dominio de la burguesía. Está totalmente en declive. Si antes había una especie de "pacto" entre los capitalistas y los gobernantes de cada país, ahora directamente el sector financiero manda. Y esto se va a articular en una UE con ciertas "autonomías" pero con menos competencias que lo que hemos conocido hasta hoy como Estados "soberanos" (dentro de la lógica capitalista y liberal)

    geort
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 32
    Reputación : 36
    Fecha de inscripción : 01/01/2012

    Re: ¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Mensaje por geort el Lun Ene 16, 2012 7:54 pm

    Por fín algo serio. Muy de acuerdo. Hoy en día el Estado-Nación ya no es la forma de dominio de la burguesía. Está totalmente en declive. Si antes había una especie de "pacto" entre los capitalistas y los gobernantes de cada país, ahora directamente el sector financiero manda. Y esto se va a articular en una UE con ciertas "autonomías" pero con menos competencias que lo que hemos conocido hasta hoy como Estados "soberanos" (dentro de la lógica capitalista y liberal)

    evidentemente. la economía capitalista ya no puede valerse únicamente del beneplácito de las naciones, pues, al operar a nivel planetario, requiere, a modo de garante, entidades supranacionales, como son las distintas organizaciones comerciales (la UE en lo tocante a nosotros).

    Kiibakun
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 1921
    Reputación : 2214
    Fecha de inscripción : 15/07/2010

    Re: ¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Mensaje por Kiibakun el Lun Ene 16, 2012 8:52 pm

    Ya que mencionas Tibet, deberíais informaros sobre esa cuestión, porque Tibet siempre fue Chino, de hecho su primera "independencia" en realidad fue una invasión de Gran Bretaña y vivían en el puro feaudalismo, afortunadamente los chinos les sacaron de esa, y los que hoy piden libertad para el Tibet son los mismos budistas que entonces trataban a su pueblo como animales, y no estoy exagerando.

    Todo eso del Free Tibet es lo que le conviene al imperialismo norteamericano para tener más controlada Asia, y sobre todo a China.

    PD: No defiendo la política actual de China, que conste.

    Más info: http://www.forocomunista.com/t2175-que-era-el-tibet-antes-de-su-liberacion

    Ahora sigamos con el tema que estábamos tratando, si queréis seguir hablando sobre Tibet hacerlo en el link que os he puesto.

    Karlnavas, la burguesía francoalemana si que esta oprimiendo al resto de países europeos, más concretamente a los PIGS. Portugal, Italia, Grecia y eSpaña.

    geort
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 32
    Reputación : 36
    Fecha de inscripción : 01/01/2012

    Re: ¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Mensaje por geort el Lun Ene 16, 2012 8:59 pm

    Respecto al Tíbet.. estudié la región,y creo que habría mucho que decir. pero es un tema aparte que, evidentemente, no tiene cabida aquí.

    Tan sólo quería puntualizar lo de PIGS, que normalmente alude a Irlanda y no Italia.
    *por cierto, cuando me refería a Salgado quería decir (y no la estoy disculpando...)

    Kiibakun
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 1921
    Reputación : 2214
    Fecha de inscripción : 15/07/2010

    Re: ¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Mensaje por Kiibakun el Lun Ene 16, 2012 9:02 pm

    No, eso es PIIGS, luego también esta PIIGGS.

    http://en.wikipedia.org/wiki/PIGS_%28economics%29

    ermm
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 439
    Reputación : 499
    Fecha de inscripción : 19/07/2011
    Edad : 21
    Localización : PPCC

    Re: ¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Mensaje por ermm el Lun Ene 16, 2012 11:00 pm

    kARLnAVAS escribió:

    Y si son 4 gatos los que defienden el independentismo, en el caso catalán y vasco puede que sean mas,



    Anda, mira, lee e infórmate antes de hablar. En esta mani eramos 1.500.000 personas.
    1.500.000 = 4 gatos?

    Eso es más de un 20% de la población catalana concentrada en una sola mani, y esos fueron solo los que yeron. Esa mente castellana... no lo podéis evitar.


    JoseKRK
    Camarada Comisario
    Camarada Comisario

    Cantidad de envíos : 2438
    Reputación : 2612
    Fecha de inscripción : 15/10/2011
    Edad : 55
    Localización : Celtiberialandia

    Re: ¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Mensaje por JoseKRK el Lun Ene 16, 2012 11:08 pm

    ermm escribió:
    kARLnAVAS escribió:

    Y si son 4 gatos los que defienden el independentismo, en el caso catalán y vasco puede que sean mas,



    Anda, mira, lee e infórmate antes de hablar. En esta mani eramos 1.500.000 personas.
    1.500.000 = 4 gatos?

    Eso es más de un 20% de la población catalana concentrada en una sola mani, y esos fueron solo los que yeron. Esa mente castellana... no lo podéis evitar.



    Eso es una frase xenófoba como un castillo (de de esos castillos grandes que hay también en Catañuña, no sólo en Castilla): Primero, yo soy comunista y castellano y defiendo el Derecho de Autodeterminación ejercido por parte de de las masas proletarias de una nación hasta llegar a la separación, si se da el caso.... y no soy el único.

    Segundo, no te montes paranoias, que quien te ha dicho la frase que citas es una sola persona, no un colectivo, ni habla en nombre de ningún colectivo, castellano o no. Dirígete a él en persona y en singular, no en plural, como si fuera el Papa de Roma o un colectivo. No te confundas.

    ermm
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 439
    Reputación : 499
    Fecha de inscripción : 19/07/2011
    Edad : 21
    Localización : PPCC

    Re: ¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Mensaje por ermm el Lun Ene 16, 2012 11:20 pm

    JoseKRK escribió:
    ermm escribió:
    kARLnAVAS escribió:

    Y si son 4 gatos los que defienden el independentismo, en el caso catalán y vasco puede que sean mas,



    Anda, mira, lee e infórmate antes de hablar. En esta mani eramos 1.500.000 personas.
    1.500.000 = 4 gatos?

    Eso es más de un 20% de la población catalana concentrada en una sola mani, y esos fueron solo los que yeron. Esa mente castellana... no lo podéis evitar.



    Eso es una frase xenófoba como un castillo (de de esos castillos grandes que hay también en Catañuña, no sólo en Castilla): Primero, yo soy comunista y castellano y defiendo el Derecho de Autodeterminación ejercido por parte de de las masas proletarias de una nación hasta llegar a la separación, si se da el caso.... y no soy el único.

    Segundo, no te montes paranoias, que quien te ha dicho la frase que citas es una sola persona, no un colectivo, ni habla en nombre de ningún colectivo, castellano o no. Dirígete a él en persona y en singular, no en plural, como si fuera el Papa de Roma o un colectivo. No te confundas.

    Lo siento si me he excedido. Tienes razón. Es que los castellanos que conozco son normalmente muy muy cerrados en estos temas ( o al menos tienen esa fama). Pero como en todas partes hay excepciones y personas magníficas.

    kARLnAVAS
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 547
    Reputación : 657
    Fecha de inscripción : 12/09/2011
    Localización : Valladolid

    Re: ¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Mensaje por kARLnAVAS el Mar Ene 17, 2012 11:06 pm

    ermm escribió:Lo siento si me he excedido. Tienes razón. Es que los castellanos que conozco son normalmente muy muy cerrados en estos temas ( o al menos tienen esa fama). Pero como en todas partes hay excepciones y personas magníficas.

    Tranquilos los dos, vale, si, soy de castilla pero de nacionalista no tengo un pelo

    Espero no haber escrito algo que os haya parecido otra cosa

    Pues si cataluña y euskadi son para mi dos regiones con fuerte nacionalismo, me he expresado mal, precisamente niego que existan colectivos numerosos de galicistas, andalucistas, etc, y niego que sea necesario en un futuro estado socialita de España la preservación de autonomías como Galicia, anadalucía, extremadura o la rioja aunque a mi me la suda tanto españa como sus nacionalidades, para mi el nacionalismo es tan solo una herramienta que los socialistas debemos usar con inteligencia pero nunca debemos dejar llevarnos por ella.

    :hoz: :antina: :Ateo: :marx: :che: :engels: :Ateo: :antina: :hoz:

    nunca
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 6108
    Reputación : 7093
    Fecha de inscripción : 14/07/2011
    Localización : En la izquierda de los mundos de Yupy

    Re: ¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Mensaje por nunca el Miér Ene 18, 2012 12:25 pm

    Pues si cataluña y euskadi son para mi dos regiones con fuerte nacionalismo, me he expresado mal, precisamente niego que existan colectivos numerosos de galicistas, andalucistas, etc, y niego que sea necesario en un futuro estado socialita de España la preservación de autonomías como Galicia, anadalucía, extremadura o la rioja aunque a mi me la suda tanto españa como sus nacionalidades, para mi el nacionalismo es tan solo una herramienta que los socialistas debemos usar con inteligencia pero nunca debemos dejar llevarnos por ella.

    Pues si verdad eres tan anti-nacionalista andate con cuidado porque tus comentarios tienen un coqueteo importante con en el nacionalismo español.

    Kiibakun
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 1921
    Reputación : 2214
    Fecha de inscripción : 15/07/2010

    Re: ¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Mensaje por Kiibakun el Miér Ene 18, 2012 2:55 pm

    Hay mucha gente que cree que el nacionalismo español no existe, que solo pueden existir nacionalistas independentistas. Eso es parte del nacionalismo español.

    Contenido patrocinado

    Re: ¿Qué modelo de organización territorial consideráis más adecuado para España?

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 11:37 am


      Fecha y hora actual: Miér Dic 07, 2016 11:37 am