Eliminar a la burguesía y a los elementos subversivos anarquistas, socialdemócratas y demás intelectualoides enemigos de la Dictadura Proletaria. Vigilancia revolucionaria constante.

Saludos.

Tampoco te pases a mi no me molesta el debate

- Una sociedad tecnológicamente atrasada es una sociedad en los demás aspectos muy avanzada.

¿Desde cuando es eso cierto? Una afirmación así exige ejemplos o algún estudio.

- Como anarquista no acepto ningún poder que esté por encima del individuo. Pero esto no es incompatible con que la comunidad en la que viva se riga por la máxima comunista "de cada uno según su capacidad, a cada cual según su capacidad" y la clásica "toma del monton". No veo la incompatibilidad por ningún lado. De todas maneras creo que estás generalizando mucho, mi concepción anti-industrialista y rural de la vida no es la visión mayoritaria en el movimiento.

Es decir: aceptamos tener "jefes" pero no llamarlos "jefes". Curioso el movimiento anarquista. El "movimiento ruralista" anarquista peca de un idealismo ascético grotesco.

- La división de trabajo lo unico que ha creado ha sido jerarquías, subordinación y esclavitud. Si no sabes coser o cultivar habrá gente que te enseñe.

La división del trabajo es debido a la especialización de cada rama productiva. La profesionalización exije un esfuerzo técnico e intelectual fraguado a lo largo de años. Las "jerarquías" o "necesidad de líderes o profesionales" no tienen porque derivar en "esclavitud", eso es una manipulación/degradación del trabajo que en nada tiene que ver con el socialismo. La Industria necesita el Campo como viceversa (Ciudad-campo, campo-ciudad).

- Por favor, ¿como puedes decir eso? no sabes que es el ultraliberalismo. Está en el polo opuesto. Anarquista es la persona que no quiere dominar ni ser dominada y basa su lucha en los conceptos de accion directa, solidaridad, apoyo mutuo, comunismo y libertad total. Si realemente quieres saber qué es lo que guía nuestros pasos leete "El Apoyo Mutuo" de Piotr Kropotkin, verás que es todo lo contrario del cruel ultraliberalismo.

Como dijo Lenin: el anarquismo es la ideología burguesa desde abajo. El individualismo visto desde una posición de una clase inferior, es decir: su única meta es llegar a ser burgueses inconscientemente (¿o tal vez conscientemente?).

Camarada Víctor escribió:

Rodimtsev escribió:Eliminar a la burguesía y a los elementos subversivos anarquistas, socialdemócratas y demás intelectualoides enemigos de la Dictadura Proletaria. Vigilancia revolucionaria constante.

Saludos.

¿Relajemonos vale?

No entiendo a que viene tanto revuelo... ¿he escrito algo que haya herido la sensibilidad de los anticomunistas? Yo no he mencionado ningún momento "eliminar físicamente" a nadie, al menos no explícitamente. Eliminar conductas anarquistas, socialdemócratas y demás escoria (término técnico utilizado para definir al lastre histórico o capa inservible de una sociedad) se puede hacer perfectamente con la reeducación, el trabajo o las circunstancias en las que explota la Revolución.

Por lo demás debería sentirme ofendido por un insulto de tal envergadura: NAZI. Pero no pasa nada... he conocido tantos anarquistas... tantísimos... que no me sorprende ya las tonterías funcionales que sueltan con facilidad. Un insulto así se hace a la cara.

Saludos.

P.D.: Invito al usuario Libre y Salvaje a discutir directamente para, dada su perspectiva equivocada, saber a quien demonios esta llamando NAZI. Un MP y me pongo a su entera disposición.

Rodimtsev escribió:Eliminar a la burguesía y a los elementos subversivos anarquistas, socialdemócratas y demás intelectualoides enemigos de la Dictadura Proletaria. Vigilancia revolucionaria constante.

Saludos.

¿Y el problema de la burocracia parasitaria? ¿Eso entra en tu "vigilancia revolucionaria"?

Gagarín escribió:¿Según vosotros cuales serían las medidas más eficaces para evitar la creación de una casta/grupo parásito en una sociedad socialista/comunista?

La unica medida que vence es la razón, teniendo pruebas y argumentos y siendo realista explicando el porque, porque no se han tomado esto o lo otro... pero si esos parasitarios tienen una razón que nosotros hallamos sido necios y no hayamos sido conscientes, no podemos tomarnos como una forma de que nos hacen daño, si no como una forma de enseñarnos y admitirlo (dependiendo de que grado y de que tema, por supuesto) pero esa parte es dificil. Debemos darnos cuenta, de que nadie es perfecto.

Aparte de eso también deberias explicar que tipo de parasitos o grupo de parasitos hablas, porque ahora me puedo equivocar.