Manifiesto escribió:

Habeas_Corpus escribió:
Creo que todo comunista es socialista cientifico, tenga mucha, poca o nada de formación.

Eso díselo a la CNT, que se define comunista libertaria.

Me estás comparando a la CNT con un camarada que solo se ha leído el manifiesto comunista? Aparte, ´creo que ningún camarada tuyo tiene la coletilla de libertario...

JoffreDominé escribió:

Habeas_Corpus escribió:

JoffreDominé escribió:

Habeas_Corpus escribió:

JoffreDominé escribió:

txegobi escribió:

JoffreDominé escribió:Me sorprende la mirada tan científica , dialéctica y material , que tienen muchos “marxistas-leninistas verdaderos” de las cosas.

En la UJCE hay de todo. No es una organización medianamente homogénea como lo puden ser los CJC o la FJCE.

Esto se debe a que tienen un partido de referencia que no corresponde con la supuesta ideología que tiene la UJCE.

Algunos , como se dice , están muy cercanos a Izquieda Unida , otros , están muy cercanos al PCPE o al PCOE.


Considero que la UJCE no tiene futuro como tal , pero que es una organización donde tenemos que trabajar para intentar sacar los mayores compañeros posibles.

No me sorprende nada viniendo de ti, lo digo por esa última frase, en la que lo único que parece que te importe son los términos cuantitativos y no lo cualitativos, estos últimos fundamentales para el buen funcionamiento de una organización leninista.

Evidentemente , cuento como compañero a aquel que esta formado (cualitativo)

Y tu no tienes ni idea de quien soy para hablar sobre lo que te sorprende o no de mi.

El que no está formado no es compañero?

El que no es socialista cientifico , no es compañero comunista , evidentemente.

Creo que todo comunista es socialista cientifico, tenga mucha, poca o nada de formación.

¿Perdón?¿ Como se puede ser algo , si no tienes ni idea de aquello que dices ser?

Se puede ser comunista sin tener mucha noción de ello, o desechamos a miles de personas como comunistas? Si no tuvieran NI IDEA, bien, pero no estamos hablando de gente que no tiene ni idea, algo ya tienen.

Habeas_Corpus escribió:

JoffreDominé escribió:

Habeas_Corpus escribió:

JoffreDominé escribió:

Habeas_Corpus escribió:

JoffreDominé escribió:

txegobi escribió:

JoffreDominé escribió:Me sorprende la mirada tan científica , dialéctica y material , que tienen muchos “marxistas-leninistas verdaderos” de las cosas.

En la UJCE hay de todo. No es una organización medianamente homogénea como lo puden ser los CJC o la FJCE.

Esto se debe a que tienen un partido de referencia que no corresponde con la supuesta ideología que tiene la UJCE.

Algunos , como se dice , están muy cercanos a Izquieda Unida , otros , están muy cercanos al PCPE o al PCOE.


Considero que la UJCE no tiene futuro como tal , pero que es una organización donde tenemos que trabajar para intentar sacar los mayores compañeros posibles.

No me sorprende nada viniendo de ti, lo digo por esa última frase, en la que lo único que parece que te importe son los términos cuantitativos y no lo cualitativos, estos últimos fundamentales para el buen funcionamiento de una organización leninista.

Evidentemente , cuento como compañero a aquel que esta formado (cualitativo)

Y tu no tienes ni idea de quien soy para hablar sobre lo que te sorprende o no de mi.

El que no está formado no es compañero?

El que no es socialista cientifico , no es compañero comunista , evidentemente.

Creo que todo comunista es socialista cientifico, tenga mucha, poca o nada de formación.

¿Perdón?¿ Como se puede ser algo , si no tienes ni idea de aquello que dices ser?

Se puede ser comunista sin tener mucha noción de ello, o desechamos a miles de personas como comunistas? Si no tuvieran NI IDEA, bien, pero no estamos hablando de gente que no tiene ni idea, algo ya tienen.

Pero yo esque me referia a sacar compañeros de la UJCE, entendiendo compañeros como socialistas cientificos , entendiendolos a su vez como "Cuadros Comunistas".

Yo no considero que un socialista cientifico sea un cualquiera que se ha leido dos cosas.

Es un error que tienen los partidos hoy en dia , meten a cualquiera , cuando el partido es la Vanguardia del proletariado. Vale muy bien , ese cualquiera tiene que formarse ,pero para eso se puede hacer un cuerpo no integrado en la estrcutura del partido ,algo asi como una escuela permanente para la formación de cuadros.

Considero que el militante de la vanguardia o es un cuadrazo o no es vanguardia.

Salud!

Habeas_Corpus escribió:

Manifiesto escribió:

Habeas_Corpus escribió:
Creo que todo comunista es socialista cientifico, tenga mucha, poca o nada de formación.

Eso díselo a la CNT, que se define comunista libertaria.

Me estás comparando a la CNT con un camarada que solo se ha leído el manifiesto comunista? Aparte, ´creo que ningún camarada tuyo tiene la coletilla de libertario...

Si, te lo estoy comparando, ¿Que pasa? Tengo compañeros que están en la CNT, si, ¿Que pasa? Lo importante no es la denominación, si no que la actividad que realizan, la práctica, esto es lo importante, y como dije en otro hilo, que sea correcta o incorrecta es otro tema, pero, ¿Cual es la práctica correcta hoy en día?

JoffreDominé escribió:

Habeas_Corpus escribió:

JoffreDominé escribió:

Habeas_Corpus escribió:

JoffreDominé escribió:

Habeas_Corpus escribió:

JoffreDominé escribió:

txegobi escribió:

JoffreDominé escribió:Me sorprende la mirada tan científica , dialéctica y material , que tienen muchos “marxistas-leninistas verdaderos” de las cosas.

En la UJCE hay de todo. No es una organización medianamente homogénea como lo puden ser los CJC o la FJCE.

Esto se debe a que tienen un partido de referencia que no corresponde con la supuesta ideología que tiene la UJCE.

Algunos , como se dice , están muy cercanos a Izquieda Unida , otros , están muy cercanos al PCPE o al PCOE.


Considero que la UJCE no tiene futuro como tal , pero que es una organización donde tenemos que trabajar para intentar sacar los mayores compañeros posibles.

No me sorprende nada viniendo de ti, lo digo por esa última frase, en la que lo único que parece que te importe son los términos cuantitativos y no lo cualitativos, estos últimos fundamentales para el buen funcionamiento de una organización leninista.

Evidentemente , cuento como compañero a aquel que esta formado (cualitativo)

Y tu no tienes ni idea de quien soy para hablar sobre lo que te sorprende o no de mi.

El que no está formado no es compañero?

El que no es socialista cientifico , no es compañero comunista , evidentemente.

Creo que todo comunista es socialista cientifico, tenga mucha, poca o nada de formación.

¿Perdón?¿ Como se puede ser algo , si no tienes ni idea de aquello que dices ser?

Se puede ser comunista sin tener mucha noción de ello, o desechamos a miles de personas como comunistas? Si no tuvieran NI IDEA, bien, pero no estamos hablando de gente que no tiene ni idea, algo ya tienen.

Pero yo esque me referia a sacar compañeros de la UJCE, entendiendo compañeros como socialistas cientificos , entendiendolos a su vez como "Cuadros Comunistas".

Yo no considero que un socialista cientifico sea un cualquiera que se ha leido dos cosas.

Es un error que tienen los partidos hoy en dia , meten a cualquiera , cuando el partido es la Vanguardia del proletariado. Vale muy bien , ese cualquiera tiene que formarse ,pero para eso se puede hacer un cuerpo no integrado en la estrcutura del partido ,algo asi como una escuela permanente para la formación de cuadros.

Considero que el militante de la vanguardia o es un cuadrazo o no es vanguardia.

Salud!

Está claro que cualquiera no lo va a ser, eso lo demostrará su formación y sus actos. Y si, se puede cometer el error de meter a cualquiera y algunas veces se cagará, pero en otras lo que se tiene que hacer es formarle. Como tu dices, no en la estructura del partido, ni siquiera como militante, para eso puede existir la figura del premilitante.

En cuanto a lo último, totalmente de acuerdo.

Manifiesto escribió:

Habeas_Corpus escribió:

Manifiesto escribió:

Habeas_Corpus escribió:
Creo que todo comunista es socialista cientifico, tenga mucha, poca o nada de formación.

Eso díselo a la CNT, que se define comunista libertaria.

Me estás comparando a la CNT con un camarada que solo se ha leído el manifiesto comunista? Aparte, ´creo que ningún camarada tuyo tiene la coletilla de libertario...

Si, te lo estoy comparando, ¿Que pasa? Tengo compañeros que están en la CNT, si, ¿Que pasa? Lo importante no es la denominación, si no que la actividad que realizan, la práctica, esto es lo importante, y como dije en otro hilo, que sea correcta o incorrecta es otro tema, pero, ¿Cual es la práctica correcta hoy en día?

He dicho que pase algo? NO. He dicho que pase algo? NO. Más allá de denominaciones, la práctica es un factor importante, y la práctica correcta será la que le corresponde como comunista.

Buenas a todos, este lunes a lo mejor me reuno con un tio de la UJCE para ver si me uno a las juventudes. ¿Que me aconsejais? Me parece interesante porque IU es quien manda en Mieres, tiene que obedecer al PPSOE-FORO a nivel autonomico pero al menos es un gobierno de izquierdas.

¿Me uno a la UJCE? Es que mirando por este post he leido que no son eurocomunistas como el PCE.

Un saludo a todos.

Si, a mi siempre me ha parecido interesante el PCPE, pero es que esta es una buena oportunidad para empezar, las juventudes tendran un lado marxista-leninista supongo. Si hay alguien que haya estado o este en la UJCE que me de su opinion, que posiblemente el tema de las juventudes en España y demas es el que menos se.

Soviet_Merton escribió:Si, a mi siempre me ha parecido interesante el PCPE, pero es que esta es una buena oportunidad para empezar, las juventudes tendran un lado marxista-leninista supongo. Si hay alguien que haya estado o este en la UJCE que me de su opinion, que posiblemente el tema de las juventudes en España y demas es el que menos se.

Pues si el PCPE te parece interesante, sus juventudes, los CJC, también y si lo que quieres es aprender te vendrá muy bien para empezar. Ahora, que eres más light? Que andas perdido ideológicamente? Pues si es así, está claro que vas a tirar por algo más disipado como es la UJCE.

YO; y digo YO, en mi opinión personal, te recomendaría entrar en otras juventudes que no fuesen la UJCE, pero allá cada cual.