Estoy de acuerdo con lo que has expuesto , pero tengo un par de dudas.

¿Mi madre y mi tia , a que clase pertenecerian entonces?

Agitación escribió:Los maestros, profesores, artistas, intelectuales, escritores, músicos etc producen un trabajo socialmente necesario, pero no mercancías.


Un saludo.

Estoy de acuerdo con lo de los artistas en general de todo tipo.

Pero no se si es bueno comparar a artistas con profesores.

Por que el profesor tiene un horario de trabajo , un sueldo especifico y depende su puesto de trabajo de los de arriba.

Un saludo.

Tu tía sería proletaria ya que necesita del trabajo para poder subsistir.

y una pregunta.

A ese abuelo pequeño burgués se le consideraría un traidor de los proletarios??? que habría que hacer con el abuelo si fuse así???? Que es lo que estipula el marxismo-comunismo en estos casos???

R.Lanzas escribió:y una pregunta.

A ese abuelo pequeño burgués se le consideraría un traidor de los proletarios??? que habría que hacer con el abuelo si fuse así???? Que es lo que estipula el marxismo-comunismo en estos casos???

Supongo que el primer paso , expropiarle el negocio , es decir , que trabajen todos igual , incluido mi abuelo , y que todos se repartan beneficios.

Bien pero y si un olgazan espera repartirse los beneficios con el abuelo sin este merecerselo??? y si el abuelo ha trabajado duro para ir creciendo??? esque no tiene derecho a aumentar sus rentas??? porque quitarselas si alomejor a quien se lo damos no lo merece???

Ya un esclavo puede tener un trabajo de sol a sol, pero no sufre una explotación de tipo capitalista. Esto no quiere decir que sus condiciones sean razonables o no sufra explotación de económica de otro tipo.

Las enseñanzas transmitidas no son mercancías, pero son necesarias para que otros las produzcan y para el bienestar social de los trabajadores.

Otro error que han comentado es decir uqe la educaicón es una concesión a la clase obrera. La burguesía se beneficia de la educaicón y le ayuda a extraer plusvalía, sin ella se quedaría fuera de juego en muchos contextos. Hace poco vi por casualidad un trozo del debate sobre el estado de la nación y fue curioso ver como un representante del PNV (que representa a una burguesía un poco más desarrollada) se quejaba de la condiciones de los becarios, las prácticas en empresas de los universitarios y el trabajo encubierto de esta forma en vez de la formación que se supone que es para lo que están. Un sector de la burguesía sabe perfectamente que una formación adecuada es necesaria para aumentar su plusvalía en el futuro, aunque a corto plazo parezca más rentable pagar 200 euros a alguien para ocupar un puesto de trabajo que le costaría 700.

Un saludo.

El trabajo en el socialismo es obligatorio así que ningún holgazán podrá aprovecharse del trabajo de otro.

Y los que no puedan trabajar??? no chuparían del estado???

Y los ingenieros serán lo mismo que un campesino??? todos cobraran lo mismo y seran tratados de manera igual???

y otra duda: En el estado socialista-comunista Uno busca el trabajo o se lo asigna el estado???

El trabajo lo asigna el estado segun tu capacidad.