Pues sí, necesitamos muchós Lucarellis y muchos Breitners.

Duende Rojo escribió:Pues sí, necesitamos muchós Lucarellis y muchos Breitners.

No te creas,entre los futbolistas de élite hay mas como por ejemplo Shevchenko ex-jugador del Chelsea y del AC Milán es reconocido admirador de la época y del sistema soviético,de hecho su padre fue coronel del Ejercito Rojo.

Gagarín escribió:

Duende Rojo escribió:Pues sí, necesitamos muchós Lucarellis y muchos Breitners.

No te creas,entre los futbolistas de élite hay mas como por ejemplo Shevchenko ex-jugador del Chelsea y del AC Milán es reconocido admirador de la época y del sistema soviético,de hecho su padre fue coronel del Ejercito Rojo.

¡Pues vaya!, porque Sevchenko le ofreció a Berlusconi ser el padrino de su hijo...

Camarada Víctor escribió:

Gagarín escribió:

Duende Rojo escribió:Pues sí, necesitamos muchós Lucarellis y muchos Breitners.

No te creas,entre los futbolistas de élite hay mas como por ejemplo Shevchenko ex-jugador del Chelsea y del AC Milán es reconocido admirador de la época y del sistema soviético,de hecho su padre fue coronel del Ejercito Rojo.

¡Pues vaya!, porque Sevchenko le ofreció a Berlusconi ser el padrino de su hijo...

Ya te digo,una de las cosas que uno nunca se explica...
Otro caso es el del futbolista Drogba que se declara simpatizante del titoismo(de esto no estoy muy seguro,puesto que en las declaraciones quién hablaba era la madre del futbolista),por la admiración que tanto su madre como su abuela le tenían a Tito.De pequeño a Didier le llamaban "Mariscal".Ó el de Pavel Nedved, estrella de la Juventus y de la selección checa, cuando se retiró creo que recordar que fue en el Gara salió un reportaje que hablaba de sus simpatías comunistas y del socialismo en la antigua Checoslovaquia.

Pues muchos Shevchenkos también

Cierren el pico (teclado) por un rato y lean esta reseña:



http://www.taringa.net/posts/deportes/4494123/URSS-Homenaje-a-la-selecci%C3%B3n-de-f%C3%BAtbol.html

Gagarín escribió:

RDC escribió:Respecto a las preguntas que haces, yo opto por la segunda respuesta. Ahora mismo el fútbol profesional es un negocio capitalista más, pero en sus inicios no lo era ni mucho menos.

Respecto a lo del nuevo opio del pueblo no lo creo, al menos conmigo no les funciona. El nuevo opio del pueblo son los medios de (des)información no el fútbol ni ningún otro deporte.

La lucha de clases también se veía reflejada en el fútbol. En las ciudades con dos equipos uno siempre solía ser el equipo de la burguesía y el otro el del proletariado. Como ejemplos los equipos turineses donde el Torino era el equipo del proletariado y la Juventus el de la burguesía. O en Milán, el AC Milán el equipo de los proletarios milaneses y el Inter el de la burguesía. O sin irnos tan lejos en Sevilla, donde uno de los dos equipos que fundaron el Betis era una escisión del Sevilla por no aceptar a un obrero en sus filas.

¿A ti también te han colado esa mentira?

¿Qué paso entonces?

RDC escribió:

Gagarín escribió:

RDC escribió:Respecto a las preguntas que haces, yo opto por la segunda respuesta. Ahora mismo el fútbol profesional es un negocio capitalista más, pero en sus inicios no lo era ni mucho menos.

Respecto a lo del nuevo opio del pueblo no lo creo, al menos conmigo no les funciona. El nuevo opio del pueblo son los medios de (des)información no el fútbol ni ningún otro deporte.

La lucha de clases también se veía reflejada en el fútbol. En las ciudades con dos equipos uno siempre solía ser el equipo de la burguesía y el otro el del proletariado. Como ejemplos los equipos turineses donde el Torino era el equipo del proletariado y la Juventus el de la burguesía. O en Milán, el AC Milán el equipo de los proletarios milaneses y el Inter el de la burguesía. O sin irnos tan lejos en Sevilla, donde uno de los dos equipos que fundaron el Betis era una escisión del Sevilla por no aceptar a un obrero en sus filas.

¿A ti también te han colado esa mentira?

¿Qué paso entonces?

Bien pues empecemos:
Según los propios historiadores béticos las fuentes sobre las que se sostiene está teoría son orales no por documentos oficiales de ningún tipo:


La leyenda continua con la supuesta escisión del Betis en 1909 porque el Sevilla no quería admitir a un obrero entre sus filas.
Aquí hay un vacío importante,no existen indicios históricos de que hubiese una escisión en el Sevilla FC, ni con documentos internos, ni externos, tanto de un club como de otro. No existen artículos ni crónicas periodísticas que relaten el hecho. La mayoría de los componentes del Sevilla FC se alinéan con las corrientes políticas republicanas que llegan de Europa, tal y como se demuestra en las relaciones que mantienen con el Círculo Mercantil, cuyo presidente -Montes Sierra- es a la vez presidente del Partido Republicano.

Según el mito histórico la ruptura estuvo dirigida por Eladio García de la Borbolla,por la supuesta negativa del club sevillista a admitir obreros en sus filas.Pues bien aquí tenemos otro ¡ZAS! porque resulta que Eladio García de la Borbolla fue delegado del equipo sevillista cuando juega hasta 1912. Por tanto nunca fue directivo del equipo blanquirojo, ni fue el que supuestamente lideró la supuesta escisión de la leyenda datada en 1909.

Aquí la prueba gráfica,en un partido frente al Recreativo de Huelva en 1911:


"Todos los hombres de cualquier nivel social, ideas religiosas o políticas tendrán aquí cabida"
-José Luis Gallegos,primer presidente del Sevilla FC

¿Sigo ó ya ha quedado bastante desmentido?

Puede que tengas razón, aún así el aunto no está nada claro. El domicilio del Betis era la casa de los García de la Borbolla o que razones tendría su propia familia para mentir.

RDC escribió:Puede que tengas razón, aún así el aunto no está nada claro. El domicilio del Betis era la casa de los García de la Borbolla o que razones tendría su propia familia para mentir.

El mismo interés en mostrar al Betis como el "equipo del proletariado" y al Sevilla FC como el equipo de los "señoritos".Y también como un intento de justificar que su nacimiento se produjo como unión del España Balompié(posteriormente Sevilla Balompié)fundado en 1907 y del Betis surgido de la falsa escisión con respecto al Sevilla FC de 1909.