azar escribió:

arturo.libertario escribió:

azar escribió:Repito, que parece que no me entendiste. Esto es un tema secundario, al menos desde el punto de vista de un marxista, ya que se supone que para nosotros lo importante es su modelo de organización político-económico, el resto son pamplinas. Y Corea del Norte es un país socialista, guste o no, anti-imperialista también, guste o no. Y si somos comunistas, sabemos separar la paja del grano y sabemos que nuestra postura debe ser apoyar a Corea del Norte, con sus virtudes y defectos.

Con lo de que lo militarista te repela, siento decirte que los ejércitos profesionales han demostrado ser el modelo de organización idóneo, partimos de la división del trabajo y es evidente que un soldado a tiempo completo será más eficiente que un soldado de fin de semana. Corea del Norte es un país en guerra, tan sólo han firmado un alto el fuego, por tanto debe tener a toda su población preparada para una guerra. Esto implica involucrarlos en el trabajo militar, porque la alternativa es ser bombardeados, invadidos, vendidos y humillados. Como acratilla que pareces ser (lo de libertario es una declaración de intenciones muy común), debes ponerte en lugar de un norcoreano y pensar: Prefieres vivir libremente en una sociedad militarizada o vivir bajo la bota de EEUU en una sociedad militarizada... por un ejército de ocupación? Que prefieres?

Preferiria que omitieras el término "acratilla" ya que lo empleas con un tufo acusador, descalificador, con aires de superioridad y a modo de insulto, cuando yo me he dirigido a ti con todo el respeto del mundo, de manera coloquial y amigable, con mis argumentos e ideas.

Sinceramente, dudo que todos los marxistas opinen que el resto "son pamplinas". Creo que es muy de teórico el quedarse solo en el aspecto técnico de las cosas, no todo es el modelo politico-social, las relaciones sociales, las relaciones de poder y las libertades individuales son fundamentales. Lo de que el modelo de los ejercitos profesionales es el modelo idoneo, tambien es tuyo; no creo en un modelo de organizacion idoneo, si en unas bases, pero no en un modelo concreto. Si la jerarquizacion militarista te parece algo idoneo, pues bueno, los militares no son racionales simplemente reciben y cumplen ordenes, no existe la mentalidad critica, simplemente obedece normas dictadas por una minoria; dista eso mucho del fascismo? yo creo que no. Y no, no te quiero llamar fascista, no me malinterpretes.

El resto de cosas ya he expuesto mi opinion antes.

Lo siento, pretendía ser sarcástico no ofensivo. Lo retiro.

No pretendía ser tan tajante como quedó al final mi comentario, en cualquier caso debemos tener claro lo prioritario. El modelo político-social es el que condiciona las relaciones sociales, las relaciones de poder y las libertades individuales, por tanto, sí, lo prioritario es el modelo político-social-económico, es lo que determina las relaciones sociales. Esto es marxismo, materialismo histórico y dialéctico, es básico. No debería existir esa discusión entre marxistas a estas alturas, no?

Yo no hablé de la jerarquización militarista, ni la sociedad norcoreana es una sociedad jerarquizada ni militarista. En cualquier caso, libertario, la Historia nos ha demostrado que las autoridades son necesarias en ciertos aspectos de la organización. Nos toca decidir cómo organizar la defensa de nuestra ciudad y lo decidimos en asamblea? Esto es, otra vez, división, especialización del trabajo, un obrero o un médico no va a tener los mismos conocimientos militares que un general/mariscal a tiempo completo.
El orden, la autoridad, son necesarias en contextos donde la disciplina es fundamental. Ni un Estado puede funcionar de forma absolutamente horizontal ni un ejército tampoco. Durante la Guerra Civil se demostró que las milicias populares no funcionan en un enfrentamiento frontal, esto es el modo de lucha de las masas no de un ejército. Aquí, llegamos a que sólo hay dos opciones: o a) tenemos un ejército profesional que militarizará un número mínimo de personas que recibirán una formación específica como soldado profesional o b) tenemos una milicia popular que militarizará a un número muy superior de personas ya que diez obreros no combaten como diez soldados profesionales. No era que no te gustan las sociedades militarizadas?