segun enseña el video del documental aparecen decenas de campso de concentracion por todo el norte de corea del norte, que me parece raro que ser el coreano extrabajador de uno de ellos , como , no oriento en el google eart , la localizacion exacta del campo, para por lo menos tener una foto de satelite que como minimo muestre fisicamente el campo. Raro que a nadie se le haya ocurrido.
Digo yo que 10 metros de valla de alto con despues 10 metros de zanja de profundidad eso lo ve uno desde marte seguro, el googleeart algo se debere a de ver.
Vamos a investigar eso aqui, miremos el video a ver si dice la localizacion aproximada y ahi con el gogle buscamos un poco. Da ciertos detalles del campo que se deberia de reconocer desde el satelite, sobre todo esas zanjas y vallas.
Ese video como antes he dicho, muestra a un Coreano del norte hablando sobre las barbaridades que el , supuestamente vivio. Como se dice, no hay ninguna prueba mas. Demuestra tu , que no es un Solzinsy que pretende exagerar la realidad para convertirse en una herramienta propagandistica, que no cobre por ello, no busque un protagonismo o por ejemplo que dando este tipo de declaraciones para convertirse en un "represaliado politico" que siempre queda mejor que inmigrante de mierda que viene a quitar el trabajo. Hombre, su situacion era bastante precaria, igual su intento pudo ser el tener alguna posibilidad de conseguir algun tipo de proteccion ante la deportacion , que despues se da de el.No pretendamos pensar que todos son gente concienciada de su situacion socialista.
Podemos fiarnos o no fiarnos, pero lo que si que debemos es tener TODAS las posibilidades sobre la mesa para ir poco a poco puleindo el asunto.
Las sandeces esas no están dichas por mí ;D Están dichas por coreanos y hay imágenes que lo muestran, pero igual tenían a capitalistas burgueses detrás apuntándoles con una pistola para que lo dijesen, claro.
Lo que dices es lo que dicen unos coreanos en un documental sin ningun otro tipo de prueba. No digo que sea mentira lo que dice, eso si para mi no es suficiente prueba conociendo la hsitoria de estas cosas y el uso de la propaganda. El video lo que muestra son esos coreanos diciendo esas cosas, nada más. Creo que tu intencion deberia de ir enfocada en demostrar la existencia de esos campos, no la existencia de un video de coreanos afirmando la existencia de esos campos y sus metodos.
Primero demostremos lo mas fehacientemente la existencia de esos campos y despues , en caso de existir, que tengan esas leyes y esos metodos. Por ahora lo único que se tiene son los relatos de 2 personas que dicen haberlo vivido y como rpueba se ha mostrado un documento , el unico que demostraria la existencia de los campos, pero por cosas de la vida, ese documento se perdio.
Sigo diciendo que me aprece la hsotia de raro que un documental de la BBC no haya incluido imagenes aunque sea del google eart para algo tan gordo. Se a dedicado a enseñar un mapa de mierda de corea del norte y poner puntitos rojos indicadno supuestamente todos esos campos pero ni una puta imagen de satelite. Eso si, para reseñar que tienen deficit de luz, una gilipollez de esa magnitud han incluido esa espectacular demostracion pro satelite de que por la noche Corea del Norte no luce como el resto de asia, para eso si que hay medios. Eso si, a mi que me digan de donde han sacado imagenes nocturnas de corea del norte por satelite.
Esto es un ejemplo sensacionalista del uso de la proapganda. Para demostrar la existencia de los campso de EXTERMINIO de corea, salpico de puntos rojos un mapa de la EGB sobre corea del norte. para enseñar que corea del norte no dispone de la luz ue dice, toma demsotracion pro satelite. Esto si que es ahorro de recursos y lo demas es tonteria. Me parece una demostracion por efecto de valorar esos dos metodos demostrativos como bastante curiosa y "rara" , para mi incoherente en un trabajo puramente informativo y no cargado con algun tipo de intencionalidad propagandistica. Ya solo eso me hace desconfiar.
Igual son asi de bobos en sus demostraciones y su valoracion relacionada con el uso de medios con las prioridades de la informacion a ese calibre
O igual su intencion es solapar con la demsotracion de algo tan insustancial como lo es el acceso a la electricidad pasando de largo sobre tener que demostrar de una manera pro lo menos al mismo nivel demostrativo , la existencia de algo tan importante como decenas de campos de exterminio.
creo que la diferencia en la transcendecia de ambas noticias uno lo puede entender, de eso que no cuadra los metodos demostrativos, sobre todo que la "gran noticia" de ese documental supuestamente son esos susodichos campos. Algo a mi entender no cuadra.
Índice
Ver el perfil