Es impresionante como en este foro pululan los rezagos pequeño- burguesas y aflora la moral de la clase dominante, en vez de preocuparse por las "niñas" hijas del zar, o la suerte que las "infantas" correrían en una revolución, deberían sentir el dolor de los hijos del pueblo que mueren de pobreza todos los días en todo el mundo!!!

Como acertadamente planteaba el Presidente Mao, una revolución es un acto de violencia mediante el cual una clase derroca a otra y cambia la sociedad, no es un paseo por el parque!!!, si fue necesario ejecutar a toda plaga llamada monarquía rusa y se lo hizo, bien hecho!!!, si mañana fuera necesario aniquilar a la sarta de parásitos de las monarquías actuales se lo hará sin demora, es un problema de lucha de clases no de absurdo sentimentalismo burgués.

kantaria escribió:Es impresionante como en este foro pululan los rezagos pequeño- burguesas y aflora la moral de la clase dominante, en vez de preocuparse por las "niñas" hijas del zar, o la suerte que las "infantas" correrían en una revolución, deberían sentir el dolor de los hijos del pueblo que mueren de pobreza todos los días en todo el mundo!!!

Como acertadamente planteaba el Presidente Mao, una revolución es un acto de violencia mediante el cual una clase derroca a otra y cambia la sociedad, no es un paseo por el parque!!!, si fue necesario ejecutar a toda plaga llamada monarquía rusa y se lo hizo, bien hecho!!!, si mañana fuera necesario aniquilar a la sarta de parásitos de las monarquías actuales se lo hará sin demora, es un problema de lucha de clases no de absurdo sentimentalismo burgués.

Por mucho que abdicase, si hubiese tuvido una nueva oportunidad de llegar al trono lo hubiese hecho pasase lo que pasase y lo mismo digo de sus hijos, por eso lo mejor es acabar con el problema de cuajo, además mucho había sufrido el pueblo soviético como para decirle que el zar se iba de rositas a otro palacio.

Si los bolcheviques los dejaban escapar o huir de Rusia, ¿de qué iban a vivir? Ningún país hubiese querido recibirlos...

Como dice el camarada Kastellano, desde el exilio o desde donde fuese podría haber recogido apoyos a su causa, como por ejemplo de burgueses u otras naciones y con ello llegar otra vez al poder, exactamente como pasó aquí con la restauración de Fernando VII, traicionando a su propio pueblo, a su voluntad. Y a la pregunta de si se lo merecían... ¿acaso no fusilaríamos hoy a, por ejemplo, un tecnócrata que entra en un país a reformar todo para beneficiar a los oligarcas? Pues ahora imagínate en el siglo XX, con el hambre que pasaban, la impunidad de su sistema, y la amenaza de volver a él, aunque fuera una remota posibilidad, si alguno permanecía vivo. Yo al menos lo hubiera hecho.

Maqui1936 escribió:entiendo lo del zar y yo le habría hecho sufrir el máximo tiempo posible si hubiera tenido oportunidad, pero sería incapaz de matar a unas crías que no tienen culpa de nada

Si se observa un poco la historia uno ve como en procesos similares el hecho de que sobrevivan individuos de alto linaje no es sino dar un balón de oxigeno a la reacción interior y exterior. No seria agradable pero sinceramente creo que la Rusia soviética naciente no podia permitirse tal lujo. Como se dice por estos lares... "mort el gos morta la ràbia".

Maqui1936 escribió:entiendo lo del zar y yo le habría hecho sufrir el máximo tiempo posible si hubiera tenido oportunidad, pero sería incapaz de matar a unas crías que no tienen culpa de nada

Si no las hubieran matado, (además ten en cuenta que fue una muerte rápida e indolora) años después me juego una mano a que hubieran vuelto con ayuda a por el poder contra la Ruisa soviética, lo que hubiera provocado millones de muertes. Mejor un par de niñas muertas que media nación rusa.

Si no hubieran asesinado a la família del Zar, probablemente hoy, el Zarismo hubiera vuelto a instaurarse en Rusia. En España tenemos a los Borbones porque nunca los han asesinado. Siempre que quede un niño con sangre real, un heredero, un descendiente, se corre el riesgo de que éste acabe volviendo a gobernar, ni que sea ya como mero símbolo del poder.

Si los hubiesen dejado vivir, en el futuro los niños del zar hubiesen levantado aceptacion para intentar derrocar el gobierno de la URSS, convirtiendo a los zares en martires y a los bolcheviques en tiranos