La oposición a la revolución tenían en la casa real su principal ``líder espiritual´´. Muerto el jefe de la manada, la manada queda descontrolada xDD

SovietML escribió:

Mecagoendios escribió:La oposición a la revolución tenían en la casa real su principal ``líder espiritual´´. Muerto el jefe de la manada, la manada queda descontrolada xDD

¿Quieres decir que lo hicieron por acabar con la oposición?

Exacto. El efecto fue como si ellos hubieran matado a Lenin, muy desmoralizante, además de que ellos no tenían sentido sin rey, por tanto los bolcheviques lo que hicieron es no permitir la vuelta atrás.

Para que ni conspirasen, ni volviesen. Los franceses son unos expertosen ello y no les ha ido mal del todo, aqui en cambio, en el estado español, no aprendemos nunca...

Fue una barbaridad, ejecutar al zar con toda su familia, eso esta claro, injustificable.

Rusia era uno de los pasies mas atrasados del mundo, la gente vivia en la miseria viendo a sus hijos morirse hambre mientras que a los hombres los mandaban a guerras a la fuerza por los intereses economicos del ZAR. Ante todo esto la aristocracia seguia viviendo a tutiplen pasando su tiempo en juegos ociosos sin preocupacion ninguna. Son decenas lso levantamientos y protestas del pubelo, mujeres y niños hambrientos que se manifestaban para que el zar relajase su puño sobre sus cuellos y hiciese volver a sus padres y maridos que morian a millones en el frente bajo las ametralladoras alemanas en una guerra esteril y infroctuosa. Este individuo, el Zar de todas las Rusias junto a sus bien alimentados alimañas, ordeno una y otra vez reprimir las potestas, y en el caso del domingo rojo, mujeres y niños que se manifestaban pacificamente apra pedir COMIDA se encontraron derrepente con la guerdia del zar en formacion de combate y abriron fuego sobre la muchedumbre. Una barbaridad .

El odio que amaso ese cerdo , ese paleto enjoyado fue tremendo , nada que reprochar a los bolcheviques que tanta miseria habian pasado y habian visto, tubieron que hacer esa barbaridad para que no quedase resquicio de ese poder injusto y cruel, por que nunca mas se repitiese esas barbaridades predadoras, para que nunca mas, esa escoria que se rebozaba en la sangre y el oro del pueblo no volviese a esclavizar a nadie.

¿que hairias vosotros cuando veis a vuestros hijos morir de hambre? ya ni vuestros hijos, los hijos de la gente de vuestro pueblo, niños pequeños , gracias a la predacion y el palurdismo retrograda de esa escoria aferrada a sus privilegios, por "herencia de dios", se justifican ellos.

Según tengo entendido, la ejecución la aprobó el Soviet de la región de los Urales, ante el avance de las tropas blancas.

No debemos ser nostálgicos ante la figura del zar y su familia, era otros tiempos (tiempos difíciles) y el exterminio general de su familia sería para que las potencias europeas no lo volvieran a coronar emperador.

Efectivamente, es omo dice Shenin, fue porque las tropas blancas (sobre todo los checoslovacos) avanzaban sobre Ekaterinburg/Sverdlovsk y podían liberarlo. De hecho la primera intención de los comunistas no era ejecutarlo, sino mandarlo a Moscñu a un juicio público, el estilo Luis XVI. Lo mataron porque era logísticamente imposible, ya que no se le podía sacar de Ekaterinburg, la ciudad podía caer a manos blancas.

no fue por el tema de que era el jefe ni nada, a esas alturas, con el zarismo tan desacreditado, muy poco blancos se planeaban la vuelta al sistema autocrático de Nikolai Romanov. Incluso los más fanáticos zaristas se dieron cuenta que Nikolai II era un desastre. La contrarrevolución blanca era mayoritariamente pro-Asamblea Constituyente, eso era lo que unía a diferentes faciones blancas (kadetes, eseristas, mencheviques incluso miliarotes ultraderechistas). Conviene no olvidarlo; porque sino nos cuelan que los bolcheviques eran "antidemócratas" por "cerrar la democrática Asamblea Constituyente". No; la Asambelea Constituyente era contrarrevolucionaria y blanca.