CRISIS Capitalista

Comparte

Invitado
Invitado

Re: CRISIS Capitalista

Mensaje por Invitado el Miér Ene 27, 2010 8:45 am

Camarada Vidali

Aqui el hablar por hablar no vale, das por hecho temas que muchos o algunos desconocen , y solo acusas sin ninguna base, es decir, que coges aire , te tranquilizas y pones en sus sitio a quien se deba de poner. Desde luego decir que uno es mentiroso o lo que sea no ayuda ni a ti ni a nadie.

Asi que cuando tengas tiempo y ganas desmientes o contraargumentas al Camarada Miau como es debido.
avatar
Vidali
Novato/a rojo/a
Novato/a rojo/a

Cantidad de envíos : 27
Reputación : 30
Fecha de inscripción : 25/01/2010
Localización : Zona Antifascista

Re: CRISIS Capitalista

Mensaje por Vidali el Miér Ene 27, 2010 9:06 am

Inserté este post pero debió haber algún problema técnico, en el caso de que aparezca duplicado ruego a los administradores que eliminen este.

1. Tengo el mismo nick en todos los foros donde participo, he intervenido en multitud de ocasiones acerca de este tema y jamás consiguió derrotarme en el debate dialéctico ningún miembro de la dirección de la JC Madrid, espero que comprendas que tras más de una década desmintiendo bulos y propaganda de guerra me abstenga de volver a mantener un debate que tienes perdido desde el principio. Entré a militar en el año 96 en la JCM, y he vivido en persona todos los tejemanejes de los miembros de la dirección de la JC Madrid a día de hoy no tengo ningún cargo que me permita vivir de la política no lo he tenido ni aspiro a tenerlo.

2. Reconoces que "tu punto de vista" es lo que has oído a los mayores de tu organización. Por lo tanto no estaba equivocado.

3. La UJC-Madrid lo que hace y ha venido haciendo básicamente es trabajar honestamente en aquellos frentes de masas donde está y estudiar el marxismo-leninismo para aplicarlo dentro de sus posibilidades en sus ámbitos de trabajo que por cierto son más que Madrid Centro (cosa que ya os gustaría).

4. No veas la paja en el ojo ajeno (aunque sea una paja inventada) y dejes de ver la biga en el propio.

5. Tú has empezado interviniendo en este post concreto con un punto de vista muy particular, un punto de vista que no es tuyo sino de la gente que te lo contó, ya venías con una opinión formada que ni siquiera estábas dispuesto a contrastar, desde el partidismo el sectarismo y el oportunismo.

6. La gente no es tonta y sabe discernir entre la gente que hace críticas constructivas y los que llegan con la intención de contaminar un post. Si alguien pregunta qué es la UJC-Madrid, cuál es su línea política, su historia o trayectoria no tienes ninguna legitimación para opinar al respecto porque sencillamente no tienes ni repajolera idea, y cuando pretendes explicar algo desde el desconocimiento de las condiciones objetivas normalmente el resultado será: hacer el ridículo, no intoxicar.

7. Deberíamos hablar menos en los foros y realizar más trabajo político en los frentes para poder incidir en ellos. Te invito a que cuelgues algún comunicado, campaña o actividad de tu organización la leeré con interés.

Un saludo leninista.
avatar
operario
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 1076
Reputación : 1605
Fecha de inscripción : 08/11/2009
Localización : Madrid

Re: CRISIS Capitalista

Mensaje por operario el Miér Ene 27, 2010 11:18 am

Camarada SS-18 me parece curioso que solo pidas pruebas a una de las partes mientras que la otra puede inventarse cosas tan inciertas como la unidad entre dos organizaciones y quedarse tan ancho, eso si porque lo ha oido del boca a boca!!.


Vamos, q ue estaria bien que si se piden argumentos como es debido deberia ser para todos, no crees?


Un saludo

Invitado
Invitado

Re: CRISIS Capitalista

Mensaje por Invitado el Miér Ene 27, 2010 11:38 am

operario escribió:Camarada SS-18 me parece curioso que solo pidas pruebas a una de las partes mientras que la otra puede inventarse cosas tan inciertas como la unidad entre dos organizaciones y quedarse tan ancho, eso si porque lo ha oido del boca a boca!!.


Vamos, q ue estaria bien que si se piden argumentos como es debido deberia ser para todos, no crees?


Un saludo

Es que si hay dos en una conversacion logicamente deben de exponer los dos, lo único en lo que he llamado la atención a sido cuando se a iniciado el debate con descalificaciónes por una parte sin argumentar ni probar para dar peso al argumento , solo eso.

Debatid lo que querais, eso si, con pruebas por delante os aseguro que seria muchisimo mejor. Yo me mantengo expectante por estas rencillas interpartidos "comunistas" que os traeis eso si, no dejo de sorprenderme.

Pero si, tienes razón , que se presenten "pruebas" y las informaciones se basen en algo... Asi que si quieres empieza tu.
Cuando se me ocurra un nombre para vuestra discusion/debate creo un hilo para meter todo esto y que no sea un Offtopic.
avatar
operario
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 1076
Reputación : 1605
Fecha de inscripción : 08/11/2009
Localización : Madrid

Re: CRISIS Capitalista

Mensaje por operario el Miér Ene 27, 2010 11:56 am

Ya te digo que yo no tengo mayor interes en tratar estas cuestiones, pero si que me explicaran y dieran argumentos de la insolita union de UP y UJC-Madrid. La cual tenia un base material inexistente...

Yo sigo con la esperanza de que se pueda tratar algo sobre el articulo en si que para eso era esto jeje.

Invitado
Invitado

Re: CRISIS Capitalista

Mensaje por Invitado el Miér Ene 27, 2010 12:06 pm

operario escribió:Ya te digo que yo no tengo mayor interes en tratar estas cuestiones, pero si que me explicaran y dieran argumentos de la insolita union de UP y UJC-Madrid. La cual tenia un base material inexistente...

Yo sigo con la esperanza de que se pueda tratar algo sobre el articulo en si que para eso era esto jeje.

Pon orden entonces camarada que es tu hilo Wink

Tiene toda la razón, si quereis cread un hilo determinado con ese tema de conflictos entrepartidos y yo ya me encargare de pasar los post, pero que el oftopic se acabe aqui.
avatar
Antiheroe
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 811
Reputación : 1006
Fecha de inscripción : 27/12/2009

Re: CRISIS Capitalista

Mensaje por Antiheroe el Miér Ene 27, 2010 4:57 pm

Yo no tengo nada que añadir y lo siento por haber derivado el tema del hilo.

Y simplemente aclarar que yo en ningun momento he puesto en duda lo comprometido del trabajo de la UJC-M. Libres y legítimos son de hacer lo que consideren oportuno. Eso si, que no se pongan el pin de leninista quien practica la divisón y el escindirse.

Yo asumo que en mi organización hay miles de fallos, incluso que siendo muy poquitos se es capaz de ser una mejor organización leninista por lo reducida de la organización que otra más grande donde los problemas y contradicciones son mayores (simplemente por una cuestión cuantitativa, aunque también cualitattiva) pero que esos errores los intento superar dentro de mi propia organización, nunca practicando la divisón y la escisión.

En fin, que si, que bueno, que este debate no corresponde con este hilo, asique dejo de desviarlo.
avatar
carlos
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 3019
Reputación : 3421
Fecha de inscripción : 05/08/2009

Re: CRISIS Capitalista

Mensaje por carlos el Miér Ene 27, 2010 6:57 pm

entonces lenin , un escindido no era leninista???

luego llamais sectareos a todo el mundo...
avatar
Antiheroe
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 811
Reputación : 1006
Fecha de inscripción : 27/12/2009

Re: CRISIS Capitalista

Mensaje por Antiheroe el Miér Ene 27, 2010 7:54 pm

carlos escribió:entonces lenin , un escindido no era leninista???

luego llamais sectareos a todo el mundo...


La ruptura entre mencheviques y bolcheviques no puede ser comparada al caso de la UJCE por la UJC-M!!! no seamos tan frívolos por favor...
avatar
carlos
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 3019
Reputación : 3421
Fecha de inscripción : 05/08/2009

Re: CRISIS Capitalista

Mensaje por carlos el Miér Ene 27, 2010 8:40 pm

tu has dicho que ser un escindido era algo anti leninista

un escindido como concepto abstracto no refiriendote al caso concreto de UJCE /UJC-madrid
avatar
Antiheroe
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 811
Reputación : 1006
Fecha de inscripción : 27/12/2009

Re: CRISIS Capitalista

Mensaje por Antiheroe el Jue Ene 28, 2010 12:42 am

carlos escribió:tu has dicho que ser un escindido era algo anti leninista

un escindido como concepto abstracto no refiriendote al caso concreto de UJCE /UJC-madrid

No, yo he dicho que los errores en mi organización los intento superar con el trabajo dentro de mi propia organización, no crendo divisiones o escisiones.

Me cito:

Yo asumo que en mi organización hay miles de fallos [...] pero que esos errores los intento superar dentro de mi propia organización, nunca practicando la divisón y la escisión.
avatar
operario
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 1076
Reputación : 1605
Fecha de inscripción : 08/11/2009
Localización : Madrid

Re: CRISIS Capitalista

Mensaje por operario el Jue Ene 28, 2010 10:53 am

Es imposible cerrar el tema cuando en cada ultimo post se deja caer una puyita.

No, yo he dicho que los errores en mi organización los intento superar con el trabajo dentro de mi propia organización, no crendo divisiones o escisiones.

Si, y tambien dijiste:

En cambio, entre supuestas organizaciones leninistas que son las juventudes de un mismo partido no entiendo como, pese a que haya diferencias, no se avance hacia la unificación. Tendremos nuestras diferencias, pero las mantendremos dentro de los órganos de la UJCE. Eso es leninismo. Leninismo no es romper con tu organización y escindirse.

Que es basicamente lo que te ha comentado Carlos. ¿De donde sale pues el PCUS? o el PCE...

Eso si, que no se pongan el pin de leninista quien practica la divisón y el escindirse.

Y vuelta la mula al trigo...Como si fuera algo que se tomara como una diversión.

Hay una realidad camarada maullador, esas organizaciones juveniles fueron expulsadas (según mi punto de vista) hace más de una decada, el conflicto lleva enquistado desde entonces, solo que la gente que se ha ido integrando despues no fue participe de estos. Las organizaciones de ambas partes se han nutrido de militantes de los que la gran mayoria de militancia no habra estado implicada directamente en ninguna cuestión al respecto.

La realidad tambien es que durante esos años ambas partes , como organizaciones, habran asumido practicas organizativas y metodos politicos propios, por lo que para una integración real seria necesario poner en común ambas realidades y ver cual se adapta mejor, que mejor para esto que un congreso de reunificacion donde se debate a fondo la cuestión organizativa y politica para dirimir estos asuntos. Una vez debatido, comprendido y asumido en el congreso lo organizativo y politico de una de las partes o mejor aun una sintesis superadora de ambas se adopta como propia y se pone en funcionamiento todo militante como un solo puño.

Es la única via que se me antoja real para superar este conflicto estanco. No se si lo compartiras, supongo que si porque pocas opciones reales y efectivas hay.


PD: Ya tengo asumido que sobre el articulo no se habla. JEJE

Invitado
Invitado

Re: CRISIS Capitalista

Mensaje por Invitado el Jue Ene 28, 2010 11:40 am

Decidme alguno un titulo para este debate offtopic y traslado los mensajes ahi..

"Arena de broncas entre comunsitas" , jejeej o ¿algo asi?
avatar
Antiheroe
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 811
Reputación : 1006
Fecha de inscripción : 27/12/2009

Re: CRISIS Capitalista

Mensaje por Antiheroe el Jue Ene 28, 2010 12:54 pm

Ná, dejalo, por mi parte no abras el post.

Sobre la discusión del pasado no nos vamos a poner de acuerdo, ya que hay mucha "mierda" (por decirlo de alguna manera) mutua que nos vamos a acabar hechando unos sobre los otros y no creo que sirva de nada, porque aquí ambas partes han contribuido por igual a retroalimentar el proceso.

Lo que sí que es cierto es que es necesaria la unidad de ambas partes del conflicto para solucionarlo, pero el problema es que no parece que haya voluntad política alguna por ambas partes. Antes del Congreso de Unidad hace falta que haya cierta voluntad, y enfin... supongo que también esto será posible cuando el suceso se vaya "enfriando" y alejando más en el tiempo, porque los que vivieron el conflicto que aun siguen en ambas organizaciones no están dispuestos a dar su brazo a torcer.
avatar
AlbertEinstein
Comunista
Comunista

Cantidad de envíos : 214
Reputación : 216
Fecha de inscripción : 31/01/2010

Re: CRISIS Capitalista

Mensaje por AlbertEinstein el Dom Ene 31, 2010 10:50 pm

MarraMaMiauuU! escribió:No decía lo de Unión Proletaria por las relaciones. Quizás me quedé un poco corto y se me malinterpretó. Lo decía en el sentido de que se llevaban tan bien que tienen algo asi como relaciones preferentes y se han llegado a plantear unirse con ellos.

De todas formas, carlos, todos los militantes de la UJC-M militan también en el PCE, e incluso en IU, donde junto con un sector del PCE de Madrid tienen controladas alguna Asamblea de IU (Arganzuela).

No es de extrañar, ya que prácticamente casi toda la militancia de la UJC-M proviene de una esicisón de la UJCE de hace algunos años. Todo ese sector abandonó la UJCE por diversas causas, siendo una de ellas era el tema de IU y el PCE. Luego de ese sector escindido, una parte se quedó en la UJC-M y otro sector se escindió de la UJC-M lléndose a los CJC, donde se volverion a escindir creando Reconstrucción Comunista.

En fin, aun asi, son una organización muy pequeña.
Dagalote o dagalota, conozco de cerca a la gente de la UJC-Madrid, y no "casi todos" proceden de la UJCE. Hay muchos que vienen de fuera, esa afirmación suena como querer "poner medallas".

1º Que argumentos usas para afirmar que "tienen controladas alguna Asamblea de IU (Arganzuela)" lo que afirmes, has de demostrarlo, uno de los principios comunes de todas las ciencias.
2º Explica mejor eso de Unión Proletaria.
3º Aprende ortografía
avatar
Antiheroe
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 811
Reputación : 1006
Fecha de inscripción : 27/12/2009

Re: CRISIS Capitalista

Mensaje por Antiheroe el Lun Feb 01, 2010 12:01 am

AlbertEinstein escribió:3º Aprende ortografía


Este es el mejor de todos tus puntos. lol! lol! lol! lol!


Lo que más gracia me ha hecho es que me mande aprender ortografía alguien que en su propio mensaje comete faltas de ortografía.

lol! lol!

Qué(1) argumentos usas para afirmar que "tienen controladas alguna Asamblea de IU (Arganzuela)". Lo que afirmes, has de demostrarlo, uno de los principios comunes de todas las ciencias.


(1) Te falta el acento.

(2) Falta el punto para darle sentido a la frase y la mayúscula correspondiente.


Enfín Serafín. No necesitas que te de ninguna prueba: si tanto interés tienes afíliate a IU-CM y descubre el "paradisiáco" y a la vez profundamente desconcertante mundo de IU-CM y descubre no sólo quién gobierna la Asamblea de IU-CM de Arganzuela sino el apasionante intringulis de un Castillo de Naipes que un día de estos se derrumbará salpicando todo de mierda.
avatar
AlbertEinstein
Comunista
Comunista

Cantidad de envíos : 214
Reputación : 216
Fecha de inscripción : 31/01/2010

Re: CRISIS Capitalista

Mensaje por AlbertEinstein el Lun Feb 01, 2010 12:50 am

MarraMaMiauuU! escribió:
AlbertEinstein escribió:3º Aprende ortografía


Este es el mejor de todos tus puntos. lol! lol! lol! lol!


Lo que más gracia me ha hecho es que me mande aprender ortografía alguien que en su propio mensaje comete faltas de ortografía.

lol! lol!

Qué(1) argumentos usas para afirmar que "tienen controladas alguna Asamblea de IU (Arganzuela)". Lo que afirmes, has de demostrarlo, uno de los principios comunes de todas las ciencias.


(1) Te falta el acento.

(2) Falta el punto para darle sentido a la frase y la mayúscula correspondiente.


Enfín Serafín. No necesitas que te de ninguna prueba: si tanto interés tienes afíliate a IU-CM y descubre el "paradisiáco" y a la vez profundamente desconcertante mundo de IU-CM y descubre no sólo quién gobierna la Asamblea de IU-CM de Arganzuela sino el apasionante intringulis de un Castillo de Naipes que un día de estos se derrumbará salpicando todo de mierda.

Camaradas, acabo de demostrar cómo un señor llamándose a sí mismo comunista, prefiere hacer lo que en lógica filosófica se llama "Ignoratio elenchi" (Elegir ignorar literalmente traducido) lo cual es un claro prejuicio cognitivo.
Te recuerdo, que el marxismo es una aplicación de la ciencia, y como tal, ha de demostrarse todo lo que se afirma Very Happy.

PD: La falta de puntos y/o acentos es falta de ortografía menor, el confundir y con ll es falta grave, ya veo que has ido corriendo a corregirlas.
avatar
operario
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 1076
Reputación : 1605
Fecha de inscripción : 08/11/2009
Localización : Madrid

Re: CRISIS Capitalista

Mensaje por operario el Lun Feb 01, 2010 12:54 am

Venga hombre.
Dad por zanjado ya esto que no da más de si.

Invitado
Invitado

Re: CRISIS Capitalista

Mensaje por Invitado el Lun Feb 01, 2010 8:55 am

Yo no se que parte del "No hableis de ese tema aqui" no habeis entendido.

Abrid un hilo para pegaros entre partidos españoles , pero no convirtais todos los hilos en discusiones de vuestras agrupaciónes.

Vuelvo a repetir, y avisar:
o abris un hilo especifico para estas cosas o lo demas sera borrado. Y más aún podeis debatir sobre lo que os de la gana pero sin involucrar a nadie personalmente.
Aqui lo que valoramos es la afluencia de datos y información, simples opiniones mejor al hilo de "cuanto de comunsita eres segun te vistas"

Creo que ha quedado claro.

Saludos y gracias por vuestra colaboración.

Estare pendiente de esto y la creacion de un hilo especifico para mandaros ahi cada ve que os animeis a estas cosas.
avatar
Antiheroe
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 811
Reputación : 1006
Fecha de inscripción : 27/12/2009

Re: CRISIS Capitalista

Mensaje por Antiheroe el Lun Feb 01, 2010 10:06 am

Yo ya había dado el tema por cerrado hace mucho tiempo, pero joder...

EDITADO


Camarada Mara , si se avisa es por algo , dejad este tema ya y ya me encargo yo de moderar las actitudes.

Mas temas sobre esto seran eliminados directamente, se acabo aqui el offtopic y las alusiones personales.

Gracias Camarada.


SS-18
avatar
operario
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 1076
Reputación : 1605
Fecha de inscripción : 08/11/2009
Localización : Madrid

Re: CRISIS Capitalista

Mensaje por operario el Lun Feb 01, 2010 10:24 am

Frente al intento de hacernos pagar la crisis de los empresarios, es necesario reivindicar:

-Dificultar el despido individualizado por medio del encarecimiento del mismo.
-Derogación de los contratos precarios (becarios, en formación, eventuales o por servicio, etc.).
-Creación de empleo estable y público.
-Retirada del Plan Bolonia de las universidades.
Bueno, para mover un poco de debate sobre el texto en si.

Yo a lo puntos de reivindicaciones finales añadiria dos más:

- Eliminación de la figura del despido improcedente.
- Eliminación del contrato por obra y servicio para trabajos estables en el tiempo pasando a ser indefinidos.
- Cargar los costes de los juicios laborales a la empresa cuando esta los pierda.

(un apunte al último punto., esto en derecho penal es asi, si te demandan y pierden pagan los costes del juicio pero en derecho laboral no es asi, demandas a la empresa y pierde y solo tiene que cumplir la sentencia emanada nada de pagar los costes) Si tuvieran que pagar en cada juicio se les iba a quitar la tonteria de ir de gratis.
avatar
carlos
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 3019
Reputación : 3421
Fecha de inscripción : 05/08/2009

CRISIS

Mensaje por carlos el Miér Mayo 12, 2010 2:20 pm

La puta crisis
Jon Odriozola -Periodista-
Se habla impúdicamente del «rescate» de Grecia por parte de la Unión Europea y el vampiresco FMI como si de un enfermo diabético se tratara inyectándole 150.000 millones de euros de insulina. Al préstamo usurario le llaman «donación» que pagarán los de siempre, o sea, «juantrabaja», que diría mi padre.
Los economistas burgueses hacen malabarismos mentales buscando las «causas» de la crisis. Ahora han descubierto que hay un capitalismo financiero «malo», protagonizado por cuatro desaprensivos, y un capitalismo productivo «bueno». En los años 70 se hablaba de «capitalismo popular», es decir, una época en que se subieron los salarios para que los explotados pudiesen comprar y absorber el mercado de «línea blanca»: neveras, lavaplatos, secadoras, televisores, etcétera. Se producían mercancías que se compraban y se fomentaba, ideológicamente eso que sociológicamente le llaman «clases medias» como muelle de la «paz social». Eran buenos tiempos para la lírica franquista, esa que para Mayor Oreja –y otros con cara conejo– se vivió «con placidez». Es ahora, con la «democracia», que vienen los problemas.
Pero ocurre que es el capitalismo, la oligarquía, el que opta, según convenga por imperativos de la lucha de clases, por ponerse smoking o buzo. Pero acá nunca hubo democracia. Ocurre, también, que el capitalismo, en su fase imperialista, no sabe sobrevivir si no es provocando guerras y matanzas bajo, esto sí, el disfraz del socorrido estado de derecho. ¿El mismo perro con distinto collar? Sí, y también el mismo mastín con dos caras como un Jano bifronte.
Es posible que la crisis tenga «causas», pero lo cierto es que el capitalismo es la crisis permanente y estructural. Ya no hay crisis «cíclicas» porque los ciclos económicos pertenecen al siglo XIX. Acaso podamos hablar de manifestaciones y detonantes de la crisis que se pintan como un castigo divino –como las crisis de subsistencia medievales y las malas cosechas se achacaban al mal tiempo y todavía el campesino mira al cielo a ver qué nubes hay– o como un desperfecto del sistema del sistema corregible con inputs y outputs.
Pero la receta que no falla es cargar las consecuencias de la crisis a espaldas de los trabajadores (así gobierna cualquiera, diría también mi aita). O provocar guerras como se hizo con la I y II Guerra Mundiales, porque no fue el New Deal o el Plan Dawes quien alivió el crack del 29, sino la guerra interimperialista. El «auge» económico de posguerra costó 50 millones de vidas (que me hablen a mí del «derecho a la vida» los hipócritas) y sólo por 30 años de prosperidad. Los «mods» de los 60 eran hijos de obreros, por eso iban en Vespa.

Acabo diciendo que conviene deshacer el malentendido de contraponer el capital bancario especulativo, supuesta causa del desastre, al capital industrial, la economía «real» perjudicada por el anterior, no. Bajo el imperialismo no hay más que un único capital financiero que es la unidad del bancario más el industrial. Y no olvidar que a la crisis económica le acompaña, como su sombra, la crisis política.


Edito titulo a mas generico_
ss-18

Invitado
Invitado

Re: CRISIS Capitalista

Mensaje por Invitado el Miér Mayo 12, 2010 2:58 pm

muy bueno!!


Carlos porfavor deja el link.
avatar
Punx-47
Comunista
Comunista

Cantidad de envíos : 147
Reputación : 169
Fecha de inscripción : 13/02/2010
Localización : Països Catalans

Lo que no se dice de la crisis (V. Navarro)

Mensaje por Punx-47 el Sáb Mayo 15, 2010 6:48 am

Lo que no se dice de la crisis

V.Navarro

http://www.kaosenlared.net/noticia/lo-que-no-se-dice-de-la-crisis

La crisis que están viviendo algunos países mediterráneos –Grecia, Portugal y España– e Irlanda se está atribuyendo a su excesivo gasto público, que se supone ha creado un elevado déficit y una exuberante deuda pública, escollos que dificultan seriamente su recuperación económica. De ahí las recetas que el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo (BCE) y el Consejo Europeo han estado imponiendo a aquellos países: hay que apretarse el cinturón y reducir el déficit y la deuda pública de una manera radical.

Es sorprendente que esta explicación haya alcanzado la dimensión de dogma, que se reproduce a base de fe (el omnipresente dogma liberal) y no a partir de una evidencia empírica. En realidad, ésta muestra lo profundamente errónea que es tal explicación de la crisis. Veamos los datos.

Todos estos países tienen los gastos públicos (incluyendo el gasto público social) más bajos de la UE-15, el grupo de países más ricos de la Unión Europea, al cual pertenecen. Mírese como se mire (bien gasto público como porcentaje del PIB; bien como gasto público per cápita; bien como porcentaje de la población adulta trabajando en el sector público), todos estos países están a la cola de la UE-15. Su sector público está subdesarrollado. Sus estados del bienestar, por ejemplo, están entre los menos desarrollados en la UE-15.

Una causa de esta pobreza del sector público es que, desde la Segunda Guerra Mundial, estos países han estado gobernados la mayoría del periodo por partidos profundamente conservadores, en estados con escasa sensibilidad social. Todos ellos tienen unos sistemas de recaudación de impuestos escasamente progresivos, con carga fiscal menor que el promedio de la UE-15 y con un enorme fraude fiscal (que oscila entre un 20 y un 25% de su PIB). Son estados que, además de tener escasa sensibilidad social, tienen escaso efecto redistributivo, por lo que son los que tienen mayores desigualdades de renta en la UE-15, desigualdades que se han acentuado a partir de políticas liberales llevadas a cabo por sus gobiernos. Como consecuencia, la capacidad adquisitiva de las clases populares se ha reducido notablemente, creando una economía basada en el crédito que, al colapsarse, ha provocado un enorme problema de escasez de demanda, causa de la recesión económica.

Es este tipo de Estado el que explica que, a pesar de que su deuda pública no sea descomunal (como erróneamente se presenta el caso de Grecia en los medios, cuya deuda es semejante al promedio de los países de la OCDE), surjan dudas de que tales estados puedan llegar a pagar su deuda, consecuencia de su limitada capacidad recaudatoria. Su déficit se debe, no al aumento excesivo del gasto público, sino a la disminución de los ingresos al Estado, resultado de la disminución de la actividad económica y su probada ineficacia en conseguir un aumento de los ingresos al Estado, debido a la resistencia de los poderes económicos y financieros.

Por otra parte, la falta de crédito se debe al excesivo poder del capital financiero y su influencia en la Unión Europea y sus estados miembros. Fue la banca la que, con sus comportamientos especulativos, fue creando burbujas que, al estallar, han generado los enormes problemas de falta de crédito. Y ahora están creando una nueva burbuja: la de la deuda pública. Su excesiva influencia sobre el Consejo Europeo, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo (este último mero instrumento de la banca) explica las enormes ayudas a los banqueros y accionistas, que están generando enormes beneficios. Consiguen abundante dinero del BCE a bajísimos intereses (1%), con el que compran bonos públicos que les dan una rentabilidad de hasta un 7% y un 10%, ayudados por sus agencias de cualificación (que tienen nula credibilidad, al haber definido a varios bancos como entidades con elevada salud financiera días antes de que colapsaran), que valoran negativamente los bonos públicos para conseguir mayores intereses. Añádase a ello los hedge funds, fondos de alto riesgo, que están especulando para que colapse el euro y que tienen su base en Europa, en el centro financiero de Londres, la City, llamada el “Wall Street Guantánamo”, porque su falta de supervisión pública es incluso menor (que ya es mucho decir) que la que se da en el centro financiero de EEUU.

Como bien ha dicho Joseph Stiglitz, con todos los fondos gastados para ayudar a los banqueros y accionistas se podrían haber creado bancos públicos que ya habrían resuelto los problemas de crédito que estamos experimentando (ver mi artículo “¿Por qué no banca pública?”, en www.vnavarro.org).

En realidad, es necesario y urgente que se reduzca el sobredimensionado sector financiero en el mundo, pues su excesivo desarrollo está dañando la economía real. Mientras la banca está pidiendo a las clases populares que se “aprieten el cinturón”, tales instituciones ni siquiera tienen cinturón. Dos años después de haber causado la crisis, todavía permanecen con la misma falta de control y regulación que causó la Gran Recesión.

El mayor problema hoy en la UE no es el elevado déficit o deuda (como dice la banca), sino el escaso crecimiento económico y el aumento del desempleo. Ello exige políticas de estímulo económico y crecimiento de empleo en toda la UE (y muy especialmente en los países citados en este artículo). No ha habido una crisis de las proporciones actuales en el siglo XX sin que haya habido un crecimiento notable del gasto público y de la deuda pública, que se ha ido amortizando a lo largo de los años a base de crecimiento económico. EEUU pagó su deuda, que le permitió salir de la Gran Depresión, en 30 años de crecimiento. El mayor obstáculo para que ello ocurra en la UE es el dominio del pensamiento liberal en el establishment político y mediático europeo, imponiendo políticas que serán ineficientes, además de innecesarias. Y todo para asegurar los beneficios de la banca. Así de claro.
avatar
socialista19
Comunista
Comunista

Cantidad de envíos : 202
Reputación : 198
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Localización : Mi casa

Re: CRISIS Capitalista

Mensaje por socialista19 el Sáb Mayo 15, 2010 8:54 pm

Para salir de la crisis está demostrado que no hay que aplicar más medidas neoliberales, como hicieron erroneamente al principio de la crisis del 29 sino medidas keynesianas. Con las medidas neolibrales lo único que se consigue es que el paro aumente debido a la falta de inversión públca y que el consumo caiga todavía más por los recortes salariales y sociales provocando por consiguiente más paro y más pobreza. En efecto son medidas que benefician y mucho al capital a corto plazo pero a largo plazo serán ellos mismos quien como en el 29 se tengan que comer políticas economicas keynesianas quieran o no.

Contenido patrocinado

Re: CRISIS Capitalista

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Miér Sep 19, 2018 4:34 pm