¿Cuáles eran exactamente las funciones del Dinero en la URSS?

Comparte
avatar
Enver19
Comunista
Comunista

Cantidad de envíos : 210
Reputación : 389
Fecha de inscripción : 10/05/2018

Re: ¿Cuáles eran exactamente las funciones del Dinero en la URSS?

Mensaje por Enver19 el Jue Ago 09, 2018 9:56 pm

¿Has leído las citas que te he puesto?


Después de Stalin si volvió al capitalismo y lo demuestran citas como estas por ejemplo:


«Debemos elevar la importancia del beneficio y la rentabilidad». (Nikita Jruschov; Informe sobre el programa del Partido Comunista de la Unión Soviética, 1961)


Que país que se hace llamar socialista dice que hay que elevar la importancia del beneficio y la rentabilidad?? O sea el beneficio de un grupo de persona y no el buscar el beneficio de la sociedad en general e imponer la rentabilidad de tal empresas por encima de esta


¿Qué país que se hace llamar socialista exporta capital?


«En el desarrollo del sector del Estado en los países excoloniales, los socialimperialistas soviéticos buscan desarrollar su expansión colonialista en la economía. La «creación de empresas estatales» está ligada también con la exportación del capital soviético, particularmente en forma de créditos y de préstamos de Estado a Estado. A principios de los años 70, los socialimperialistas concedieron a los países africanos de los llamados de «orientación socialista» créditos que ascendían a los 5 millones de rublos para la construcción de diferentes obras. Llegaron a financiarse con ello la construcción de 509 empresas. Por otro lado en el marco de la organización del CAME, que es el organismo que cumple los objetivos expansionistas de los socialimperialistas y su instrumento para poner en práctica su política neocolonialista, los revisionistas soviéticos se comprometieron a construir más de 1.689 empresas y establecimientos industriales y agrícolas. La mayoría de las empresas del Estado en los países de «orientación socialista» son «empresas mixtas» con la participación del capital soviético en colaboración con el capital local. Las principales inversiones soviéticas ocupan posiciones preponderantes. De acuerdo con los revisionistas soviéticos, la Unión Soviética: «ayuda y controla la organización de la producción y venta» y participa «en la explotación de materias primas así como en la dirección de la mano de obra». Los países que crearon «empresas mixtas» deben devolver las «ayudas» soviéticas en préstamos y en créditos no solo por el valor de sus «productos tradicionales de exportación», sino también con el de productos de las empresas que recibieron este tipo de «ayuda». Estos productos deben pasar a la metrópoli soviético como forma de «compensación». Igualmente en las «empresas mixtas» una parte del beneficio es utilizado para comprar productos soviéticos sobre la base de un comercio desigual. (…) Se comprende que en las condiciones del sistema capitalista que domina en esos países y en el contexto de las relaciones neocoloniales que forjan con la Unión Soviética, la «planificación» de la que hablan los socialimperialistas soviéticos concierne solamente a la dirección y orientación de las ramas de la economía de los países africanos y asiáticos que interesan a la metrópoli soviética. La pretendida planificación es un método utilizado para integrar toda la vida económica de estos países bajo una dependencia completa. Las «ayudas» económicas de los socialimperialistas soviéticos así como la de otras potencias imperialistas solo contribuyen a la esclavitud económica y política de los países receptores». (Llambro Filo; La «vía no capitalista de desarrollo» y la «orientación socialista», «teorías» que sabotean la revolución y abren las vías a la expansión neocolonialista, 1985)


En los 80 ya tenían deudas con otros países imperialistas, mandando asi en la mierda la soberanía del país ¿Qué país socialista puede tener deudas con otros países capitalistas??


«La situación es tan crítica en algunos países, entre ellos Polonia y Rumanía, que ya no son capaces de pagar los intereses de sus préstamos y han pedido a la burguesía nuevos préstamos para pagar éstos, extendiendo los plazos de pago para no declarase insolventes. En cuanto a la Unión Soviética, frente a las demandas de la burguesía monopolista internacional para el rembolso de sus préstamos y el pago de sus intereses, no le dejó otra solución que vender sus reservas de oro, platino y diamante en el mercado mundial. Concediendo estas ayudas y créditos a los países revisionistas, la burguesía internacional se asegura considerables ganancias económicas y políticas. Encuentra así nuevos mercados en tiempos de crisis, despacha la existencia de sus mercancías y aumenta sus capitales. Si en 1979, los países revisionistas pagaron a los acreedores occidentales cerca de 5 mil millones de dólares en intereses, para 1980 esta suma alcanzó los 7 mil millones de dólares y actualmente está cerca de los 8,5 mil millones de dólares». (Hasan Banja y Lulëzim Hana; La degeneración del Consejo de Ayuda Mutua Económica en una organización capitalista, 1984)



Se puede poner mas ejemplos y demostrar todos los cambios de radicales en la economía que hubo después de Stalin y como a partir de ahí fue la URSS degenerando hasta llegar con lo de Gorbachov que fue solo la puntilla para rematar la penosa gestión de la URSS imperialista, si de verdad esta hubiese seguido siendo socialista no mostraría todos estos síntomas que te estoy mostrando que antes con Stalin no existía y que si son rasgos del cambio radical entre las dos URSS
avatar
EL KAISER
Comunista
Comunista

Cantidad de envíos : 216
Reputación : 254
Fecha de inscripción : 18/06/2015
Edad : 27
Localización : Argentina

Re: ¿Cuáles eran exactamente las funciones del Dinero en la URSS?

Mensaje por EL KAISER el Dom Ago 19, 2018 5:30 pm

Si leí todo lo que escribiste ya en el primer post, simplemente no lo comparto. Me resulta bastante obvio el Socialismo en la URSS de 1934 a 1987. Sencillamente tenemos criterios distintos de qué es Socialismo, qué es una sociedad Socialista y una economía Socialista. En la URSS no existía explotación laboral, no existía por tanto una Clase Propietaria. No había, por tanto, Capitalismo. Ni de estado, ni de nada. Pero como me dijeron en su momento a mi, no me interesa en lo absoluto discutir, sobre todo cuando se que no estas viendo las cosas como el Marxismo-Leninismo, que es de lo que me guío... de hecho ni siquiera creé este topic para debatir eso... sino la cuestión de qué función tenia el dinero en una economía socialista, tema que ya esta resuelto...

    Fecha y hora actual: Dom Dic 16, 2018 12:11 pm