Chepicoro escribió:

1521 escribió:Por que hundio la economia del pais, financio a los narcos de la contra en nicaragua, financio a los talibanes, financio a los ayatolahs iranies, etc. Vamos una joyita el tio.

Pues no hundió la economía del país, ni mucho menos, puso algunas tensiones en el déficit público, pero nada que significara un serio peligro para la economía norteamericana de los 80´s. Además el déficit público venía principalmente del esfuerzo en la carrera armamentista y llevar indirectamente a la URSS a la quiebra.. así que no le salio nada mal.


Lo de financiar a la contra nicaraguense, donde fue un error? su labor era impedir el avance del comunismo (o lo que se le pareciera) en cualquier parte del mundo, idéntico caso con los talibanes. Aunque en este último caso, entiendo el apoyo norteamericano era con intermediarios, me explico, los recursos eran entregados por la CIA a Pakistán quien era quien a su vez los otorgaba a cualquiera que luchara contra los soviéticos en Afganistán, seguramente la CIA tenía conocimiento de donde acababan los recursos entregados (armas y dinero) pero la preocupación era desangrar a los soviéticos, así que desde el punto de vista norteamericano fue un éxito.


Lo del apoyo a los ayatolas, es muy relativo, aunque Estados Unidos hizo llegar armas a Irán durante su conflicto con Irak, apoyo mucho más a este último país durante este conflicto.


En todo caso, al presidente de Estados Unidos, le pagan por defender los intereses de ese país, Reagan en este sentido es de los presidentes más exitosos de Estados Unidos, vamos sentó las bases durante su mandato para que Estados Unidos fuera la única superpotencia, abandonando la "convivencia pacífica de Carter". El status que adquirió Estados Unidos gracias a Reagan.


Personalmente creo que el peor presidente de la historia de EUA, está entre Carter y Bush hijo, ellos si que hicieron mal su trabajo.

Chepicoro escribió:Por eso, el que Reagan forzara la economía del país en la carrera armamentistica de con la URSS no fue un bien para el pueblo norteamericano??

En los 90´s el presupuesto militar se redujo casi a una tercera parte delo que había sido durante el fin de la guerra fría y ese dinero se pudo destinar a otras cosas. Entiendo que a ningún comunista le agrade Reagan, pero el hacía su trabajo, los contribuyentes no le pagaban su sueldo para que velara por el bienestar de la izquierda a nivel mundial.

Y puede que la oligarquía norteamereicana le apoyara, pero durante su primer campaña electoral Reagan basó gran parte de su plataforma en reformas económicas neoliberales y en el plano internacional buscar la confrontación por cualquier medio excepto la guerra con la URSS.... y que yo sepa recibió bastante apoyo popular en Estados Unidos.