La polémica Chino-Soviética - dos textos históricos de 1963 difundidos por el PC revolucionario del Uruguay - formato pdf

Comparte

RioLena
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 1908
Reputación : 3862
Fecha de inscripción : 24/03/2011

La polémica Chino-Soviética - dos textos históricos de 1963 difundidos por el PC revolucionario del Uruguay - formato pdf

Mensaje por RioLena el Miér Mar 01, 2017 8:21 pm

La polémica Chino-Soviética

dos textos históricos de 1963 difundidos por el PC revolucionario del Uruguay

•Polémica acerca de la linea general del Movimiento Comunista Internacional - Posición del Comite Central del PCCH contra la linea revisionista del PCUS.
Junio de 1963

Respuesta del Comité Central del PARTIDO COMUNISTA DE CHINA a la carta del Comité central del PARTIDO COMUNISTA DE LA UNION SOVIETICA del 30 de marzo de 1963 (14 de junio de 1963)


621 páginas formato pdf de muy buena calidad

http://pcr.org.uy/wp-content/uploads/2014/06/polemica.pdf


•Por el triunfo del marxismo-leninismo creador. Contra la Revisión del rumbo del Movimiento Comunista Mundial

Posición del PCUS contra la linea del PCCH - mayo 1963


56 páginas de formato pdf de muy buena calidad

http://pcr.org.uy/wp-content/uploads/2014/06/revisionista.pdf
 

RioLena
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 1908
Reputación : 3862
Fecha de inscripción : 24/03/2011

Re: La polémica Chino-Soviética - dos textos históricos de 1963 difundidos por el PC revolucionario del Uruguay - formato pdf

Mensaje por RioLena el Miér Mar 01, 2017 9:21 pm

A grandes rasgos, se puede decir para los 'no iniciados' que por ruptura sino-soviética (chino-soviética) se entiende la crisis en las relaciones entre la República Popular China y la URSS que comenzó a finales de los años 1950 y se intensificaría durante los años 1960, no terminando, realmente, nunca.

Las causas de la ruptura entre las dos grandes potencias comunistas se debió tanto a distintos intereses nacionales, (a destacar el importante aislamiento internacional en el que se encontraba China) como a la relación económico-comercial con terceros países, tanto de las áreas de influencia comunista como capitalista, pero en especial, al alejamiento sobre la interpretación del marxismo-leninismo realizada por cada Partido. Está extendida la idea de que entonces Mao era partidario de una mayor beligerancia (incluso enfrentamiento) hacia los países capitalistas, mientras que el PCUS y el gobierno soviético orientaron sus líneas de actuación política hacia la llamada 'coexistencia pacífica', por lo que el Partido Comunista Chino acusó a la URSS, al PCUS y a sus dirigentes de revisionismo y pérdida de valores comunistas.

La ruptura provocó fracturas sin precedentes en el movimiento comunista internacional y abrió el camino al establecimiento de relaciones diplomáticas plenas (seguidas inmediatamente por acuerdos comerciales importantes) entre Estados Unidos y China. Según observadores estadounidenses de la época, la ruptura sino-soviética puede considerarse un elemento clave de la Guerra Fría, que provocó un verdadero caos interno en muchos partidos comunistas y la pérdida de imagen y apoyos de intelectuales y trabajadores por todo el mundo, incluyendo movimientos de liberación anticolonialistas.

Es de esa época de cuando provienen los términos (ahora comunes y asimilados) 'prosoviético' y 'maoísta', en función de la postura, tanto partidaria como individual, tomada por los comunistas de todo el mundo.

Aparte del divorcio en política internacional (la aplicación del internacionalismo proletario sufrió muy severamente las consecuencias de este enfrentamiento) y los distintos puntos de vista manifestados (y apoyados vehementemente, incluso con las armas en determinados momentos) respecto a Albania, Corea del Norte, la Guerra del Vietnam y la situación en el sudeste asiático, la Revolución sandinista, los jémeres rojos en Camboya, movimientos armados africanos, el golpe de Estado en contra de Allende, etc. ... situaciones como la llamada 'Primavera de Praga' y los enfrentamientos armados producidos entre el prosoviético Vietnam, Camboya y China no ayudaron a acercar posiciones, sino muy al contrario.

En la primavera de 1969 se produjeron nuevas disputas entre China y URSS acerca de límites territoriales, lo que llevó a algunos enfrentamientos armados fronterizos que duraron varios meses. Los estadounidenses (y todos los anticomunistas del mundo) se frotaron las manos e intentaron que el enfrentamiento pasara a mayores, actuando entre bambalinas para provocar una guerra total entre ambos países.

A partir de ese momento está extendida la idea de que la URSS sí buscó con más interés una distensión en la situación y un enfriamiento de los enfrentamientos  con China, mientras que los chinos se fueron acercando de manera paulatina a los Estados Unidos y a medidas económicas capitalistas. Una iniciativa del PCUS a comienzos de 1970 permitió reabrir las vías de comunicación entre ambos países, aunque nunca se cerraron las heridas abiertas, ocurriendo que la desaparición de la URSS y la absoluta apertura hacia una economía capitalista por parte de China no han hecho necesarias mayores búsquedas de soluciones entre ambos países y entre los 'antiguos' (yo soy de la opinión de que se puede decir desaparecidos) PCUS y PCCH.

Estos tristes sucesos del devenir de China, la URSS y los Partidos comunistas en general, tienen en el Foro distintos temas con gran número de opiniones y posturas enfrentadas. Los interesados lo tienen fácil para irse informando.
   


Última edición por RioLena el Miér Mar 01, 2017 10:36 pm, editado 3 veces
avatar
Jordi de Terrassa
Camarada Comisario
Camarada Comisario

Cantidad de envíos : 4555
Reputación : 4635
Fecha de inscripción : 21/03/2011
Edad : 59
Localización : Terrassa

Re: La polémica Chino-Soviética - dos textos históricos de 1963 difundidos por el PC revolucionario del Uruguay - formato pdf

Mensaje por Jordi de Terrassa el Miér Mar 01, 2017 9:34 pm

Ediciones Bandera Roja. Partido Comunista de España escribió:PROPOSICIÓN ACERCA DE LA LINEA GENERAL DEL MOVIMIENTO COMUNISTA INTERNACIONAL

RESPUESTA DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CHINA A LA CARTA DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE LA UNION SOVIÉTICA DEL 30 DE MARZO DE 1963.

(14 de junio de 1963)

EL ORIGEN Y EL DESARROLLO DE LAS DIVERGENCIAS ENTRE LA DIRECCIÓN DEL PCUS Y NOSOTROS

COMENTARIO SOBRE LA CARTA ABIERTA DEL CC DEL PCUS (I)

Por la Redacción del Renmin Ribao y la Redacción de la revista Hongqi

(6 de septiembre de 1963)

LAS DIVERGENCIAS SE INICIARON CON EL, XX CONGRESO DEL PCUS

LAS GRAVES CONSECUENCIAS DEL XX CONGRESO DEL PCUS

LA CONFERENCIA DE LOS PARTIDOS HERMANOS DE MOSCÚ DE 1957

EL DESARROLLO DEL REVISIONISMO DE LA DIRECCIÓN DEL PCUS

EL ATAQUE SORPRESIVO DE LA DIRECCIÓN DEL PCUS CONTRA EL PCCH

LA LUCHA ENTRE LAS DOS LÍNEAS EN LA CONFERENCIA DE LOS PARTIDOS HERMANOS DE 1960

LA SISTEMATIZACIÓN DEL REVISIONISMO DE LA DIRECCIÓN DEL PCUS

UNA CONTRACORRIENTE QUE SE OPONE AL MARXISMO-LENINISMO Y DIVIDE EL MOVIMIENTO COMUNISTA INTERNACIONAL

¿QUÉ HAN DEMOSTRADO LOS HECHOS DE LOS ÚLTIMOS SIETE AÑOS?

ANEXO NUMERO 1

RESEÑA DE OPINIONES SOBRE EL PROBLEMA DE LA TRANSICIÓN PACÍFICA

(10 de noviembre de 1957)

ANEXO NUMERO 2

DECLARACIÓN DE LA DELEGACIÓN DEL PARTIDO COMUNISTA DE CHINA EN LA CONFERENCIA DE LOS PARTIDOS HERMANOS DE BUCAREST

(26 de junio de 1960)

ANEXO NUMERO 3

LAS CINCO PROPOSICIONES HECHAS POR EL CC DEL PCCH EN SU RESPUESTA A LA NOTA DE INFORMACIÓN DEL CC DEL PCUS, CON VISTA A RESOLVER LAS DIVERGENCIAS Y LOGRAR LA UNIDAD

(10 de septiembre de 1960)

SOBRE EL PROBLEMA DE STALIN

COMENTARIO SOBRE LA CARTA ABIERTA DEL CC DEL PCUS (II)

Por la Redacción del Renmin Ribao y la Redacción de la revista Hongqi

(13 de septiembre de 1963)

¿ES YUGOSLAVIA UN PAÍS SOCIALISTA?

COMENTARIO SOBRE LA CARTA ABIERTA DEL CC DEL PCUS (III)

Por la Redacción del Renmin Ribao y la Redacción de la revista Hongqi

(26 de septiembre de 1963)

EL DESARROLLO DEL CAPITALISMO PRIVADO EN LAS CIUDADES DE YUGOSLAVIA

EL CAPITALISMO SE DESBORDA EN EL CAMPO DE YUGOSLAVIA

LA DEGENERACIÓN DE LA ECONOMÍA DE PROPIEDAD SOCIALISTA DE TODO EL PUEBLO EN ECONOMÍA CAPITALISTA

UNA DEPENDENCIA DEL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO. DESTACAMENTO ESPECIAL CONTRARREVOLUCIONARIO DEL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO

LA DEGENERACIÓN DE LA DICTADURA DEL PROLETARIADO EN DICTADURA DE LA BURGUESÍA

LA POSICIÓN DE PRINCIPIO DEL PCCH SOBRE EL PROBLEMA DE YUGOSLAVIA

¿ES QUE TITO “HA ELIMINADO SUS ERRORES”, O JRUSCHOV TIENE A TITO COMO SU MAESTRO?

UNA BREVE CONCLUSIÓN

APOLOGISTAS DEL NEO-COLONIALISMO

COMENTARIO SOBRE LA CARTA ABIERTA DEL CC DEL PCUS (IV)

Por la Redacción del Renmin Ribao y la Redacción de la revista Hongqi

(22 de octubre de 1963)

ABOLICIÓN DE LA TAREA DE LUCHAR CONTRA EL IMPERIALISMO Y EL COLONIALISMO

RECETAS PARA LIQUIDAR LA REVOLUCIÓN DE LAS NACIONES OPRIMIDAS

CONTRA LAS GUERRAS DE LIBERACIÓN NACIONAL

ZONAS DONDE CONVERGEN LAS CONTRADICCIONES DEL MUNDO CONTEMPORÁNEO

DEFORMACIÓN DE LA IDEA LENINISTA DE LA HEGEMONÍA EN LA REVOLUCIÓN

LA VIA DEL NACIONALISMO Y LA DEGENERACIÓN

UN EJEMPLO DE SOCIALCHOVINISMO

REFUTACIÓN DE LA “TEORÍA DEL RACISMO” Y LA “TEORÍA DEL PELIGRO AMARILLO”

RESURRECCIÓN DEL VIEJO REVISIONISMO CON UNA NUEVA APARIENCIA

DOS LÍNEAS DIFERENTES EN EL PROBLEMA DE LA GUERRA Y LA PAZ

COMENTARIO SOBRE LA CARTA ABIERTA DEL CC DEL PCUS (V)

Por la Redacción del Renmin Ribao y la Redacción de la revista Hongqi

(19 de noviembre de 1963)

LECCIONES HISTÓRICAS

EL MAYOR ENGAÑO

SOBRE LA POSIBILIDAD DE CONJURAR UNA NUEVA GUERRA MUNDIAL

EL CULTO AL ARMA NUCLEAR Y EL CHANTAJE NUCLEAR, BASE TEÓRICA Y GUIA DE LA POLÍTICA DEL REVISIONISMO CONTEMPORÁNEO

LUCHAR O CAPITULAR

EL CAMINO QUE DEFIENDE LA PAZ Y EL CAMINO QUE CONDUCE A LA GUERRA

DOS POLÍTICAS DE COEXISTENCIA PACÍFICA DIAMETRALMENTE OPUESTAS

COMENTARIO SOBRE LA CARTA ABIERTA DEL CC DEL PCUS (VI)

Por la Redacción del Renmin Ribao y la Redacción de la revista Hongqi

(12 de diciembre de 1963)

LA POLÍTICA DE COEXISTENCIA PACÍFICA DE LENIN Y STALIN

EL PARTIDO COMUNISTA DE CHINA PERSISTE EN LA POLÍTICA DE COEXISTENCIA PACÍFICA DE LENIN

LA DENOMINADA LÍNEA GENERAL DE COEXISTENCIA PACÍFICA DE LOS DIRIGENTES DEL PCUS

TRES DIVERGENCIAS DE PRINCIPIO

LA LÍNEA GENERAL DE “COEXISTENCIA PACÍFICA” DE LOS DIRIGENTES DEI PCUS SE AJUSTA A LAS NECESIDADES DEL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO

LA COOPERACIÓN SOVIÉTICO-NORTEAMERICANA, ALMA DE LA LÍNEA GENERAL DE “COEXISTENCIA PACÍFICA” DE LOS DIRIGENTES DEL PCUS

ALGUNOS CONSEJOS PARA LOS DIRIGENTES DEL PCUS

LOS DIRIGENTES DEL PCUS SON LOS MAYORES ESCISIONISTAS DE NUESTRA ÉPOCA

COMENTARIO SOBRE LA CARTA ABIERTA DEL CC DEL PCUS (VII)

Por la Redacción del Renmin Ribao y la Redacción de la revista Hongqi

(4 de febrero de 1964)

UNA MIRADA A LA HISTORIA

EXPERIENCIAS Y LECCIONES

LOS MAYORES ESCISIONISTAS DE NUESTRA ÉPOCA

EN REFUTACIÓN DE LA CALUMNIA DE “ACTUACIÓN ANTISOVIÉTICA”

EN REFUTACIÓN DE LA CALUMNIA DE “PRETENDER LA DIRECCIÓN”

EN REFUTACIÓN DE LAS CALUMNIAS DE “FRUSTRAR LA VOLUNTAD DE LA MAYORÍA” Y “VIOLAR LA DISCIPLINA INTERNACIONAL”

EN REFUTACIÓN DE LA CALUMNIA DE “APOYAR A LOS GRUPOS ANTTPARTIDO EN PARTIDOS HERMANOS”

LA PRESENTE POLÉMICA PÚBLICA

EL CAMINO PARA DEFENDER Y REFORZAR LA UNIDAD

LA REVOLUCIÓN PROLETARIA Y EL REVISIONISMO DE JRUSCHOV

COMENTARIO SOBRE LA CARTA ABIERTA DEL CC DEL PCUS (VIII)

Por la Redacción del Renmin Ribao y la Redacción de la revista Hongqi

(31 de marzo de 1964)

DISCÍPULO DE BERNSTEIN Y KAUTSKY

LA REVOLUCIÓN VIOLENTA ES UNA LEY UNIVERSAL DE LA REVOLUCIÓN PROLETARIA

NUESTRA LUCHA CONTRA EL REVISIONISMO DE JRUSCHOV

LA SOFISTERÍA NO PUEDE ALTERAR LA HISTORIA

LAS MENTIRAS NO PUEDEN ENCUBRIR LA REALIDAD

EN REFUTACIÓN DEL “CAMINO PARLAMENTARIO”

EN REFUTACIÓN DE LA “LUCHA CONTRA EL OPORTUNISMO DE IZQUIERDA”

DOS LÍNEAS, DOS RESULTADOS

DESDE BROWDER Y TITO HASTA JRUSCHOV

NUESTRAS ESPERANZAS

ACERCA DEL FALSO COMUNISMO DE JRUSCHOV Y SUS LECCIONES HISTÓRICAS PARA EL MUNDO

COMENTARIO SOBRE LA CARTA ABIERTA DEL CC DEL PCUS (IX)

Por la Redacción del Renmin Ribao y la Redacción de la revista Hongqi

(14 de julio de 1964)

LA SOCIEDAD SOCIALISTA Y LA DICTADURA DEL PROLETARIADO

EXISTEN CLASES ANTAGÓNICAS Y LUCHA DE CLASES EN LA UNION SOVIÉTICA

LA CAPA SOCIAL PRIVILEGIADA DE LA UNION SOVIÉTICA Y LA CAMARILLA REVISIONISTA DE JRUSCHOV

EN REFUTACIÓN DEL LLAMADO “ESTADO DE TODO EL PUEBLO”

EN REFUTACIÓN DEL LLAMADO “PARTIDO DE TODO EL PUEBLO”

EL FALSO COMUNISMO DE JRUSCHOV

LECCIONES HISTÓRICAS DE LA DICTADURA DEL PROLETARIADO

POR QUE CAYÓ JRUSCHOV

Editorial de la revista Hongqi

(21 de noviembre de 1964)

APÉNDICE

CARTA DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE LA UNION SOVIÉTICA AL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CHINA

(30 de marzo de 1963)

CARTA ABIERTA DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE LA UNION SOVIÉTICA A LAS ORGANIZACIONES DEL PARTIDO, A TODOS LOS COMUNISTAS DE LA UNION SOVIÉTICA

(14 de julio de 1963)
http://www.bandera-roja.com/indice_plmca.html

Saludos.

RioLena
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 1908
Reputación : 3862
Fecha de inscripción : 24/03/2011

Re: La polémica Chino-Soviética - dos textos históricos de 1963 difundidos por el PC revolucionario del Uruguay - formato pdf

Mensaje por RioLena el Miér Mar 01, 2017 10:42 pm

Estos auto-nombrados Bandera Roja Partido Comunista de España tienen muy organizada la polémica sino-soviética y los documentos que presentan en su web, pero realmente sólo desde el punto de vista chino. Bueno, allá cada cual.


Contenido patrocinado

Re: La polémica Chino-Soviética - dos textos históricos de 1963 difundidos por el PC revolucionario del Uruguay - formato pdf

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Vie Nov 24, 2017 4:25 am