Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Comparte

    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15400
    Reputación : 19834
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Mensaje por SS-18 el Jue Sep 01, 2016 5:54 pm

    El Kurdistan esta ahora mismo luchando en el mismo frente de USA.

    A Principios del año 50 asesores de la CIA fueron a Kurdistan a entrenar a milicias. Se calcula que unos 500 soldados de las fuerzas especiales Yankees Boinas Verdes prestan apoyo de combate en el frente junto a los Kurdos.
    Hay videos y fotos que prueban la existencia de estas fuerzas y de como los aviones de la USAF prestan apoyo con sus bombardeos a los Kurdos.


    Kurdistan han abandonado el bando progresista para aliarse con el bando reaccionario. Viendose empujados por su "causa nacional" para recuperar las tierras que reclama el Kurdistan como suyas , USA esta afianzando un puente de playa en la región donde solidificar sus intereses y proyectar sus planes de balcanizar y desmontar el Estado Sirio, el mas progresista de Oriente Medio.


    Solo hay dos bandos ante cada contexto como nos enseña la lucha de clase y el analisis materialista. Las fuerzas reaccionarias o las fuerzas progresistas.

    Rusia , Siria, China e Iran , los Chiitas estan en el bando progresista del contexto de Oriente Medio. USA, Turquia, Israel, OTAN , Arabia Saudi , el Salafismo y el Wahabismo son el bando mas rapaz, salvaje , primitivo, barbaro de la reacción.
    NO existen mas bandos. Mas bandos solo los defienden los NiNis , es decir, los izquierdistas, anarquistas y trosquistas.
    Es tremendo ver a supuestos ML lanzarse a apoyar al Kurdistan solo por su implicación afectiva con una causa que se han grabado a fuego como propia, sin tener el mas minimo apice por valorar las vueltas e influencia de la materia que ha ordenado ahora el contexto y la correlación de fuerzas en Siria.

    USA acaba de amenazar a Siria y Rusia de derribar sus aviones si estos ponen en peligro a sus Fuerzas Especiales que luchan en el Kurdistan.

    Que cada uno vierta sus analisis y sus opiniones que para mi , este tema esta bastante claro.





    https://mishtalk.com/2016/06/25/syrian-madness-us-backed-rebels-fight-us-special-forces/

    http://www.israelmilitary.net/showthread.php?t=31835




    Fuerzas Especiales del US army en el frente junto a los Kurdos.


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15400
    Reputación : 19834
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Mensaje por SS-18 el Jue Sep 01, 2016 5:56 pm

    Nos encotnramos ante este tema como proliferan las posiciones troskistas, esa sque justifican aliarse con el Imperialismo Reaccionario para derribar gobiernos " que no son suficientemente rojos o revolucionarios".

    Es decir que en lucha contra los que no son puramente progresistas, puramente marxistas o no buscan directamente la revolucion comunista, justifican aliarse con el Fascismo y con la Reacción para a ver si asi, consiguen el espacio adecuado para su causa.

    Vamos, lo mismo que se ha visto a lo largo de la historia de las posiciones troscas desde la Guerra Civil Española hasta la Lybia de Gadafy.



    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15400
    Reputación : 19834
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Mensaje por SS-18 el Jue Sep 01, 2016 6:11 pm

    Dos bandos claramente diferenciados, como marca el Marxismo, la fuerza a lo largo de la historia que ante un determinado contexto , produce los avances materiales, las fuerzas involucradas en todo momento que obdececen a los parametros de influencia reaccionarias ( que mantienen el puslo por la defensa de los sectores mas conservadores y derechistas ) y la influencia ante un contexto progresista ( que representan las fuerzas mas avanzadas y progresistas )

    En Siria, en Medio Oriente al igual que en cualquier otro contexto y región del planeta actual o pasado historico solo existen dos fuerzas enfrentadas las de las élites dominantes contra las fuerzas en lucha por emanciparse contra regimenes mas primitivos. La historia de la humanidad estudiada pro el marxismo la define asi, una lucha del progreso contra la reacción constantemente que se solapa unos a otros para producir saltos cualitativos.

    En Medio Oriente existen dos fuerzas enfrentadas de la materia, las que representan a las fuerzas mas reaccionarias y derechistas semicoloniales al servicio del Imperialismo, es decir DAESH, Arabia Saudi , ISRAEL apoyadas por el OTANISMO y USA , y las que el Imperialismo llama el Eje del Mal, formado por Siria e Iran que son las influencias regionales mas progresistas de su contexto apoyadas por el bloque China, Rusia, paises del Alba y demás aliados globales.

    Tu no sales del analisis de las banderitas y superficialidades varias, como el estimar usar declaraciones y comunicados como dato de algun valor material dadto claras muestras de falta de comprensión marxista y sobre lo que usamos como datos para medir la materia. Ademas, con el ridiculo aliciente, de si te riges por las declaraciones de los Kurdos donde claramente hablan de la influencia yankee y de sus operativos en su territorio ¿ que problema tienes por asumir la veracidad de esa información grafica que muestra fuerzas especiales yankees luchando con el Kurdistan ? XD

    Tienes declaraciones oficiales de los Kurdos, tienes, fotos de fuerzas especiales , tienes información de la que habla abiertamente el Pentagono, sin embargo, tu ves brigadistas internacionalistas yankees luchando por la revolucion comunista del Kurdistan XD

    Ejemplo de tu superficialidad y completa infantilziación del analisis sobre la materia, pro ejemplo, se demuestra en que usas un dato , mal dato historico, el Apoyo de USA a la URSS , claramente un guiño superficial y caricaturesco al estilo neoliberal al tratado de prestamo y arriendo con la URSS( como si la URSS dependiese de alguna manera del Leand Lease durante la guerra ) , como simil de la influencia que tiene USA en las fuerzas Kurdas infiltrando asesores y fuerzas militates en alianza con las fuerzas del Kurdistan.
    Esta claro que hasta el mas imbecil pensando un poco entendería que las fuerzas sobre la mesa y la capacidad de influencia de la relacion de la URSS y USA durante la guerra contra los nazis , son galacticamente direrentes a lo que puede desarrollar USA en un poblado rebelde de pastores de cabras. No es por ridiculizar a los pastores de cabras, pero es que comparar la infulencia de USA sobre la URSS de la segunda guerra mundal con lo que pasa en el Kurdistan no es solo ridiculo si no un cachondeo que no creo que merezca hablar mucho mas porque esta claro que ha sido una comparación sin haberla pensado mucho.


    Sobre la presencia de fuerzas especiales US ARMY en el Kurdistan, parece ser que estas bastante desubicado de este conflicto , porque no solo intentas justificar la presencia de fuerzas especiales, asesores de la CIA en el Kurdistan, si no que eres el ultimo que se entera que toda la puta prensa burguesa y la oficialidad del Pentagono, hablarn abiertamente de esta "cooperación". No es secreto

    http://www.nbcnews.com/news/world/u-s-military-comes-under-attack-syrian-regime-airstrikes-n634521

    ""The Syrian airstrikes took place in the northeastern city of Hasaka, an area that has seen increasing ground clashes between the Kurdish YPG fighters present and the Syrian regime forces. There was a small number of U.S. Special Operators acting as advisers to the YPG when the Syrian airstrikes began.""

    http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/us-military-commander-warns-russia-and-syria-we-will-defend-ourselves-a7203711.html

    Foros de veteranos yankees, todos hablan de esta alianza..XD
    http://www.veteranstoday.com/2016/05/27/caught-on-camera-us-special-forces-on-isis-frontline-in-syria/

    Primero intentas negar esta colaboración via "ridiculización" sin siquiera moelstare lo mas minimo por investigar este asunto que esta mas que mediatizado, si no por si te sale mal la jugada, intentas justificar esta colaboración con la mayor bestia del Imperialismo que es la influencia mas reaccionaria de la regíon que usa a fuerzas rebeldes para involucionar las sociedades al esclavismo gobernado por señores de la guerra tal cual hace el troskismo.

    Otro punto cuando mas cachondo, es que asumas que las fuerzas Kurdas estan siendo usadas para expandir los intereses yankees en la zona, por si el ISIS le sale mal, y una vez les dejen de servir para tal fin, ser barridos... entonces ¿ qué sentido tiene exactamente entender que las fuerzas Kurdas estan siendo usadas para expandir los intereses yankees y fortalecerlos en la región ? XD XD XD ??
    Haces las mismas justificaciones del troskismo tanto en la Republica Española, como su colaboracionismo con el fascismo y la OTAN en conflictos recientes Very Happy Very Happy Very Happy

    Sobre el equipo presente en las fotos de las Fuerzas Especiales del US army que tu llamas internacionalistas yankees luchando por la revolucion comunista del Kurdistan XD XD XD.... Hombre, el lanzagranadas MK 47 de munición de 40mm solo lo usan las fuerzas especiales yankees, ni siquiera el ejercito regular del US army, pero bueno por darte vueltas en la parrillada a ver si te escapas de alguna entrando en el callejon sin salida que te has metido tu solito y ademas, con esas formas de idiota, ya sabras tu como sales de ello... Si con esto sigues intentando asegurar que eso son brigadistas internacionalistas XD XD XD.... No se si sabras que el equipo que compra la gente en el airsoft es FAKE , es decir, FALSO y que ni el equipo tiene blindaje militar, ni los cascos son de uso militar, como tampoco, las ARMAS.
    En USA es legal comprar armas semiautomaticas, las automaticas esttán prohibidas XD, al igual que el blindaje militar, y lanzagranadas automaticos de ultima generación !!!

    Vamos que supongo que lo que tu ves en el airsoft, no se yo en tus fantasias, pero o son muy retardados, o no se como unos brigadistas internacionalistas pueden ir con lanzagranadas Mk47 FAKE a Siria supuestamente luchar contra el "isis".

    Aqui el unico ignorante eres tu, un desinfromado y ademas carente de educación y una basica formación marxista en el uso de herramientas materialistas de analisis que todo lo aderezas con esa ironia caricaturesca que solo demuestra el caliz mental del que procedes.

    Los MK47 s epueden comprar por internet !!! Esta claro que lo mas comodo es meterse a Ebay ¿ o lo llevan a Siria embarcando en Avion ? a comprar armamento de ultima generación yankee en vez de usar el armamento de la zona de origen sovietico donde hay suficiente munición y suficiente capacidad de mantener ese armamento !!! Asi es como los "rebeldes" sirios, Daesh y los "moderados" tambien tienen TOWs antitanque yankee y armamento de la OTAN¿ verdad ? Todo lo has visto en los arisoft supongo tambien ! que se lo compran por Ebay !!

    mira que hay voluntarios internacionales en Siria de todos los paises, pero vaya, solo he visto al ISIS y a los "moderados" junto a las fuerzas especiales yankees usar armamento de la OTAN. Si uso Armamento Yankee ¿ será que tengo acceso a piezas y munición yankee ? ¿ las produce Kualalumpur ? Ah no, que es que la industria militar del Imperialismo ha encontrado un negocio redondo "popularizando" su armamento en las regiones en las que se dedica a incendiar para seguir sacando tajada de alguna manera!!

    Solo un casco de esos ballistico de los de combate, precisamente esos de las fuerazas especiales , vale 2000 dolares XD y un civil no puede comprar equipo avanzado militar !!! eso sin contar el resto del equipo y armamento. Dices una cantidad de memeces que no se explica por qué te lanzas tanto a la piscina...¿ Que retardado va a ir con equipo de airsoft como voluntario brigadista itnernacionalista a luchar con los Kurdos contra el ISIS ? XD

    Oye el A10 de la USAF que bombardea el frente apoyando a los Kurdos tambien esta fletado por Ebay y tus equipos de airsoft o como es? las municiones también las deben de comprar por Ebay o que ?

    https://www.youtube.com/watch?v=YuEUhEHk5Wc

    ss.18


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15400
    Reputación : 19834
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Mensaje por SS-18 el Jue Sep 01, 2016 6:13 pm

    Las alianzas solo se pueden dar en igualdad de condiciones cuando se tiene igual o mayor peso y fuerza. Si no, serás absorvido por los intereses del mas fuerte.
    Es simple logica.

    La URSS pacto con Hitler y la URSS al igual que cualquier revolución ha pactado con diferentes ideologias y banderas pudiendo defender sus propios intereses.

    Un pueblo que tiene apenas 3000 milicianos serán lo mismo que han sido organizaciones mas fuertes que lucharon junto a los reaccionarios en diferentes guerras recientes y pasadas.
    Los troscos y anarquistas siempre sirven para boicotear a la izquierda en favor de la victoria de la derecha. Sus tacticas no funciona o si, depende de a quien le interesen.

    Polonia pacto con Hitler, y los alemanes se los acabaron comiendo en un mes. Los ucranianos nacionalistas pactaron con Polonia en los 20 y se los acabaron comiendo. Los nacionalistas ucranianos pactaron con Hitler en la Guran Guerra y se los acabaron comiendo.

    En politica y en guerra todo va en relaciones de fuerza. Kurdistan no tiene fuerza ninguna siendo titere de los intereses yankes y reaccionarios.
    La URSS de ninguna manera podía ser titere de Hitler o USA porque estos dos no tenian capacidad material de poder imponer o promocionar sus intereses por medio de la URSS. A lo mucho se aliaron para poder perpetuar parte de su poder e influencia en ciertos espacios de tiempo.

    Kurdistan ha entregado su alma al Demonio porque se ha dejado llevar pos sus infulas nacionalistas y pretende construir su espacio vital al norte de Siria.

    El bando reaccionario esta en los que se aprovechan del DAESH. Y el bando progresista en quien lo enfrenta.

    En el Teatro de Oriente Medio el único bando que es capaz de defender y esgrimir con la suficiente Fuerza una posición avanzada de influencia progresista, aunque esta sea como bloque en defensa contra la expansión neoliberal, es Assad con los aviones Rusos.
    Nadie mas es capaz ni puede garantizar con la misma fuerza una oprotunidad para frenar la expansión neoliberal y mas salvaje corporativista del DAESH.

    A ninguna otra alianza u organización le será jamás posible destruir a DAESH y a quien le interesa su existencia porque lo ha creado para desestabilizar la región para balcanizarla. Menos aún si la bestia que lo ha creado y se beneficia de su existencia , apoya a una fuerza de 3000 milicianos y pastores de cabras que no tienen ninguna capacidad de promocionar sus intereses obre los de USA y sus criaturas esclavistas.


    Lo que estudiamos los comunistas son los datos que se obtienen de la Materia, de hechos materiales. Los comunistas no usan para este proposito ni declaraciones, ni palabras, ni intenciones, ni sueños, ni banderas, deseos.

    Tanto influencias, tantos datos produces de tu interacción con la materia , que es lo unico que le interesa al Marxismo estudiar tacticamente y estrategicamente.

    Los datos y hechos ahora es que Kurdistan esta colaborando con los intereses para solidificar la presencia de los intereses reaccionarios del imperialismo engañado por sus ansias independentistas.

    ¿ cual es el bando progresista y cual reaccionario en Oriente Medio ? ¿ la influencia Chiíta o los Salafistas ?




    ¿ Qué piensan anta situacion en el Kurdistan ?

    saludos.


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    acrato
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 242
    Reputación : 234
    Fecha de inscripción : 12/03/2016

    Re: Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Mensaje por acrato el Jue Sep 01, 2016 6:24 pm

    Como anarquista debo decir que me averguenzo del anarquismo dominante, que, como es habitual, gusta de crear universos paralelos.


    http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?p=636013#p636013

    Me parece bastante interesante el análisis que has colgado. La verdad es que los kurdos sirios llevan mucho tiempo haciendo malabarismos para poder avanzar con su revolución. Con la cantidad de fuerzas que deberían tener enfrente se han consiguido situar como un elemento trementamente relevante sobre el terreno, con apoyos circunstanciales pero poderosos como los de EEUU.Y eso sin dejar de seguir con sus miras revolucionarias. Me pregunto que dirían algunos sectarios de círculos libertarios europeos sobre eso... la lucha sobre el terreno tiene estas cosas. Me parece una enseñanza enorme que nos regalan los compañeros kurdos.

    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15400
    Reputación : 19834
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Mensaje por SS-18 el Jue Sep 01, 2016 8:01 pm

    Siento la definición que voy a comentar, pero la las posiciones Anarquistas, como las Troscas suelen pecar de ese infantilismo izquierdista.
    Valoran para sus analisis lo que son los deseos e ilusiones de los protagonistas de un contexto en vez de valorar lo que mayor influencia proyecta en un contexto, es decir la correlación de FUERZA.
    Influencia la materia quien sea capaz de proyectar FUERZA. Los deseos e ilusiones, ni comunicados no proyectan FUERZA. Como los comunistas estudiamos unicamente y expresamente la MATERIA obtenemos DATOS de esta para usar en los analisis cientificos. Los deseos, ilusiones, sueños no nos sirven.

    En Oriente Medio, ni en Siria, no esta solo el Pueblo Kurdo.

    Dar palmas porque hayan conseguido detener la expansión de DAESH para proteger a las cuatro aldeas de pastores de cabras donde se ha conseguido introducir una forma parecida de comunismo primitivo es parcializar y sesgar la información del contexto.
    DAESH ha sido debilitado por la contraofensiva Rusa que desde hace un año ha hecho retroceder y peligrar el poder de los terroristas y sus aliados en Siria.

    El Kurdistan ahora avanza gracias a la debilidad de DAESH y gracias a los aviones yankees, imperialismo que ya ha amenazado a Rusia y Siria de ser derribados si ponen en peligro a sus fuerzas especiales.


    No es por faltar , pero estas posiciones que solo favorecen a la reacción por una parcialización criminal de la realidad suelen ser provenientes de la mayoria de analisis Anarquistas, de las Troscas.
    Pero vamos, no solo ahi, podemos ver que propios autoconsiderados M-L adoptan las mismas analisis del troskismo, lo que enseña que ser fanboy de trosky o Stalin no te hace ser M-L o Trosco si no el desarrollar analisis herraticos y degenerados sobre la materia que te hacen posicionarte en favor de fortalecer los intereses de la reacción.

    El bastion mas avanzado y progresista el que mas influencia y fuerza proyecta tanto para suponer una probabilidad de defensa de una sociedad civilizada y avanzada como para detener y derrotar a la reacción es el bloque Ruso-Sirio en la región.
    Dar palmas por las comunas de cuatro aldeas de pastores en el Kurdistan , que no sobrevivirán una vez desaparezca el bloque progresista, es no entender lo que ocurre y la magnitud de los acontecimientos.
    Solo esto explica como se puede jalear al fortalecimiento de los intereses de la reacción en la región.

    Es la misma degeneración que sufren todos los sectores ultrarevolucionarios y "democraticos" occidentalistas cuando se lanzan a Maidanes, revoluciones de colores, antichavistas, etc para tirar a gobiernos que suponen el factor de fuerza mas progresista con capacidad de influencia con opciones de derrotar y detener a la reacción, para acabar siendo usados por la reacción par reintroducir niveles de subdesarrollo, salvajismo y oscurantismo de la era esclavista.

    Los troskos exactamente hicieron esto en la Guerra Civil Española durante la Republica. En base a justificar la lucha propia por la Revolucion Socialista y el Comunismo contra el Estado Burgues Capitalista de la Republica y su Revolución democratico burguesa liberal, se aliaron con el Fascismo . Es un autentico disparate sin ningun tipo de sentido en provecho del progreso y la revolución, pero vamos, estoy segurisimo que los hay que caen en estas posiciones y las defienden por simple sectarismo, que al menos si estuviesen pagados, tendrían algo de caché.

    Saludos.




    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    acrato
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 242
    Reputación : 234
    Fecha de inscripción : 12/03/2016

    Re: Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Mensaje por acrato el Mar Sep 06, 2016 6:06 pm

    http://www.voltairenet.org/article193114.html
    Los proyectos (diferentes) de creación de un Kurdistán

    por Thierry Meyssan
    El actual proyecto de Kurdistán, con respaldo de Estados Unidos y Francia, no tiene nada que ver con el proyecto que esos mismos países reconocieron como legítimo en 1920, en la Conferencia de Sevres. ¡El proyecto actual ni siquiera se sitúa en los mismos territorios! Este seudo Kurdistán sólo es la zanahoria que los occidentales muestran a los kurdos de Siria para utilizarlos contra la República Árabe Siria. Su creación no resolvería el problema kurdo y provocaría un conflicto comparable al que ya dura desde hace más de 70 años entre Israel y los palestinos. Desentrañando la situación actual, Thierry Meyssan pasa revista a las posiciones contradictorias de las 9 principales potencias exteriores implicadas.

    Harlem
    Comunista
    Comunista

    Cantidad de envíos : 147
    Reputación : 151
    Fecha de inscripción : 07/05/2015

    Re: Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Mensaje por Harlem el Mar Sep 06, 2016 6:48 pm

    Es curioso ver cómo se dice que los kurdos son una herramienta para balcanizar Siria si ni siquiera defienden la independencia del Kurdistan.

    Pero es el nuevo método dialéctico: Si te ayuda USA, eres su marioneta. Porque no puede se que te este ayudando por simple interés en vencer a ISIS, como hace Rusia con los propios kurdos. Luego está la tropa de tarados de twitter que dicen que USA sigue controlando a ISIS. Pero bueno, eso ya entra en teorías de la conspiración.


    Harlem
    Comunista
    Comunista

    Cantidad de envíos : 147
    Reputación : 151
    Fecha de inscripción : 07/05/2015

    Re: Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Mensaje por Harlem el Mar Sep 06, 2016 6:50 pm

    del texto de voltairnet escribió:El Emirato Islámico, creado, en Irak, por el estadounidense John Negroponte y, posteriormente, por el general David Petraeus, sigue bajo control de este general estadounidense y ex director de la CIA.



    JAJAJAJAJAJAJAJAJA

    PequeñoBurgués
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 7570
    Reputación : 8019
    Fecha de inscripción : 12/10/2010

    Re: Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Mensaje por PequeñoBurgués el Mar Sep 06, 2016 6:57 pm

    Thierry Meyssan alucina en technicolor.

    Máquina
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1120
    Reputación : 1203
    Fecha de inscripción : 04/08/2014
    Localización : Asturies

    Re: Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Mensaje por Máquina el Mar Sep 06, 2016 11:36 pm

    SS-18 escribió:
    Kurdistan han abandonado el bando progresista para aliarse con el bando reaccionario. Viendose empujados por su "causa nacional" para recuperar las tierras que reclama el Kurdistan como suyas , USA esta afianzando un puente de playa en la región donde solidificar sus intereses y proyectar sus planes de balcanizar y desmontar el Estado Sirio, el mas progresista de Oriente Medio.

    SS-18 escribió:El Kurdistan esta ahora mismo luchando en el mismo frente de USA.

    ¿Los Anarquistas Españoles y otros sectores Iluminados saben que están apoyando a un Frente Imperialista Internacional frente a otro frente Nacional Y Patriota?

    Teniendo en cuenta que la Relación USA-YPG no es nueva, la muchachada miliciana comunista que fué allí colaboró a pequeña escala con Estados Unidos sin pedírselo nadie.

    rsrojo55
    Camarada
    Camarada

    Cantidad de envíos : 120
    Reputación : 120
    Fecha de inscripción : 14/03/2015
    Localización : Asturies

    Re: Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Mensaje por rsrojo55 el Miér Sep 07, 2016 1:57 am

    Los turcos, por lo que sé, quieren erradicar a los kurdos, acabar con ellos. Por otro lado, los turcos, según dices, son aliados de los yankis. Estos a su vez luchan junto a los kurdos como se ve en el vídeo.

    Bueno, el Kurdistán es la zona en la que quieren establecerse los estados juntitos. Tal y como yo lo veo, al estar jugando a dos bandos, independientemente del resultado final, sacarán provecho y conseguirán sus propósitos. No hay nada mejor que generar el caos para poder imponer unos determinados intereses en la región afectada.

    El Kurdistán se ha convertido, desde mi punto de vista, en un emplazamiento clave para los Estados Unidos para, definitivamente, instalarse allí y fortalecer su cerco contra Rusia y China.

    MarxistaDominicano
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 750
    Reputación : 1060
    Fecha de inscripción : 13/09/2011
    Edad : 36
    Localización : Santo Domingo, DN. Republica Dominicana

    Re: Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Mensaje por MarxistaDominicano el Miér Sep 07, 2016 6:59 am

    Yo creo que Trotsky sufria de baja auto-estima. El hasta escribe un articulo en contra de la teoria del superhombre del filosofo Nietzsche. El escribio que es imposible que un hombre pueda ser fuerte como dice la teoria del superhombre. Y parece que los trotskistas, al parecer que sufren de complejo de inferioridades. Creen que es imposible combatir el capitalismo, sin aliarse a grupos capitalistas. Y asi mismo hay mucha gente en el mundo, que como el Imperialismo Americano es tan poderoso militarmente prefieren arrodillarse ante el enemigo, en vez de pelear contra el enemigo. Por esa razon las instintuciones educativas, las universidades, las iglesias, las escuelas y demas instituciones predican tanto en contra de la violencia, en contra de los instintos guerreros. Y satanizan el pelear, la bravura militar, y la rabia en general. Como si la bravura, la violencia, el pelear, el combatir, el darle un palo a un enemigo, el tirarle un tiro a un enemigo, el destruir a un enemigo es diabolico. Y que es mejor dar la otra mejilla, como predican las religiones moralistas.

    Por eso es tan dificil conseguir personas voluntarias en el mundo para destruir el capitalismo y el imperialismo yanki




    SS-18 escribió:Nos encotnramos ante este tema como proliferan las posiciones troskistas, esa sque justifican aliarse con el Imperialismo Reaccionario para derribar gobiernos " que no son suficientemente rojos o revolucionarios".

    Es decir que en lucha contra los que no son puramente progresistas, puramente marxistas o no buscan directamente la revolucion comunista, justifican aliarse con el Fascismo y con la Reacción para a ver si asi, consiguen el espacio adecuado para su causa.

    Vamos, lo mismo que se ha visto a lo largo de la historia de las posiciones troscas desde la Guerra Civil Española hasta la Lybia de Gadafy.


    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15400
    Reputación : 19834
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Mensaje por SS-18 el Miér Sep 07, 2016 3:03 pm

    Harlem escribió:Es curioso ver cómo se dice que los kurdos son una herramienta para balcanizar Siria si ni siquiera defienden la independencia del Kurdistan.

    Pero es el nuevo método dialéctico: Si te ayuda USA, eres su marioneta. Porque no puede se que te este ayudando por simple interés en vencer a ISIS, como hace Rusia con los propios kurdos. Luego está la tropa de tarados de twitter que dicen que USA sigue controlando a ISIS. Pero bueno, eso ya entra en teorías de la conspiración.


    Con ser el único frente que tiene sobre su suelo , que se conozca 500 fuerzas especiales, mas 50 asesores de la CIA y apoyo de la USAF donde han creado un corredor de exclusion aerea con amenaza de derribar aviones de Rusia y Siria.
    Plantear que USA ayuda por la "simple idea de querer derrotar al ISIS" es un esfuerzo de ingenuidad.
    La coalición reaccionaria lleva "luchando" contra el ISIS tres o cuatro años ya , desde que apareció con las revoluciones que empezaron a haber en Siria al no poder USA intervenir militarmente y directamente. En esos años de "lucha" de USA contra el ISIS, éste ha sido mas grande y poderoso que nunca, no asi, cuando Rusia ha intervenido que lo ha reducido a la mitad.

    USA , la reaccion crea y usa el barbarismo y el salvajerio de señores de la guerra para reinvertir el progreso alcanzado en esas regiones hasta el esclavismo.


    El nuevo jefe militar de Daesh fue entrenado por Estados Unidos

    El ascenso del soldado tayiko Gulmurod Jalímov en las filas del Estado Islámico (EI) es una prueba de la atracción que el grupo terrorista ha logrado entre los islamistas radicales de las ex repúblicas soviéticas. Según las agencias IRNA (Irán) y Al Sumaria (Iraq), Jalímov se ha convertido en el jefe militar de los yihadistas que hacen su guerra en Iraq y Siria.

    Jalímov, un francotirador de 41 años, era comandante de las fuerzas especiales de Tayikistán con el grado de coronel. Pero en abril del 2015 desertó y se pasó al EI. Desde entonces, ha aparecido en varios vídeos del grupo llamando a la guerra santa contra Occidente.

    “El EI no ha informado oficialmente, ya que tiene miedo de que se convierta en un objetivo de los ataques aéreos”, decía una de las notas de agencia.

    Jalímov sustituye en el mando a Tarján Batirashvili, que estuvo en el punto de mira de los cazas estadounidenses. Conocido por su nombre de guerra, Abu Omar al-Shishani, que en árabe quiere decir “el checheno”, murió en julio pasado, durante una batalla en Al-Shirqat, en Iraq.

    Al igual que Jalímov, Batirashvili procedía del territorio ex soviético. Sargento del ejército de Georgia, dejó el uniforme poco después de la corta guerra que su país mantuvo con Rusia en el 2008. Desde el 2012 los servicios de inteligencia occidentales le situaban en Siria.

    Tres años después, Jalímov hace el mismo camino. El 1 de mayo del 2015 los órganos de seguridad tayikos le sitúan en el aeropuerto Sheremétevo de Moscú, adonde había llegado en un vuelo procedente de su país. Posteriormente voló a Turquía, desde donde previsiblemente entró en Siria. “Desde principios de año estaba loco con ese Estado Islámico: leía todo el tiempo en internet sobre su ideología, entraba en discusiones con los colegas para convencerles de que el EI tenía razón. Incluso propuso reunirse para apoyar al EI, ir a Siria a combatir”, dijo entonces un excompañero a la agencia rusa Interfax. Según las autoridades de Tayikistán, que le reclaman en busca y captura, convenció a una decena de conocidos, que hicieron el viaje con él.

    Según la web de la BBC en ruso, en febrero del 2016 su mujer siguió sus pasos en compañía de cuatro hijos menores de edad. Se les atribuyen otros cuatro.

    La deserción del coronel tayiko llamó también la atención de las autoridades de Estados Unidos, ya que había formado parte de sus cursos de entrenamiento en lucha antiterrorista. El pasado agosto el Departamento de Estado de EE.UU. ofreció una recompensa de tres millones de dólares por información que lleve a su paradero.

    Se estima que el Estado Islámico tiene unos 10.000 combatientes procedentes de Rusia y otras ex repúblicas soviéticas, según datos aportados el pasado junio por Nikolái Bordiuzha, secretario general de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, la alianza militar de varios países ex soviéticos. El gobierno de Tayikistán cree que 200 de ellos son tayikos y que al menos 40 de sus nacionales han muerto en la guerra de Siria.

    http://www.librered.net/?p=46416

    http://larepublica.es/el-nuevo-jefe-militar-de-daesh-fue-entrenado-por-estados-unidos/9471

    http://tonyfdez.blogspot.com.es/2014/11/26-cosas-sobre-isis-que-no-quieren-que.html

    Wesley Clark el mayor general USA de la OTAN admite que "ellos crearon al ISIS ". Laughing

    https://www.youtube.com/watch?v=8W6hBoyHm2M

    http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/605346-2000-terroristas-entrenados-cia-e-israel-se-unen-al-isis.html



    Solo una cosa es clara.
    Sin el interes de USA por derribar a Assad , DAESH no habria existido.
    http://www.publico.es/internacional/cnn-graba-campo-entrenamiento-isis.html


    Los terroristas moderados no existen en Siria, y USA los apoya, los entrena, lso financia y los arma.

    Supongo que cuando ves videos de DAESH atacando a grupos de 5 soldados del ejercito sirio derrochando misiles avanzados antitanque TOW te da a entender de donde pueden porceder armamento de este tipo y el origen de los 3000 que se cuantifica que esta en manos de DAESH. El lanzamiento "erroneo" de armas que acaba en manos del DAESH tambien supongo que es casualidad. Hay un dicho. Una vez puede ser un error, una segunda vez puede ser estupidez, pero una tercera vez, es a proposito.


    Última edición por SS-18 el Miér Sep 07, 2016 3:15 pm, editado 1 vez


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15400
    Reputación : 19834
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Mensaje por SS-18 el Miér Sep 07, 2016 3:09 pm

    Años de coalición reaccionaria "luchando" contra DAESH y sus objetivos militares eran pastores de cabras en PickUP con ametralladoras.
    No se ataco ni una sola infraestructura economica de DAESH, ni UNA SOLA. En un mes la aviación Rusa arraso toda la infraestructura productiva y economica de DAESH que USA ni siquiera habia planteado como objetivos durante AÑOS de bombardeos.

    A unos le viene mal la existencia de DAESH y a otros les viene bien. No es conspiración. Te lo dice Hilary Clinton, te lo dice Donald Tramp, te lo dice Wesley Clark el maximo caudillo de la OTAN, te lo dicen todo tipo de analistas, pruebas y ejemplos.

    Tampoco es conspiración que los "moderados" que apoya USA en Siria, no existen, son AlQaeda que no tiene ningun filtro en colaborar con DAESH directamente.




    Saludos.


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15400
    Reputación : 19834
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Mensaje por SS-18 el Miér Sep 07, 2016 3:18 pm

    No hay terceros bandos en la relación de fuerza de la materia ante un contexto. Progreso-revolucion VS Reaccion. Es lo que enseña el Marxismo. Ante el contexto Sirio ante Medio oriente y ante el Mundo solo existen DOS BANDOS y DOS influencias con poder para promover sus intereses y perpetuarlos frente al otro bloque.
    Solo los analisis y posiciones que se destilen sobre la materia se concluyen en o beneficiar un bando o beneficiar al otro. NO hay MAs. O tus posiciones benefician a la fuerza progresista que es la que enfrenta a la fuerza reaccionaria o tus posiciones benefician a la fuerza reaccionaria que enfrenta a la reacción.

    Mi posicion esta en el bando Ruso-Sirio frente al bloque de lso terrositas de USA.
    Bajo un bando se promocionan y se proyectan los estados mas avanzados regionales a lo largo del planeta y bajo el otro bando se promocionan y proyecta el salvajerio , el barbarismo , la esclavitud, el saqueo y la involución mas primitiva.

    Cuba aún estaría en Periodo Especial si no llega a ser gracias a los misiles rusos que protegen los paises del ALBA, mas los tratados de desarrollo tecnologico, comercial y economicos con el bloque Rusia China.


    Saludos.


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    Harlem
    Comunista
    Comunista

    Cantidad de envíos : 147
    Reputación : 151
    Fecha de inscripción : 07/05/2015

    Re: Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Mensaje por Harlem el Miér Sep 07, 2016 3:53 pm

    SS-18 escribió:No hay terceros bandos en la relación de fuerza de la materia ante un contexto. Progreso-revolucion VS Reaccion. Es lo que enseña el Marxismo

    ¿Te refieres a los ninis bolcheviques que no eligieron ni el bando de la entente ni la triple alianza en la I GM? Sí hay terceros bandos, y muchas veces se aprovechan y alían entre ellos, como Lenin cuando los alemanes le ayudaron a entrar en Rusia. Pero es que esta maquina binaria que construyes lleva a la incoherencia permanente del bando revolucionario, pues si las YPG son reaccionarias (¿?Es reaccionario un ejército que defendiende la colectivización económica, la liberación de la mujer, etc ¿?), Al Asad sería muy incoherente, porque hasta no hace nada tenían un tratado de no agresión entre ellos, de hecho, el ELS acusaba las YPG de ser agentes de Al Asad, y cuando vuelvan a pactar, porque se sentarán a negociar la paz ya que no queda otra, ¿acusaréis a Al Asad de traidor? No tiene ningún sentido.

    Harlem
    Comunista
    Comunista

    Cantidad de envíos : 147
    Reputación : 151
    Fecha de inscripción : 07/05/2015

    Re: Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Mensaje por Harlem el Miér Sep 07, 2016 3:58 pm

    buf, había enviando un mensaje explicando el origen de las YPG y las incoherencias de los que defienden que tanto ISIS como las YPG son instrumentos de USA, pero no se ha publicado. Ya lo volveré a escribir otro día.

    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15400
    Reputación : 19834
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Mensaje por SS-18 el Miér Sep 07, 2016 5:56 pm

    Harlem escribió:
    SS-18 escribió:No hay terceros bandos en la relación de fuerza de la materia ante un contexto. Progreso-revolucion VS Reaccion. Es lo que enseña el Marxismo

    ¿Te refieres a los ninis bolcheviques que no eligieron ni el bando de la entente ni la triple alianza en la I GM? Sí hay terceros bandos, y muchas veces se aprovechan y alían entre ellos, como Lenin cuando los alemanes le ayudaron a entrar en Rusia. Pero es que esta maquina binaria que construyes lleva a la incoherencia permanente del bando revolucionario, pues si las YPG son reaccionarias (¿?Es reaccionario un ejército que defendiende la colectivización económica, la liberación de la mujer, etc ¿?), Al Asad sería muy incoherente, porque hasta no hace nada tenían un tratado de no agresión entre ellos, de hecho, el ELS acusaba las YPG de ser agentes de Al Asad, y cuando vuelvan a pactar, porque se sentarán a negociar la paz ya que no queda otra, ¿acusaréis a Al Asad de traidor? No tiene ningún sentido.

    Hola apreciado Harlem.


    ¿ como van a ser ninis los bolcheviques en la Rusia zarista ? Tomaron partido, por ese el que pretendía tirar al Zar.
    El que Lenin se aprovechase de los intereses del Kaiser por tirar el Regimen Zarista para quitarse a Rusia de la Guerra, eso ya significa tomar partido por uno de los bandos, el que mejor servia a los intereses del progreso contra el mayor exponente e influencia de la reacción en aquel contexto que reflejama la situación en el Imperio Ruso. No es un tercer bando. Los bolcheviques luchaban por la revolución en Rusia con el apoyo de los intereses del Kaiser Aleman. La influencia progresista ante el contexto Ruso era el bando Bolchevique apoyado por el Kaiser. El bando reaccionario era el zarismo ruso.

    El bando progresista es aquel que tiene suficiente poder de influenca material por proyectar un aspecto civilizador y avanzado de desarrollo del contexto frente a una proyección que ejerce la reacción. Es la lucha de clases explicada sobre la materia y ante cualquier contexto. Siempre hay un bando mas avanzado y progresista que se define asi ante los poderes del bando reaccionario, mas salvaje y mas primitivo.

    Aqui planteas un error de analisis de posiciones. Las YPG no las hace reaccionarias su existencia, si no el ser usadas bajo los intereses de la reaccion , que ante el contexto de Siria representa el factor de influenca Imperial Yankee. Sobre los que dice que defiende esa fuerza, no la hace pertenecer la bando reaccionario o progresista de por si , si no los avances que es capaz de garantizar y la fuerza en este proposito que es capaz de proyectar.
    Los Troskistas durante la Republica española tambien luchaban por propositos mucho mas avanzados que los del Frente Popular, los anarquistas expropiaban a burguesia aliada y todos luchaban por la revolución popular , el socialismo y la colectivización de tierras frente al Frente Popular socialdemocrata burgues que luchaba por la revolución liberal burguesa. ¿ Qué hace a los troskistas ser del bando reaccionario luchando por la Revolucion Socialista y a los del Frente Popular el bando progresist aluchando por la Revolución Liberal Burguesa ? La simple correlación de fuerzas, cuando una posicion supone un avance efectivo y con capaacidad de consolidarse ante la materia frente al embiste de la Reacción FASCISTA con lo que son avances puramente circunstanciales que derribará una marea de la Reaccion en cuanto esta adquiera suficiente poder de posiciones.

    Las causas e intenciones no te hacen ser materialmente reaccionario o progresista si no tus posiciones objetivas de influencia sobre la materia.


    Los Kurdos nunca han tenido a 500 fuerzas especiales de los Boinas Verdes yankees combatiendo y apoyando su frente, ni 50 asesores de la CIA, ni cobertura aerea tactica de bombardeo a suelo, ni corredor de exclusión aerea impuesta por los yankees bajo amenaza sobre suelo Sirio de derribar aviones Sirios y Rusos si amenazan a "sus fuerzas".

    Tus deseos e intenciones no te hacen adoptar posicioens progresistas o reaccionarias, si no tu relacion de influencia sobre la materia, sobre el contexto. La expansión de los intereses del Kurdistan ante el contexto Sirio solo se deben a un cambio de influencias en el frente reaccionario. DAESH esta perdiendo fuelle por el destrozo ocasionado por la aviacion rusa. DAESH esta debilitada. LA reacción ha cambiado de armas para su unico proposito, destruir el Estado y la Fuerza que mayor capacidad de influencia progresista tiene en la región.

    El Kurdistan cambiara de factor de influencia cuando , tan simple cambien sus colaboraciones tacticas y estrategicas y la influenca que con ello proyectan.<

    Los ninis son los que dicen ni Hitler ni Stalin, ni Frente Popular ni Franco, ni Lybia ni Otan, ni Siria ni USA, etc. pero que luego colaboran innegablemente con los intereses del bando mas reaccionario.

    Saludos.


    Última edición por SS-18 el Miér Sep 07, 2016 6:08 pm, editado 1 vez


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15400
    Reputación : 19834
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Mensaje por SS-18 el Miér Sep 07, 2016 6:03 pm

    Harlem escribió:buf, había enviando un mensaje explicando el origen de las YPG y las incoherencias de los que defienden que tanto ISIS como las YPG son instrumentos de USA, pero no se ha publicado. Ya lo volveré a escribir otro día.

    Son instrumentos de USA en cuando sirven para apuntalar los intereses de la Reacción.

    DAESH y los "moderados" han servido para desestabilizar y restrozar el Estado Sirio. En cuanto estan siendo barridos, el Kurdistán esta sirviendo para introducir el PIE  de la reacción sobre el terrritorio Sirio, como ya he mencionado, por de pronto, USA ya tiene excusa en la causa del Kurdistan de introducir a sus tropas y de crear la exclusión aerea que no podia introducir dentro de Siria de otra manera.

    Los hechos son los que son. El estado con mayor capacidad y fuerza por garantizar un Estado de mayor influencia civilizador y progresista de la región esta siendo atacado y destrozado para reivnertirlo al orden de los intereses de la reacción.
    Las mediciones sobre la materia solo las podemos explicar en una correlación de fuerzas. Quien tenga fuerza, quien tenga capacidad de proyeccion de intereses es el que influencia la maeria, quien obtiene datos, y quien es capaz de ofrecer un valor de resistencia a la reacción. Las buenas intenciones o propositos ultraavanzados se quedan solo en eso o aun peor, en valore sreaccionarios si con ellos fortalece los intereses de la reacción en su proposito de debilitar y destruir al Estado mas progresista.


    Será de coña considerar que USA va a ser el garante de mayores avances de la región por los valores que promueve el YPG. Es como considerar que Franco o Hitler eran los garantes del mayor impulso progresista y civilizador ante sus contextos por aprovecharse de los propositos ultrarevolucionarios e izquierdistas de trosquistas y anarquistas.


    Ya te digo que 3000 milicianos kurdos, pastores de cabras de una region rebelde, con 500 fuerza especiales yankes, 50 asesores, y la defensa de la avioancion yankee tiene menos probabilida dy capacidad de destruir a la fuerza reaccionaria y detenerla, que un Estado como el Sirio compuesto por millones, por fuerzas regulares, y por un desarrollo material e influencia probado sobre la materia.

    No son el bando progresista aunque hayan conseguido implementar el comunismo primitivo en cuatro aldeas gracias a que DAESH hasido unicamende debilitado por el destrozo de la aviación rusa y siria.
    De hecho la propaganda anticomunista del zarismo era en la época precisamente esa, acusar a los bolcheviques de ser herramientas del Kaiser antipatrioticas por destruir a Rusia.

    Saludos cordiales.


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    Harlem
    Comunista
    Comunista

    Cantidad de envíos : 147
    Reputación : 151
    Fecha de inscripción : 07/05/2015

    Re: Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Mensaje por Harlem el Miér Sep 07, 2016 7:16 pm

    En su afán de perpetuarse en el poder y acallar las voces que pedían su renuncia, en marzo de 2011 Bashar al Assad prometió una serie de reformas. Una de ellas era la concesión de la ciudadanía siria a 360.000 kurdos a los que el Partido Baaz nunca había reconocido durante sus 50 años de mandato. La alianza entre Damasco y el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) durante la década de los ochenta y noventa con Hafez al Assad en la presidencia, se truncó en el año 2000 con la llegada de Bashar al poder y su acercamiento a Ankara. Desde aquel momento la represión del régimen sirio contra el pueblo kurdo –el 10% de la población siria– aumentó de forma notable con miles de presos políticos y sangrientos episodios como la muerte de 30 manifestantes en Al Qamishli en 2004.

    En julio de 2012, el Partido de la Unión Democrática (PYD) –brazo político del PKK en Siria– y su milicia armada, las Unidades de Protección Popular (YPG), se hicieron con el control de determinadas regiones de mayoría kurda del norte del país y de los barrios kurdos de
    Alepo tras la retirada de las tropas del régimen. El repliegue táctico del gobierno de Bashar al Assad tenía un doble objetivo: concentrar dichos efectivos militares en la batalla de Alepo y presionar a Turquía, que ofrece apoyo activo a la oposición siria y está enfrentada con el
    PKK desde 1984, en un conflicto que ya ha dejado cerca de 40.000 muertos.

    Algunos analistas apuntan que la cesión de los territorios al PYD se debía a un pacto entre el régimen y la formación kurda, extremo que el presidente del PYD, Salih Muslim, siempre ha negado categóricamente: “No somos aliados del régimen. Somos partidarios de la revolución pero rechazamos unirnos a la Coalición Nacional Siria porque la histórica utilización de los kurdos para la consecución de causas nacionales en Turquía o Irán nos ha conllevado malas experiencias. No queremos ser utilizados y que después se niegue el reconocimiento de los kurdos como pueblo de Siria”.

    Ante la disyuntiva de unirse a una Coalición Nacional Siria –con una marcada agenda árabe e islamista y respaldada por Turquía– o seguir siendo fieles a Damasco con sus antecedentes represivos, los kurdos sirios han optado por declarar una autonomía de facto y gestionar su propia revolución. La puesta en marcha del autogobierno por parte del PYD no ha sido excesivamente compleja puesto que la formación cuenta con un engranaje organizativo y la experiencia adquiridos durante la época de Hafez al Assad.

    Además, el Partido de la Unión Democrática ha mantenido las estructuras administrativas y los funcionarios estatales que han pasado de trabajar para Damasco a hacerlo para la administración kurda de facto.

    resto del texto:
    http://www.iemed.org/observatori/arees-danalisi/arxius-adjunts/afkar/afkar-ideas-38/Factor%20Kurdo_Siria_Meseguer_38.pdf

    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15400
    Reputación : 19834
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Mensaje por SS-18 el Jue Sep 08, 2016 1:37 am

    Harlem escribió:En su afán de perpetuarse en el poder y acallar las voces que pedían su renuncia, en marzo de 2011 Bashar al Assad prometió una serie de reformas. Una de ellas era la concesión de la ciudadanía siria a 360.000 kurdos a los que el Partido Baaz nunca había reconocido durante sus 50 años de mandato. La alianza entre Damasco y el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) durante la década de los ochenta y noventa con Hafez al Assad en la presidencia, se truncó en el año 2000 con la llegada de Bashar al poder y su acercamiento a Ankara. Desde aquel momento la represión del régimen sirio contra el pueblo kurdo –el 10% de la población siria– aumentó de forma notable con miles de presos políticos y sangrientos episodios como la muerte de 30 manifestantes en Al Qamishli en 2004.

    En julio de 2012, el Partido de la Unión Democrática (PYD) –brazo político del PKK en Siria– y su milicia armada, las Unidades de Protección Popular (YPG), se hicieron con el control de determinadas regiones de mayoría kurda del norte del país y de los barrios kurdos de
    Alepo tras la retirada de las tropas del régimen. El repliegue táctico del gobierno de Bashar al Assad tenía un doble objetivo: concentrar dichos efectivos militares en la batalla de Alepo y presionar a Turquía, que ofrece apoyo activo a la oposición siria y está enfrentada con el
    PKK desde 1984, en un conflicto que ya ha dejado cerca de 40.000 muertos.

    Algunos analistas apuntan que la cesión de los territorios al PYD se debía a un pacto entre el régimen y la formación kurda, extremo que el presidente del PYD, Salih Muslim, siempre ha negado categóricamente: “No somos aliados del régimen. Somos partidarios de la revolución pero rechazamos unirnos a la Coalición Nacional Siria porque la histórica utilización de los kurdos para la consecución de causas nacionales en Turquía o Irán nos ha conllevado malas experiencias. No queremos ser utilizados y que después se niegue el reconocimiento de los kurdos como pueblo de Siria”.

    Ante la disyuntiva de unirse a una Coalición Nacional Siria –con una marcada agenda árabe e islamista y respaldada por Turquía– o seguir siendo fieles a Damasco con sus antecedentes represivos, los kurdos sirios han optado por declarar una autonomía de facto y gestionar su propia revolución. La puesta en marcha del autogobierno por parte del PYD no ha sido excesivamente compleja puesto que la formación cuenta con un engranaje organizativo y la experiencia adquiridos durante la época de Hafez al Assad.

    Además, el Partido de la Unión Democrática ha mantenido las estructuras administrativas y los funcionarios estatales que han pasado de trabajar para Damasco a hacerlo para la administración kurda de facto.

    resto del texto:
    http://www.iemed.org/observatori/arees-danalisi/arxius-adjunts/afkar/afkar-ideas-38/Factor%20Kurdo_Siria_Meseguer_38.pdf


    No encuentro la relación de ese texto , ni su transformación en Dato para defender y explicar que el Kurdistan esta elaborando posiciones que benefician al bando progresista frente al bando reaccionario.

    Entiendo que lo remarcado en negrita es lo que usted usa como valor "progresista" frente a la materia. Es decir, que lo progresista ante el contexto Sirio es que el pueblo Kurdo , una nacionalidad sin reconocimiento Estatal internacional , tiene la necesidad materialista que erigirse Nación Estado.

    Ante este asunto le dejo un link donde se explica , de forma cientifica y materialista, desvinculada del aspecto humanista e idealista y romantico con el que esta impregnada la izquierda occidental lo que realmente sintetiza la ideología Socialista Cientifico de la cuestion nacional y las nacionalidades:

    http://www.forocomunista.com/t16710-los-nacionalismos-en-espana-y-el-proletariado

    Usted me explica en ese texto , las probables causas de "la lucha del Kurdistan". No me esta explicando de forma material la influencia que esta ejerciendo El Kurdistan en el contexto Sirio. ¿ En que lugar de la correlación de fuerza se encuentra ahora mismo depostada la influencia Kurda ante el contexto material de Siria ?

    Por de pronto ya le he explicado. Ante la cada vez mas debil DAESH y su retroceso, Whasington esta perdiendo influencia y poder en su onfensiva por el proposito de desestabilizar Siria, balcanizarla y deshacerse del regimen de Assad. La reacción ha encontrado la justificación que no tenia antes, de introducir a sus tropas y crear una influencia politica , un PIE de PLAYA de desembarco de su influencia directa sobre suelo Sirio creando un area de exclusión aerea lo que aumenta la influencia reaccionaria en el contexto Sirio de los mismos que han beneficiado y creado DAESH y se han dedicado durante años a "combatirlo" enviando partidas de 3000 TOW misiles antitanque avanzados a los terroristas de DAESH , entrenarlos , surtirlos de dinero , equipo, recursos mientras que enviaba imagenes de como  los eliminaba, lanzando misiles de millones de dolares contra pastores de cabras montados de PickUp de costaban apenas un puñado de cabras.


    De todo lo que yo digo existen pruebas datables y empiricas. De todo lo que estoy explicando existen resultados de influencia sobre la materia. La causa kurda, para el marxismo, si no tiene suficiente influencia para lograr un proposito de desarrollo mas avanzado que el propuesto por el regimen Sirio, luchando en favor de los intereses de expansión y consolidación de los YANKEES , esta colaboranco con el fortalecimiento de la reacción.


    Y le vuelvo a indicar. Ese texto solo explica las buenas intenciones de los Kurdos.
    Lo mismo podemos encontrar en textos trosquistas luchando por la revolución Socialista contra la Burguesia represora y liberal de la revolución del Frente Popular de la Republica. Su causa es justa, su influencia unicamente y expresamente beneficiaba objetivamente a la reacción.

    La URSS de Lenin apoyaron el Kuomintang nacionalista , conservador , monarquico y ideologicamente primitivo de China, mientras que asesinaban a comunistas. ¿ Por qué se hizo esto ? Porque ante el contexto Chino existia otro factor, el Imperialismo Colonial Japones que era el valor mas reaccionario que hizo al Kuomintang tener un valor progresista por enfrentarlo proque era el que mayor poder de influencia en ese cometido podía ofrecer en ese momento  . Asi es cuando el Imperialismo Japones fue derrotado, y el Partido Comunista Chino adopto un poder tangible de influencia sobre la materia, este, que habia sido victima del Kuomintang apoyado por la URSS contra el Imperialismo colonial Japones , adopto una posicion progresista , desplazando de este luchar hacia la derecha al Kuomintang, el cual entonces se transformo en representante de la influencia reaccionaria desplazando de ese lugar al imperialismo japones.

    Son fases de desarrollo que se van solapando, unos intereses mas avanzados que otros se van reproduciendo y sustituyendo desplazandose unos aotros ante un contexto. Es su valor objetivo sobre la materia, lo que son capazes de influenciar y desarrollar.


    Perfectamente , esa "represión de Assad" sobre el pueblo Kurdo, es seguramente el valor mas progresista frente a lo que se le puede ofrecer y ante lo que esa expuesto si el bando mas progresista cae, porque bajo la influencia Yankee y sus aliados estrategicos como el DAESH y los "moderados" de Alqaeda, no puede existir ningúna organización mas alla del mas puro bandidaje, salvajismo y esclavismo gobernado por señores de la guerra.



    Hablamos de influencias los comunistas y de la capacidad de proyectar FUERZA que es lo unico que puede influenciar la MATERIA. Por esto estudiamos la MATERIA y lo que reflejan su estudio, los DATOS, y por esto no estuduamos las intenciones, ni las buenas, ni las malas, ni los propositos, ni deseos ni causas que pueden ser todo lo buenas y avanzadas del planeta tierra y de media galaxia, pero si no tienen el poder de influencia adecuado sobre la materia, son un valor negativo y reaccionario depositadas en frentes mas atrasados.

    Entiendo que usted entonces puede justificar , desde el derecho al Estado Nacional , el que los tartaros de Krimea y los Chechenos se aliasen con la invasión NAZI porque el "exigir un Estado Nación es lo mas avanzado" ante cualquier contexto, incluso aunque te apoye la invasión nazi.
    ¿ No es lo mismo que hacia el troskismo ? ¿ acaso no animaba a Ucraina a levantarse por su Estado Nacional en plena preparación de la invasión nazi contra la URSS ?

    La correlación de fuerzas se debe de situar SIEMPRE en el bando de influencia mayor mas avanzado y mas progresista. Ninguna causa, por muy legitima o humanista que sea subjetivamente, es un valor progresista material si esta situado bajo los intereses de fortalecimiento y expansión de la reacción por un estado de la materia mas salvaje.

    Muchos Ucranianos tambien clamaban por la injusticia de estar sometidos por los sovieticos, añiandose con los nazis, hasta que probaron en carne propia lo que era la liberación NAZi. Su causa no la hacia mas progresista tener causa de independencia nacional.


    Saludos.


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15400
    Reputación : 19834
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Mensaje por SS-18 el Jue Sep 08, 2016 1:53 am

    Es situar en una tabla el tipo de influencias que desarrolla ante su contexto una fuerza.

    ¿ Cual es la fuerza mas reaccionaria del contexto Sirio y de Oriente Medio ?

    ¿ El Kurdistan es capaz de detener y derrotar y extirpar de oriente medio la influencia mas reaccionaria ?

    ¿ Quien es capaz de ofrecer una alternativa de poder y de influencia con capacidad no solo de detener si no de derrotar y extirpar a la fuerza mas reaccionaria de la zona ?

    Responidiendo a estas preguntas desde una valoración en la correlación de fuerzas se encontrará destilado el bando reaccionario y el bando progresista.

    Cada contexto fluye, se transforma y cada analissi y posicion de un comunista debe de adherirse dialecticamente a cada fluctuación de la materia para obtener los mejores resultados de avance y que mas garaticen ese avance o al menos que no signifiquen un retroceso.

    Saludos


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15400
    Reputación : 19834
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Mensaje por SS-18 el Jue Sep 08, 2016 3:21 pm

    Imagenes de como el ISIS revienta dos tanques M60 turcos.

    ¿ La confrontación tactica entre elementos de Turquia y el ISIS los desvincula de estar en el mismo bando reaccionario ? ¿ Niega este dato o es un dato mas contundente que la compra de miles de toneladas de petroleo de las refinerias en manos del ISIS a Turquia desde donde entran los dolares y lso TOW con los que luego destruyen tanques Turcos ?

    https://actualidad.rt.com/actualidad/218217-video-islamico-destruir-tanques-turcos


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15400
    Reputación : 19834
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Mensaje por SS-18 el Vie Sep 09, 2016 10:43 pm

    Es bastante común encontrarse entre los errores de analisis marxistas que en muchos casos caen directamente en desviaciones analiticas de corte troskista y reaccionario, no profundizar en las relaciones que ejercen diferentes protagonistas en la influencia del contexto material.

    No es dificil encontrar entre estos errores marxistas, consideraciones absolutas del tipo de nominar como valores Reaccionarios a todos los actores presentes ante un contexto, sean cuales sean los intereses y el desarrollo de los acontecimientos por no ser comunistas, por ser Estados Capitalistas, por ser frentes burgueses, y por no ser suficientemente comunistas o no pretender la Revolución Bolchevique. Esto son posiciones ultrarevolucionarias que en base a la critica superficial de los valores involucrados en la influencia de un contexto, en vez de aprovecharse de las relaciones de fuerza y contradicciones intercapitalistas para avanzar posiciones, se estancan en posiciones aisladas del contexto y sin capacidad de cumplir ni una sola fase de acercamiento al proposito que dicen tener revolucionario.


    En Siria, como venimos diciendo, el factor, el bloque, la capacidad de Fuerza mas desarrollada con capacidad de influenciar y combatir a la Reacción, en este caso en una posición defensiva ( ante la ofensiva reaccionaria imperialista ) es el bloque representado por el Gobierno de Assad apoyado en Rusia, China e Iran. Al otro lado, en el bando Reaccionario, se encuentra USA, la OTAN, Israel, Arabia Saudi, DAESH y AlQaeda.




    Para entender estos valores y la relación de las diferentes fuerzas sobre el contexto Sirio, solo debemos de entender, qué tipo de progreso o subdesarrollo trae a estas tierras, por lo que debemos de estudiar, qué tipo de sociedad hay bajo Assad y qué tipo de influencia ejerce en su región frente a que tipo de sociedad e influencia se promueve en la región dominada porlas fuerzas reaccionarias y lo que le espera a la sociedad Siria su el Bloque de Assad es derrotado.

    El analisis sobre si Assad , Rusia o China son capitalistas y como tal, deben de ser derribadas por una revolución socialista, no pertenece a este contexto ni a este espacio tiempo, porque primero, las condiciones y desarrollo de la materia de este contexto no estan dadas para ello, es decir, no existe una ebullición social con capacidad de influencia y fuerza para un salto cualitativo, ni existe, como no podria ser bajo algun otro parametro dentro del analisis marxista, una vanguardia organizada y dirigente de la lucha revolucionaria por el Socialismo. No solo que no existen condiciones prerevolucionarias socialistas para avanzar hacia un salto cualitativo si no que ocurre, que nos encontramos ante un contexto completamente diferente, en el que el Estado Burgues y Capitalista del Bloque de Assad y Rusia, esta siendo agredido por una fuerza mucho mas primitiva y salvaje, totalmente Reaccionaria, promovida por el frente Imperialista Yankee DAESH.

    Si os fijais ante este analisis, podemos encontrar similitud en las posiciones troskistas durante la Republica Española, donde el troskismo, el POUM y el Anarquismo y demás izquierdismo clamaban por tirar el gobierno legitimo y el Frente Popular, por ser Burgues, Capitalista y por no luchar por una Revolución de abolición del Capitalismo. De forma mecanicista, ultrarevolucionaria y superficial, planeteaban lanzarse a una cruzada individualista enajenada sin valorar el analisis materialista sobre los rasgos materiales de aquel contexto que no solo explicaban que la mitad de los campesinos y obreros españoles apoyaban el Nacional Catolicismo, la España conservadora tradicional, semifeudal y de Dios todo poderoso si no que además, las fuerzas de la reacción se lanzaban junto al Fascismo Europeo y el beneplacito de las potencias Imperialistas , a ahogar el gobierno Republicano, y su Revolucion Burguesa y Liberal.

    Las posiciones marxistas unicamente y expresamente se situan previo analisis materialista del contexto y desde una perspectiva en la mejor manera de avanzar posiciones y consolidar en relaciones de fuerza, esas posiciones frente a los envistes de la reacción por mantener o revertir al orden anterior de estado de las cosas.


    Por lo tanto, las posiciones comunistas y el analisis Marxista, ante el conflicto Sirio actual ante este contexto de expansión del imperialismo y de la reacción sobre el Estado mas avanzado de la Región solo puede plantear una lucha de conservación y protección de los avances y progreso ya logrados bajo el Capitalismo de Socialdemocracia Arabe del regimen Burgues de Assad.


    El Gobierno Capitalista y Burgues de Assad defiende una Siria donde los derechos de la mujer son los mayores de todo Oriente Medio, donde mayor respeto a minorías religiosas existen. Es el único Estado Laico de la región.


    1. En Siria no existe el Banco Central Rotchild.
    2. Siria no tiene deuda con el Fondo Monetario Internacional, con el Banco Mundial ni con nadie mas.
    3. Siria ha prohibido los alimentos transgénicos y el cultivo e importación de los mismos.
    4. Siria es la ultima nación laica del Medio Oriente. Siria es el único país árabe con una Constitución Laica y no tolera los movimientos extremistas islamistas. Alrededor del 10% de la población siria pertenece a alguna de las muchas ramas cristianas presentes desde siempre en la vida política y social. En otros países árabes la población cristiana no llega al 1% debido al hostigamiento sufrido.
    5. La familia Al Assad pertenece a la tolerante orientación alawí del Islam.
    6. Las mujeres sirias tienen los mismos derechos que los hombres al estudio, salud y educación.
    7. En Siria las mujeres no tienen la obligación de llevar el Burga. La Sharia (ley Islámica) es inconstitucional.
    8. Siria es el único país del Mediterráneo que sigue siendo propietario de su empresa petrolera, que no la ha querido privatizar. Sus reservas petroleras se estiman en unos 2.500 millones de barriles,
    9. Siria tiene una apertura hacia la sociedad y cultura occidental como ningún otro país árabe.
    10. A lo largo de la historia 5 Papas fueron de origen sirio. La tolerancia religiosa es única en la zona.
    11. Antes de la guerra civil Siria era el único país pacífico en la zona sin guerras ni conflictos internos.
    12. Siria es el único país del mundo que ha admitido refugiados iraquíes sin ninguna discriminación social, política ni religiosa.


    Ahora, en frente, bajo la otra influencia con mayor capacidad de proyección, hay que poner sobre la balanza, el estado de Sociedad y relaciones materiales que esta promoviendo la injerencia Imperialista Reaccionaria para desestabilizar Siria, entre esos "moderados",DAESH y USA.

    1.Balcanización del territorio gestionado por Señores de la Guerra.
    2.Legalización de la pedofilia.
    3.Legalización de la violación.
    4.Legalización de la esclavitud productiva
    5.Legalización de la esclavitud sexual
    6.Las mujeres son propiedad de los hombres y de las leyes islamicas integristas.
    7.Dictadura corporativa islamista.
    8.Abolición de derechos humanos, laborales, sociales basicos conquistados en los últimos siglos.
    9.Abolición de libertad de prensa minima.
    10.Abolición de libertad religiosa.
    11.Abolición de libertad de opinión minima.

    Bajo la onfesiva de la reacción, se propone una unica alternativa que pasa por crear un Estado de la materia involucionado a niveles de salvajismo que probablemente ni la Edad Media había visto en la zona.

    En Arabia Saudi, la dictadura fascista que es uno de los protagonistas y promotores en la región de su versión radicalizada e integrista del Islam, recordemos que las mujeres si son violadas o conducen un coche, reciben latigazos y pueden acabar en la carcel.

    No hace falta explicar más, el nivel de desproposito y desubicación ante lo que ocurre en Siria, cuando una posicion cercana al ultrarevolucionario infantilismo izquierdista trosquista, denuncia por igual la existencia de dos bandos reaccionarios ante el contexto de Siria, a dos fuerzas que emiten una influencia tan diferente sobre la sociedad Siria.

    Por algo se denuncia que la mayoria de combatientes de DAESH son mercenarios extranjeros que en nada tienen que ver con la sociedad Siria a la cual la ssonrojaría escuchar tachar de reaccionario a su gobierno, enfrentando en un comabte de vida o muerte a la mayor salvajeria lanzada contra su pais en siglos.


    ¿ Es Reaccionario Assad y Siria ante su contexto frente al bando de USA-DAESH ? ¿ Se pueden acaso catalogar en un mismo mbndo de influencia sobre la materia por la superficialidad de considerar solo su aspecto productivo economico pra valorar lo que proyectan sobre su sociedad ?

    Internet esta lleno de ejecuciones a mujeres, niños, niñas violadas y esclavizadas sexualmente , prisioneros de guerra degollados todo promocionado por las fuerzas patrocinadas por Occidente en la región.
    ¿ Ante qué tipo de rasgo sobre la materia puede situar en el bloque de influencia Reaccionario al Gobirno de Assad o cualquier fuerza que enfrente este salvajismo ?


    Saluds






    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    Contenido patrocinado

    Re: Correlación de fuerzas e influencia material en Siria

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Vie Feb 24, 2017 8:21 pm