Diseño inteligente, una explicacion cientifica de un supuesto creador

    Comparte

    supernova0
    Camarada
    Camarada

    Cantidad de envíos : 88
    Reputación : 124
    Fecha de inscripción : 06/06/2016

    Diseño inteligente, una explicacion cientifica de un supuesto creador

    Mensaje por supernova0 el Miér Jun 22, 2016 4:49 am

    EMINARIO DE LA CATEDRA CTR
    ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA
    UNIVERSIDAD COMILLAS
    SEGUNDA SESIÓN GENERAL
    18 DE ENERO DE 2007
    INTELLIGENT DESIGN:
    ¿Ciencia o filosofía?
    MANUEL CARREIRA, ponente
    John Carroll University, Universidad Comillas
    Observatorio Vaticano
    JAVIER IGEA, discussant
    Doctor en Astrofísica,
    Ex profesor en la Facultad de Teología San Dámaso
    Y en la Universidad San Pablo-CEU
    DOCUMENTO MARCO:
    CIENCIA Y FE: AZAR Y DISEÑO FINALÍSTICO
    Por Manuel Carreira
    CIENCIA Y FE: AZAR Y DISEÑO FINALÍSTICO
    En entornos educativos donde se estudian problemas de Biología y Teología, hay un debate
    amplio sobre la oposición entre el punto de vi
    sta Darvinista de la evolución –desde la primera
    célula hasta el Hombre- y la posición, generalmente atribuida a fundamentalistas bíblicos de
    Estados Unidos, que insiste en afirmar un “diseño Inteligente” para conseguir un fin
    libremente escogido por el Creador. Quiero desarrollar un enfoque que subraya el carácter
    no científico de las presuposiciones que afirman azar o finalidad al hablar de la evolución,
    con la consecuencia lógica de que no es necesar
    io escoger entre ambas posiciones como si
    fuesen
    contradictorias
    .(afirmando y negando lo mismo desde el mismo punto de vista).
    Primeramente es necesario recordar los límites de la metodología científica. La “Ciencia”, en
    el sentido en que ahora se usa la palabra para describir un conocimiento distinto del
    contenido en las “Humanidades”, trata de
    las interacciones de la materia
    . Son éstas unas
    formas de actuar que pueden ser comprobadas en un experimento, que lleva a medidas que
    luego pueden usarse para predecir lo que va a ocurrir en el futuro o para inferir un estado
    previo del sistema que se estudia. Esto es lo que se supone cuando atribuimos a la ciencia
    la objetividad y universalidad que permite que el mismo resultado sea obtenido por cualquier
    investigador en cualquier época y en cualquier cultura. Resultados irreproducibles no se
    aceptan como evidencia, y ninguna teoría tiene carácter científico si es imposible –en
    principio, no por limitaciones tecnológicas-
    el realizar un experimento para comprobarla. La
    teoría puede ser matemática y conceptualmente muy atrayente, pero será “ciencia ficción” si
    nunca puede someterse a prueba experimental


    (no se porque se copio mal) pero dejo la explicacion entera aqui:
    http://web.upcomillas.es/webcorporativo/Centros/catedras/ctr/Documentos/DOCUMENTOMARCOene07.pdf


      Fecha y hora actual: Dom Dic 11, 2016 10:54 am