Enver Hoxha: a favor o en contra

Sondeo

Apoyas el gobierno de Hoxha?

[ 13 ]
Enver Hoxha: a favor o en contra Bar_left87%Enver Hoxha: a favor o en contra Bar_right [87%] 
[ 2 ]
Enver Hoxha: a favor o en contra Bar_left13%Enver Hoxha: a favor o en contra Bar_right [13%] 

Votos Totales: 15
avatar
Tito Marx
Novato/a rojo/a
Novato/a rojo/a

Cantidad de envíos : 43
Reputación : 63
Fecha de inscripción : 01/01/2016
Localización : Estado Español

Enver Hoxha: a favor o en contra Empty Enver Hoxha: a favor o en contra

Mensaje por Tito Marx el Miér Feb 03, 2016 1:56 pm

Abro este hilo para un debate acerca de las politicas tomadas por Enver, y basicamente cualquier informacion que podais aportar a la comunidad. Tambien me gustaria saber mas sobre el, y si podeis citad las fuentes. Me ha parecido rara la biografía que ponen en una web marxista tan importante, y en la que incluso aspirantes a comunistas sacan su informacion: marxist.org

Albania's first Communist head of government, a capacity in which he served for four decades. He is perhaps best remebered for his polemics with the post-Stalin leadership of the USSR and with Maoist China.

Hoxha was a school teacher at the French lycée in Korcë until the Italian invasion of Albania in 1939, whereupon he was dismissed for refusing to join the newly-formed Albanian Fascist Party. Hoxha then opened a tobacco shop in Tiranë, which, in time, became the center for a communist cell. After the German invasion of Albania in 1941, Hoxha and other militants formed the Albanian Communist Party, which was later renamed the Party of Labor of Albania (PLA). Hoxha was named secretary of the party's Central Committee and political commissar for the Army of National Liberation, which fought against the German army and fascist and feudal Albanian forces. From 1944 until 1954 he was Albania's prime minister, and later held other posts in the government, but as secretary of the PLA's Central Committee, effectivel controlled the government until his death.

Following liberation from the Italian and German occupations, Albania's society and economy were revolutionized. The feudal relations which had remained from Ottoman rule were swept away and agriculture was collectivized, enabling Albania to eventually attain near-self sufficiency in food. Simultaneously, industry, which had previously been almost nonexistent, grew to contribute more than 50% of the gross national product by the 1980s. Electricity was brought to every rural district, epidemicdiseases were controlled, and illiteracy was made a thing of the past.

These gains, however, were accompanied by brutal Stalinist tactics. The PLA government imprisoned, executed, or exiled thousands of landowners, rural clan leaders, Muslim and Christian clerics, peasants who resisted collectivization, and party officials. Hoxha's social and economic policies, whicheven prohibited private ownership of automobiles, exercised a brake on Albania's development and meant that in some areas collective agriculture was not even mechanized. Despite gains in food production and industrialization, by the 1980s Albania was widely regarded as having the lowest standard of living Europe, but Hoxha's isolationist policies left a populace so out of touch with the outside world that many thought that Albania was the most prosperous country in Europe.

In 1948 Hoxha broke relations with Yugoslavia and drew closer to the Soviet Union, and to Joseph Stalin, for whom he held a life-long admiration. Indeed, after Stalin's death and Nikita Krushchev's "secret speech" denouncing him, Hoxha and the PLA broke with the Soviet Union and formed a bloc with the Communist Party of China in denouncing the post-Stalin USSR as "revisionist" and "social-imperialist" . (See, for example, his speech at the Meeting of 81 Communist Parties in Moscow in 1960, "Reject the Revisionist Theses of the XX Congress of the CPSU and the Anti-Marxist Stand of Krushchev's Group! Uphold Marxism-Leninism!".)

However, Hoxha's relations with the Maoists were not entirely smooth. For one thing they had differing notions of "protracted people's war." Mao and his followers world-wide insisted that in peasant countries urban insurrection must occur in the last stages of the revolutionary war, which until then would have the countryside as its theater of operations. Hoxha insisted, on the other hand, that the cities ought not to be left until last but that actions must be carried out simultaneously in city and countryside. As revolutionary movements gathered momentum in Latin America, Africa, and Asia, continents with large rural populations, these issues were at the center of intense debates between "Hoxhaists" and Maoists.

Relations grew further strained as the cult of personality around Mao grew, China drew closer to the United States and other capitalist countries, and as China's stature and influence increased internationally. Eventually, Hoxha broke with that country in 1978 after the death of Mao Zedong and China's rapprochement with the West. In that year he published Imperialism and the Revolution, in which he declared that Mao Zedong was not a Marxist-Leninist and that there were no Marxist-Leninists in China. From then on, Hoxha's Albania turned in on itself as Hoxha, having alienated every ally and workers' government, declared that Albania not only would become a model socialist republic on its own, but that it was the only socialist country left in the world.

Hoxha retired from active politics in 1981, but not without carrying out a final purge in which the several leading party members and government officials were executed. The reins of government were handed to Hoxha's protegé, Ramiz Alia, who suceeded him upon his death in 1985.

Perdones si no entendeis ingles, siempre nos quedara Google traductor. Me gustaria que desmintierais lo aqui dicho, o que port el contrario le deis la razon a esta biografia, pues que mejor sitio para contrastar informacion que este.

Saludos, camaradas
ajuan
ajuan
Administrador
Administrador

Cantidad de envíos : 9395
Reputación : 11118
Fecha de inscripción : 09/05/2010
Localización : Latinoamerica

Enver Hoxha: a favor o en contra Empty Re: Enver Hoxha: a favor o en contra

Mensaje por ajuan el Miér Feb 03, 2016 2:48 pm

Tenes un subforo completo de Hoxha es cuestión de investigar y leer un poco. Muevo el hilo a donde corresponde.

Saludos


------------------------------
:minihoz: "Y comprendí de pronto que el devoto pueblo ruso no necesitaba ya sacerdotes que le ayudasen a impetrar el reino de los cielos. Este pueblo estaba construyendo en la Tierra un reino tan esplendoroso como no hay en ningun otro cielo,reino por el cual era una dicha morir..."John Reed  :minihoz:

Blog sobre Vladimir Lenin:  :urss:
http://vlenin.blogspot.com.ar/
Liu Shaoqi
Liu Shaoqi
Camarada
Camarada

Cantidad de envíos : 64
Reputación : 148
Fecha de inscripción : 03/02/2016

Enver Hoxha: a favor o en contra Empty Re: Enver Hoxha: a favor o en contra

Mensaje por Liu Shaoqi el Vie Feb 12, 2016 11:33 pm

Para nada, en absoluto ,no era mas que un oportunista , erradico la religión en Albania en el año 1967 , muy dialéctico seguro que los musulmanes pidieron dejar de ser religiosos por cuenta propia...Con esto no quiero incurrir a que Mao no cometiera grabes errores (que los hizo durante 10 años desde el 1966 hasta el 1976).

Pero que los seguidores de Enver Hoxha hagan caso omiso de los errores de ultraizquierdismo que este provoco es algo que me enferma y mucho.

Te invito a que leas el documento de "Nueva Praxis" sobre la Albania y el movimiento comunista de ese país "El Partido del Trabajo de Albania y la revolución: una mirada retrospectiva"

https://nuevapraxis.wordpress.com/2015/03/15/el-partido-del-trabajo-de-albania-y-la-revolucion-una-mirada-retrospectiva/


Última edición por Liu Shaoqi el Lun Feb 15, 2016 10:08 am, editado 1 vez
Máquina
Máquina
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 1339
Reputación : 1419
Fecha de inscripción : 04/08/2014
Localización : Asturies

Enver Hoxha: a favor o en contra Empty Re: Enver Hoxha: a favor o en contra

Mensaje por Máquina el Sáb Feb 13, 2016 9:25 am

No erradicó la religión porque no funciona así, lo que hizo fué hacer ateo el Estado que sigue siendo un sinsentido.
La religión como tal siguió existiendo a través de personas que fuesen religiosas en la clandestinidad.
Liu Shaoqi
Liu Shaoqi
Camarada
Camarada

Cantidad de envíos : 64
Reputación : 148
Fecha de inscripción : 03/02/2016

Enver Hoxha: a favor o en contra Empty Re: Enver Hoxha: a favor o en contra

Mensaje por Liu Shaoqi el Sáb Feb 13, 2016 3:24 pm

Máquina escribió:No erradicó la religión porque no funciona así, lo que hizo fué hacer ateo el Estado que sigue siendo un sinsentido.
La religión como tal siguió existiendo a través de personas que fuesen religiosas en la clandestinidad.


Una cosa es erradicar las instituciones que permitan poder para la religión en un país y otra muy diferente es querer borrar todo tipo de pensamiento hacia los obreros que están engañados por el opio del pueblo , no se les puede perseguir por ello , eso es antidialectico completamente. Por cierto este papel jugado por Hoxha fue por querer copiar la revolución cultural producida en China para aplicarla en su país (cosa que hizo ) también por que prohibió la homosexualidad , lo dicho todo muy dialéctico.

Antes de acabar quisiera añadir que hacer copias y pegas de revoluciones deja bastante claro el nivel de análisis marxista de Hoxha , cero patatero.
Máquina
Máquina
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 1339
Reputación : 1419
Fecha de inscripción : 04/08/2014
Localización : Asturies

Enver Hoxha: a favor o en contra Empty Re: Enver Hoxha: a favor o en contra

Mensaje por Máquina el Sáb Feb 13, 2016 4:51 pm

Coincido la verdad bastante, sencillamente no cumplió el objetivo de erradicar la religión.
Tampoco se elimina una sexualidad por prohibirla, es como si me dices que erradicó la homosexualidad así, imposible sencillamente, de hecho este caso sería más ridículo ya que es algo de nacimiento.

Que reprimió la religión lo sé, es algo que viene con ateizar un Estado.




Liu Shaoqi
Liu Shaoqi
Camarada
Camarada

Cantidad de envíos : 64
Reputación : 148
Fecha de inscripción : 03/02/2016

Enver Hoxha: a favor o en contra Empty Re: Enver Hoxha: a favor o en contra

Mensaje por Liu Shaoqi el Sáb Feb 13, 2016 6:02 pm

El socialismo en Albania fue un desastre ,muchos jóvenes caen en la tentación de seguir a Hoxha sin leer la letra pequeña de sus obras , lo cual es curioso , que sus seguidores no reconozcan sus enormes errores.

No e dicho la sexualidad si no la homosexualidad , las parejas gays y lesvicas no podían mantener sus relaciones , por que a Hoxha se le ocurrio la maravillosa idea de aplicar la GRCP en Albania


"Que reprimió la religión lo sé, es algo que viene con ateizar un Estado".

TODOS los gobiernos socialistas son ateos , pero no se puede perseguir y eliminar las creencias religiosas , ya que damos mano abierta a la propaganda capitalista sobre que los comunistas perseguimos a los religiosos , lo cual , es falso , pero en el caso de Hoxha (por culpa de este mismo) los capitalistas se van contentos a casa
Máquina
Máquina
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 1339
Reputación : 1419
Fecha de inscripción : 04/08/2014
Localización : Asturies

Enver Hoxha: a favor o en contra Empty Re: Enver Hoxha: a favor o en contra

Mensaje por Máquina el Sáb Feb 13, 2016 11:34 pm

No le des más vueltas, no intentes forzar un debate.

Hoxha no erradicó la religión porque no podía, contrario a tu afirmación inicial. Esto no es una defensa de Hoxha si no del más puro sentido común.

Los Gobiernos "Socialistas" no son todos ateos, especifiqué ateizar el Estado además, no que el gobierno fuese ateo.

Y ya como consejo, repasa lo que escribe el otro que se molesta en hablar contigo, puse " una sexualidad " no la sexualidad en general, si según lo lees no entiendes a qué me refiero léelo otra vez, y si hace falta otra.

Liu Shaoqi
Liu Shaoqi
Camarada
Camarada

Cantidad de envíos : 64
Reputación : 148
Fecha de inscripción : 03/02/2016

Enver Hoxha: a favor o en contra Empty Re: Enver Hoxha: a favor o en contra

Mensaje por Liu Shaoqi el Dom Feb 14, 2016 5:31 am

Máquina escribió:No le des más vueltas, no intentes forzar un debate.

Hoxha no erradicó la religión porque no podía, contrario a tu afirmación inicial. Esto no es una defensa de Hoxha si no del más puro sentido común.

Los Gobiernos "Socialistas" no son todos ateos, especifiqué ateizar el Estado además, no que el gobierno fuese ateo.

Y ya como consejo, repasa lo que escribe el otro que se molesta en hablar contigo, puse " una sexualidad " no la sexualidad en general, si según lo lees no entiendes a qué me refiero léelo otra vez, y si hace falta otra.



No intento forzar un debate solo dejo claro para que la gente se entere , solo eso , no hay ningún debate

¿Hoxha no erradico la religión por que no podía? Que va la GRCP no erradicaba la religión , deberías fomentar mas esa respuesta.
Máquina
Máquina
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 1339
Reputación : 1419
Fecha de inscripción : 04/08/2014
Localización : Asturies

Enver Hoxha: a favor o en contra Empty Re: Enver Hoxha: a favor o en contra

Mensaje por Máquina el Dom Feb 14, 2016 11:31 am

Hoxha no pudo ni nadie podría eliminar en esa época y con esos medios a Allah o a Dios de la cabeza de ningún Albano, sólo pudo prohibir los ritos y cerrar los templos o destruirlos pero la religión no son ni los templos ni los crucifijos ni el folclore, la religión es ante todo la creencia (sin pruebas ni conocimiento científico) en una realidad, ser o existencia aparte de la terrenal.

Las instituciones religiosas para existir necesitan de religión, pero la religión no necesita de institucciones.

Hoxha ateizó al Estado, no a su gente.

Contenido patrocinado

Enver Hoxha: a favor o en contra Empty Re: Enver Hoxha: a favor o en contra

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Dom Jul 21, 2019 12:20 am