Conceptos maoístas

    Comparte

    Nijeradze
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 8
    Reputación : 22
    Fecha de inscripción : 24/04/2015
    Edad : 20
    Localización : Burjassot

    Conceptos maoístas

    Mensaje por Nijeradze el Mar Abr 28, 2015 2:32 am

    Hola buenas, no se si hay otro hilo sobre esto, pues en esta categoría y en la de "República popular de China" no la he encontrado.

    Me gustaría saber todos los conceptos maoístas que existen, solo numeradmelos, de momento solo conozco tres conceptos "Compañero de ruta capitalista", "Nueva Democracia" y "Teoría de los tres mundo", sería de gran ayuda para mi compañeros.

    Un saludo y Gracias!

    MolotoK
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 433
    Reputación : 460
    Fecha de inscripción : 21/12/2013
    Edad : 33
    Localización : Murcia, España

    Re: Conceptos maoístas

    Mensaje por MolotoK el Mar Abr 28, 2015 7:52 pm


    ñángara
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 432
    Reputación : 735
    Fecha de inscripción : 18/02/2010
    Localización : Venezuela

    Re: Conceptos maoístas

    Mensaje por ñángara el Miér Abr 29, 2015 3:07 pm

    Nijeradze escribió:... de momento solo conozco tres conceptos
    "Compañero de ruta capitalista",
    "Nueva Democracia"
    y "Teoría de los tres mundo"
    Hay 2 definiciones y un "concepto" aquí.
    El término "compañero de ruta capitalista" se aplica despectivamente a los "seguidores del camino capitalista" dentro del partido.
    La definición "Teoría de los tres mundos" se corresponde al cisma sino-soviético de los años 1960s, en virtud del cual China se deslinda de la URSS.

    El "concepto" de "Nueva Democracia" es la propuesta de Estado policlasista chino que resulta de la liberación nacional.


    La bandera china muestra dichas clases representadas por las 4 estrellas pequeñas que acompañan la grande (la grande es el PCCh):

      - campesinos
      - obreros
      - pequeña burguesía (comerciantes, etc.)
      - burguesía


    La única novedad de la revolución china fue la obtención de la liberación nacional por medio de una guerra popular prolongada (a diferencia de la victoriosa insurrección cívico-militar rusa de 1917).

    militiano
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 712
    Reputación : 766
    Fecha de inscripción : 03/01/2015

    Re: Conceptos maoístas

    Mensaje por militiano el Jue Abr 30, 2015 3:16 am

    teoría de los tres mundos es creada por teng siao ping, mao siguiendo una conversación con un presidente de africa sigue la idea de los tres mundos , pero no establece una visión creada por teng

    ñángara
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 432
    Reputación : 735
    Fecha de inscripción : 18/02/2010
    Localización : Venezuela

    Re: Conceptos maoístas

    Mensaje por ñángara el Jue Mayo 07, 2015 3:21 pm

    .
    militiano escribió:teoría de los tres mundos es creada por teng siao ping, mao siguiendo una conversación con un presidente de africa sigue la idea de los tres mundos , pero no establece una visión creada por teng
    Mao Zedong (Mao Tse Tung según la antigua transliteración) fue el creador original de la teoría "de los 3 mundos". El social-traidor Deng Xiaoping (Teng Hsiao-p'ing) contribuyó a su difusión en un discurso en las Naciones Unidas de 1974.

    militiano
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 712
    Reputación : 766
    Fecha de inscripción : 03/01/2015

    Re: Conceptos maoístas

    Mensaje por militiano el Vie Mayo 08, 2015 2:32 am

    eso bes falso , inventaron a partir de esta entrevista ,de tres mundos se delinean
    Extractos de la entrevista de Mao Zedong con el presidente de Zambia, Kenneth Kaunda, realizada en Beijing, el 22 de febrero de 1974.

    Presidente Mao Zedong (en lo sucesivo, Mao): Esperamos que el tercer mundo se una. ¡El tercer mundo tiene una población muy grande!

    Presidente Kenneth David Kaunda (en lo sucesivo, Kaunda): Eso es cierto.

    Mao: ¿Quién pertenece al primer mundo?

    Kaunda: Creo que debe ser el mundo de los explotadores e imperialistas.

    Mao: ¿Y el segundo mundo?

    Kaunda: Los que se hicieron revisionistas.

    Mao: A mi juicio, los Estados Unidos y la Unión Soviética constituyen el primer mundo; fuerzas intermedias como Japón, Europa, Australia y Canadá, integran el segundo mundo; y nosotros formamos parte del tercer mundo.

    Kaunda: Estoy de acuerdo con su análisis, señor Presidente.

    Mao: Los Estados Unidos y la Unión Soviética tienen una gran cantidad de bombas atómicas, y son más ricos. Europa, Japón, Australia y Canadá, del segundo mundo, no poseen tantas bombas atómicas y no son tan ricos como el primer mundo, aunque son más ricos que el tercer mundo. ¿Qué piensa usted de esta explicación?

    Kaunda: Señor Presidente, su análisis es muy pertinente y correcto.

    Mao: Podemos discutir sobre eso.

    Kaunda: Creo que podemos llegar a un acuerdo sin discusión, porque considero que este análisis ya es muy pertinente.

    Mao: El tercer mundo comprende una gran población.

    Kaunda: Así es.

    Mao: Toda Asia, excepto Japón, pertenece al tercer mundo; África entera pertenece también a éste, e igualmente América Latina.
    Fuente: Mao Zedong on Diplomacy, Foreign Languages Press, Beijing, 1998. Publicado también en http://english.pladaily.com.cn/special/mao/txt/w23.htm


    javicho II
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 650
    Reputación : 905
    Fecha de inscripción : 30/07/2010

    Re: Conceptos maoístas

    Mensaje por javicho II el Dom Mayo 31, 2015 8:27 am

    ñángara escribió:
    Nijeradze escribió:... de momento solo conozco tres conceptos
    "Compañero de ruta capitalista",
    "Nueva Democracia"
    y "Teoría de los tres mundo"
    Hay 2 definiciones y un "concepto" aquí.
    El término "compañero de ruta capitalista" se aplica despectivamente a los "seguidores del camino capitalista" dentro del partido.
    La definición "Teoría de los tres mundos" se corresponde al cisma sino-soviético de los años 1960s, en virtud del cual China se deslinda de la URSS.

    El "concepto" de "Nueva Democracia" es la propuesta de Estado policlasista chino que resulta de la liberación nacional.


    La bandera china muestra dichas clases representadas por las 4 estrellas pequeñas que acompañan la grande (la grande es el PCCh):

      - campesinos- obreros- pequeña burguesía (comerciantes, etc.)- burguesía


    La única novedad de la revolución china fue la obtención de la liberación nacional por medio de una guerra popular prolongada (a diferencia de la victoriosa insurrección cívico-militar rusa de 1917).

    Sólo una aclaración sobre las cuatro estrellas. La estrella mayor es el PCCH, y las otras cuatro más pequeñas que rodean a la estrella mayor porque ésta las dirige, representan :

    1. Campesinado (principalmente pobre como motor de la revolución China; y todo campesinado que sufra la opresión imperialista, del capitalismo burocrático y de los grandes terratenientes )
    2. Proletariado ( clase que dirige la revolución China)
    3. La pequeña burguesía ( intelectuales revolucionarios de izquierda principalmente, vendedores ambulantes, artesanos, etc.)
    4. La burguesía nacional (medianos comerciantes, medianos empresarios, etc. que no pueden desarrollarse por la opresión imperialista, del capitalismo burocrático y grandes terratenientes)

    O Rei "Neymar"
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 6
    Reputación : 6
    Fecha de inscripción : 12/06/2015

    Re: Conceptos maoístas

    Mensaje por O Rei "Neymar" el Vie Jun 12, 2015 11:34 am

    El maoísmo, a diferencia de otros comunismos acepta la pequeña y mediana burguesía nacional oprimida por la burguesía oligárquica transnacional e imperialista

    surfas
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 4268
    Reputación : 4309
    Fecha de inscripción : 15/10/2011

    Re: Conceptos maoístas

    Mensaje por surfas el Sáb Jun 13, 2015 4:42 am

    O Rei \"Neymar" escribió:El maoísmo, a diferencia de otros comunismos acepta la pequeña y mediana burguesía nacional oprimida por la burguesía oligárquica transnacional e imperialista


    En la revolucion de octubre tambien aceptaron a los pequeño burgueses y  en los primeros años tomaron medidas que los beneficiaban. La pequeña burguesia era el campesinado y la medida que los beneficiaba era "tierra para los campesinos". De hecho, una de las principales discusiones era si la pequeña burguesia (campesinado) era aliada del proletariado, o enemiga. La posicion bolchevique era, por supuesto, que es aliada.

    \/
    Camarada
    Camarada

    Cantidad de envíos : 73
    Reputación : 168
    Fecha de inscripción : 07/12/2014
    Localización : Estoy en todas partes.

    Re: Conceptos maoístas

    Mensaje por \/ el Sáb Jun 13, 2015 5:29 am

    El maoísmo, a diferencia de otros comunismos acepta la pequeña y mediana burguesía nacional oprimida por la burguesía oligárquica transnacional e imperialista

    Solo en la transición, luego se vuelve enemiga. El socialismo teórico maoísta es casi el mismo que el de cualquier otra rama del marxismo, lo que cambia sobre todo son conceptos para el logro de esa sociedad socialista, y algunas visiones sobre la geopolítica, igual no sé mucho de maoísmo, te digo lo que me acuerdo.

    Igual hay varios hilos en el foro.

    Y lo que dice surfas es oportuno porque menciona la Revolución de octubre, o sea, en esos momentos de golpe a la burguesía imperialista se forman alianzas con sectores nacionales.

    militiano
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 712
    Reputación : 766
    Fecha de inscripción : 03/01/2015

    Re: Conceptos maoístas

    Mensaje por militiano el Miér Jun 24, 2015 3:45 am

    por favor , no confundir , mao establece la unidad de con burguesias nacionales , en primera medida dejando de lado a la alta burguesia aliada a la burguesía imperialista, segundo establece como "ESTAPA DISTINTA " al socialismo , la revolución de nueva democracia , como etapa previa, al socialismo , en los paises atrasados, segundo se debe destruir el sistema burgués al servicio de las burguesías burocráticas y el imperialismo ,,,,, algunos oportunista revisionistas, hoy en día se quieren esconder detrás del Mao , para traficar y decir que estan haciendo lo mismo que mao , cuando en realidad están haciendo todo lo contrario, se unen con burguesias imperialistas , se unen con burguesias burocráticas, apoyan a un imperialismo para atacar a otro, y quieren traficar y decir que estan haciendo lo mismo que hace mao

    reptiliano
    Camarada
    Camarada

    Cantidad de envíos : 110
    Reputación : 129
    Fecha de inscripción : 10/12/2014

    Re: Conceptos maoístas

    Mensaje por reptiliano el Jue Jun 25, 2015 1:36 pm

    sobre la nueva democracia

    En China antes de la revolución se vivía en unas condiciones pésimas y coloniales.

    mao escribió:Con la invasión del capitalismo extranjero y el paulatino crecimiento de elementos
    de capitalismo en la sociedad china, ésta ha pasado gradualmente a ser una sociedad
    colonial, semicolonial y semifeudal. Hoy, la sociedad china es colonial en las zonas
    ocupadas por el Japón y básicamente semicolonial en las zonas dominadas por el
    Kuomintang, y en unas y otras prevalece el sistema feudal o semifeudal. Tal es, pues,
    la naturaleza de la actual sociedad china; tal es la índole de la China de hoy. La
    política y la economía de esta sociedad son preponderantemente coloniales,
    semicoloniales y semifeudales, y la cultura dominante, reflejo de esa política y esa
    economía, es también colonial, semicolonial y semifeudal.

    Y contra ese tipo de política estaba pensada la revolución china.


    mao escribió:En su curso histórico, la revolución china tiene que pasar por dos etapas: primero,
    la revolución democrática, y segundo, la revolución socialista; éstos son dos procesos
    revolucionarios cualitativamente distintos. La democracia de que hablamos ya no
    pertenece a la vieja categoría, no es la vieja democracia, sino que pertenece a la
    nueva categoría, es la nueva democracia.
    Por lo tanto, puede afirmarse que la nueva política de la nación china es la política
    de nueva democracia, que su nueva economía es la economía de nueva democracia y
    que su nueva cultura es la cultura de nueva democracia.

    mao escribió:Es evidente que, dada la naturaleza colonial, semicolonial y semifeudal de la actual
    sociedad, la revolución china ha de pasar por dos etapas. La primera consiste en
    transformar esa sociedad colonial, semicolonial y semifeudal en una sociedad
    democrática independiente, y la segunda, en hacer avanzar la revolución y construir
    una sociedad socialista.




    Lo único que tiene de especial la nueva democracia china es que no esta basada en una revolución democrática burguesa normal si no en una revolución pensada para acabar llegando al socialismo.

    mao escribió:Esta república de nueva democracia será diferente, por una parte, de la vieja
    república capitalista, al estilo europeo y norteamericano, bajo la dictadura de la
    burguesía, esto es, la república de vieja democracia, ya caduca. Por otra parte, será
    diferente también de la república socialista, al estilo soviético, bajo la dictadura del
    proletariado, república que ya florece en la Unión Soviética y que se establecerá
    también en todos los países capitalistas y llegará a ser indudablemente la forma
    dominante de estructura del Estado y del Poder en todos los países industrialmente
    avanzados.



    A lo que mao se refiere con esto es que la nueva democracia no va a ser una dictadura de la burguesía ni una dictadura del proletariado sino una dictadura de las diferentes clases revolucionarias.

    mao escribió:La característica histórica de la revolución china consiste en que se divide en dos
    etapas: democracia y socialismo, y la primera ya no es la democracia corriente, sino
    una democracia de tipo chino, de tipo particular y nuevo, o sea, la nueva democracia.

    Los comunistas se apoyan en diversas burguesías para hacer esta revolución.

    mao escribió:La burguesía nacional china, por pertenecer a un país colonial y semicolonial y
    verse oprimida por el imperialismo, aún tiene en ciertos períodos y hasta cierto punto
    un carácter revolucionario, incluso en la época del imperialismo, en el sentido de que
    se opone a los imperialistas extranjeros y, como testimonian la Revolución de 1911 y
    la Expedición al Norte, a los gobiernos de burócratas y caudillos militares del país, y
    puede aliarse con el proletariado y la pequeña burguesía contra los enemigos que a
    todos les interesa combatir.

    sorge
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 4772
    Reputación : 5467
    Fecha de inscripción : 15/12/2009

    Re: Conceptos maoístas

    Mensaje por sorge el Jue Jun 25, 2015 8:49 pm

    documento de los años 70.
    Aportaciones de Mao al Marxismo-Leninismo.

    Cuando El maoismo llego a Europa como ideología.

    La década de los sesenta, para el pensamiento socialista, tiene como eje la consolidación de la ruptura China-URSS. Aparecen así las dos vias al socialismo, dos vias enfrentadas en ininterrumpida lucha. En la Revolución Cultural china (Mayo, 1966-Abril 1969) se acentuara la demarcación entre ambas vías y se agudizaran al marximo la lucha entre ellas.

    El resultado del enfrentamiento sería el triunfo de la "via China" al socialismo de la "via Mao".

    Esta lucha no se da solamente en el interior del pueblo chino y de sus instituciones.

    Tampoco como conflicto China-URSS. La lucha entre las "dos vias" es -Mao así lo piensa- una forma de la lucha de clase y, como tal, desborda los espacios geograficos para presentarse, bajo concreciones distintas, en cualquier lugar y momento en que se luche por el socialismo.

    En Europa occidental la lucha por el socialismo se daba dado bajo la bandera de la "via URSS" que se reflejaba en la estrategia (despues llamada "revisionista") de los PC parlamentarios. Amplios sectores obreros e intelectuales comenzaban a sufrir los efectos de la "via URSS" y a tomar conciencia de la impotencia revolucionaria a que conducia. Se vivia la escasa combatitividad del proletario, que llevaría a muchos buscar un nuevo sujeto revolucionario(recordemos el efimero exito del marcusianismo...) La "Primavera de Praga" impondría la necesidad de cuestionar la "via URSS" incluso a los PC de dirección pro sovietica. En el seno de los PC aparace una alternativa revolucionaria que revindica el marxismo-leninismo, lo que provoca numerosas escisiones y la aparición de fracciones surgidas por la agudización de la lucha entre dos vía (que aqui se da en el nivel de estrategia en la lucha por el socialismo).

    Es en este contexto en el que hay que situar la llegada del maoismo a Europa. Se viva en él la "otra via", la verdaderamente revolucionaria, la verdaderamente marxista-leninista("marxista-leninismo de nuestro tiempo"); se buscan en el maoismo elemento para la configuración de la via alternativa, materia prima teorica para usar en la lucha ideologica. Y tambien se busca en el maoismo la legitimación de la via alternativa, materia prima teorica para usar en la lucha ideologica. Y también se busca en el maoísmo la legitimación de la vida alternativa, el prestigio de una estrategia socialista que hace avanzar el socialismo(cuya consecuencia ha quedado estancado en la URSS) que hace intervenir a las masas (frente a la burocratización de los aparatos y del partido en la URSS), que no necesita "primavera de Praga" para avanzar.

    Asi, pues, la aparición de organizaciones marxistas-leninistas en los años sesenta, sea como fracción desde los PC oficiales, sea como nuevos núcleos, expresa la lucha entre las "dos vías" en Europa. Y la incorporación del maoismo-por supuesto con distintos niveles y formas- a la estrategia M-L se hace en aquellos momentos como ideología. (Tanto más cuanto que la tendencia M-L no estaba en condiciones de llevar adelante su estrategia, sino que debia esforzarse en ganar un espacio político, arraiga en las vanguardias revolucionarias, o sea, necesitaba desmarcarse y constituire como línea alternativa y el maoismo le ofrecia elementos valiosos y autorizados).

    Por eso no es de extraño que en el movimiento contestario y en la rebelión estudiantil (piensese en el Mayo frances) de finales de los sesenta el maoísmo tambien estuviese presente, incorporado (a veces vaciado y degenerado en el cáliz libertario).

    ¿No era Mao quien, en la Revolución Cultural, habia llamado a los jovenes a sublevarse? Si, Mao habia dicho a las masas "¡Rebelarse! ¡Asalto el Cuartel General! y habia dicho a los jovenes chinos. "El futuro es vuestro tambien nuestro, pero en ultima instancia vuestro".

    En resumen, el maoismo se incorporó y vivio en aquellos momentos como una ideología revolucionaria que devolvia la esperanza de la revolución, la fe en el socialismo y las ansias de liberación. Y legitimaba tal forma de conciencia de manera más estimulante y práctica: los chinos caminaban hacia adelante. Pero en pocos años han pasado muchas cosas. La "contestación" ese ha consumido en su subjetivismo. Las organizaciones M-L no tienen hoy como tarea principal la de demarcarse ideologicamente frente al revisionismo, sino la de llevar adelante su estrategia. Y esto requiere armarse teoricamente. Por ello hoy, tra reconocer el papel positivo del maoismo como ideologia, se hace necesario aprender las aportaciones teórica del maoismo al marxismo. A ello queremos contribuir, y anunciaramos que no se trata ni de mostrar el marxismo de Mao ni de estudiar las formulaciones concretas de Mao cara a la realidad china (todo ello de gran importancia) Trataremos de estudiar algunas aportaciones teóricas cuyo nivel de generalidad las convierten en desarrollo del marxismo y, cuya validez, por tanto, desborda las condicciones particulares.

    Dialectiva: Primación de la negación.

    Gianni Sofri ha dicho que "cuando Mao afronta un tema, aunque sea de gran relevancia teorica, lo hace siempre en relación a los problemas especifico de la lucha de clases y de la construcción del socialismo en una fase determinada". Esto es cierto, pero poco relevante. Tal cosa es común a todo dirigente politico de la clase obrera, su reflexión esta siempre ligada a su lucha. Pero Mao es marxista y no tiene miedo a lo abstracto sino que sabe-como sostenia Lenin- que el eje de reflexión marxista es concreto-abstracto-concreto.

    Por eso, aunque la mayor parte de su reflexión teórico-filosófica se halla en estado disperso("estado practico" diria Altusser).

    En normas, directrices, discursos, folletos...

    Saco tiempo para escribir algunos obritas de alto nivel teorico. Y no deja de ser curioso que ellas versen sobre dos temas como teoría del conocimiento ("acerca de la practica") y dialectica ("sobre la contradicción"), temas a los cuales lenin dedico su escasa producción filosófica ("Materialismo y empiriocriticismo" y los estudios sobre Hegel recogido en "Cuadernos filosóficos", respectivamente, "sobre la contradicción" es un texto de 1937.

    Y tendra que volver a la reflexión sobre la dialectica en 1957 en visperas del Gran salto hacia adelante, con su obra "Sobre el tratamiento correcto de las contradicciones en el seno del pueblo". Ambas obras responden a coyuntura distintas, pero con un problema común que lleva a Mao a estudiar los textos sobre la dialectica las armas juntas para responder a las coyunturas.La primera obra surge como exigencia de dar una explicación y una respuesta justa a las luchas internas en el PCCH (tendencias dogmaticas y empirista) y a la politica de alianzas de clases. La segunda obra responde a la necesidad de explicar y tratar correctamente las contradicciones que surgen en el seno del pueblo, y entre el pueblo y sus enemigos, en los momentos de construcción del socialismo.

    Pero, por debajo por esos problemas concretos está un eje común. las "dos lineas" y las "dos vias". Estas son las dos coordenadas de todo el pensamiento de Mao y, en especie, de sus reflexiones sobre la dialectica. Dos coordenadas que acotan el marco de la lucha de clases en la actual fase del capitalismo.

    Sin detenernos a explicar toda la teoria maoista sobre la dialectica, vamos a pasar a exponer con rapidez que aportaciones hace Mao al pensamiento marxista en este campo.

    Primacia de la negación: Esto es constante en Mao, y se ve con claridad en su lucha contra Yang Sen-Chian. Este enfocaba la dialectica según el principio del "dos coexisten en uno". Traducción a la practica quería decir que Yang se inclinaba por una amplio periodo en el que coexistieron la propiedad colectiva socialista y la propiedad privada.

    Frente a este principio Mao sostiene el de "uno se divide en dos", que traducido significa que no hay coexistencia de opuestos sino en la lucha, y que esa lucha es a muerte.

    Osea, hay que dar un salto hacia adelante en la colectivización y, lo que no es sino su otro aspecto en la destrucción de la propiedad privada.

    Aquí la batalla en el campo de la dialéctica es un reflejo de la batalla de las "dos vias", que es la dominante en una China que construye su socialismo. Pero es facil ver que la misma batalla se da en la otra coordenada en las "dos lineas" en los paises capitalista.

    Aqui se concretara en "coexistencia de clases"/"lucha de clases". Y tambien tiene su reflejo a nivel mundial: "coexistencia pacifica"/"lucha antiimperialista". Osea el "uno se divide en dos" no es una formulación valida para China en un momento dado, sino una formulación general que enriquece el marxismo y que marca en este la posición revolucionaria.

    Inversión de los aspectos: Mao ha sido el primero en teorizar, a nivel filosofico, la relación entre los dos aspectos de la contradicción: el principal y secundario. Ambos se mueven. Pero , lo que es más importante según el movimiento de ambos puede haber una inversión, es decir, que el secundario pase a principal y a la inversa. Esta reflexión surge como necesidad de explicar la realidad.

    Mao piensa que en la URSS se ha dado tal inversión: ha triunfado la contrarevoluccion, el capitalismo. Mao veia como en 1957 la construcción del socialismo en China estaba bloqueada habia que dar un tratamiento justo a la contradicción capitalismo/socialismo (e incluso a las diversas formas de producción colectivizados, cooperativas, brigadas, comunas...) para romper el bloqueo y, sobre todo, para impedir la inversión. Ahora bien, esto no es solamente una formulación de coyuntura, sino la extensión de la dialectica a la Dialectica. Es decir, extender el desarrollo dialectico como una realidad dialectica, y no como un proceso mecánico de afirmación-negación-negación mecanico de afirmación-negación-negación de la negación.La via al socialismo no es lineal: puede triunfar la contrarevolucción.

    Inversión de la cualidad de la contradicción
    Mao distingue entre contradicciones antagonicas y no antagonicas(estas son las superables dentro del marco estructural en que se dan), y lo hace para diferenciar las que surgen, por ejemplo, entre campesinos y obreros industriales, o entre trabajo manual e intelectual en el socialismo, de aquellas que se dan entre el pueblo y sus enemigos entre clases trabajadoras y burguesas. Esto distinción enriquece la teoria dialectica. Pero lo que es una gran aportación de Mao en su afirmación de que un inadecuado tratamiento de las no antagonicas puede generar su salto cualitativo a antagonicas, y con ello Mao explica desde el problema agricultura/industria en la URSS a la lucha de tendencias en el seno del Partido o la relación Partido/Masas.

    Apoyarse en la contradicción principal:

    Toda realidad es un completo de contradicciones, Mao, en su lucha por el socialismo, ha vivido coyuntural en las que había que enfrentarse a la vez a la burguesia, al imperialismo, a las luchas internas del Partido, a los enfrentamientos entre sectores populares. Toda una serie de contradicciones que anudan y definen una coyuntura.

    La aportación que Mao saca de esta experiencia es que, en cada momento, hay una contradicción principal, que hay que detectar, analizar y trata en primer lugar. Hay que unirse al Kuomingtan y la burguesia nacional para barrer al enemigo principal común, el imperialismo japones, hay que ser flexible con la lucha de tendencias en el Partido cuando se da una batalla fuerte de clase.Hay que unirse a los menos enemigos para combatir a los peores del enemigos. Es facil de constatar la importancia que tiene esta formulación-y sus dificultades- si la aplicamos, por ejemplo, a la política de alianzas en los paises capitalistas. Esta tesis maoista puede justificar un pacto con el diablo. Pero si no se aisla, si se le aplica al mismo tiempo que las demas tesis maoistas(por ejemplo: "la lucha de clases dal puesto de mando"), deja de ser manejable para convertirse en instrumento de analisis.

    Estos son algunas de las aportaciones de Mao al marxismo en el dominio de la teoria de la Dialectica, ya hemos señalado como Lenin, en momentos o coyunturales dificiles, tambien tiene que recurrir el estudio de la dialectica.

    Es, por otro lado, evidente la intensa polemica actual en el campo de marxismo en torno a la dialectica. Sobre este contexto se valorará mejor la posición de Marx. Pues todo ello expresa que la lucha entre las "dos lineas" y las "dos vias" se expresa-y de alguna manera se juega- en el campo de la dialectica, ¿No se revindica un Marx hegelianizado frente a Stalin? ¿No se ha dado ahí en la dialectica, en el principal combate sobre el humanismo marxista? ¿No sigue siendo hoy la relación Hegel-Marx un campo de combate filosofico en el marxismo?.

    Ahora bien, sin poder aquí abordar esta problemática, debemos señalar que la posición de Marx es otra, a Mao no le preocupa si el marxismo es el resultado de la unión de Hegel y los economistas burgueses, más una inversión materialista, mas una destilación-purificación,etc,etc... No es su problema principal, mientras en Europa es la lucha revisionismo/marxismo-leninismo la que centra el interes de la polemica lo cual convierte en tarea fundamental mostrar el verdadero marxismo y la verdad del marxismo, para Mao su lucha es por construir el socialismo. Por eso no necesita legitimar la verdad del marxismo necesita usar el marxismo, y toma de Marx lo que le sirve .


    Referiendose a la expresión "uno para todos todos para uno", dice,"algunos dicen que tal expresión le ha sostenido Marx, aunque asi fuera, no estamos obligados a hacer propaganda de ella..." No le sirve, porque le valido en el "marxismo", no la totalidad de las ideas y valoraciones de Marx.

    Caminar sobre dos piernas

    Es cierto sentido la alternativa maoista de "caminar sobre las dos piernas" es una aplicación de su dialectica, pero, ademas, es una posición teórica en el problema marxista de la relación base-sobreestructura.

    Rossana Rossanda ha señalado con justeza esta aportación de Mao al M-L, segun ella"...(Mao) ha rechazado en primer termino la dicotomia de la relación estructura-superestructura como dos esferas sucesivas y relativamente condicionadas".Pero no solamente la ha rechazado verbalmente (cualquier marxismo afirmo su interrelación) sino que ha situado la reflexión en un nuevo lugar teorico en el cual es posible tal rechazo.

    El problema en el seno del marxismo ha sido definir la relación estructura-sobreestructura.

    Se acepta a nivel de principio, su interrelación dialectica, pero cuando se aplica al analisis surgen las posiciones opuestas, posiciones que oscilan entre la "autonomía" y la "subordinación ", pasando por los esfuerzos altusserianos-poulantzianos-benelheimianos de definir la "relativa autonomía".

    Hay unaminidad en entender como desviaciones del marxismo tanto el idealismo subjetivista como el economicismo mecanicista, tanto el aventurerismo como el dogmatismo.

    Se coincide en lo que no es la posición marxista. Pero cuando se pasa a tomar posición marxista, pero cuando se pasa a tomar posición parece que nadie se salva de la desviación.

    Cada Marxista criticara las posiciones ideologicas en este marco: acusara de desviación economica o de desviación idealista-subjetivista.

    Pero esta caracteristica por lo negativo de la correcta posición marxista no es grave. Si lo es, en cambio, el hecho de que este planteamiento ha llevado poco a poco a una caracterización positiva muy peligrosa.

    Huyendo del economicismo y el subjetivismo bajo la presión de la critica asi montada, se ha ido perfilando la solución es una especie de termino medio, para ello se hacen verdaderos equilibrio se afirma la determinación economica, se compone afirmando el papel de conciencia se resatan las leyes objetivas y se equilibra con el realce de la practica.

    El problema es claro ¿como es posible concebir la relación dialectica entre dos realidades existentes una a la otra? A lo maximo que se puede llegar es a definir su interrelación, su acción reciproca, pero este no es el marco marxista, es el marco del "dos coexisten en uno", no del "uno se divide en dos", Mao desplaza la reflexión a otro lugar, en el que si es posible la formulación positiva correcta.

    Comentando el "Manual de economia politica" publicado en la URSS en tiempos de Stalin dira que todos los comites del partido deben estudiarlo y "confrontarlo con la realidad china", hay en él-dice- muchas cosas positiva y otras que enseñan por ejemplo negativo, el predomino de la industria sobre la agricultura expresa que "caminan con una sola pierna", siguen caminando con una sola pierna la dar primacia absoluta a la industria pesada sobre la industria ligera, al subordinar radicalmente los intereses inmediatos a los intereses objetivos, la politica a la tecnologia, las masas al partido, Mao comprende los factores historicos determinante, pero señala el error de Stalin, confiar el socialismo a la esfera de la producción (más aun, a la abolición de la propiedad privada) y esperando que la transformación de las sobreestructuras vendría dad como efecto.

    Frente a esta posición Mao grita "la politica al puesto de mando" y llama a las masas a la Revolución cultural, esto se ha interpretado como poner en juego la otra pierna camina al socialismo con las dos piernas, ¿es correcto? sí, pero solo parcialmente, es coherente con la dialectica de Mao prestar atención a los dos aspectos de la contradicción, y es cierto que Mao llama a caminar hacia el socialismo en la estructura y en la sobreestructura, lo que no es correcto es interpretas esto como armonización o equilibrio entre los dos aspectos, si Mao llama a la "politica al puesto de mando" no es parar corregir la desviación de la via URSS para compensar y poner al mismo tiempo estructura y sobreestructura

    Sobre la relación entre el conocimiento y la practica, entre el saber y el hacer

    El materialismo premarxista examinaba el problema del conocimiento al margen de la naturaleza social del hombre y de su desarrollo histórico, y por eso era incapaz de comprender la dependencia del conocimiento respecto a la practica social, es decir, la dependencia del conocimiento respecto a la producción y a la lucha de clases.

    Ante todo, los marxistas consideran que la actividad del hombre en la producción es su actividad práctica más fundamental, la que determina todas sus demás actividades. El conocimiento del hombre depende principalmente de su actividad en la producción material; en el curso de ésta, el hombre va comprendiendo gradualmente los fenómenos, las propiedades y las leyes de la naturaleza, así como las relaciones entre él mismo y la naturaleza, y, también a través de su actividad en la producción, va conociendo paulatinamente y en diverso grado determinadas relaciones existentes entre los hombres. No es posible adquirir ninguno de estos conocimientos fuera de la actividad en la producción.

    En una sociedad sin clases, cada individuo, como miembro de la sociedad, uniendo sus esfuerzos a los de los demas miembros y entrando con ellos en determinadas relaciones de producción, se dedica a la producción para satisfacer las necesidades materiales del hombre. En todas las sociedades de clases, los miembros de las diferentes clases sociales, entrando también, de una u otra manera, en determinadas relaciones de producción, se dedican a la producción, destinada a satisfacer las necesidades materiales del hombre, Esto constituye la fuente fundamental desde la cual se desarrolla el conocimiento humano.


    La practica social del hombre no se reduce a su actividad en la producción, sino que tiene muchas otras formas: la lucha de clases, la vida política, las actividades cientificas y artísticas; en resumen, el hombre, como ser social participa en todos los dominios de la vida práctica de la sociedad. Por lo tanto, va conociendo en diverso grado las diferentes relaciones entre los hombres no sólo a través de la vida material, sino tambien a través de la vida política y la vida cultural (ambas estrechamente ligadas a la vida material). De estas otras formas de la práctica social, la lucha de clases en sus diversas manifestaciones ejerce, en particular, una influencia profunda sobre el desarrollo del conocimiento humano. En la sociedad de clases, cada persona existe como miembro de una determinada clase, y todas las ideas, sin excepción, llevan su sello de clase.

    Los marxistas sostienen que la producción en la sociedad humana se desarrolla paso a paso, de lo inferior a lo superior, y que, en consecuencia el conocimiento que el hombre tiene tanto de la naturaleza como de la sociedad se desarrolla también paso a paso, de lo inferior a lo superior, es decir de lo superficial a lo profundo, de lo unilateral a lo multilateral. Durante un periodo muy largo en la historia, el hombre se vio circunscrito a una compresión unilateral de la historia de la sociedad, ya que, por una parte, las clases explotadoras la deformaban constantemente debido a sus prejuicios, y, por la otra, la pequeña escala de la producción limitaba la visión del hombre. Sólo cuando surgió el proletariado moderno junto con gigantescas fuerzas productivas (la gran industria), pudo el hombre alcanzar una compresión global e histórica del desarrollo de la sociedad y transformar este conocimiento en una ciencia, la ciencia del marxismo.

    Los marxistas sostienen que la práctica social del hombre es el único criterio de la verdad de su conocimiento del mundo exterio. Efectivamente, el cuando éste logra los resultados esperados en el proceso de práctica social (producción material, lucha de clases o experimentación científica). Si el hombre quiere obtener exito en su trabajo, es decir, lograr los resultados esperados, tiene que hacer conocordar sus ideas con las leyes del mundo exterior objetivo; si no consigue esto, fracasa en la práctica. Después de sufrir un fracaso, extrae lecciones de él, modifica sus ideas haciéndolas concordar con las leyes del mundo exterior y, de esta manera, puede transformar el fracaso en éxito: ha aquí lo que se quiere decir con "el fracao es madre del éxito" y "cada fracaso nos hace más listos". La teoria materialista dialectica del conocimiento coloca la práctica en primer plano; considera que el conocimiento del hombre no puede separarse ni en lo más minimo de la práctica, y repudia todas las teorías erróneas que niegan su importancia o separan de ella el conocimiento. Lenin dijo: "La practica es superior al conocimiento (teorico), porque posee no sólo la dignidad de la universalidad, sino tambián la de la realidad inmediata".1 la filosofia marxista-el materialismo dialectico- tiene dos caracteristicas sobresalientes. Una es su caracter de clase: afirma explicitamente que el materialismo dialéctico sirve al proletariado.

    1. V.I. Lenin: Resumen del libro del Hegel "Ciencia de la logica" (septiembre-diciembre de 1914), notas sobre "La idea", Ciencia de la lógica de Hegel, libro tercero, tercera sección.

    La otra es su carácter practico: subraya la dependencia de la teoria respecto a la práctica, subraya que la práctica es la base de la teoria y que está, a su vez, sirve a la práctica. El que sea verdad o no un conocimiento o teoría no se determina mediante una apreciación subjetiva, sino mediante los resultados objetivos de la práctica social. El criterio de la verdad no puede ser otro que la práctica social. El punto de vista de la práctica es el punto de vista primero y fundamental de la teoria materialista dialectica del conocimiento2.

    Pero, ¿como el conocimiento humano surge de la práctica y sirve a su vez a la práctica? Para comprenderlo basta con mirar el proceso de desarrollo del conocimiento.

    En el proceso de la práctica, el hombre no ve al comienzo más que las apariencias, los aspectos aislados y las conexiones externas de las cosas. Por ejemplo, algunas personas de fuera vienen a Yenán en giras de investigación. En los primeros uno o dos días, ven su topografía, calles y casas, entran en contacto con muchas personas, asisten a recepciones, veladas y mítines, oyen todo tipo de conversaciones y leen diferentes documentos: todo esto son las apariencias de las cosas, sus aspectos aislados y sus conexiones externas. Esta etapa del conocimiento se denomina etapa sensorial, y es la etapa de la sensaciones y las impresiones. Esto es, las cosas de Yenán, aisladas, actuando sobre los órganos de los sentidos de los miembros del grupo de investigación, han provocado sensaciones en ellos y hechos surgir en su cerebro multitud de impresiones junto con una noción aproximativa de las conexiones externas entre dichas impresiones junto con una noción aproximativa de las conexiones externas entre dichas impresiones; ésta es la primera etapa del conocimiento. En esta etapa, el hombre no puede aún formar conceptos, que corresponden a un nivel más profundos, ni sacar conclusiones lógicas.

    2. Veanse C. Marx, Tesis sobre Feuerbach (primaverad de 1845) y V.I.Lenin, Materialismo y Empiriocriticismo(segunda mital de 1908), II 6.

    A medidas que continúa la practica social, las cosas que en el curso de la práctca suscitan en el hombre sensaciones e impresiones, se presentan una y otra vez; entonces se produce en su cerebro un cambio repentino (un salto) en el proceso de conocimiento y surgen los conceptos. Los conceptos ya no constituyen reflejos de las apariencias de las cosas, de sus aspectos aislados y de sus conexiones externas, sino que captan las cosas en sus esencia, en su conjunto y en sus conexiones internas. Entre el concepto y la sensación existe una diferencia no sólo cuantitativa sino tambien cualitativa. Continuando adelante, mediante el juicio y el razonamiento, se pueden sacar conclusiones lógicas. La expresión de la Crónica de los tres reinos.3 "Fruncio el entrecejo y le vino a la mente una estratagema", o la del lenguaje corriente: "Dejeme reflexionar", significan que el hombre, empleando conceptos en el cerebro, procede al juicio y al razonamiento. Esta es la segunda etapa del conocimiento.Los miembros del grupo de investigación, después de haber reunido diversos datos y, lo que es más, después de "haber reflexionado", puede llegar al juicio de que "la politica de frente unico nacional antijaponés, aplicada por el Partido Comunista, es consecuente, sincera y genuina". Habiendo formulado este juicio, ellos pueden, si son tambien genuinos partidarios de la unidad para salvar a la nación, dar otro paso adelante y sacar la siguiente conclusión: "El frente único nacional antijapones puede tener éxito".

    3 Celebre novela historica china escrita por Luo Kuanchung (¿1300-1400?)

    Esta etapa, la de los conceptos, los juicios y los razonamientos, es aún, más importante en el proceso completo del conocimiento de una cosa por el hombre; es la etapa del conocimiento racional.La verdadera tarea del conocimiento consiste en llegar, pasando por las sensaciones, al pensamiento, en llegar paso a paso a la compresión de las contradicciones internas de las cosas objetivas, de sus leyes y de las conexiones interna entre un proceso y otro, es decir, en llegar al conocimiento logico. Repetimos: el conocimiento lógico difiere del conocimiento sensorial en que éste concierne a los aspectos aislados, las apariencias y las conexiones externas de las cosas, mientras que aquél, dando un gran paso adelante, alcanza al conjunto, a la esencia y a las conexiones internas de las cosas, pone al descubierto las contradicciones internas del mundo circundante y puede, por consiguiente, llegar a dominar el desarrollo del mundo circundante en su conjunto, en las conexiones internas de todos sus aspectos.

    Nadie antes del marxismo elaboró una teoria como ésta, la materialista dialéctica, sobre el proceso de desarrollo del conocimiento, el que se basa en la práctica y va de los superficial a lo profundo.

    Es el materialismo marxista el primero en resolver correctamente este problema, poniendo en evidencia de manera materialista y dialéctica el movimiento de profundización del conocimiento, movimiento por el cual el hombre, como ser social, pasa del conocimiento sensorial al conocimiento lógico en su compleja y constantamente repetida práctica de la producción y de la lucha de clases. Lenin dijo: "La abstracción de la materia, de una ley de la naturalez, la abstracción del valor, etc., en una palabra, todas las abstracciones científicas (correctas, serias, no absurdad) reflejan la naturalez en forma más profunda, veraz y completa".4

    4. V.I.Lenin: Resumen del libro de Hegel "ciencia de la logica", notas sobre "La logica subjetiva o la doctrina del concepto", ciencia de la logica de Hegel, libro tercero.

    El marxismo-leninismo sostiene que cada una de las dos etapas del proceso cognoscistivo tiene sus propias características:

    en la etapa inferior.

    Tesis filosoficas.la practica.

    la contradicción.

    Las contradicciones en el seno del pueblo.

    ¿De donde provienen las ideas correctas?.

    Lin Piao
    Comunista
    Comunista

    Cantidad de envíos : 222
    Reputación : 306
    Fecha de inscripción : 09/07/2015

    Re: Conceptos maoístas

    Mensaje por Lin Piao el Vie Jul 10, 2015 3:31 am

    Yo asta ahora solo conocía 2 caminos del maoismo y todos después de la muerte de Mao , el de Deng Xiaoping (socialdemocracia radical) y el de Lin Piao (fiel a la idea del MLM)
    Estos nuevos me son desconocidos pero tal y como lo expresan camaradas de aquí por los siempre bien dados comentarios que nos dan, creo que entre las 3 que han expuesto después de informarme ,me quedaría con la teoría de los tres mundos. Usando siempre la autocrítica de la ruptura de China y la URSS

    Lin Piao
    Comunista
    Comunista

    Cantidad de envíos : 222
    Reputación : 306
    Fecha de inscripción : 09/07/2015

    Re: Conceptos maoístas

    Mensaje por Lin Piao el Vie Jul 10, 2015 3:37 am

    reptiliano escribió:sobre la nueva democracia

    En China antes de la revolución se vivía en unas condiciones pésimas y coloniales.

    mao escribió:Con la invasión del capitalismo extranjero y el paulatino crecimiento de elementos
    de capitalismo en la sociedad china, ésta ha pasado gradualmente a ser una sociedad
    colonial, semicolonial y semifeudal. Hoy, la sociedad china es colonial en las zonas
    ocupadas por el Japón y básicamente semicolonial en las zonas dominadas por el
    Kuomintang, y en unas y otras prevalece el sistema feudal o semifeudal. Tal es, pues,
    la naturaleza de la actual sociedad china; tal es la índole de la China de hoy. La
    política y la economía de esta sociedad son preponderantemente coloniales,
    semicoloniales y semifeudales, y la cultura dominante, reflejo de esa política y esa
    economía, es también colonial, semicolonial y semifeudal.

    Y contra ese tipo de política estaba pensada la revolución china.


    mao escribió:En su curso histórico, la revolución china tiene que pasar por dos etapas: primero,
    la revolución democrática, y segundo, la revolución socialista; éstos son dos procesos
    revolucionarios cualitativamente distintos. La democracia de que hablamos ya no
    pertenece a la vieja categoría, no es la vieja democracia, sino que pertenece a la
    nueva categoría, es la nueva democracia.
    Por lo tanto, puede afirmarse que la nueva política de la nación china es la política
    de nueva democracia, que su nueva economía es la economía de nueva democracia y
    que su nueva cultura es la cultura de nueva democracia.

    mao escribió:Es evidente que, dada la naturaleza colonial, semicolonial y semifeudal de la actual
    sociedad, la revolución china ha de pasar por dos etapas. La primera consiste en
    transformar esa sociedad colonial, semicolonial y semifeudal en una sociedad
    democrática independiente, y la segunda, en hacer avanzar la revolución y construir
    una sociedad socialista.




    Lo único que tiene de especial la nueva democracia china es que no esta basada en una revolución democrática burguesa normal si no en una revolución pensada para acabar llegando al socialismo.

    mao escribió:Esta república de nueva democracia será diferente, por una parte, de la vieja
    república capitalista, al estilo europeo y norteamericano, bajo la dictadura de la
    burguesía, esto es, la república de vieja democracia, ya caduca. Por otra parte, será
    diferente también de la república socialista, al estilo soviético, bajo la dictadura del
    proletariado, república que ya florece en la Unión Soviética y que se establecerá
    también en todos los países capitalistas y llegará a ser indudablemente la forma
    dominante de estructura del Estado y del Poder en todos los países industrialmente
    avanzados.



    A lo que mao se refiere con esto es que la nueva democracia no va a ser una dictadura de la burguesía ni una dictadura del proletariado sino una dictadura de las diferentes clases revolucionarias.

    mao escribió:La característica histórica de la revolución china consiste en que se divide en dos
    etapas: democracia y socialismo, y la primera ya no es la democracia corriente, sino
    una democracia de tipo chino, de tipo particular y nuevo, o sea, la nueva democracia.

    Los comunistas se apoyan en diversas burguesías para hacer esta revolución.

    mao escribió:La burguesía nacional china, por pertenecer a un país colonial y semicolonial y
    verse oprimida por el imperialismo, aún tiene en ciertos períodos y hasta cierto punto
    un carácter revolucionario, incluso en la época del imperialismo, en el sentido de que
    se opone a los imperialistas extranjeros y, como testimonian la Revolución de 1911 y
    la Expedición al Norte, a los gobiernos de burócratas y caudillos militares del país, y
    puede aliarse con el proletariado y la pequeña burguesía contra los enemigos que a
    todos les interesa combatir.
    Gracias camarada por este grán aporte sobre el pensamiento de Mao Zedong

    Contenido patrocinado

    Re: Conceptos maoístas

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 12:12 am


      Fecha y hora actual: Sáb Dic 10, 2016 12:12 am