El porqué Irán debería tener la bomba atómica

    Comparte

    ñángara
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 432
    Reputación : 735
    Fecha de inscripción : 18/02/2010
    Localización : Venezuela

    El porqué Irán debería tener la bomba atómica

    Mensaje por ñángara el Miér Mar 11, 2015 3:23 am

    Por: Alfredo Portillo | Martes, 10/03/2015
    http://www.aporrea.org/internacionales/a204092.html

    En el artículo Why Iran should get the bomb publicado en la influyente revista Foreign Affairs, el politólogo estadounidense Kenneth Waltz da a entender que Irán finalmente tendrá la bomba atómica y que eso contribuirá a la estabilidad en la  región del Medio Oriente. Contrario a lo que piensan muchos analistas de Estados Unidos, Europa e Israel, en el sentido de que el arma nuclear en manos de Irán sería lo peor que pudiera ocurrir, Waltz considera que la oncreción de tal acontecimiento sería lo más conveniente para todos.

    Explica Waltz en su sorprendente artículo, que la inestabilidad y la
    actual crisis en el Medio Oriente se han debido en parte al monopolio
    nuclear que en esa región ha tenido Israel durante las últimas cuatro
    décadas, y no al actual deseo de Irán de poseer la bomba atómica. El hecho
    concreto es que Israel ha procurado siempre mantener el monopolio nuclear,
    para lo cual ha realizado bombardeos selectivos contra instalaciones
    militares de Irak en 1981 y de Siria en el 2007, y tiene planeado ejecutar
    algo similar contra puntos estratégicos ubicados en territorio iraní.

    Por otra parte, Kenneth Waltz señala que, a diferencia de lo que muchos
    creen, la política de Irán no es dirigida por un puñado de fanáticos
    desquiciados y malvados, sino por racionales ayatolás (ayatollah) que
    desean sobrevivir como cualquier otro líder. Textualmente dice: "Irán
    puede ser intransigente en la mesa de negociaciones y desafiante frente a
    las sanciones, pero en la práctica actúa para asegurar su propia
    preservación".

    Para finalizar, se debe mencionar que, de acuerdo con Waltz, una vez que
    Irán tenga el arma nuclear, al igual que lo han hecho otros Estados que ya
    la poseen, éste será muy celoso de que ese conocimiento no sea adquirido
    por países vecinos o por grupos terroristas, ya que esa arma en sí misma
    será una garantía de tener una mayor capacidad defensiva, en el contexto
    de una región con mayor estabilidad. Así que sólo queda esperar para ver
    cómo discurre en la realidad esta suerte de atrevida predicción optimista
    hecha por el profesor Kenneth Waltz.

    현욱한
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 809
    Reputación : 941
    Fecha de inscripción : 08/01/2015
    Edad : 20
    Localización : Madrid

    Re: El porqué Irán debería tener la bomba atómica

    Mensaje por 현욱한 el Miér Mar 11, 2015 8:18 pm

    ñángara escribió:Por: Alfredo Portillo | Martes, 10/03/2015
    http://www.aporrea.org/internacionales/a204092.html

    En el artículo Why Iran should get the bomb publicado en la influyente revista Foreign Affairs, el politólogo estadounidense Kenneth Waltz da a entender que Irán finalmente tendrá la bomba atómica y que eso contribuirá a la estabilidad en la  región del Medio Oriente. Contrario a lo que piensan muchos analistas de Estados Unidos, Europa e Israel, en el sentido de que el arma nuclear en manos de Irán sería lo peor que pudiera ocurrir, Waltz considera que la oncreción de tal acontecimiento sería lo más conveniente para todos.

    Explica Waltz en su sorprendente artículo, que la inestabilidad y la
    actual crisis en el Medio Oriente se han debido en parte al monopolio
    nuclear que en esa región ha tenido Israel durante las últimas cuatro
    décadas, y no al actual deseo de Irán de poseer la bomba atómica. El hecho
    concreto es que Israel ha procurado siempre mantener el monopolio nuclear,
    para lo cual ha realizado bombardeos selectivos contra instalaciones
    militares de Irak en 1981 y de Siria en el 2007, y tiene planeado ejecutar
    algo similar contra puntos estratégicos ubicados en territorio iraní.

    Por otra parte, Kenneth Waltz señala que, a diferencia de lo que muchos
    creen, la política de Irán no es dirigida por un puñado de fanáticos
    desquiciados y malvados, sino por racionales ayatolás (ayatollah) que
    desean sobrevivir como cualquier otro líder. Textualmente dice: "Irán
    puede ser intransigente en la mesa de negociaciones y desafiante frente a
    las sanciones, pero en la práctica actúa para asegurar su propia
    preservación".

    Para finalizar, se debe mencionar que, de acuerdo con Waltz, una vez que
    Irán tenga el arma nuclear, al igual que lo han hecho otros Estados que ya
    la poseen, éste será muy celoso de que ese conocimiento no sea adquirido
    por países vecinos o por grupos terroristas, ya que esa arma en sí misma
    será una garantía de tener una mayor capacidad defensiva, en el contexto
    de una región con mayor estabilidad. Así que sólo queda esperar para ver
    cómo discurre en la realidad esta suerte de atrevida predicción optimista
    hecha por el profesor Kenneth Waltz.

    Con un poco de pensamiento crítico, uno se da cuenta que Israel es el tapón occidental de la zona y, frenar a los países árabes ante cualquier cosa (teniendo de igual forma un salvoconducto para proteger los intereses petrolíferos de la zona). La geopolítica es muy pero que muyd difusa...

      Fecha y hora actual: Mar Dic 06, 2016 1:47 am