Legalización de las drogas blandas

Comparte

Sondeo

Opina

[ 52 ]
28% [28%] 
[ 74 ]
40% [40%] 
[ 59 ]
32% [32%] 

Votos Totales: 185
avatar
ajuan
Administrador
Administrador

Cantidad de envíos : 9295
Reputación : 11012
Fecha de inscripción : 09/05/2010
Localización : Latinoamerica

Re: Legalización de las drogas blandas

Mensaje por ajuan el Dom Mayo 07, 2017 12:12 am

El diccionario rojo escribió:Muchas gracias por tomarte tu tiempo en responderme, así puedo formarme y mejorar mis conocimientos. Estaba leyendo en Wikipedia y leía lo siguiente:


Solo con animo de comentar, te animo a leer los libros directos del marxismo y no wikipedia que es lo mas sesgado que hay. Materialismo de Stalin o el propio Marx. Asi aprenderas de primera mano y de paso te formaras.

Saludos!


------------------------------
:minihoz: "Y comprendí de pronto que el devoto pueblo ruso no necesitaba ya sacerdotes que le ayudasen a impetrar el reino de los cielos. Este pueblo estaba construyendo en la Tierra un reino tan esplendoroso como no hay en ningun otro cielo,reino por el cual era una dicha morir..."John Reed  :minihoz:

Blog sobre Vladimir Lenin:  :urss:
http://vlenin.blogspot.com.ar/
avatar
El diccionario rojo
Comunista
Comunista

Cantidad de envíos : 136
Reputación : 164
Fecha de inscripción : 25/04/2017
Localización : España

Re: Legalización de las drogas blandas

Mensaje por El diccionario rojo el Dom Mayo 07, 2017 12:17 am

Es algo que estoy intentando hacer. Hace poco leí el Manifiesto Comunista y decidí entrar a este foro para aumentar mi formación. Utilizaba Wikipedia porque aún no poseía la suficiente lectura sobre estos autores y porque, de las dudas que me surgían, buscaba conceptos sencillos y bien organizados para entender correctamente de lo que se habla. Gracias a ti también por tus consejos.
avatar
Jordi de Terrassa
Camarada Comisario
Camarada Comisario

Cantidad de envíos : 4555
Reputación : 4635
Fecha de inscripción : 21/03/2011
Edad : 59
Localización : Terrassa

Re: Legalización de las drogas blandas

Mensaje por Jordi de Terrassa el Dom Mayo 07, 2017 12:42 am

Apreciado El diccionario rojo;

En “Cuéntame” y en la “Wikipedia” no ha visto los pulmones y los hígados de los fumadores y bebedores, o los mutilados por accidentes de tráfico, que han causado más muertes que el opio y sus derivados. Por el “mal” uso que hacen de unos del tabaco, el alcohol o los automóviles ¿se debe prohibir fumar, beber alcohol, o conducir a todos?

Si se aplica los principios ideológicos socialistas “el que no trabaja no come” y “a igual trabajo igual retribución”, y el consumo de cualquier droga te impide trabajar pues te mueres de hambre, y si por consumir drogas trabajas menos pues cobras menos.

Ahora bien, ¿quién es nadie para regular lo que debe hacer un trabajador con el producto de su trabajo? Solo los explotadores imponen a los trabajadores que parte del valor por éstos producido es sueldo, y en qué pueden gastarse dicho sueldo.

Saludos.

PD. Si usted quiere conocer lo que escribieron Marx, Engels, Lenin, o cualquier otro autor debe leer a dichos autores. En Wikipedia usted desconoce quien es el autor del artículo que lee, y en "Cuéntame" está reflejada la ideología de los guionistas y del realizador.
avatar
El diccionario rojo
Comunista
Comunista

Cantidad de envíos : 136
Reputación : 164
Fecha de inscripción : 25/04/2017
Localización : España

Re: Legalización de las drogas blandas

Mensaje por El diccionario rojo el Dom Mayo 07, 2017 1:00 am

Entiendo lo que quiere decir, muchas gracias por las aclaraciones. Y sí, tienes razón y eres el tercero que me lo dice con respecto a Wikipedia. Hace nada terminé con el Manifiesto Comunista y la verdad es que carezco de muchos conocimientos.

avatar
sorge
Colaborador estrella
Colaborador estrella

Cantidad de envíos : 4983
Reputación : 5716
Fecha de inscripción : 15/12/2009

Re: Legalización de las drogas blandas

Mensaje por sorge el Dom Mayo 07, 2017 6:53 pm

las drogas se pueden producir sin explotar ni oprimir a nadie, el consumo de drogas es beneficioso para la salud, por esos se prescriben en tratamientos médicos, y no embriagan necesariamente, las drogas no producen ideas ni ideologías por lo que no alienan a nadie, como tampoco crean modos de producción ni clases sociales. Por lo que ninguna ideología comunista se opone a la libre producción y el consumo de drogas.
Ya hablan en plural,pues si entran en ese plural la eurocomunista, ya ves usted que la legalizacion de la marihuana entran en el programa de Unidos Podemos, pero seguidamente intervendra para mostrar su disconformidad, porque usted no cree en acuerdos de minimo,sino hay que hacer lo que usted diga, como usted tuviera su propia fuerza a la cual los demas tendriamos que plegarnos.Pues va a ser que no,le sugiero que deje esa pose tan sectaria.
avatar
Jordi de Terrassa
Camarada Comisario
Camarada Comisario

Cantidad de envíos : 4555
Reputación : 4635
Fecha de inscripción : 21/03/2011
Edad : 59
Localización : Terrassa

Re: Legalización de las drogas blandas

Mensaje por Jordi de Terrassa el Dom Mayo 07, 2017 7:20 pm

A diferencia de los aprendices de dictador del folclorismo izquierdista, que sí quieren imponer su mojigata moral a los demás con la prohibición de la producción y consumo de drogas, la legalización de la producción y el consumo de drogas no obliga a nadie a producir ni consumir droga alguna, como ocurre con todos los recursos naturales y productos del trabajo humano.

Por más que se empeñen en afirmar lo contrario, los aprendices de dictador del folclorismo izquierdista, la producción y el consumo de drogas es anterior a la aparición del eurocomunismo y de PODEMOS. Las drogas se han producido y han sido consumidas en todos los modos de producción y por todas las clases sociales. La producción y consumo de drogas solo las prohíben ideologías como el Islam, o las ideologías de las oligarquías financieras.

Por más que se empeñen en afirmar lo contrario, los aprendices de dictador del folclorismo izquierdista, las drogas se pueden producir sin explotar ni oprimir a nadie, el consumo de drogas es beneficioso para la salud, por esos se prescriben en tratamientos médicos, y no embriagan necesariamente, las drogas no producen ideas ni ideologías por lo que no alienan a nadie, como tampoco crean modos de producción ni clases sociales. Por lo que ninguna ideología comunista se opone a la libre producción y el consumo de drogas.

Saludos.
avatar
El diccionario rojo
Comunista
Comunista

Cantidad de envíos : 136
Reputación : 164
Fecha de inscripción : 25/04/2017
Localización : España

Re: Legalización de las drogas blandas

Mensaje por El diccionario rojo el Dom Mayo 07, 2017 9:35 pm

Jordi, una pregunta. ¿Todas las drogas son beneficiosas para la salud? ¿O solo son beneficiosas a partir de un determinado consumo? O sea, según sé, a largo plazo el tabaco puede ser perjudicial para los pulmones y puede afectar a la garganta y demás partes del sistema respiratorio, con el riesgo de producir cáncer. Hablo del tábaco porque es el ejemplo que mejor me sé, pero estoy interesado en las demás drogas también de las cuales muestro desconocimiento de sus efectos (yo la verdad que solo he probado el alcohol)
avatar
Jordi de Terrassa
Camarada Comisario
Camarada Comisario

Cantidad de envíos : 4555
Reputación : 4635
Fecha de inscripción : 21/03/2011
Edad : 59
Localización : Terrassa

Re: Legalización de las drogas blandas

Mensaje por Jordi de Terrassa el Dom Mayo 07, 2017 9:57 pm

Apreciado El diccionario rojo;

Todas las drogas dependiendo de la dosis causan placer, previenen la aparición del dolor y curan dolencias, por eso se usan en el tratamiento de enfermedades. Esto ocurre con todos los valores de uso que ingieren los humanos, beber una cierta cantidad de agua resulta placentero al calmar la sed, previene la aparición del malestar producto de la deshidratación…, pero una ingesta abusiva puede resultar perjudicial.

Solo la legalización de la producción y el consumo de drogas garantizan un consumo informado. En realidad las muertes que usted vio en “Cuéntame” son producto de la prohibición, debido que la circulación está en manos de mafias y desaprensivos que a saber con lo que cortan la droga, y por lo tanto, el consumidor no puede saber la dosis que está ingiriendo ni los aditivos.

Saludos.
avatar
El diccionario rojo
Comunista
Comunista

Cantidad de envíos : 136
Reputación : 164
Fecha de inscripción : 25/04/2017
Localización : España

Re: Legalización de las drogas blandas

Mensaje por El diccionario rojo el Dom Mayo 07, 2017 10:05 pm

Entonces, entiendo que las drogas deberían ser legales pero reguladas por las autoridades sanitarias, por ejemplo. ¿Las drogas, según tu punto de vista, deberían ser distribuidas por el Estado bajo un monopolio o debería funcionar de acuerdo a la libre competencia mientras los trabajadores no tienen el poder sobre lo que producen?
avatar
Jordi de Terrassa
Camarada Comisario
Camarada Comisario

Cantidad de envíos : 4555
Reputación : 4635
Fecha de inscripción : 21/03/2011
Edad : 59
Localización : Terrassa

Re: Legalización de las drogas blandas

Mensaje por Jordi de Terrassa el Dom Mayo 07, 2017 10:25 pm

Apreciado El diccionario rojo;

La producción y el consumo de drogas deberían ser legales, por las razones en los anteriores mensajes expuestas.

Soy partidario de la extinción del estado, pero mientras se dan las condiciones para su extinción, el estado, debe garantizar que el contenido se corresponde con las etiquetas del envasado, no solo de las drogas sino de todos los valores de uso.

Si la producción y circulación de cualquier valor de uso no puede estar en manos de los trabajadores, es mejor que esté en manos de una burguesía no monopolista, que en manos de una burguesía monopolista. De hecho la actual la gran producción y circulación de drogas está en manos de las multinacionales farmacéuticas. A usted que le gustan las series de televisión, no sé si recuerda una que en España se llamaba “House”, el doctor House es un adicto a una droga la Vicodina un opiáceo. Muchos de los fármacos que se prescriben son derivados del opio, de la coca y otras drogas.

Saludos.


Última edición por Jordi de Terrassa el Dom Mayo 07, 2017 10:30 pm, editado 1 vez
avatar
ajuan
Administrador
Administrador

Cantidad de envíos : 9295
Reputación : 11012
Fecha de inscripción : 09/05/2010
Localización : Latinoamerica

Re: Legalización de las drogas blandas

Mensaje por ajuan el Dom Mayo 07, 2017 10:28 pm

Dejo un articulo sobre el tema de paso:

Izquierda diario - Trotkista escribió:Drogas: historia de su uso y prohibición

Antiguamente, podemos ubicar el consumo ligado a la medicina o a ritos religiosos. Posteriormente, el propio Homero nos habla de su uso para combatir en las guerras y “para pasar al olvido las penurias”. Mucho más cerca a nuestra actualidad, en los siglos XVII y XVIII, fueron los poetas quienes se inspiraron con su consumo a través de la modificación de los sentidos. El siglo XIX será el del avance de la Medicina y de la búsqueda de experiencias sensitivas, sentir el cuerpo e interrogar la conciencia; y el siglo XX será el siglo de la prohibición, el cual promovió el auge del negocio del narcotráfico y del consumo de psicofármacos que, a mediados del ese siglo, son un medio para sobreadaptarnos en un sociedad “civilizada”. Aliviar las tensiones de las exigencias sociales se convertirá en una búsqueda individual, que solo logrará enmascarar el malestar.

En la actualidad el uso de cualquiera de las sustancias psicotrópicas (drogas lícitas o ilícitas) pueden ser tanto para un uso exclusivamente recreativo, mejorar la performances, anestesiar la angustia, favorecer el encuentro social desinhibiendo o, a la inversa, un intento de encerrarse en sí mismo.

Uso del uso de drogas

Trazar algunos de los momentos históricos más relevantes de la prohibición de las drogas nos permitirá fundamentar por qué sostenemos que fue y es una política destinada al control social, ya que las políticas contra el uso de drogas no buscan de impedir que se consuman, sino que ese consumo esté impugnado, estigmatizado, para ejercer desde ahí un dominio sobre los individuos por la vía de asociar el uso de sustancias ilícitas a la delincuencia o a la patología. El uso de drogas es explicado como una “falla de la voluntad” que evita un contacto con la realidad, lo que hace de obstáculo a la socialización. Desde aquí es que toman pregnancia los discursos morales subsidiarios también de políticas represivas ejercidas tanto por el poder político como por el poder médico. Su ilegalidad permitió que a mediados del siglo pasado surgieran poderosas y peligrosas organizaciones dedicadas al narcotráfico, un gran negocio capitalista que se basa en la sociedad ilícita entre estas organizaciones mafiosas, políticos burgueses, fuerzas de seguridad y el sistema financiero, que encontró medidas jurídicas para “violar la ley” de prohibición del lavado de dinero.

Los partidarios de políticas represivas encuentran en las drogas discursos y leyes represivas del consumo, todo esto en nombre del bien común. Pero a decir verdad, el uso de drogas para el ocio recreativo alcanza a una población amplia en el mundo, y sin embargo un reducido sector cae en una sufriente adicción. Sin negar el sufrimiento de los que padecen una dependencia, consideramos que esto no es un problema de las sustancias, sino del sujeto y especialmente del medio social en que se inscribe ese consumo. Thomas De Quincey, escritor británico del Renacimiento, se rebelaba ante la idea de atribuir a la droga lo que consideraba, solo corresponde a su usuario.

Por nuestra parte opinamos que cada cual tiene derecho a buscar en su cuerpo la satisfacción del modo que elija; pero lo privado de este acto se mueve en un umbral muy estrecho, pues se legisla sobre nuestros cuerpos, se criminaliza la vida privada, y por lo tanto lo privado queda al arbitrio de políticas sanitarias y especialmente penales.

Esta intromisión en lo privado no ha impedido el uso de drogas, por el contrario, su prohibición pone en riesgo a los usuarios al no haber un cierto “control de calidad”; los propios médicos denuncian esto, sobre todo cuando se trata de asistir a pacientes que se han descompensado por el uso de drogas de diseño, y no saben qué sustancias contienen.
Las causas de la prohibición

A partir de las revoluciones burguesas, se modifica el tratamiento social y político que se le dan a los psicoactivos destinados, hasta ese momento, a un uso recreativo o farmacológico. Pero la prohibición de su uso y comercialización llegará después de la Primera Guerra Mundial. A partir de ese momento, las drogas o psicoactivos, se clasifican en dos grandes grupos: las que son de uso y comercialización lícito y las que pasaran a la órbita de lo ilícito, ilegal e inmoral. En los comienzos de la etapa imperialista esta división persigue causas políticas: los intereses por controlar los cuerpos de los individuos para un modo de producción en serie -fordista- y “crear” una moral funcional a estas necesidades.

El Estado, que con las revoluciones europeas de los siglos XVIII y XIX pasa a manos de la burguesía, fue progresivamente asumiendo el “control y cuidado” de la población civil, necesaria en momentos donde las democracias se veían amenazadas por las relaciones explosivas entre capital y trabajo.

La reacción anti liberal contra el uso de sustancias psicoactivas fue performando la nueva cultura burguesa. Las “democracias” harán uso de la prohibición para poner un límite a las libertades individuales, para inmiscuirse en la vida privadas de las personas, “disciplinar los cuerpos” y ejercer por estas vías un mejor control social. La Iglesia, por su parte, a partir del golpe que recibe por ser separada del Estado, buscará en la lucha contra las drogas un lugar desde donde hacerse oír, atacando las distintas formas de ebriedad por su amenaza a la sociedad. Encuentra apoyo en sectores puritanos, que darán comienzo al movimiento prohibicionista.

Las tensiones sociales de la época se producen a raíz de la industrialización y la proletarización que llevó a una gran concentración urbana, por lo cual el uso de psicoactivos fue admitido para la clase alta de la sociedad, mientras otros sectores sociales, sobre todo inmigrantes, merecerán mayor control. Esta es una época de migraciones, centralmente hacia los EE. UU., que requería de políticas de integración, no sin discursos racistas, para lograr someter y adaptar a los inmigrantes a las necesidades y costumbres de este país; para esto aplicaron políticas de control vinculados a los hábitos de consumo, que les permitirá perseguir sectores que no logran “integrar”, con la excusa del consumo de drogas por ser consideradas estas razas carentes de moral, inmaduras, o poco adaptadas a las costumbres sociales.

Hasta este momento era amplio el uso farmacológico que se le da a los psicoactivos, centralmente, morfina, opio y cocaína. Sin embargo sectores terapéuticos también van modificado su postura frente al uso y propiedades de estas sustancias. Por un lado por estar influenciados de los estamentos religiosos, por otro, el comienzo de Asociaciones Profesionales concerniente a la Medicina que van estableciendo los nuevos parámetros de salud.

El otro polo de las razones de la prohibición está dado porque a mediados del siglo XIX, el conflicto entre China e Inglaterra por la comercialización del opio define nuevas pautas coloniales. Este conflicto prefigura alternativas “farmacológicas” de poder económico y político, que el transcurso del tiempo hará más rentable y tomara nuevas formas de represión para dominar este mercado. En verdad, el comercio se abrió paso en la conquista de nuevos mercados mediante la exportación de drogas. Las Guerras del Opio de 1839-1842 y 1856-1860 sirvieron para desarrollar el comercio de Europa y extender el consumo de opio producido en la India, importado de contrabando por los mercaderes chinos. Después de bombardear la ciudad de Cantón durante seis días, Inglaterra impuso el libre comercio con China conquistando el monopolio de la producción y distribución de opio gracias a los cañones de su flota naval, que imponían su hegemonía en ultramar. En 1842 celebró el tratado de Nankín que formalizaba el contrabando de opio sin pagar derechos de aduana, abriendo cinco puertos para el comercio con Europa y reservándose el dominio británico de la isla de Hong Kong. Tal como ocurre en la actualidad, Inglaterra y China celebraron tratados que condenan el contrabando de opio a efectos de garantizar el monopolio inglés librado de competidores ajenos. Con entera razón, Carlos Marx señalaba que “si el gobierno chino legalizase el comercio del opio y, al mismo tiempo, admitiera en China el cultivo de la adormidera, el tesoro anglo-indio se arruinaría sin duda” (“La historia del comercio de opio”, New York Tribune, 20 de septiembre de 1858).
Las leyes por la prohibición

La Guerra de Secesión provoco un número considerable de consumidores de morfina, de los cuales un sector comenzó a frecuentar los fumaderos en los barrios chinos de San Francisco, lo cual lleva a las autoridades a prohibir fumar opio en esos lugares. Estos comienzos de prohibición van a mostrar un discurso racial y no médico.

Las serias dificultades que se le presentaban a los EE. UU. para controlar a los inmigrantes, centralmente los chinos por los fumaderos de opio, lo lleva por estos años a convocar a otros países, Rusia, Inglaterra, Alemania y Francia, para obligar a China a firmar un protocolo cuyas cláusulas contempla pena de muerte para cualquier acto hostil de un chino contra un cristiano.
El despegue industrial y comercial de los EE. UU., a mediados del siglo XIX, exige que la marginalidad ya no se confíe al cuidado civil, sino que el Estado asuma su control; el principio liberal de uso de sustancias fue paulatinamente remplazada por la injerencia estatal. Para que pueda expandirse el capitalismo fue necesario fortalecer los mecanismos de control social, así como convertir la vida rural del campesino en vida del operario urbano, al cual también se debía adaptar, en sus usos y costumbres, a las necesidades del capital.

Es por todo esto que a fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX, EE. UU. intentará imponer la prohibición de las drogas al mundo entero que, hasta antes de la Primera Guerra Mundial, no tenía ninguna legislación que regule su uso o prescripción. Una serie de sucesos van convergiendo en la política que los EE. UU. adoptara para el control público en materia de sustancias psicoactivas, pretendiendo que su prohibición se apliquen en el conjunto de los países orientales y occidentales. Son los comienzos del cambio de rol del Estado hacia un Estado más asistencial, que interviene más en lo moral, sanciona costumbres e impone otras. Los conflictos sociales también son atribuidos a minorías de los inmigrantes y marginales.

La clasificación de las drogas comienza a modificarse a partir de la segunda mitad del siglo XIX, que sufre una doble ruptura. En primer lugar, se desprende de los medicamentos, comienza a describirse por sus atributos terapéuticos y no terapéuticos. Luego, se separa del consumo del alcohol, se divide las sustancias psicoactivas entre las que son socializadas y las que no lo son. El vino, el alcohol, inscriptos en el intercambio social en Occidente, son usados como medio de socialización, de comunicación; en cambio, “las drogas” son pensadas como la huida de la realidad o un rechazo de la sociedad. El alcohol se mantendrá hasta hoy en el podio de las sustancias “socializantes”, solo interrumpida su legalidad en el período de la Ley Seca[1].

Si bien la esclavitud es abolida en el siglo XVIII, los sentimientos xenofóbicos continúan. La población anglosajona no comparte con los negros ni sus escuelas, ni sus hospitales, ni sus centros de reunión, y en los estados del sur, ni siquiera su derecho al voto. Todas las actividades de la población de color son marginales. Aunque ahora reciben un salario por su trabajo, continúan prácticamente en las mismas condiciones de explotación que sus antepasados. La respuesta a esto la dan movimientos organizados contra la segregación racial, los primeros enfrentamientos con la autoridad y los primeros linchamientos públicos. Sintiéndose amenazados, los sectores conservadores de la Unión Americana buscan desesperadamente cualquier elemento para detener el peligro. Asocian a la población negra con el consumo de cocaína y atribuyen a ésta las tensiones provocadas por la segregación. Un médico convocado por el Congreso de Filadelfia declara que “la mayoría de los abusos deshonestos y las violaciones de negros a blancas son el resultado de un cerebro enloquecido por la coca”.

Esta asociación entre la cocaína y la criminalidad atribuida a la población negra hizo que las leyes en su contra fueran bien recibidas. En 1912 se aprueba en los Estados Unidos la Ley Harrison que regula la inscripción administrativa de fabricantes y dispensadores de cocaína y otros psicofármacos, previendo sanciones para su incumplimiento.

Ese mismo año, durante la Conferencia de La Haya, EE. UU. promueve la aprobación de normas restrictivas al uso de sustancias psicoactiva, y que se reserve al uso médicos tanto la cocaína como cualquier otro nuevo derivado. En ausencia de Perú, Bolivia y Colombia (países productores de coca) los gobiernos de Estados Unidos, Alemania, Portugal, Holanda, Japón, Rusia, China e Italia, participan de la convocatoria realizada por EE. UU., pero enviando funcionarios de segunda línea; no veían un problema en su uso, y consideraban que si EE. UU. tenía problemas con esto debían tomar resoluciones internas. De todos modos se firma un compromiso de examinar la posibilidad de dictar leyes o reglamentos que castiguen el cultivo ilegal de coca y la posesión ilegal de cocaína.

Son las pretensiones de Estados Unidos a encumbrarse como potencia imperial que lo llevan a convocar esta cruzada contra el uso de drogas. Recién a fines de la Primera Guerra Mundial, al firmar en 1919 el Tratado de Versalles (tratado de paz que puso fin al estado de guerra entre Alemania y los Países Aliados) logra introducir la prohibición del cultivo y la regulación de su consumo. Entre muchos de los puntos se incluye los acuerdos firmados en La Haya en 1912, se dice que los EE. UU. no aclaró que incluía este punto.

A partir de estos acuerdos EE. UU. se erigirá como gendarme moral del mundo, aun cuando estas políticas se aplicaron en forma desigual en los distintos países firmantes de este tratado. Solo volverá a ser un problema el uso de sustancias en los años ‘50, cuando toda una corriente de bohemia literaria y musical se acerca al consumo para transgredir los límites sociales; será en los años ‘60 cuando su consumo se extiende entre los jóvenes que desean “explorar sus sentidos”, en una época donde el consumo de sustancias era un modo más de revelarse contra la convenciones culturales, de una sociedad capitalista asentada en la abundancia y el consumo, pero privadas de libertad.

Los cambios sociales y políticos de los años ‘60 y ‘70 llevarán a nuevas medidas represivas. Podemos decir que en esta segunda etapa de la prohibición de las drogas, el crimen organizado extenderá su negocio junto a organizaciones estatales “para combatirlas”, como es la poderosa DEA que maneja presupuesto millonarios y mantienen un vínculo estrecho con los jefes de las mafias organizadas para traficar sustancias ilícitas. Será esta misma época la que da lugar al desarrollo de psicofármacos para sobreadaptar a los individuos a las exigencias de una sociedad competitiva. Sedación y estimulaciones serán los modos de estar ligado a estas nuevas formas de socialización. Pero dejaremos los años sesentas para otra entrega.

[1] La Ley seca fue la prohibición de la fabricación y venta de bebidas alcohólicas en los EE. UU.; dio origen a un período de violencia cuando bandas organizadas controlaron la venta ilegal de bebidas alcohólicas. Son los comienzos del crimen organizado. Esta prohibición se da entre los años 1920 hasta 1933, en que se deroga por una enmienda a la Constitución.


------------------------------
:minihoz: "Y comprendí de pronto que el devoto pueblo ruso no necesitaba ya sacerdotes que le ayudasen a impetrar el reino de los cielos. Este pueblo estaba construyendo en la Tierra un reino tan esplendoroso como no hay en ningun otro cielo,reino por el cual era una dicha morir..."John Reed  :minihoz:

Blog sobre Vladimir Lenin:  :urss:
http://vlenin.blogspot.com.ar/
avatar
El diccionario rojo
Comunista
Comunista

Cantidad de envíos : 136
Reputación : 164
Fecha de inscripción : 25/04/2017
Localización : España

Re: Legalización de las drogas blandas

Mensaje por El diccionario rojo el Lun Mayo 08, 2017 6:30 pm

Gracias por la explicación, Jordi.

Ajuan, me ha parecido muy interesante el texto que has puesto, donde se han destacado aspectos morales y religiosos, pero, no me han quedado claras las razones que los prohibicionistas esgrimen con respecto al mal de las drogas.

Por otra parte, y según leía del chico de letras coreanas, Podemos, el partido político, aboga porque no se coarte el consumo y distribución del cannabis, pero no he visto que aboguen aparentemente por la legalización de otras drogas. ¿Qué piensa Podemos al respecto? Por otra parte, Podemos es el único partido que ha puesto en su programa (o eso tengo entendido, si me equivoco, corregidme) la legalización del cannabis y es de los pocos que conozco con representación parlamentaria que abogan contra el prohibicionismo; pero en la mayoría de partidos comunistas o de izquierdas, veo como "reticencias" a ello.
avatar
AKenig
Novato/a rojo/a
Novato/a rojo/a

Cantidad de envíos : 29
Reputación : 30
Fecha de inscripción : 07/09/2017
Localización : Argentina

Re: Legalización de las drogas blandas

Mensaje por AKenig el Jue Sep 07, 2017 4:50 pm

Como consumidor de ya unos 3/4 años de marihuana (hoy tengo ya 18), no me ha producido ningún inconveniente en cuanto a entorno se refiere, tampoco de salud, me ayuda mucho en problemas de nervios, no es algo que produzca alguna confrontación con alguien como el alcohol, sino más bien lo contrario, sin embargo por este punto voy a que las drogas blandas llevan a que las personas se evadan demasiado y como se dice en España, pierdan el jodido norte, realmente es algo que dificulta la lucha juvenil, hoy en día los mayores consumidores son jóvenes y los casos que yo me encuentro dentro de mi ciudad son que la mayoría de jóvenes de la clase media y media baja no les interesa saber nada del mundo prácticamente, solamente quedarse con sus porros, ácidos, pastillas, en sus grupos de amigos y tener un buen fin de semana, dentro de esa monotonía no pierden el confort y tienen un rato de cierta felicidad.
avatar
Ifkeys
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 990
Reputación : 1207
Fecha de inscripción : 31/05/2014
Edad : 22
Localización : Galiza, fogar de Breogán.

Re: Legalización de las drogas blandas

Mensaje por Ifkeys el Jue Sep 07, 2017 7:15 pm

AKenig escribió:la mayoría de jóvenes de la clase media y media baja no les interesa saber nada del mundo prácticamente, solamente quedarse con sus porros, ácidos, pastillas, en sus grupos de amigos y tener un buen fin de semana, dentro de esa monotonía no pierden el confort y tienen un rato de cierta felicidad.

Vamos, como cualquier joven promedio de este mundo y cualquiera. Lo bueno es que éstos jóvenes fumetas tienen la consciencia más alterada y comunicarse con ellos resulta incluso más recíproco que el hacerlo con el de los campos de Castilla
avatar
adrian2365
Novato/a rojo/a
Novato/a rojo/a

Cantidad de envíos : 16
Reputación : 16
Fecha de inscripción : 25/04/2012
Edad : 22

Siempre que se mantenga en unos margenes

Mensaje por adrian2365 el Lun Oct 02, 2017 4:49 pm

La legalidad no me importaría siempre que se tratase de marihuana, debido a que es una droga blanda que no afecta en sí a terceros, por decirlo de alguna forma.

De todas formas, la venta tendría que ser controlada y las tiendas que lo tuviesen deberían de tener unos papeles especificos para la venta de esta, como los que hay para la venta de alcohol, tabaco y demás

Contenido patrocinado

Re: Legalización de las drogas blandas

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Miér Nov 22, 2017 6:32 am