He visto un reportaje en la primera sobre Tito, el reportaje estaba introducido en el informativo, es asombroso que se reconociese que bajo el comunismo de Tito se vivía mejor y han dejado claro que Tito fue un gran presidente y un gran libertador del fascismo.

Quien sabe más cosas sobre él y sobre su ruptura con Stalin?

Por lo que tengo entendido, por gente que ha estado en la antigua ex-Yugoslavia la inmensa la mayoria de la población le respeta, otra cosa es que esté de acuedo con sus postulados y todo ello a pesar del profundoa antisocialismo que se ha ido gestando en la sociedad postyugoslava.

te recomiendo que te veas este documental, son seis partes, ahi te dejo solo la 1º:

http://www.youtube.com/watch?v=0CiyRuKHjlo

Tito rompio con Stalin porque Tito apoyaba al partido comunista griego, y Stalin estaba en contra.

a mi tito me encanta, el socialismo autogestionario me parece una cosa que funcionaba mejor que la planificación centralizada, aunque no hubiera tanta igualdad

A mi también. No obstante cosas como su vida lujosa o la persecución de stalinistas tras romper con Stalin y sus tratos con el mundo occidental frente a sus compañeros ideologicos del bloque socialista, hay que echarselo en cara. Pero me parece un muy buen lider, y segúm me ha contado una persona que estuvo este verano en serbia, la población le sigue queriendo y tiene añoranza de el, dicen que el pais funcionaba mucho mejor. Y tienen razón. Serbia y otros paises de la exyugoslavia se han convertido en un nido de criminales con la caida del socialismo. (Rusia también.)

Antes, durante, e inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial lo hizo fantástico, luego tras la ruptura con la URSS no tanto, y con el socialismo de mercado tampoco fue muy acertado. No obstante tampoco es un traidor como dicen algunos.

Camarada Víctor escribió:Antes, durante, e inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial lo hizo fantástico, luego tras la ruptura con la URSS no tanto, y con el socialismo de mercado tampoco fue muy acertado. No obstante tampoco es un traidor como dicen algunos.

Técnicamente no fue socialismo de mercado sino autogestionario

Se utilizan semejantes métodos en ambos, incluso métodos capitalistas en algunos casos. Algo no muy aconsejable.

Camarada Víctor escribió:Se utilizan semejantes métodos en ambos, incluso métodos capitalistas en algunos casos. Algo no muy aconsejable.

Desde luego,pero preferible un modelo autogestionario como el yugoslavo antes que un modelo fraticida y explotador como el capitalista asentado en los Balcanes desde los 90.

Gagarín escribió:

Camarada Víctor escribió:Se utilizan semejantes métodos en ambos, incluso métodos capitalistas en algunos casos. Algo no muy aconsejable.

Desde luego,pero preferible un modelo autogestionario como el yugoslavo antes que un modelo fraticida y explotador como el capitalista asentado en los Balcanes desde los 90.

Eso está mas que claro.