Cuba y Corea ¿socialistas?

Comparte
avatar
NG
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 2038
Reputación : 2249
Fecha de inscripción : 25/02/2011

Re: Cuba y Corea ¿socialistas?

Mensaje por NG el Dom Mayo 25, 2014 3:47 pm

En cuanto al tema de las fotos, o sea, de Kim Il Sung con todo revisionista a los que ponía por las nubes, todas estas fotos son de los 70 y 80 donde había salido a la luz por descontado el revisionismo de todos ellos; la mayoría estos líderes que salen en las fotos y que son de partidos en el poder, habían aceptado el XXº Congreso del PCUS de 1956, eran países que estaban atados económicamente y militarmente a la Unión Soviética revisionista, y apoyaban su política, mientras que a la vez habían contraído grandes deudas con organismos como el FMI o los Estados de Occidente, por otro lado los líderes de partidos que nunca llegaron a tomar el poder, eran bien conocidos por su oportunismo. Como curiosidad, casi todos estos partidos y figuras se llevaban bien entre sí.



Fotos y nombres:

(01-) Kim Il Sung con Enrico Berlinguer, Secretario General del Partido Comunista Italiano                    
(02-) KimIl Sung con Nicolae Ceaușescu, Secretario General del Partido Comunista Rumano
(03-) Kim Il Sung con Erich Honecker, Secretario General del Partido Socialista Unificado Alemán
(04-) Kim Il Sung con Mao Zedong, Secretario General del Partido Comunista de China
(05-) Kim Il Sung con Todor Zhivkov, Secretario General del Partido Comunista Búlgaro
(06-) Kim Il Sung con Wojciech Jaruzelski, Secretario General del Partido Obrero Unificado Polaco
(07-) Kim Il Sung con János Kádár, Secretario General del Partido Socialista Obrero Húngaro
(08-) Kim Il Sung con Tito, Secretario General de la Liga de los Comunistas de Yugoslavia
(09-) Kim Il Sung con Fidel Castro, Secretario General del Partido Comunista de Cuba
(10-) Kim Il Sung con Santiago Carrillo, Secretario General del Partido Comunista de España
(11-) Kim Il Sung con Mijail Gorvachov, Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética
(12-) Kim Il Sung con Leonid Brézhnev, Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética
(13-)  Kim Il Sung con Deng Xiaoping, Secretario General del Partido Comunista de China
avatar
stalingrado en la memoria
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 2261
Reputación : 2555
Fecha de inscripción : 09/12/2012
Edad : 23
Localización : Uruguay

Re: Cuba y Corea ¿socialistas?

Mensaje por stalingrado en la memoria el Lun Mayo 26, 2014 3:07 am


Sinceramente, pienso que a todo marxista-leninista presente, le molesto mucho esta noticia sobre Corea del Norte, en verdad esto es algo (que personalmente) no lo tolero, el que se hallan retirado lo cuadros de Karl Marx y Lenin (diga lo que dija el señor Bentos) es intolerable, me es muy difícil el creer en las palabras que acreditan que no se esta sacando importancia a estos dos grandes entre los grandes. Creo que la idea Juche esta siendo un poco exagerada, se esta opacando a figuras tan trascendentes en la historia de el socialismo y resaltando la personalidad de un niño poderoso.

 Mad  Mad  Mad 


Saludos!!
avatar
Galin
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 1177
Reputación : 1560
Fecha de inscripción : 27/05/2013

Re: Cuba y Corea ¿socialistas?

Mensaje por Galin el Lun Mayo 26, 2014 3:32 pm

stalingrado en la memoria escribió:

Sinceramente, pienso que a todo marxista-leninista presente, le molesto mucho esta noticia sobre Corea del Norte, en verdad esto es algo (que personalmente) no lo tolero, el que se hallan retirado lo cuadros de Karl Marx y Lenin (diga lo que dija el señor Bentos) es intolerable, me es muy difícil el creer en las palabras que acreditan que no se esta sacando importancia a estos dos grandes entre los grandes. Creo que la idea Juche esta siendo un poco exagerada, se esta opacando a figuras tan trascendentes en la historia de el socialismo y resaltando la personalidad de un niño poderoso.

 Mad  Mad  Mad 


Saludos!!

Esto ya se ha comentado, camarada stalingrado en la memoria. Tampoco es aval de nada para justificar la crítica al Juche que hayan quitado los cuadros, lo que hay que comprender son los análisis y las pruebas expuestas por los compañeros

Saludos
avatar
stalingrado en la memoria
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 2261
Reputación : 2555
Fecha de inscripción : 09/12/2012
Edad : 23
Localización : Uruguay

Re: Cuba y Corea ¿socialistas?

Mensaje por stalingrado en la memoria el Lun Mayo 26, 2014 9:49 pm

Lo se camarada, lo que pasa es que esto me indigno mucho. Habeses la emoción traiciona a la razón.

Saludos!!
avatar
Tripero
Moderador de Reserva
Moderador de Reserva

Cantidad de envíos : 911
Reputación : 1141
Fecha de inscripción : 04/01/2013
Localización : Sudamérica

Re: Cuba y Corea ¿socialistas?

Mensaje por Tripero el Miér Mayo 28, 2014 4:10 am

permitirme una intervención corta

Vale que yo no tengo formación dentro de Corea, y esas citas estan bien puestas....
más, me gustaría preguntar, que tanto tamaño tiene la producción privada coreana? que tanta influencia tiene sobre la sociedad coreana?

Si.. el juche, por lo que dieron a conocer aquí, es revisionista.. Kim Il sun era un revisionista, el estado coreano de los trabajadores es revisionista (no lo puedo decir de todas maneras por que no me puedo basar en esto, que ni siquiera son datos si no citas).
Pero, justifica "estado burgués"? El estado es burgués cuando concentra el poder en el estado de los medios de prodicción, y hay BURGUESES dentro del estado.  Es en todo caso un estado con tites liberales, o, de economía mixta a los sumos, si consideramos la burguesía dentro del campo.
Pero es como digo, depende de la fuerza económica que tenga la burguesía, y la posecion de sectores estratégicos (como en la URSS podrian ser los Kulaks)...

Edit: Sobre las fotos no tengo nada que decir: podemos básicamente si es por fotos, a Stalin con Truman, Allende con Pinochet. Sinceramente es una estupidez. Lo de los cuadros lo mismo, que los coreanos cuenguen a quien les de la puta gana poner, si es Stalin que sea Stalin, y si quieren bajar a Lenin que lo bajen.. no se cual es el problema.. pero, hacer hincapié en eso, dedicarle 6 mensajes un mensaje de hace mientras hay debates sobre la burguesía Coreana me parece una estupidez..
Saludos.


------------------------------
"Está claro, me parece, que los clamores contra el famoso burocratismo no son más que un medio de encubrir el descontento por la composición de los organismos centrales, no son más que una hoja de parra... ¡Eres un burócrata, porque has sido designado por el Congreso sin mi voluntad y contra ella! Eres un formalista, porque te apoyas los acuerdos formales del Congreso, y no en mi consentimiento. Obras de un modo brutalmente mecánico, porque te remites a la mayoría "mecánica" del Congreso del Partido y no prestas atención a mi deseo de ser cooptado. Eres un autócrata, porque no quieres poner el poder en manos de la vieja tertulia de buenos compadres!"
avatar
AlejoSola
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 929
Reputación : 1145
Fecha de inscripción : 02/02/2012
Edad : 22
Localización : Baza y/o Granada

Re: Cuba y Corea ¿socialistas?

Mensaje por AlejoSola el Miér Mayo 28, 2014 9:14 am

Tripero escribió:permitirme una intervención corta

Vale que yo no tengo formación dentro de Corea, y esas citas estan bien puestas....
más, me gustaría preguntar, que tanto tamaño tiene la producción privada coreana? que tanta influencia tiene sobre la sociedad coreana?

Si.. el juche, por lo que dieron a conocer aquí, es revisionista.. Kim Il sun era un revisionista, el estado coreano de los trabajadores es revisionista (no lo puedo decir de todas maneras por que no me puedo basar en esto, que ni siquiera son datos si no citas).
Pero, justifica "estado burgués"? El estado es burgués cuando concentra el poder en el estado de los medios de prodicción, y hay BURGUESES dentro del estado.  Es en todo caso un estado con tites liberales, o, de economía mixta a los sumos, si consideramos la burguesía dentro del campo.
Pero es como digo, depende de la fuerza económica que tenga la burguesía, y la posecion de sectores estratégicos (como en la URSS podrian ser los Kulaks)...

Edit: Sobre las fotos no tengo nada que decir: podemos básicamente si es por fotos, a Stalin con Truman, Allende con Pinochet. Sinceramente es una estupidez. Lo de los cuadros lo mismo, que los coreanos cuenguen a quien les de la puta gana poner, si es Stalin que sea Stalin, y si quieren bajar a Lenin que lo bajen.. no se cual es el problema.. pero, hacer hincapié en eso, dedicarle 6 mensajes un mensaje de hace  mientras hay debates sobre la burguesía Coreana me parece una estupidez..
Saludos.

Puedes citar datos, como hemos llevado haciendo, y son tanto citas como datos. Por eso tu epicentro de la respuesta es inservible.

La proporción de la propiedad privada en Corea del Norte ha sido mencionada en las citas: se permite la propiedad pequeñoburguesa (y se alienta de manera brutal) mientras se prepara la restauración capitalista completa al implantarla en zonas aisladas como el sector económico conjunto con especialistas capitalistas de Corea del Sur. Ahí no hay planificación que valga, por mucho que la propaganda burguesa internacional y la coreana misma se exalten al decir que "sí que existe". La constitución (si citar la constitución no es ofrecer datos, me dirás hijo...). La burocracia organizativa es un hecho y como el documental demuestra al prinicpio, existe la figura de empresario dentro de las "cooperativas".

Los pequeñoburgueses antes mencionados y los capitalistas y burócratas sí que están en el Estado. Es el sustituto de la burguesía como tal en los Estados revisionistas, y un buen aliciente a la génesis de ésta.

Ya NG te ha demostrado en su comentario que el revisionismo juche preconiza asimismo que éstos elementos antimarxistas se inmiscuyan en el Partido y el Estado, como ya preconizase Mao con sus teorías contrarrevolucionarias.

Los sectores estratégicos dan igual si no se han colectivizado bien (como ocurre en la RPDC). No estás siendo realista y no te molestas en leer todos los comentarios vertidos con datos en el tema.

Lo de las fotos, dirás lo que quieras, pero reuniones entre Stalin y Truman realizadas fuera de los marcos de guerra: 0. Reuniones entre Mao, Kim Jong Il, etc... y organismos burgueses fuera de períodos de guerra: demostradas por NG con sus fotos (dando a entender que ambos países mantenían relaciones diplomáticas).

De Kim Jong Il cité (cuando puse el artículo de Bland) sobre Gorbachov una frase que da más sentido a la foto puesta por NG: "Gorbachov es un buen leninista". No es exactamente así pero puedes buscarla en un momento, Tripero.

Otra cosa: un meeting diplomático entre dos Partidos comunistas no es tan casual como las reuniones de Stalin con Roosevelt (que no Truman), por seguir tu ejemplo; demuestra hermandad ideológica entre los dos Partidos y fíjate con qué elementos se mezclaba el PTK.

Por lo demás, no aportas argumentos en tu defensa.

Salud!
avatar
Tripero
Moderador de Reserva
Moderador de Reserva

Cantidad de envíos : 911
Reputación : 1141
Fecha de inscripción : 04/01/2013
Localización : Sudamérica

Re: Cuba y Corea ¿socialistas?

Mensaje por Tripero el Sáb Mayo 31, 2014 5:08 am

AlejoSola escribió:
Tripero escribió:permitirme una intervención corta

Vale que yo no tengo formación dentro de Corea, y esas citas estan bien puestas....
más, me gustaría preguntar, que tanto tamaño tiene la producción privada coreana? que tanta influencia tiene sobre la sociedad coreana?

Si.. el juche, por lo que dieron a conocer aquí, es revisionista.. Kim Il sun era un revisionista, el estado coreano de los trabajadores es revisionista (no lo puedo decir de todas maneras por que no me puedo basar en esto, que ni siquiera son datos si no citas).
Pero, justifica "estado burgués"? El estado es burgués cuando concentra el poder en el estado de los medios de prodicción, y hay BURGUESES dentro del estado.  Es en todo caso un estado con tites liberales, o, de economía mixta a los sumos, si consideramos la burguesía dentro del campo.
Pero es como digo, depende de la fuerza económica que tenga la burguesía, y la posecion de sectores estratégicos (como en la URSS podrian ser los Kulaks)...

Edit: Sobre las fotos no tengo nada que decir: podemos básicamente si es por fotos, a Stalin con Truman, Allende con Pinochet. Sinceramente es una estupidez. Lo de los cuadros lo mismo, que los coreanos cuenguen a quien les de la puta gana poner, si es Stalin que sea Stalin, y si quieren bajar a Lenin que lo bajen.. no se cual es el problema.. pero, hacer hincapié en eso, dedicarle 6 mensajes un mensaje de hace  mientras hay debates sobre la burguesía Coreana me parece una estupidez..
Saludos.

Puedes citar datos, como hemos llevado haciendo, y son tanto citas como datos. Por eso tu epicentro de la respuesta es inservible.

La proporción de la propiedad privada en Corea del Norte ha sido mencionada en las citas: se permite la propiedad pequeñoburguesa (y se alienta de manera brutal) mientras se prepara la restauración capitalista completa al implantarla en zonas aisladas como el sector económico conjunto con especialistas capitalistas de Corea del Sur. Ahí no hay planificación que valga, por mucho que la propaganda burguesa internacional y la coreana misma se exalten al decir que "sí que existe". La constitución (si citar la constitución no es ofrecer datos, me dirás hijo...). La burocracia organizativa es un hecho y como el documental demuestra al prinicpio, existe la figura de empresario dentro de las "cooperativas".

Los pequeñoburgueses antes mencionados y los capitalistas y burócratas sí que están en el Estado. Es el sustituto de la burguesía como tal en los Estados revisionistas, y un buen aliciente a la génesis de ésta.

Ya NG te ha demostrado en su comentario que el revisionismo juche preconiza asimismo que éstos elementos antimarxistas se inmiscuyan en el Partido y el Estado, como ya preconizase Mao con sus teorías contrarrevolucionarias.

Los sectores estratégicos dan igual si no se han colectivizado bien (como ocurre en la RPDC). No estás siendo realista y no te molestas en leer todos los comentarios vertidos con datos en el tema.

Lo de las fotos, dirás lo que quieras, pero reuniones entre Stalin y Truman realizadas fuera de los marcos de guerra: 0. Reuniones entre Mao, Kim Jong Il, etc... y organismos burgueses fuera de períodos de guerra: demostradas por NG con sus fotos (dando a entender que ambos países mantenían relaciones diplomáticas).

De Kim Jong Il cité (cuando puse el artículo de Bland) sobre Gorbachov una frase que da más sentido a la foto puesta por NG: "Gorbachov es un buen leninista". No es exactamente así pero puedes buscarla en un momento, Tripero.

Otra cosa: un meeting diplomático entre dos Partidos comunistas no es tan casual como las reuniones de Stalin con Roosevelt (que no Truman), por seguir tu ejemplo; demuestra hermandad ideológica entre los dos Partidos y fíjate con qué elementos se mezclaba el PTK.

Por lo demás, no aportas argumentos en tu defensa.

Salud!

No tengo nada más en lo que intervenir, directamente tienen razon AlejoSola y NG. Solo dije que la propiedad individual y las PYMES no son los que dominan no son los que pueden hacer que un país no sea socialista, y en base a eso pregunté si el estado coreano  tenía ese tipo de propiedad privada y si los burgueses estaban dentro del partido....
Citar las cooperativas entre países es tan ilógico como eso, por que no representan nada dentro de la economía coreana, para ninguna de las 2 partes.
Yo dije Truman como una adversidad, como podría haber dicho Trotsky en el funeral de Dzerzhinsky..
Veo que te sentís tocado por algo que no dije, osea, decir que Stalin era un amigo de los EEUU por estar con Truman.. al final no sé si buscas boludeces para tirarme encontra, o no sé,veo bastante mala leche en tus comentarios, así como Hoxha no se volvio en
Lo de "hijo" guardateló para tus nietos.. y no, las constituciones como pruebas obvjetivas no sirven de un carajo, sino podríamos decir que en los países capitalistas existe una retribución justa en el trabajo, por que aparece en las constituciones de dichos países... mismo te puedo refutar todo con el primer articulo de la constitución coreana (ya citado acá), "La República Popular Democrática de Corea es un Estado socialista independiente que representa los intereses de todo el pueblo coreano". Verdad que no tiene sentido? otra cosa son los escritos de Kim Il Sun como prueba y concepción del Juche segun los Coreanos.

Saludos.


------------------------------
"Está claro, me parece, que los clamores contra el famoso burocratismo no son más que un medio de encubrir el descontento por la composición de los organismos centrales, no son más que una hoja de parra... ¡Eres un burócrata, porque has sido designado por el Congreso sin mi voluntad y contra ella! Eres un formalista, porque te apoyas los acuerdos formales del Congreso, y no en mi consentimiento. Obras de un modo brutalmente mecánico, porque te remites a la mayoría "mecánica" del Congreso del Partido y no prestas atención a mi deseo de ser cooptado. Eres un autócrata, porque no quieres poner el poder en manos de la vieja tertulia de buenos compadres!"
avatar
AlejoSola
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 929
Reputación : 1145
Fecha de inscripción : 02/02/2012
Edad : 22
Localización : Baza y/o Granada

Re: Cuba y Corea ¿socialistas?

Mensaje por AlejoSola el Sáb Mayo 31, 2014 12:37 pm

En el caso de las constituciones capitalistas existen articulos que contradicen a otros; los derechos que se reconocen de palabra se anulan por otros articulos posteriores.

No sirve de nada excusarse en paralelismos; las constituciones argumentan como se organiza el Estado, sacando una sintesis de las contradicciones presentes en la misma constitucion.

Un mal analisis hubiese sido copiar los articulos de la constitucion de la RPDC que proclaman casi el comunismo, sin analizar en el resto de articulos si esto es verdad o no. Seria como copiar y pegar los derechos de papel, falaces, en las constituciones capitalistas y pasarse por alto el articulo que defiende la propiedad privada sobre los medios de produccion, que prima y anula los derechos hipoteticos antes descritos.

Con ese analisis que he procurado en mi comentario, Marx descifro la ideologia de la Republica Burguesa francesa que se alzase sobre la revolucion proletaria de 1848 en Francia, por ejemplo. (Esto ocurre en el libro "El 18 brumario de L. Napoleon).
Por lo demas, veras que simplemente saque un paralelismo que had malinterpretado. Relee el comentario.

Si lees "Los fundamentos..." y "Cuestiones..." del leninismo, de Stalin, y su texto sobre la reforma agraria en las colectivizaciones en la URSS, veras que la proporcion de propiedad pequeñoburguesa y mas atrasada que la colectiva si que es una variable suficiente como para caracterizar una estructura determinada.

Salud!
avatar
stalingrado en la memoria
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 2261
Reputación : 2555
Fecha de inscripción : 09/12/2012
Edad : 23
Localización : Uruguay

Re: Cuba y Corea ¿socialistas?

Mensaje por stalingrado en la memoria el Sáb Mayo 31, 2014 6:12 pm

Tripero escribió:(...)que los coreanos cuenguen a quien les de la puta gana poner, si es Stalin que sea Stalin, y si quieren bajar a Lenin que lo bajen.. no se cual es el problema.. pero, hacer hincapié en eso, dedicarle 6 mensajes un mensaje de hace  mientras hay debates sobre la burguesía Coreana me parece una estupidez.

Discrepo camarada, las personas de esos cuadros son muy importantes para el movimiento comunista internacional, uno desarrollo la teoría emancipadora del proletariado y, el otro la desarrollo, llevándola a la práctica. Opino que es un gesto equivocado por parte de el gobierno de Corea del Norte, que da a pensar que les falta un poco de internacionalismo, Marx es Marx y Lenin es Lenin, sus labores no tiene porque ser despreciadas con el pretexto de que representan a el socialismo del siglo XIX y XX respectivamente. Un poco nacionalista de su parte ¿no?.

Me gustaría saber que opina el pueblo norcoreano sobre esto...  Question 

Si vos crees que es una estupidez bien, pero yo no me lo tomo tan a la ligera.

Saludos!!
avatar
Tripero
Moderador de Reserva
Moderador de Reserva

Cantidad de envíos : 911
Reputación : 1141
Fecha de inscripción : 04/01/2013
Localización : Sudamérica

Re: Cuba y Corea ¿socialistas?

Mensaje por Tripero el Dom Jun 01, 2014 10:38 pm

stalingrado en la memoria escribió:
Tripero escribió:(...)que los coreanos cuenguen a quien les de la puta gana poner, si es Stalin que sea Stalin, y si quieren bajar a Lenin que lo bajen.. no se cual es el problema.. pero, hacer hincapié en eso, dedicarle 6 mensajes un mensaje de hace  mientras hay debates sobre la burguesía Coreana me parece una estupidez.

Discrepo camarada, las personas de esos cuadros son muy importantes para el movimiento comunista internacional, uno desarrollo la teoría emancipadora del proletariado y, el otro la desarrollo, llevándola a la práctica. Opino que es un gesto equivocado por parte de el gobierno de Corea del Norte, que da a pensar que les falta un poco de internacionalismo, Marx es Marx y Lenin es Lenin, sus labores no tiene porque ser despreciadas con el pretexto de que representan a el socialismo del siglo XIX y XX respectivamente. Un poco nacionalista de su parte ¿no?.

Me gustaría saber que opina el pueblo norcoreano sobre esto...  Question 

Si vos crees que es una estupidez bien, pero yo no me lo tomo tan a la ligera.

Saludos!!


camarada, yo creo que es una opción. capaz que hicieron un acto en homenaje a Marx y Lenin y despues lo sacaron.
Y no creo que tenga que ver con los años en los que se desenvolvieron los personajes, si no en la cultura coreana de por si.. Corea por ejemplo, a su tiempo no acepto el escudo de la hoz y el martillo, y es una cultura desde sus princpios, desde la monarquia, bastante Chouvinista por lo que tengo entendido...
Disculpe compañero, se me mainterpretó. lo que yo dije, no que sea una estupidez esto, si no que era infantil el hecho de si Kim se saco una foto con Stalin, mientras se daba un debate sobre la estructura de la economía coreana.



AlejoSola gracias por la sugerencia... en mi pasado cumpleaños 28 me regalaron Cuestiones, lo estoy empezando a leer.


saludos.


------------------------------
"Está claro, me parece, que los clamores contra el famoso burocratismo no son más que un medio de encubrir el descontento por la composición de los organismos centrales, no son más que una hoja de parra... ¡Eres un burócrata, porque has sido designado por el Congreso sin mi voluntad y contra ella! Eres un formalista, porque te apoyas los acuerdos formales del Congreso, y no en mi consentimiento. Obras de un modo brutalmente mecánico, porque te remites a la mayoría "mecánica" del Congreso del Partido y no prestas atención a mi deseo de ser cooptado. Eres un autócrata, porque no quieres poner el poder en manos de la vieja tertulia de buenos compadres!"
avatar
stalingrado en la memoria
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 2261
Reputación : 2555
Fecha de inscripción : 09/12/2012
Edad : 23
Localización : Uruguay

Re: Cuba y Corea ¿socialistas?

Mensaje por stalingrado en la memoria el Dom Jun 01, 2014 11:56 pm

Tripero escribió:camarada, yo creo que es una opción. capaz que hicieron un acto en homenaje a Marx y Lenin y despues lo sacaron.
Y no creo que tenga que ver con los años en los que se desenvolvieron los personajes, si no en la cultura coreana de por si.. Corea por ejemplo, a su tiempo no acepto el escudo de la hoz y el martillo, y es una cultura desde sus princpios, desde la monarquia, bastante Chouvinista por lo que tengo entendido...
Disculpe compañero, se me mainterpretó. lo que yo dije, no que sea una estupidez esto, si no que era infantil el hecho de si Kim se saco una foto con Stalin, mientras se daba un debate sobre la estructura de la economía coreana.

No eh leído nada sobre un homenaje, menudo homenaje (en caso de haberse hecho), retirar los cuadros de dos grandes del comunismo mundial.

¿Entonces este fue otro homenaje?:


Saludos!!



avatar
Razion
Moderador/a
Moderador/a

Cantidad de envíos : 7166
Reputación : 7598
Fecha de inscripción : 29/09/2011

Re: Cuba y Corea ¿socialistas?

Mensaje por Razion el Lun Jun 02, 2014 12:37 am

stalingrado en la memoria escribió:
Tripero escribió:camarada, yo creo que es una opción. capaz que hicieron un acto en homenaje a Marx y Lenin y despues lo sacaron.
Y no creo que tenga que ver con los años en los que se desenvolvieron los personajes, si no en la cultura coreana de por si.. Corea por ejemplo, a su tiempo no acepto el escudo de la hoz y el martillo, y es una cultura desde sus princpios, desde la monarquia, bastante Chouvinista por lo que tengo entendido...
Disculpe compañero, se me mainterpretó. lo que yo dije, no que sea una estupidez esto, si no que era infantil el hecho de si Kim se saco una foto con Stalin, mientras se daba un debate sobre la estructura de la economía coreana.

No eh leído nada sobre un homenaje, menudo homenaje (en caso de haberse hecho), retirar los cuadros de dos grandes del comunismo mundial.

¿Entonces este fue otro homenaje?:


Saludos!!


Lo que está diciendo Tripero me parece que pasa por otro lado, tampoco para boludearlo. En su ejemplo el homenaje no es sacar los cuadros, sino que pueden haber sido puestos momentáneamente por una fecha determinada, incluso él no se refiere a ésto, sino a que no se pueden hacer análisis en base a si pusieron un cuadro o no, porque tampoco estamos en Corea ni sabemos que tan seria es la información que llega. Un país no es socialista por lo que simula ser, sino por como se organiza -se edifica- el Estado y la economía -la discusión entre AlejoSola y Tripero da cuenta de ello-. El día de mañana se podría levantar un proceso verdaderamente socialista que prescinda de simbolismos -o simplemente acepte aquellos que se creen durante la revolución- y no implicaría que no fuese socialista por ello.
Saludos


------------------------------
No hay Revolución sin Revolucionarios
Los revolucionarios de todo el mundo somos hermanos

Jose de San Martín


"Toda nuestra acción es un grito de guerra contra el imperialismo y un clamor por la unidad de los pueblos contra el gran enemigo del género humano: los Estados Unidos de Norteamérica. En cualquier lugar que nos sorprenda la muerte, bienvenida sea, siempre que ése, nuestro grito de guerra, haya llegado hasta un oído receptivo y otra mano se tienda para empuñar nuestras armas, y otros hombres se apresten a entonar los cantos luctuosos con tableteo de ametralladoras y nuevos gritos de guerra y de victoria."
Comandante Ernesto "Che" Guevara

"En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre"
Marcelo Bielsa
avatar
Soldado Rojo
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 578
Reputación : 762
Fecha de inscripción : 01/01/2012

¿Qué países consideráis socialistas?

Mensaje por Soldado Rojo el Mar Oct 28, 2014 8:16 am

Pues eso, que me gustaría saber qué países del planeta consideráis socialistas.

Yo solo considero que hay dos países socialistas: la República de Cuba y la República Democrática Popular de Corea.

Opino que China es un país capitalista con cierto control de la economía por el Estado con un PCCh que está dirigido por la burguesía y una clase trabajadora que no está ni de broma en el poder. Y Vietnam lo mismo que China, tiene por sistema un engendro de libre mercado con alguna intervención estatal. En ambos casos -China y Vietnam- usan el PC como escudo propagandístico para en la realidad ejercer una dictadura militar-fascista.
avatar
Razion
Moderador/a
Moderador/a

Cantidad de envíos : 7166
Reputación : 7598
Fecha de inscripción : 29/09/2011

Re: Cuba y Corea ¿socialistas?

Mensaje por Razion el Mar Oct 28, 2014 2:10 pm

Fusiono, muevo el hilo, y cambio el título.


------------------------------
No hay Revolución sin Revolucionarios
Los revolucionarios de todo el mundo somos hermanos

Jose de San Martín


"Toda nuestra acción es un grito de guerra contra el imperialismo y un clamor por la unidad de los pueblos contra el gran enemigo del género humano: los Estados Unidos de Norteamérica. En cualquier lugar que nos sorprenda la muerte, bienvenida sea, siempre que ése, nuestro grito de guerra, haya llegado hasta un oído receptivo y otra mano se tienda para empuñar nuestras armas, y otros hombres se apresten a entonar los cantos luctuosos con tableteo de ametralladoras y nuevos gritos de guerra y de victoria."
Comandante Ernesto "Che" Guevara

"En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre"
Marcelo Bielsa
avatar
Soldado Rojo
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 578
Reputación : 762
Fecha de inscripción : 01/01/2012

Re: Cuba y Corea ¿socialistas?

Mensaje por Soldado Rojo el Mar Oct 28, 2014 2:34 pm

Cuba y Corea no solo son m-l sino que son los dos únicos países m-l del mundo. En Corea tienen la Idea Juche que es una superación del m-l pero solo aplicable a su contexto.

Cuba y Corea son los dos únicos países del mundo con un Socialismo real.
avatar
Razion
Moderador/a
Moderador/a

Cantidad de envíos : 7166
Reputación : 7598
Fecha de inscripción : 29/09/2011

Re: Cuba y Corea ¿socialistas?

Mensaje por Razion el Mar Oct 28, 2014 3:40 pm

En Corea tienen la Idea Juche que es una superación del m-l pero solo aplicable a su contexto.

¿Superación? No entiendo, por qué serían una superación. En todo caso una aplicación particular, aunque a mi entender es cercano a una desviación de corte nacionalista del marxismo leninismo. Ojo, no estoy en contra de que se respeten las particularidades nacionales y se aplique el m-l según el contexto y la historia nacional, considero que es parte de la forma que adopta la lucha de clases a nivel nacional, en un pueblo determinado. Incluso que se fomente la defensa de la Patria, de la cultura e historia nacional, que en contraposición al imperialismo se llegue a una suerte de exaltación de lo propio -frente al colonialismo cultural que se da en la mayoría de los países dominados por el imperialismo-. El problema, es que -y ahí adolezco de formación en éste tema- no se si también se trata de una exaltación de lo nacional por sobre otros pueblos (es decir, rozando el chauvinismo).
Saludos


------------------------------
No hay Revolución sin Revolucionarios
Los revolucionarios de todo el mundo somos hermanos

Jose de San Martín


"Toda nuestra acción es un grito de guerra contra el imperialismo y un clamor por la unidad de los pueblos contra el gran enemigo del género humano: los Estados Unidos de Norteamérica. En cualquier lugar que nos sorprenda la muerte, bienvenida sea, siempre que ése, nuestro grito de guerra, haya llegado hasta un oído receptivo y otra mano se tienda para empuñar nuestras armas, y otros hombres se apresten a entonar los cantos luctuosos con tableteo de ametralladoras y nuevos gritos de guerra y de victoria."
Comandante Ernesto "Che" Guevara

"En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre"
Marcelo Bielsa
avatar
Galin
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 1177
Reputación : 1560
Fecha de inscripción : 27/05/2013

Re: Cuba y Corea ¿socialistas?

Mensaje por Galin el Mar Oct 28, 2014 3:53 pm

Soldado Rojo escribió:Cuba y Corea no solo son m-l sino que son los dos únicos países m-l del mundo. En Corea tienen la Idea Juche que es una superación del m-l pero solo aplicable a su contexto.

Cuba y Corea son los dos únicos países del mundo con un Socialismo real.

Te has pasado pueblos no, continentes.
avatar
Soldado Rojo
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 578
Reputación : 762
Fecha de inscripción : 01/01/2012

Re: Cuba y Corea ¿socialistas?

Mensaje por Soldado Rojo el Mar Oct 28, 2014 4:08 pm

Razion escribió:
En Corea tienen la Idea Juche que es una superación del m-l pero solo aplicable a su contexto.

¿Superación? No entiendo, por qué serían una superación. En todo caso una aplicación particular, aunque a mi entender es cercano a una desviación de corte nacionalista del marxismo leninismo. Ojo, no estoy en contra de que se respeten las particularidades nacionales y se aplique el m-l según el contexto y la historia nacional, considero que es parte de la forma que adopta la lucha de clases a nivel nacional, en un pueblo determinado. Incluso que se fomente la defensa de la Patria, de la cultura e historia nacional, que en contraposición al imperialismo se llegue a una suerte de exaltación de lo propio -frente al colonialismo cultural que se da en la mayoría de los países dominados por el imperialismo-. El problema, es que -y ahí adolezco de formación en éste tema- no se si también se trata de una exaltación de lo nacional por sobre otros pueblos (es decir, rozando el chauvinismo).
Saludos

La ideología oficial del partido gobernante de la RPDC, el Partido del Trabajo de Corea (PTC) es la idea Juche. La idea Juche fue desarrollada por Kim Il Sung, líder de la revolución coreana y fundador del Partido del Trabajo de Corea. De acuerdo con los comunistas coreanos, la superioridad de la idea Juche consiste en el hecho de que, indicando la posición y el papel del hombre en el mundo, se esclarece de manera más científica la forma en la que el hombre forja su destino. El problema fundamental de la filosofía es la relación entre el pensar y la existencia y pasa a ser entre el mundo y el hombre. Según los actuales dirigentes coreanos, la idea Juche no es el marxismo-leninismo adaptado a la realidad coreana, sino una nueva ideología, superior al propio marxismo. Es el socialismo científico alzado al máximo exponente.

Más información objetiva sobre Corea Socialista en http://coreasocialista.blogspot.com.es/p/que-es-la-idea-juche.html

Los dos referentes Socialistas que tenemos en el mundo (Cuba y Corea) tienen un componente patriótico en el caso de Cuba por el acento martiano y en el caso de Corea hay que tener en cuenta que la Revolucion que el Ejército Popular de Corea realizó triunfante comenzó como una guerra de liberación nacional ante el invasor japonés y el Ejército Popular de Corea expulsó al invasor nipón y declaró la República Popular implementando el Socialismo y luego los EEUU invadieron la península formando una frontera artificial en el paralelo 38 partiendo el país en dos hasta hoy. Pero la Revolución comenzó como una guerra de liberación nacional ante el invasor japonés así que no es de extrañar que los comunistas coreanos tengan un sentimiento patriótico, que no chauvinista.


Última edición por Soldado Rojo el Mar Oct 28, 2014 4:18 pm, editado 1 vez
avatar
Galin
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 1177
Reputación : 1560
Fecha de inscripción : 27/05/2013

Re: Cuba y Corea ¿socialistas?

Mensaje por Galin el Mar Oct 28, 2014 4:12 pm

avatar
Soldado Rojo
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 578
Reputación : 762
Fecha de inscripción : 01/01/2012

Re: Cuba y Corea ¿socialistas?

Mensaje por Soldado Rojo el Mar Oct 28, 2014 4:20 pm

Galin escribió:
Soldado Rojo escribió:Cuba y Corea no solo son m-l sino que son los dos únicos países m-l del mundo. En Corea tienen la Idea Juche que es una superación del m-l pero solo aplicable a su contexto.

Cuba y Corea son los dos únicos países del mundo con un Socialismo real.

Te has pasado pueblos no, continentes.

Dí que sí, eso es argumentar.
avatar
Trabant
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 688
Reputación : 767
Fecha de inscripción : 17/12/2013
Edad : 36
Localización : Vigo

Re: Cuba y Corea ¿socialistas?

Mensaje por Trabant el Mar Oct 28, 2014 4:44 pm

Soldado Rojo en que Escuela de Formación del PCPE le han lavado el cerebro? Sabía usted que el propio Alejandro Cao de Benós ( que milito en el PCPE por cierto ) ha explicado mil y una veces que la Idea Juche no es marxista leninista?. Que para ser un Estado Socialista como mínimo habría que quitarle los privilegios a las religiones ?. En fin, que de análisis mas bien poquito el suyo.
avatar
Kirtash
Gran camarada
Gran camarada

Cantidad de envíos : 261
Reputación : 275
Fecha de inscripción : 16/07/2012
Localización : Barcelona

Re: Cuba y Corea ¿socialistas?

Mensaje por Kirtash el Mar Oct 28, 2014 5:37 pm

Trabant escribió:Soldado Rojo en que Escuela de Formación del PCPE le han lavado el cerebro?
Si estas acusando al PCPE de organizar charlas para lavar el cerebro sobre Corea del Norte a sus militantes como mínimo tendrías que aportar pruebas. Es una acusación muy grave y creo que es una falta de respeto soltar algo así tan alegremente sobre otra organización.

Sobre Corea del Norte, pues solo decir que es uno de los países más difamados del mundo y no hay que creer nada de lo que dicen los mass media sobre este. Existe mucha información sobre el país en el foro.

Yo creo que sí es un país socialista, donde los obreros tienen el poder y ejercen su dictadura sobre el resto de clases sociales. Y donde los medios de producción son de propiedad social.
avatar
surfas
Colaborador estrella
Colaborador estrella

Cantidad de envíos : 4118
Reputación : 4334
Fecha de inscripción : 15/10/2011

Re: Cuba y Corea ¿socialistas?

Mensaje por surfas el Mar Oct 28, 2014 6:04 pm

Soldado Rojo escribió:En Corea tienen la Idea Juche que es una superación del m-l pero solo aplicable a su contexto.



Yo creo que tenemos las mismas relaciones de produccion que hace 100 años. Por lo tanto, el marxismo leninismo no ha sido superado. Es la teoria y la praxis revolucionaria.
avatar
Soldado Rojo
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 578
Reputación : 762
Fecha de inscripción : 01/01/2012

Re: Cuba y Corea ¿socialistas?

Mensaje por Soldado Rojo el Mar Oct 28, 2014 6:06 pm

Kirtash escribió:
Trabant escribió:Soldado Rojo en que Escuela de Formación del PCPE le han lavado el cerebro?
Si estas acusando al PCPE de organizar charlas para lavar el cerebro sobre Corea del Norte a sus militantes como mínimo tendrías que aportar pruebas. Es una acusación muy grave y creo que es una falta de respeto soltar algo así tan alegremente sobre otra organización.

Sobre Corea del Norte, pues solo decir que es uno de los países más difamados del mundo y no hay que creer nada de lo que dicen los mass media sobre este. Existe mucha información sobre el país en el foro.

Yo creo que sí es un país socialista, donde los obreros tienen el poder y ejercen su dictadura sobre el resto de clases sociales. Y donde los medios de producción son de propiedad social.

Nada que añadir...medios de producción socializados, la clase obrera ejerciendo su dictadura a través del PTC y la Junta de Defensa, el segundo país del mundo con mayor tasa de matrícula universitaria tras Cuba...cuando el Ejército Popular de Corea liderado por Kim Il Sung ganó la batalla al invasor japonés y se implantó la República Popular Democrática en Corea había solo 9 personas con estudios superiores y 2'3 millones de analfabetos. Kim Il Sung desarrolla un plan de formación a largo plazo con 7 etapas. La primera etapa era alfabetizar a toda la población algo que se consiguió entre 1945 y 1949. Hoy día en Corea hay más de 290 universidades y alrededor de 2 millones de personas son cuadros con funciones en la economía, la ciencia, la cultura y la administración. Hoy Corea Socialista se encuentra en el séptimo y último plan de formación que pretende que toda la población tenga estudios superiores, algo que no están muy lejos de conseguir.

Y el culto a la personalidad no tiene por qué ser malo porque a Stalin "el padrecito" también se le rindió culto pero no es malo, si un pueblo se siente identificado con su líder y orgulloso de él es normal que lo tengan en estima.
avatar
Soldado Rojo
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 578
Reputación : 762
Fecha de inscripción : 01/01/2012

Re: Cuba y Corea ¿socialistas?

Mensaje por Soldado Rojo el Mar Oct 28, 2014 6:17 pm

surfas escribió:
Soldado Rojo escribió:En Corea tienen la Idea Juche que es una superación del m-l pero solo aplicable a su contexto.



Yo creo que tenemos las mismas relaciones de produccion que hace 100 años. Por lo tanto, el marxismo leninismo no ha sido superado. Es la teoria y la praxis revolucionaria.

En Corea del Norte no llevan 100 años con el mismo modo de producción sino que llevan con un modo de producción socialista desde 1945. Y se habla de una superación ideológica, no en términos materiales.

Por cierto, ¿que Cao de Benós dice que Corea no es Socialista? ¿Entonces porque lleva desde su más tierna juventud viviendo, estudiando y aprendiendo Corea Socialista para hoy día ser el máximo cargo diplomático y se dedica a ir por el mundo contando la verdad objetiva sobre Corea Socialista en los pocos foros donde le dejan hablar?

Entrevista a Alejandro Cao de Benós

Hoy tenemos la oportunidad de aportar un granito más en la tarea de contrainformar y esclarecer la mediática aureola lúgubre que envuelve a uno de los pocos países socialistas que hay en el mundo y del cual menos y más mal se nos ha hablado.




La mayoría ha oído hablar de la Revolución Rusa, de Lenin, de un traidor Gorbachov; de la Revolución China, de Mao y de la Revolución Cultural; de las hazañas vietnamitas y de Ho Chi Minh; de la Revolución cubana, de la Bahía de los Cochinos, del Che y de Fidel, etc. En cambio, algunos se han enterado de que Corea del Norte existe por el mundial de fútbol, o en el peor de los casos ya creían que es una terrible dictadura dinástica que somete al pueblo a una feroz represión y a la más terrible hambruna, ya que la economía del país está destinada únicamente al ámbito militar. Obviamente, los que piensan así son los que conforman la izquierda pueril y equidistante, esa misma izquierda que va de revolucionaria pero cede ante la más mínima presión y manipulación mediática, o simplemente esa izquierda ácrata-utopista que cree en las revoluciones sin ejércitos y sin armas, aunque te apunten misiles de la potencia más hegemónica y más agresiva de la historia.




Para esta tarea de saneamiento informativo tengo el lujo de contar con Alejandro Cao de Benós, presidente de la Asociación de Amistad con Corea (KFA) y delegado especial del Comité de relaciones culturales con países extranjeros, entre otros honores, que accedió de manera cortés y voluntaria a esta entrevista, por lo que desde aquí, vuelvo a darle las gracias en nombre de todos los interesados.


•Alejandro, sé que andas ocupado, así que intentaré ser lo más oportuno posible en las preguntas, aunque la tarea no es nada fácil. Dinos, ¿quién es Alejandro Cao? ¿Cuál es tu trayectoria política y cómo llegaste a ser uno de los máximos representantes de Corea en el extranjero?




Nací en el 1974, con 13 años ya me interesaba más la política o la filosofía que jugar a fútbol. Cuando aprendí que el 80% del mundo vive explotado y en condiciones de miseria quería conocer el por qué de esa situación y cómo podía contribuir a solucionarlo. Esto me llevó al estudio de los clásicos del Marxismo y aprender de las experiencias en otros países. En mi juventud y mientras me formaba políticamente, la Perestroika hacía mella en todos los partidos de izquierdas que se apresuraban a retirar los retratos de Lenin y fustigarse por haber creído en el socialismo. Eran muy pocos los que en los 90 se atrevían con valor a llamarse 'comunistas' y no renegaban del pasado. Como no podía ser de otra forma, milité creyendo que compartiría la lucha por la revolución con otras personas de mi entorno. En esa época pasé por Izquierda Unida, PCE y PCPE (CJC). La desilusión fue total cuando tras aprender sobre la Idea Juche, en la sede del Partido prohibieron cualquier libro del Presidente Kim Il Sung o mención sobre Corea del Norte bajo amenaza de expulsión. Entonces decidí entregar mi carnet, coger los libros y marcharme hacia Corea, lucharía con mis camaradas allí bajo unos líderes que ya entonces consideraba el modelo a seguir.




Las actividades de la asociación, así como mis responsabilidades, se desarrollarían continuamente: Conferencias, exposiciones, intercambios culturales y viajes. Mi ilusión era algún día poder trabajar para el Partido del Trabajo de Corea, ser un miembro del gobierno del pueblo y contribuir al máximo en la construcción de un nuevo modelo social y la defensa de la revolución. Este sueño parecía imposible incluso para mis camaradas en Pyongyang: 'Alejandro, tú eres nuestro mejor amigo, pero no es posible integrarte en el Gobierno porque no has nacido en Corea', respondí con una frase de nuestro Líder Kim Jong Il: 'La palabra imposible no existe en la lengua Coreana' (en referencia a que todo es posible si uno pone el empeño). Así en Febrero de 2002, se realizó una excepción a la Ley de la República y con la aprobación de nuestro Líder me convertiría en el primer y único nacido extranjero que trabaja para el gobierno de la RPDC. En concreto para el Comité de Relaciones Culturales, uno de los Ministerios más relevantes que se encarga de las relaciones internacionales, medios de comunicación, eventos diplomáticos, tratados culturales, científicos, deportivos, etc. Básicamente es el Ministerio que actúa como puerta de entrada a Corea.



•Tras tu experiencia y madurez política, ¿cómo ves el panorama español a nivel de partidos y organizaciones revolucionarias? ¿Cuál crees que puede ser un referente político en el futuro para la clase obrera del Estado Español?




Verdaderamente tengo esperanzas. Así como hasta el 2000 la situación política de izquierdas era totalmente desalentadora, falsa y acomodada, he notado un giro importante respecto a la nueva generación de jóvenes. La escasez de trabajo, los problemas sociales, están empujando a una parte de la sociedad a despertar, a observar la rutina diaria y darse cuenta que la casa pertenece al banco y el coche a la financiera. Que el 'estado del bienestar' es sólo para los ricos y que el capitalismo tiene fecha de caducidad muy próxima.


Lo que creo que falta es formación, unión y liderazgo. Al igual que un ejército no puede funcionar sin cadena de mando, un partido jamás puede llegar a la victoria sin un líder que sirva de ejemplo y cohesión al grupo. Esto es una idea clave que marcó el triunfo en Corea, y la resistencia del socialismo frente a la continua amenaza imperialista. Falta educación socialista, una parte de los jóvenes se mueven por ideales que justifican sus ganas de salir a la calle, de luchar contra lo establecido, pero que en el fondo carecen de estrategia de lucha y pragmatismo. El idealismo es necesario y es el motor, pero hay que saber cómo materializarlo. El fraccionalismo, el independentismo vacío de contenido sólo beneficia al enemigo.


Respecto a referentes, sugiero observar que la RPD de Corea jamás se convirtió en satélite de ninguna superpotencia socialista (URSS o China), que creó un socialismo a su propio estilo (sin copiarlo) y precisamente esa es la clave de su éxito. España debe crear su propio socialismo basado en la cultura y deseo de sus ciudadanos.


El futuro está en las manos del pueblo. Cuando se den las condiciones adecuadas para la revolución y surja un Partido que sepa agrupar ese sentir, el socialismo será posible.



•¿Y respecto a la izquierda internacional, qué opinas? ¿Cuáles son tus expectativas sobre los procesos latinoamericanos (Cuba, Venezuela, etc.)?




Desde luego que es mejor que exista algún proceso progresista, que ningún proceso. Pero personalmente no estoy de acuerdo que cualquier país que desee el socialismo y llegue al poder, después de varios años permita que sigan existiendo empresas privadas, grandes diferencias sociales, corrupción generalizada en el ejército o un alto nivel de criminalidad en las calles.




Conozco a bastantes personalidades (Embajadores, Senadores, Parlamentarios, Ministros) que están en el gobierno de varias de esas naciones, he compartido discursos, conversaciones y un buen rato con ellos (antes y después de llegar al poder). Al preguntarles por qué el discurso revolucionario no se llevó a la práctica, la respuesta suele ser del tipo... 'Donde dije digo, digo Diego...'



•¿Cuáles crees que son los factores externos más importantes en lo que concierne al aislamiento internacional de Corea del Norte?




La gran diferencia cultural, los bloqueos contínuos desde la creación del país en 1948, la falta de interés en conocer la realidad por uno mismo y no a través de un medio propagandístico capitalista.



•¿Cuál crees, respecto al aislamiento internacional, que es la tarea del revolucionario de a pie, a la hora de ayudar a intentar romper el bloqueo?




Conocer la revolución en Corea, entendiendo que es un pais cultural y socialmente muy diferente al occidente que conocemos, y apoyar su construcción socialista en todos los foros públicos posibles.

Si dedicara un sólo minuto a responder a todas las barbaridades y propaganda que genera la maquinaria mediática cada día contra Corea, no tendría tiempo de hacer nada más. En estos momentos no podemos luchar contra las ondas de BBC o CNN, pero sí podemos alzar nuestra pequeña voz y permitir que la persona inteligente pueda conocer ambas versiones y decidir por sí misma.
•¿Qué es la Asociación de Amigos con Corea y cómo surgió la idea? ¿Cómo podemos ponernos en contacto con la asociación?




La Asociación de Amistad con Corea (KFA) surge tras recibir cientos de cartas internacionales de personas interesadas en crear un grupo cultural de apoyo y solidaridad con Corea. En breve cumplimos nuestros primeros 10 años de historia. Contamos con más de 9000 miembros en 120 países del mundo.


En el caso de ser residente en territorio español, podéis contactar con nuestro Delegado, Trever Aritz, en el e-mail spain@korea-dpr.com


En Catalunya o Euskal Herria tenemos también delegados de Zona.



•¿Cómo definirías la idea Juche en pocas palabras respecto al marxismo-leninismo “ortodoxo” (sin las connotaciones peyorativas que revisionistas intentan aplicar a esta palabra): diferencias, semejanzas, etc.?




A grandes rasgos, Juche signifia que el hombre es el dueño de su propio destino y puede transformar la naturaleza que le rodea. Es el socialismo al estilo coreano y tiene bastantes diferencias con el marxismo-leninismo. No se trata de una 'rama' sino de una idea nueva creada por el Gran Líder Kim Il Sung.


Dos ejemplos claros son: la inclusión de elementos tradicionales budistas y espirituales dentro del ideal socialista y el reconocimiento a los intelectuales como parte protagonista de la revolución junto a obreros y campesinos (El símbolo del PTC no es sólo hoz y martillo, sino que también incluye el pincel).



•¿Cómo funciona el sistema político norcoreano en rasgos generales y, por ejemplo, a la hora de elegir un cargo o un representante? ¿Se respeta el centralismo democrático o como dicen se trata de una dinastía dictatorial cuya burocracia se autoerige como élite?




Los candidatos son propuestos por consenso general en cada zona, luego son votados o rechazados de forma democrática en elecciones generales (mayoría de edad a los 17 años). Lo de dinastía 'dictatorial' es simplemente ignorancia sobre la historia y realidad del país. Nuestro Líder Kim Jong Il debe ser refrendado en todas sus posiciones cada 4 años.



•¿Qué aspecto positivo destacarías de la sociedad norcoreana? Por ejemplo, un aspecto positivo de la sociedad cubana sería su nivel cultural.




Hay muchos pero el principal es la unión de la sociedad entorno a su idea.



•Mucho se sabe de los supuestos errores y de las supuestas aberraciones que se cometen en Corea del Norte, pero poco acerca de sus verdaderos logros. ¿Cuáles destacarías en estos más de sesenta años de socialismo?




La eliminación de muchas enfermedades sociales que creemos no erradicables, como la prostitución, drogadicción, corrupción o la diferencia de clases. Que el estado asegure la vida de todo el pueblo proporcionando vivienda, sanidad y educación de forma gratuita.



•Para la izquierda equidistante y comeflores, una de las principales lacras de Corea del Norte es el apoyo y la inversión en el ejército militar. No entienden que es un país amenazado y bloqueado por los Estados Unidos, y que si no fuera por su férrea defensa, es muy probable que ya hubiera sido invadido. ¿Qué les dirías a estos personajes y cómo justificarías, por decirlo de alguna manera, la faceta militar de Corea del Norte? Algunos incluso afirman que la función del ejército es reprimir a la propia población norcoreana, ya que se supone que ésta está en descontento con la “dictadura”.




Corea del Norte no podría enarbolar la bandera del socialismo si ésta no estuviera protegida por las armas. Es de un infantilismo total creer que el capital se va a quedar de brazos cruzados permitiendo que la revolución avance.




La política SONGUN de priorización militar es la garantía de vida de la historia, cultura y desarrollo en Corea. Sin ella el país hubiera sido invadido desde que la administración Clinton desarrolló su plan de ataque nuclear táctico. En cambio los EE.UU. mudaron de opinión y se apresuraron en firmar el acuerdo de Ginebra del 94 tan pronto como la CIA confirmó que teníamos armas nucleares. En este caso quedó confirmado que las armas garantizan la paz, sin ellas centenares de miles de personas hubieran muerto.


Menos suerte tuvieron en Iraq. A los que creen que el país y la identidad se defiende con girasoles, se tendrían que ir allí para ver el sufrimiento de su población y recordar que nadie (ni la ONU, ni las manifestaciones) pueden parar los intereses de las multinacionales.


Todo la sociedad en Corea es un ejército. Desde el niño al adulto, cada uno tiene su papel en la defensa del país. Con 1 millón de soldados regulares y 6 millones de milicia, ¿cómo se utiliza el ejercito para reprimir a la población? ¿Es que se auto-reprimen ellos mismos?


El ejército es parte de la propia familia y todo el mundo tiene uno o varios miembros sirviendo. En la sociedad norcoreana es un honor poder decir que uno forma parte de él, además no participan tan sólo en la defensa sino en la construcción del país. En el 2012 los soldados acabarán varias centrales hidroeléctricas y 150.000 nuevas viviendas para entregar a los ciudadanos.


Me cansan la política de salón y los que creen que, como me decía un buen amigo, la revolución consiste en hacer fiestas, beber litronas y tocar la flauta.



•Otro de los aspectos más negativos que destacan los contrarrevolucionarios de Corea del Norte, es el famoso “culto al líder”. ¿Cómo se podría explicar este fenómeno de la sociedad norcoreana? ¿Es cierto que todos los ciudadanos se han de arrodillar ante estatuas de Kim Il Sung o que, por ejemplo, deben llevar insignias del mismo, o simplemente se trata de un acto de respecto?




Nadie se arrodilla ante la estatua del Líder y nadie tiene que inclinarse ante todos sus retratos.


La insignia del Líder no se puede comprar ni vender. Se entrega de corazón a corazón entre camaradas, cuando uno ha acumulado méritos en la política y su trabajo. Nadie está obligado a llevarla.


Durante las festividades nacionales, los ciudadanos depositan flores y se inclinan ante su estatua para recordarle.


El Líder más que una figura de autoridad, en Corea es considerado como un padre para todos. Por eso se le quiere y respeta tanto. Es importante aquí conocer las diferencias entre Asia y Europa, la influencia Confucionista, budista y sobretodo la tradición Coreana de respeto y buena maneras.


No es posible conocer Corea desde el prisma de una cultura totalmente ajena. Hay personas que viajan a la otra punta del mundo y todavía pretenden llevarse el jamón sobre el hombro. Para entender otras culturas hay que adaptarse a ellas y vivir con su gente.



•¿Cómo es la relación con Corea del Sur y qué opina el pueblo y el gobierno norcoreano sobre una posible reunificación de Corea?




La relación con Corea del Sur ha sido muy buena hasta hace un par de años. La reunificación basada en un modelo confederal daba pasos de gigante y Corea se habría unido en unos 15 años.


El problema es que actualmente existe un gobierno ultraconservador y pro-americano (Lee Myung Bak), que ha destruido todos los acuerdos y avances durante las dos anteriores administraciones (Roh Moo Hyun y el premio nobel Kim Dae Jung).


Desde la separación artificial creada por los EE.UU. tras la segunda guerra mundial, el Norte siempre ha intentado la reunificación con el Sur, pero hasta ahora no ha sido posible debido a las bases militares e intereses norteamericanos en la zona.


En la RPD de Corea, todos los ciudadanos consideran al los del Sur como 'hermanos'. Y desean la reunificación respetando la idea de 'un páis, dos sistemas'.


Corea del Norte nunca aceptará una 'absorción' a la alemana.



•Practicando la autocrítica -como buen comunista, pero de manera respetuosa y sin servir de carne de cañón para el imperialismo, como sirven algunos “revolucionarios”-, ¿cuáles crees que son los principales problemas sociales, económicos y políticos del país, y cómo ves el futuro de Corea del Norte?




Creo que tenemos dos problemas importantes a resolver:


Uno es la burocracia. Los procedimientos internos son muy complicados, anticuados y en ocasiones ineficaces. Esto genera retrasos en el desarrollo del país. Hay una gran diferencia entre los veteranos del Partido y la nueva generación, educada entre ordenadores, que está ayudando a solventar este aspecto.


Otro es la comunicación. Corea siempre habla en su propia forma y lenguaje, haciéndolo incomprensible/indigerible para el exterior. Digamos que los Coreanos en la RPDC no entienden la mentalidad occidental. Asimismo los extranjeros tienen una opinión tergiversada y mucha dificultad para acercarse a Corea, ya que el país está blindado. Cuando se cierran las puertas prevenimos cualquier intrusión negativa exterior, pero también evitamos que la gente pueda conocer Corea o desarrollar nuevos proyectos.


En estos asuntos hago lo posible por utilizar mi experiencia para ayudar a mejorar el país, y aunque siempre cuesta innovar, recibo el apoyo contínuo de nuestro Líder y los camaradas que trabajan conmigo.


El futuro es brillante. La RPDC ya es indudablemente una gran potencia política y militar, ahora queda desarrollar la economía y ya se han preparado las bases industriales para ello. Certificaremos que el socialismo es superior al capitalismo también en desarrollo económico y bienestar. Sin traicionar un ápice los principios de la revolución coreana, y siendo el estado representante del pueblo y dueño de los medios de producción, generaremos calidad de vida y poder de consumo de forma autóctona e independiente. En el 2012, coincidiendo con el 100 Aniversario del Gran Líder Kim Il Sung, mostraremos varios de estos avances.



•Para finalizar, Alejandro, dinos qué es lo que más te gusta de Corea del Norte, qué echas más de menos y que no puedes encontrar en una sociedad capitalista como la española.




Lo que más me gusta de Corea del Norte son su gente, su entrega y sus ideales. No dedican la vida a acumular dinero o propiedades, sino a crear una sociedad, nueva y más justa. No dudan en darlo todo por la lucha, por eso me identifico totalmente con mis camaradas allí.

En España tengo mi familia, mis raíces, mi infancia y la esperanza de que algún día la gente despierte del individualismo. Que en vez de pasar el día consumiendo prensa rosa, se levante para preservar su cultura, eliminar el crimen, unir a sus ciudadanos, liberar a sus trabajadores explotados y crear una República del pueblo y para el pueblo.


Cuando llegue ese momento, bien por decisión propia de los españoles, bien por presión económica, estaré encantado de contribuir.



----------------------------------------------




Muchas gracias, de nuevo, por tu tiempo y por tu desinteresada atención. Es un verdadero lujo para todos nosotros contar con información y opiniones de personas que, como tú, saben del tema y pueden ofrecernos una visión más objetiva de lo que los medios capitalistas y pseudorevolucionarios nos tienen acostumbrados. Un placer


Contenido patrocinado

Re: Cuba y Corea ¿socialistas?

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Lun Nov 20, 2017 1:31 am