Este subdesarrollado es increible.


Ejemplo de todos lo que son sus "contraragumentaciones" de este mono recien bajado del arbol.

Una intervención mas sin ningun tipo de rigurosidad y simple carlataneria de guarderia y procedo a la sanción.

"the renewed" y Kalashnikov, teneis toda la razón en cuanto al trato, disculpad por el espectaculo, pero mira, la paciencia tiene un limite y encontrarte papanatas de este nivel que se escudan en su ignornacia para soltar memeces y acusaciones al foro y al resto de usuarios, es sancionable.

Este mono proyecta su incapacidad argumentativa en ataques personales y descalififaciones al foro.

Yo os pregunto, vale que uno se puede equivocar ¿ pero esto ? esto ya es ignornacia atrevida, recrearse en la estupidez y el subdesarrollo ¿ como podemos tolerar o permitir algo semejante ? Viciados culturales sacados del subdesarrollo capitalista , NO GRACIAS.

No tiene ni idea de lo que ladra y escapa de los debates en acusaciones personales y valoramiento al foro y sus integrantes... Lo que hay que ver.

COmo uno puede permitir que un papanatas por que no tiene otro nombre que hace ostentacion de NO TENER NI PUTA IDEA DE LO QUE LADRA, encima escuda su ignornacia en acusaciones al foro y a los integrantes de este foro.

karl_floyd escribió:

NSV Liit escribió:A ver, karl_floyd

sigo esperando las pruebas, los argumentos, etc de lo que has dicho... pero veo que no llegan...

vos y tu ``comunismo`` ortodoxo`por llamarlo de alguna manera ,lo que hizo el ``infiel`` no fue comunismo.

tiene delito que esto lo diga alguien que se supone que es comunista...

el Comunismo que promulgo Marx nunca se llevo a cabo

pues claro que no, es que es mucho más fácil escribir teorías que llevarlas a la práctica... Tampoco Marx estuvo al frente de un país, ni tuvo que construir el socialismo en la práctica.

si Marx supiera las cosas que hizo el infiel en su nombre se retorceria en su tumba

Si Trotski supiera las chorradas que escriben algunos (supuestos) trotskistas como tú sería capaz de resucitar de la vergüenza.

,el hombre mas brillante de todos fue Trotsky.

Desde luego hay gente que no tiene ni idea de lo que dice. A ver si estudiamos un poco más en vez de decir chorradas.



Y por cierto sigo esperando las pruebas, enlaces o argumentos razonables de la afirmación esa tuya de que Stalin envenenó a Lenin. Pero ya sé que es esperar demasiado de alguien que ha sido incapaz de argumentar lo más mínimo.

Y la próxima vez que hables del camarada Stalin, guárdale el respeto debido.

soy socialista y dentro de las ramas del socialismo me encuentro en el trotskismo.y vos sos estalinista nada mas que decir ,es obvio que el foro es estalinista por el simple hecho de ser ``foro comunista`` directamente, ni socialista ,ni revolucionario .Y entre pènsando ,a decir verdad pensamientos muy lejanos de debatir con personas de tus ideas y de casi todo el foro ,aunque no quiero generalizar ,pero veo que no se puede ,porque estan todos al acecho esperando un hueco para meterse .

Tu no tienes ni idea de lo que dices chaval.

Aqui nadie te esta preguntando que SOS tu o que SOS nosotros, se te esta rebatiendo tus afirmaciones erradas , imprecisas de charlataneria de guardedia. No nos importa que SOS tu o que piensas de nosotros, como tengo que explicartelo, que me importa una mierda. Ciñete a rebatir y demostrar tus afirmaciónes y acusaciones en el debate, POR TERCERA VEZ TE LO TENGO QUE REPETIR.

Aborda el debate , mameluco y dejate de charlataneria barata de cantina de colegio. ¿ Lo has entendido o no monigote ?

Vamos a ver personaje de las narices¿ vas a rebatir un solo punto de los que se te estan exponiedo o vas a seguir diciendo gilipolleces?

Con estos subdesarrollados no queda otra que faltar el respeto por que parece ser que no entienden lo que es un debate y argumentaciónes. Asi es como este mono se tirara 20 paginas si hace falta más , diciendo gilipolleces sin ningun aporte didactico, charlataneria barata intenanto enseñarnos lo bien que a aprendido a articular palabras y postearlas en un foro.

Esta claro que con este tipo de subdesarrollo NO PUEDE existir el respeto. Lo intentas tener y te encuentras este tipo de contestaciónes y actitudes.

Pirate del foro , y cuando crezcas o tengas un minimo de nivel vienes a intentar dar lecciones, papanatas.


No quiero volver a ver una itnervencion tuya en este hilo salvo el post necesario para demostrar o contraargumentar las argumentaciones de los camaradas que dejan en evidencia tu estupidez y la falsedad de tus argumentos. Un ejemplo MÁS que el "troskismo" como bien todos sabemos es una herramienta más de la propaganda anticomunista.

A ti quien te a dado permiso para llamar a alguien Stalinista. Tu te llamas a ti mismo troskista, pues lo dejas en eso si necesitan entender algo de esa manera y dar algun tipo de justificación a tu existencia, pero quien eres tu para llamar o etiquetar en tus viciados conceptos del movimiento que es quien aqui en el foro. Quien te a dado permiso o consentimiento.

Troskistas y troskismo NADA tienen que ver con Socialistas Cientificos(o Marxistas-Leninistas) que se posicionan favorablemente historicamente hablando con Trosky. Estos otros ejemplos de subdesarrollo son criminales.

Pues esa es mi principal opinión. Se puede perfectamente tener un debate demostrativo para esclarecer la historia del socialismo sin empontoñar los hechos con opiniones y charlataneria barata para adornar las exposiciones que carecen de todo rigor didactico y historico.

Digo yo, que a quien le sirve para formarse , lo que OPINA de su criterio personal y vete a saber tu que tipo de formación un tipo que viene haciendo monadas. DE NADA. Primero Datos , hechos, y las argumentaciones bien fundamentadas . Opiniones cuando uno tenga la formación suficiente para ello, y siempre con el maximo respeto.

La palabreria barata, la charlataneria nos es suficiente en los massmedia. Aqui no se permite.