Los Rothschild y Rockefeller: iniciadores de la revolución antiliberal global

    Comparte

    Chapaev
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 2802
    Reputación : 3382
    Fecha de inscripción : 28/04/2010

    Los Rothschild y Rockefeller: iniciadores de la revolución antiliberal global

    Mensaje por Chapaev el Mar Jun 11, 2013 12:25 pm

    como se suele decir, hay cosas que sabemos, que no sabemos que las sabemos

    http://www.lahaine.org/index.php?p=41576

    (la lectura resulta mas comoda desde el enlace original)

    Los Rothschild y Rockefeller: iniciadores de la revolución antiliberal global

    Andrei Fúrsov

    Kp.ru
    03-06-2013
    Komsomolskaia Pravda
    entrevista al historiador ruso Andrei Fúrsov
    Autor de la entrevista Evgueni Chernih
    Traducido del ruso por Arturo Marián Llanos
    Hace dos años las dos dinastías financieras más famosas del planeta han concluido
    una alianza que de inmediato planteó multitud de preguntas y de versiones
    conspirológicas.
    A los analistas esta alianza les pareció extraña, inesperada. Se consideraba que ambos
    clanes desde hace mucho tiempo están enfrentados en una cruel guerra de competencia.
    Los conspirólogos veían sus ecos en muchos acontecimientos mundiales. Comenzando
    por el auge económico de China con la ayuda de los Rothschild, que ha golpeado a los
    EE.UU. (feudo de los Rockefeller), la aparición del euro (contrapeso al dólar
    norteamericano) y terminando por multitud de otras pequeñeces. Por ejemplo, la
    explosión, ocurrida en la primavera de 2010 en el golfo de México, en la plataforma
    petrolífera de “British Petroleum”, empresa considerada como un activo seguro de los
    Rothschild. Incluso mencionaban a nuestro Mijaíl Jodorkovski como otra víctima de la
    lucha entre los dos clanes. Éste, que tenía varios proyectos conjuntos con los
    Rothschild, introdujo al veterano de la familia sir Jacob en el Consejo de su fondo
    benéfico “Rusia abierta”. Los Rockefeller presuntamente también le habían echado el
    ojo a “YUKOS”. Como resultado de la lucha en la sombra entre los titanes, Jodorkovski
    fue detenido. (Recordemos que pocos años antes Putin había traicionado a la “Familia”
    yeltsinista, situada bajo la tutela del Partido Demócrata de los EE.UU., colocándose
    bajo la protección del Partido Republicano – N. del T.). Jodorkovski perdió “YUKOS”,
    y muchas más cosas que se adjudicaban a estos clanes competidores a muerte. De
    repente se unieron y, encima, crearon un trust conjunto de $ 40 mil millones. Las
    conversaciones secretas duraron dos años, así que la decisión fue premeditada.
    Algunos analíticos en seguida sentenciaron: ¡las dos familias unen los capitales para
    sobrevivir a la crisis mundial!
    El historiador
    Andrei Fúrsov
    tenía otra opinión.
    - Se trata de una concentración del capital y del poder en vísperas de serios sobresaltos
    que se salen del marco de las finanzas y de la economía, - dijo entonces Fúrsov en el
    diario KP– no se trata simplemente de sobrevivir a la crisis, como piensan algunos, sino
    de presentar un aviso para el futuro, anunciando su deseo de dominio en un mundo ya
    de postcrisis y postcapitalista.
    1
    La unión de los capitales de los Rothshild y los Rockefeller no es más que la punta del
    iceberg, la parte visible de los acuerdos secretos alcanzados en la lucha de unas
    sociedades cerradas contra otras. Ha pasado un año. Le pido al director del Instituto de
    análisis sistémico-estratégico Andrei Fúrsov volver al tema de esta alianza. ¿Qué ha
    pasado en realidad?
    - La alianza en efecto es un tanto extraña. Primer detalle extraño: dos poderosísimos
    clanes, de la primera línea de las familias más poderosas a nivel mundial, que llevan
    cien años controlando el Sistema de la Reserva Federal de los EE.UU., es decir la
    máquina de imprimir los dólares ¿y solo unen los activos por valor de $ 40 mil
    millones?
    - Pero es una suma bien seria, ¿no?.
    - Lo será para los “Gates” y los “”Buffet cualquieras.
    - ¿Pero por qué habla con tanto desprecio de la gente que lleva años en la lista de
    los hombres más ricos del planeta según “Forbes”?
    - Los rating de los súper ricos mundiales publicados por “Forbes”, Bloomberg etc.,
    sirven para engañar a la plebe. ¿Pero qué son los 60-70 mil millones de Gates, de
    Buffet? Las principales riquezas son las familiares, las que se fueron acumulando
    durante siglos. La fortuna conjunta de los Rothschild, según los cálculos más prudentes
    de los expertos, supera los 3,2 BILLONES de dólares (“trillones” en ruso, dado que
    utilizan la escala anglosajona – N. del T.). Pero nadie lo sabe con certeza. No se han
    dedicado a acumular el patrimonio durante siglos para darlo a conocer. En 1818 los
    banqueros Rothschild por primera vez doblegaron a los gobiernos europeos. A lo largo
    de todo el siglo XIX fueron considerados como la familia más rica del planeta.
    Los Rockefeller por lo visto tienen un billón menos. El fundador de la dinastía, John,
    fue el primer mil-millonario del planeta en dólares. Y el hombre más rico que jamás ha
    vivido sobre la tierra. La revista “Forbes” valoró su fortuna de entonces en $ 318 mil
    millones según el curso del dólar de finales de 2007. Compárelo con Gates, con Buffet,
    con Slim... pordioseros.
    Las declaraciones de que las riquezas y la influencia de los Rothschild y los Rockefeller
    han quedado en el pasado, o son ingenuas o se trata de una mentira consciente. Pero no
    vayamos a demonizar a ambas familias. Tampoco son los número uno.
    - Yo pensaba que eran los “más súper”.
    - Los hay más. Tal vez la familia Nº1 en la tabla mundial de los rangos sea la de los
    Baruch. Probablemente su fortuna financiera sea menor que la de los Rothschild,
    Rockefeller. Pero su posición dentro de la cúpula mundial es mucho más alta y seria.
    Fueron ellos los que todavía en 1613 crearon el “Standard Chartered Bank”. ¡El banco
    de los bancos! Hace justamente 400 años.
    - Un minuto, Andrei Ilich... El fundador de la dinastía Rothschild, Mayer Amschel
    nació en Alemania en 1744. El estadounidense John Rockefeller padre nació en
    1839. Ciertamente, resulta que los Baruch son más antiguos. ¿Es que siguen en
    activo?
    2
    Por supuesto. Pero siempre procuran mantenerse en la sombra, no asomarse. Al gran
    dinero le gusta el silencio. El poder real es el poder secreto. Tan solo el “Lobo solitario
    de Wall Street”, Bernard Baruch, ha transgredido esta regla, pasó de la sombra a la luz.
    Pero la vida lo exigía. Bernard fue el consejero en economía de CINCO presidentes de
    los Estados Unidos, incluido el propio Roosevelt. Durante la Primera Guerra Mundial
    encabezó el Comité Militar-Industrial de los EE.UU., transformando la industria
    estadounidense en la industria para la guerra. De paso obtuvo buenos beneficios para sí
    mismo. Fue miembro del Consejo Económico Supremo de la Conferencia de Versalles.
    El Tratado de Versalles, como se sabe, cambió bastante el mapa político tras la Primera
    Guerra Mundial. Baruch participó en estos cambios. Más tarde, se dice, que fue Baruch
    quien sacó el mayor dineral durante la Gran Depresión, que arruinó a muchos
    accionistas y financieros. Después fue él quien estuvo aconsejando a Roosevelt cómo
    vencer la Depresión. A lo largo de la Segunda Guerra Mundial también jugó un papel
    importante en lo que se refiere a la industria militar. Por cierto ¿quién fue el primero en
    utilizar el término “guerra fría”?
    - Creo que Churchill...
    - ¡No! Fue su íntimo amigo Bernard Baruch, el consejero del presidente “halcón” Harry
    Truman, el 16 de abril de 1947. Y no fue en una conversación privada, sino en un
    discurso oficial ante la cámara de representantes de Carolina del Sur. También fue autor
    del famoso “Plan Baruch” antinuclear, que fue vetado por la URSS en la ONU. Hasta su
    muerte, acaecida en 1965, Bernard fue considerado como el “cardenal gris” de la Casa
    Blanca.
    - ¿Y el banco de los bancos creado por los Baruch hace 400 años?
    Tampoco ha desaparecido. Está en todos lados, desde Londres hasta Hong Kong. Según
    algunos datos no confirmados, uno de los aviones que el 11 de septiembre se estrelló
    contra las torres gemelas, golpeó en la oficina de relaciones exteriores del “Standard
    Chartered Bank”.
    Aunque no encontrará el “Standard Chartered Bank” en los rating de las principales
    instituciones financieras del planeta, existe el banco de los bancos y luego está el resto.
    Su puesto no se sortea.
    Pero volvamos a nuestros...
    - ... ¡corderos!
    - Rothschild y Rockefeller. Espero que le haya quedado claro que para cada clan por
    separado los 40 mil millones son una suma ridícula. Así que afirmar, como han hecho
    algunos economistas de fama, que pensaban enfrentarse a la crisis con 40 mil millones
    repartidos entre los dos, me parece ingenuo. Si fuera cierto, la reunión de una suma tan
    pequeña para diversificar los riesgos demostraría la debilidad de ambas familias. En tal
    caso difícilmente harían pública semejante noticia.
    Otro detalle extraño de la sonada alianza fue el reparto del capital. Los Rockefeller
    invirtieron en el trust 37 mil millones, los Rothschild tan solo 3 mil millones. Pero son
    ellos los que mandan. El acuerdo fue firmado por David Rockefeller, el reconocido
    3
    cabeza de familia (quien en junio cumplirá 98 años), y por Jacob Rothschild, quien, por
    decirlo suavemente, no es “la principal autoridad en su familia”.
    - ¿Y qué significa todo esto?
    - En mi opinión, la victoria de los Rothschild sobre los Rockefeller. Todo el siglo XX,
    entre otras cosas, ha transcurrido bajo el signo de la lucha entre estas dos familias. A
    principios del siglo, arriba estaban los europeos Rothschild. Pero los Rockefeller
    ganaron dos guerras mundiales. Y por añadidura la URSS. Los Rothschild habían
    llegado a Rusia todavía con los zares. Sus competidores les apartaron con Stalin,
    financiaron los primeros planes quinquenales, la industrialización. David Rockefeller
    tuvo encuentros con Kruschev, Kosiguin, Gorbachev...
    Durante la segunda mitad del siglo XX, los Rothschild han estado preparando la
    revancha. Y, por fin lograron sus objetivos.
    Lo cual no quiere decir que los Rockefeller están acabados. La dura lucha competidora
    entre las primeras veinte familias mundiales nunca acaba trágicamente, con el
    exterminio físico de los rivales, como ocurrió con el clan de los Kennedy, que ni
    siquiera entraba en el primer centenar. En la primera “veintena” por lo general se
    alcanza el “armisticio del agua”. El término está cogido del libro de Kipling sobre
    Mowgli. ¿Se acuerda? Hay sequia en la jungla, el elefante con la trompa anuncia el
    armisticio, el antílope bebe agua con avidez al lado del tigre, sin temer el ataque del
    depredador. En la jungla de piedra también hay su “armisticio del agua”. Me recuerda la
    simbólica portada del libro de Alexandr Zinóviev “Cumbres Hendidas” – dos ratas se
    están estrangulando con las patitas derechas, mientras que se dan el apretón con las
    izquierdas. La ilustración refleja perfectamente la situación en la cumbre del poder
    mundial.
    - Ha pasado justo un año. ¿Se puede hacer algún resumen?
    - Los Rothschild siguen mandando. En los EE.UU. necesitaban a Obama. Lo tienen. El
    demócrata Obama fue reelegido para el segundo mandato en la Casa Blanca.
    - En efecto, los socios-competidores tienden hacia el Partido Republicano. El
    miembro del clan Nelson Rockefeller incluso fue vice-presidente de los Estados
    Unidos con el republicano Ford.
    - En China los Rothschild quitaron de en medio al hombre al que claramente temían. Se
    trataba de un político popular, miembro del Politburó Bo Xilai, quien no sin
    fundamento, pretendía alcanzar todavía más poder. Pero en el otoño del año pasado en
    el congreso del Partido Comunista Chino a la hora del reparto de las carteras le
    apartaron. Le quitaron todos los cargos, le expulsaron del partido. A su esposa incluso la
    condenaron a pena de muerte, aunque la ejecución de la sentencia fue pospuesta. Todo
    presuntamente por haber envenenado a un hombre de negocios inglés. Quien, con toda
    probabilidad, era un agente importante de Mi-6. El escándalo con Bo Xilai se convirtió
    en el mayor escándalo de la reciente historia política de China.
    Por cierto, cuando hablan del peligro de la expansión china para Occidente, esto no
    afecta a los Rothschild. Tienen una fuerte presencia en la economía de la República
    Popular China. Así que no tienen nada que temer.
    4
    Otra cosa es que, al quitar a Bo Xilai, los Rothschild por algún motivo han decidido que
    el nuevo secretario general del Comité Central del PCCh Xi Jinping va a jugar a sus
    juegos. Lo dudo. Hace poco hizo una declaración importante. Dijo que “si nos
    comportamos como Gorbachev, acabaremos como él. Así que debemos actuar de otro
    modo”. En China existe Instituto de la URSS, con el que estoy en contacto. Dos
    centenares de colaboradores estudian, analizan un solo problema: cómo destruyeron a la
    Unión Soviética. Los chinos tienen mucho miedo de repetir nuestra historia reciente. La
    destrucción de China siguiendo el modelo soviético gorbacheviano significaría tanta
    sangre para ellos que a nadie le parecería poca.
    - Hace un año, justo en vísperas del “armisticio del agua” entre los dos clanes, a
    través de la prensa fue difundido el material secreto comprometedor sobre el Papa
    Benedicto XVI. Finalmente el Papa tuvo que dimitir, cosa que no ocurría en el
    Vaticano desde hace muchos siglos. Se dice que ambos acontecimientos estaban
    estrechamente relacionados. Supuestamente el “atropello” del Papa aceleró la
    firma del acuerdo.
    - Los Rockefeller están muy relacionados con el Vaticano. La retirada de Benedicto
    XVI, a primera vista, es una muestra más del debilitamiento de sus posiciones. Pero
    seguro que no sabremos toda la verdad sobre el Vaticano en un futuro próximo.
    Indudablemente, una de las direcciones en la lucha por la silla del Papa consistía en el
    control sobre el Banco del Vaticano. Sus activos, según algunas valoraciones (¡nadie lo
    sabe con seguridad!) suponen 2 billones de dólares. Un premio muy serio en la lucha
    por el futuro financiero del mundo. Los Rockefeller, probablemente, han tenido que
    seguir la corriente a los Rothschild. Es curioso destacar que ahora el Banco está dirigido
    por el representante de la orden de Malta. Los malteses ocupan un lugar especial dentro
    de la estructura mundial de las órdenes y para-órdenes. La orden de Malta ejerce de
    enlace entre el Vaticano y los servicios secretos occidentales más importantes Mi-6 y
    CIA.
    No olvide que el nuevo Papa es jesuita. Se trata de otra intriga más en la lucha dentro
    del Vaticano. La actual administración estadounidense también estaba interesada en el
    cambio del Papa. Uno de los ayudantes de Obama dijo abiertamente que después de la
    “primavera árabe” vendría la “primavera vaticana”. Y así fue.
    - ¿Y por qué el antiguo Papa estorbaba a Obama?
    - El Papa estorbaba a muchos dentro y fuera del Vaticano. Y eso que era un defensor del
    gobierno mundial. Pero era un conservador, tradicionalista. Por lo visto, se necesitaba a
    otro hombre en el trono, alguien que pudiera satisfacer a distintas estructuras.
    Recordemos, cuando Occidente decidió definitivamente desmantelar el campo
    socialista, Polonia se convirtió en el blanco del golpe principal. Y en seguida al lado del
    presidente estadounidense apareció el consejero para la seguridad nacional Zbigniew
    Kazimesz Brzezinski, natural de Varsovia. ¡Antisoviético! Y en el Vaticano el nuevo
    Papa de Roma Juan Pablo II – Karol Józef Wojtyla, natural de la región de Cracovia.
    Rusófobo, antisoviético. Cuando los estadounidenses deciden asestar el golpe a
    Yugoslavia a través de Albania, a la cabeza de la CIA se coloca el albanés étnico George
    Tenet.
    5
    Ahora vemos aparecer un papa de América Latina. Aunque Francisco I habla
    fundamentalmente en italiano y en alemán. En Argentina estudió en un colegio alemán.
    En estos colegios a menudo daban clases los nazis huidos tras la derrota del Tercer
    Reich. Según algunos datos, el Vaticano había trasladado a América Latina a 30 mil
    nazis siguiendo los así llamados “senderos de las ratas”. La elección para la Silla de San
    Pedro de un argentino podría significar que los estadounidenses han decidido ocuparse
    de América Latina en serio, acabar de una vez con los grandes disgustos que les causaba
    el difunto Chávez y otros líderes de izquierda continentales. Con solo oncología ya no
    es suficiente. Hacen falta actuaciones más serias. El Papa “latinoamericano”
    precisamente entra en este apartado.
    - Andrei Ilich, parece que esta alianza ha tenido su reflejo en Rusia. Hace un año
    señalé en nuestro diario KP que, probablemente, no fuera casual que justo en
    vísperas del sensacional anuncio de la alianza entre las dos dinastías financieras
    mundiales el oligarca Mijaíl Fridman, que sabe mucho, de repente dimitió de su
    puesto del primer director ejecutivo de la compañía transnacional TNK-BP. El
    desarrollo de los acontecimientos demostró que en efecto la dimisión no fue casual.
    La tercera compañía en la extracción del petróleo ruso TNK-BP fue creada hace
    diez años a partes iguales por la TNK (“Compañía Petrolera de Tiumén”) y la
    británica BP (“British Petroleum”), próxima a los Rothschild. Pero las relaciones
    entre los socios no fueron bien. Continuamente saltaban conflictos públicos. Los
    británicos se quejaban de la agresividad de los oligarcas rusos, que presuntamente
    pretendían poner la compañía bajo su total control, incluso pensaban marcharse
    de Rusia. Pero cuando las dos familias firmaron el acuerdo quien dimitió fue
    Fridman. Y pronto nuestros oligarcas fundadores vendieron su parte en TNK-BP.
    Por lo visto recibieron una oferta que no pudieron rechazar. “British Petroleum”
    se convirtió en el socio directo de “Rosneft”. Dicen que para el mayor disgusto de
    sus antiguos socios rusos y los Rockefeller. Por el contrario en verano Rusia entró
    volando en la OMC, en la que durante muchos años no nos querían admitir.
    Posiblemente, ayudó el ex-dirigente de la Organización Mundial de Comercio
    Peter Sutherland, quien también fuera presidente del banco “Goldman Sachs”
    próximo a los Rothschild, y presidente del consejo de directores de la misma
    “British Petroleum”. Presuntamente por mantener la lealtad a los Rothschild
    Rusia obtuvo el pase a la OMC.
    - Posiblemente exista relación directa, pero también podría tratarse de mera
    coincidencia. No poseo información extraoficial, así que no voy a comentar nada.
    Además me interesan más las consecuencias globales de esta extraña alianza que
    también pueden afectar a Rusia.
    Sobre el derrocamiento del Papa ya hemos hablado.
    Lo siguiente será un duro golpe contra el “dinero joven”. Los capitales creados en pocos
    años en Rusia, la CEI, Brasil, India y otros países principalmente por vía extralegal. Y la
    cuestión no está tanto en la irritación emocional de los propietarios del “viejo dinero”,
    que fueron creando sus fortunas durante generaciones. Los nuevos multimillonarios que
    presumen de sus riquezas, que comparan el tamaño de sus yates son unos pordioseros
    comparados con los billonarios. La requisa del “dinero joven” ayudará a resolver toda
    una serie de problemas de la economía mundial. Según distintas valoraciones, se habla
    de sumas que van de 20 a 34 billones de dólares. Se trata de una escala superior si las
    6
    comparamos con la caja de caudales del Vaticano. Su confiscación pospondría el
    derrumbe de la economía mundial en unos 5 o 10 años. Algunos años más no le vendrán
    mal a la cúspide mundial. Así que las viejas familias se han unido bajo las banderas de
    los Rothschild y Rockefeller, para quitar de en medio a los arribistas.
    La preparación artillera comenzó todavía en junio de 2012, inmediatamente después de
    la creación de la alianza. En el informe de “Morgan Stanley management” se decía
    directamente que había que confiscar las fortunas de los chupasangres que se dedicaban
    a inflar el precio del “oro negro”, de los especuladores bursátiles y de aquellos que
    consiguieron sus capitales de manera ilícita. De hecho por primera vez fue anunciada la
    necesidad de confiscar el “dinero joven”. En octubre durante el tradicional encuentro
    entre los representantes del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial
    Christine Lagarde la directora del FMI había constatado que la deuda de los países
    desarrollados supone el 110 por ciento con respecto a su PIB. Tras definir la situación
    como similar a los tiempos de guerra, ella señaló la necesidad de tomar medidas
    extraordinarias, propias de los severos tiempos de guerra.
    Entre estas medidas estaba la posibilidad o incluso la necesidad de la confiscación del
    “dinero joven”, lo cual exigiría crear la apropiada atmósfera moral para justificar la
    acción extraordinaria de la requisa de los capitales. Lagarde habló exactamente de la
    atmósfera moral y no del marco legal para la “expropiación de los expropiadores”.
    ¿Madame se equivocó? De ninguna manera.
    La justificación jurídica, al menos, en lo que se refiere a los oligarcas y funcionarios
    corruptos rusos, ya fue suministrada con anterioridad por el proceso Berezovsky –
    Abramóvich. A lo largo del proceso (celebrado en Londres – N. del T.) fue
    documentalmente demostrado que prácticamente todos los capitales rusos ganados en
    los años 90 tienen carácter extralegal. Desde el punto de vista del sistema jurídico
    occidental “extralegal” suena como “criminal” con las correspondientes consecuencias.
    Poco después del discurso de Lagarde por una insignificante infracción fue multado
    “Standard Chartered Bank” por la suma de 340 millones de dólares. Está claro, que sin
    el permiso de los Baruch nadie se hubiera atrevido a multar a su banco. Fue una acción
    puramente simbólica. ¡Chicos, si están multando a los propios Baruch, a los
    representantes del “dinero joven” les sacarán las tripas sin más!
    A continuación siguió el aplastamiento de Chipre, luego sacaron a la luz los capitales
    guardados en las Islas Vírgenes británicas – uno de los paraísos fiscales más seguros del
    mundo. A juzgar por los apellidos difundidos por la prensa mundial, en las islas
    ocultaban sus capitales precisamente los más renombrados dueños del “dinero joven” de
    la CEI, Asia, América Latina y otros lugares maravillosos.
    - ¡Y lo que les espera!
    - La mejor ilustración es el cuadro de Peter Brueghel el Viejo “Grandes peces se comen
    a los pequeños”.
    Algunos pececillos financieros se han dado cuenta de que se los pueden comer y están
    dispuestos a actuar siguiendo el viejo chiste soviético “¡Camarada Lobo sabe a quién
    tiene que comerse!”
    7
    - ¿Qué insinúa Andrei Ilich?
    - Me refiero a la declaración de los súper ricos de “Forbes” Buffet y Gates de que
    dejarán a sus herederos tan solo una parte insignificante de sus capitales. Y que las
    principales riquezas las van a donar para los fines benéficos, para determinadas
    necesidades sociales.
    - En Rusia una declaración similar fue hecha por el oligarca Potanin. Parece que lo
    ha apoyado el oligarca Kerímov.
    - Para tal decisión puede haber diferentes causas. Pero, creo que lo más probable es que
    se trata de un gesto para unirse a un determinado grupo elitista, el pago por acceder a la
    cúspide del mundo postcapitalista, señal de lealtad hacia los “amos del juego mundial”,
    que son quienes precisamente determinan las “necesidades sociales” en Occidente.
    Gates, Buffet no entran en la cúspide mundial, a pesar de todas sus riquezas. Y todavía
    menos los oligarcas rusos.
    Ellos deben de decir: sí, entregamos nuestros capitales, pero nos quedamos arriba,
    aunque sea en el puesto trigésimo tercero. Así no nos lo confiscan todo. Incluso si
    después del “pago para la beneficencia” solo quedan unos pocos miles de millones, les
    está garantizada la vida “sin penurias”, por decirlo suavemente.
    - Garantizada para ellos y para sus herederos, a los que, para la sorpresa del
    pueblo llano, los “extravagantes multimillonarios”
    les quitan los capitales.
    - Justamente bajo este ángulo es cómo hay que mirar los misteriosos 40 mil millones de
    los Rothschild-Rockefeller. Su trust es seguramente una acción simbólica, la creación
    del fondo común por parte de la cúspide aristocrático-burguesa del mundo, santificado
    por los sonoros apellidos. Es una nítida señal: únanse a nuestro movimiento, traigan su
    dinerito, hagan los votos de lealtad. Porque en el severo y rabioso mundo de la
    postcrisis ya no habrá dulces pastelitos para todos los ricachones actuales. En realidad
    en el mundo en crisis y en el de la postcrisis nadie va a ofrecer una garantía cien por
    cien segura. ¡Las Viejas Familias – menudos lobos! No en vano han sobrevivido hasta
    nuestros días. Si hiciera falta los “viejos” limpiarán a los “jóvenes” y les quitarán hasta
    el último centavo.
    A medida de que la crisis vaya avanzando veremos muchas sorpresas. Está totalmente
    claro que en la economía mundial está cobrando fuerza el curso antiliberal. La época
    iniciada por Reagan y Thatcher de la contrarrevolución neoliberal de los años 1980-
    2010 ha terminado. Ha traído a toda una seria de resultados imprevistos. En particular,
    la misma aparición del “dinero joven”, que comenzó realmente a amenazar la existencia
    de las viejas familias.
    Claro que no está mal que comience a triunfar el curso antiliberal. Pero hay que recordar
    que este curso refleja los intereses de las viejas familias. Que ahora están purgando las
    consecuencias indeseables para ellas de los 30 años neoliberales que acaban de terminar.
    Los Rothschild con los Rockefeller son los iniciadores de la purga.
    Ante nuestros ojos está comenzando una época completamente nueva. La época del
    antiliberalismo. Esta época enterrará a muchos y muchos héroes neoliberales. También
    en Rusia.
    8
    Andrei Fúrsov (n.1951) es historiador, sociólogo y publicista. Autor de numerosas
    monografías científicas y del libro “Campanas de la historia” (Moscú, 1996). Sus
    intereses científicos se centran en la metodología de los estudios histórico-sociales,
    teoría e historia de sistemas sociales complejos, particularidades del sujeto
    histórico, fenómeno del poder (y la lucha mundial por el poder, información y los
    recursos).
    Fuente:
    www.kp.ru/daily/26085.5/2988035/
    9
    [/quote]

    Si llegamos a alguna conclusión, se valorará el cambiar la informacion de sección

    Y si me he permitido publicarla es porque basicamente muchos de los nombres que se citan tienen hilos en este foro, desde el papa francisco hasta Bo Xilai


    granados
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 721
    Reputación : 757
    Fecha de inscripción : 15/01/2012

    Re: Los Rothschild y Rockefeller: iniciadores de la revolución antiliberal global

    Mensaje por granados el Mar Jun 11, 2013 9:10 pm

    creo que el autor le da una excesiva omnipotencia a estas 2 familias de magnates capitalistas, resulta ahora que rockefeller financiaba a stalin, es una bobada;Rockefeller no financiaba la política económica de stalin sino que como cualquier buen capitalista hacia negocios con el único pais que crecia la 12 por ciento anual en medio del marasmo de la gran depresión. asi de sencillo.

    Chapaev
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 2802
    Reputación : 3382
    Fecha de inscripción : 28/04/2010

    Re: Los Rothschild y Rockefeller: iniciadores de la revolución antiliberal global

    Mensaje por Chapaev el Miér Jun 12, 2013 1:13 pm

    granados escribió:creo que el autor le da una excesiva omnipotencia a estas 2 familias de magnates capitalistas, resulta ahora que rockefeller financiaba a stalin, es una bobada;Rockefeller no financiaba la política económica de stalin sino que como cualquier buen capitalista hacia negocios con el único pais que crecia la 12 por ciento anual en medio del marasmo de la gran depresión. asi de sencillo.

    Esta redactado de manera ambigua para dar a entender lo que comentas.

    Podria ser una mala traduccion y pretender decir que los competidores de los rotchilds les sustituyeron en la época de stalin (por los motivos que citas)


    Lo que me llama la atencion del autor es este parrafo:


    Lo siguiente será un duro golpe contra el “dinero joven”. Los capitales creados en pocos
    años en Rusia, la CEI, Brasil, India y otros países principalmente por vía extralegal. Y la
    cuestión no está tanto en la irritación emocional de los propietarios del “viejo dinero”,
    que fueron creando sus fortunas durante generaciones.



    ¿puede alguien pensar en su sano juicio que el viejo dinero no tiene un origen "extralegal", eso sí, durante generaciones...xD?

    Creo que mereceria una explicacion por parte del autor, para que no pensemos que esta haciendo algun tipo de  propaganda

    Chapaev
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 2802
    Reputación : 3382
    Fecha de inscripción : 28/04/2010

    Re: Los Rothschild y Rockefeller: iniciadores de la revolución antiliberal global

    Mensaje por Chapaev el Sáb Jun 15, 2013 9:30 am

    bye bye dinero joven....

    http://www.elconfidencial.com/

    Cerco mundial a los paraísos fiscales


    6 comentarios
    Carlos Hernanz / Mar Cabra
    Por primera vez en la historia, a las puertas de la cumbre del G-8 que se celebra en Irlanda del Norte los próximos días, la mayor base de datos con información sobre cuentas en paraísos fiscales sale a la luz. El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, en sus siglas en inglés) publica este sábado el contenido secreto que permanecía a resguardo en diez jurisdicciones opacas repartidas a lo largo de todo el mundo
    Consulte toda la información disponible en la aplicación del 'Offshore Leaks'
    Hervé Falciani señala la trama: "Los poderosos se esconden tras los testaferros" | Especial paraísos fiscales

    Contenido patrocinado

    Re: Los Rothschild y Rockefeller: iniciadores de la revolución antiliberal global

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 5:37 pm


      Fecha y hora actual: Lun Dic 05, 2016 5:37 pm