La nauseabunda hipocresía de la "izquierda"

    Comparte
    avatar
    PequeñoBurgués
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 7859
    Reputación : 8237
    Fecha de inscripción : 12/10/2010

    La nauseabunda hipocresía de la "izquierda"

    Mensaje por PequeñoBurgués el Vie Mar 08, 2013 12:59 am

    La oposición critica la recepción en Gasteiz al embajador iraní
    GARA |
    Los grupos de la oposición en el Parlamento de Gasteiz criticaron la recepción que ofrecieron ayer la presidenta de la Cámara, Bakartxo Tejeria, y el lehendakari, Iñigo Urkullu, al embajador de Irán en el Estado español, Morteza Saffari Natanzi. Fuentes del grupo de EH Bildu consultadas por Efe recordaron que Irán aplica la pena de muerte por lapidación y discrimina a las mujeres y a homosexuales, así como a los pueblos kurdo y armenio. El PP denunció que el Parlamento haya recibido «con todos los honores» al embajador de un país que «vulnera sistemáticamente los derechos humanos». El PSE se desmarcó del acto, UPyD mostró su disconformidad y también la asociación de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales lamentó la recepción.

    P.D. en Irán ni de lapida ni se condena a muerte por adulterio.

    GARA
    CHÁVEZ SE VA, SU PROYECTO SE QUEDA
    La Venezuela bolivariana recibe el apoyo de líderes de todo el mundo
    Con la salvedad de EEUU y los matices de sus aliados europeos, la práctica totalidad de los gobiernos del mundo, incluidas las potencias emergentes, ensalzan la figura de Chávez y su lucha por la justicia social y la integración latinoamericana.

    Wikipedia:
    Las relaciones entre Irán y Venezuela se han fortalecido sustancialmente durante los últimos años. Los actuales presidentes iraní y venezolano, Mahmud Ahmadineyad y Hugo Chávez respectivamente, en su momento se presentaron en el escenario mundial como opuestos al imperialismo de los Estados Unidos. A partir de esta opinión en común, se consideran como aliados naturales, y se han embarcado en varias iniciativas conjuntas.
    Por ejemplo, el 6 de enero de 2007, ambos anunciaron que usarían parte del dinero de un fondo conjunto previamente anunciado de USD 2.000 millones para invertir en otros países que estaban, en palabras del propio Chávez, “intentando liberarse a sí mismos del yugo imperialista”.

    RT
    Ahmadineyad asistirá al funeral de Chávez
    Publicado: 7 mar 2013 | 13:26 GMT
    El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, viaja hoy a Caracas para asistir al funeral del presidente venezolano, Hugo Chávez, informó la televisión estatal iraní.
    Se prevé que al funeral de Chávez, que tendrá lugar el próximo viernes, asista un nutrido elenco de representantes latinoamericanos y de otros países.
    "Venezuela perdió a su fuerte y valiente hijo y el mundo perdió a un líder sabio y revolucionario", ha declarado Ahmadineyad. Teherán decretó un día de duelo nacional el miércoles.



    ¿cómo se traga esta lógica? ¿por un lado ondeamos a media hasta la banderita en San Sebastián y por la otra atacamos a los aliados naturales de Venezuela con las más cutres mentiras?, sin comentarios.


    Última edición por PequeñoBurgués el Sáb Mar 30, 2013 12:06 pm, editado 1 vez
    avatar
    Cristelion
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 490
    Reputación : 577
    Fecha de inscripción : 10/09/2010
    Localización : Unión de Repúblicas Socialistas Ibéricas

    Re: La nauseabunda hipocresía de la "izquierda"

    Mensaje por Cristelion el Vie Mar 08, 2013 1:46 am

    Yo creo que habría que distinguir de cada país dos cosas:
    1.- Qué posición ocupa en el plano internacional, es decir, si está a favor o en contra del imperialismo norteamericano.
    2.- Qué estructura sociopolítica tiene en el plano interno, es decir, si es una democracia socialista, un sistema democrático pluripartidista, de partido único...etcétera. así como los valores que posea este país.

    Venezuela e Irán tienen una posición internacional común: Se colocan frente a EEUU. Sin embargo, los valores que representan ambos países son radicalmente opuestos (al menos ese es mi punto de vista). Luego, así se podría entender por qué colaboran juntos a pesar de sus diferencias.
    En mi opinión, no es cuestión de hablar de blanco o negro, ni de seguir la lógica ''los enemigos de mis amigos son mis enemigos, y por lo tanto hemos de cerrarnos a toda realidad y hacer una defensa aunque sea frontalmente incoherente con nuestras ideas. Considero que la postura de GARA es totalmente correcta.
    avatar
    Tovaritx
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 1994
    Reputación : 2408
    Fecha de inscripción : 10/06/2010

    Re: La nauseabunda hipocresía de la "izquierda"

    Mensaje por Tovaritx el Vie Mar 08, 2013 2:09 am

    ¿cómo se traga esta lógica? ¿por un lado ondeamos a media hasta la banderita en San Sebastián y por la otra atacamos a los aliados naturales de Venezuela con las más cutres mentiras?, sin comentarios.

    Muy sencillo: porque GARA, la DIputación Foral de Gipuzkoa y la izquierda abertzale son tres cosas distintas. A ver si va a ersultar ahora que ha sido GARA la que ha decidido poner la bandera a media asta en la Dipu o todas esas pancartas en las calles de EH; o al revés: que ha sido Garitano quien ha dictado esa noticia en contra de Irán en GARA.
    avatar
    PequeñoBurgués
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 7859
    Reputación : 8237
    Fecha de inscripción : 12/10/2010

    Re: La nauseabunda hipocresía de la "izquierda"

    Mensaje por PequeñoBurgués el Vie Mar 08, 2013 2:12 am

    Siria es amiga de Venezuela, Libia lo era, ¿Es también la postura de GARA correcta respecto a ellos?

    Irán es un aliado natural de Venezuela y su presidente va a su funeral, si tanto alabamos a Venezuela ¿vamos a corear como la OTAN se carga uno a uno a sus aliados? ¿te parece normal que se ataque a Irán con mentiras podridas y mil veces refutadas como la lapidación?, eso haría retorcerse a Chávez de asco.

    ¿tú te crees que Venezuela es una democracia socialista? igual Siria o Irán son más progresistas que Venezuela, de hecho ahora van a momificar a Chávez y meterlo en un museo, se ve que tienen un problema de culto a la personalidad.

    Eurocentrismo de mierda.
    avatar
    PequeñoBurgués
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 7859
    Reputación : 8237
    Fecha de inscripción : 12/10/2010

    Re: La nauseabunda hipocresía de la "izquierda"

    Mensaje por PequeñoBurgués el Vie Mar 08, 2013 2:14 am

    Tovaritx escribió:
    ¿cómo se traga esta lógica? ¿por un lado ondeamos a media hasta la banderita en San Sebastián y por la otra atacamos a los aliados naturales de Venezuela con las más cutres mentiras?, sin comentarios.

    Muy sencillo: porque GARA, la DIputación Foral de Gipuzkoa y la izquierda abertzale son tres cosas distintas. A ver si va a ersultar ahora que ha sido GARA la que ha decidido poner la bandera a media asta en la Dipu o todas esas pancartas en las calles de EH; o al revés: que ha sido Garitano quien ha dictado esa noticia en contra de Irán en GARA.

    Tovaritx me estoy refiriendo a GARA (sus famosos editoriales), a Rebelión, a Pradilla, PAscual Serrano, Alba Rico, a toda esta gente. Puse unos ejemplos de las enormes incongruencias que se están cometiendo, lo que hace esta gente es estar con Dios y con el Diablo al mismo tiempo, me resulta desquiciante.
    avatar
    Tovaritx
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 1994
    Reputación : 2408
    Fecha de inscripción : 10/06/2010

    Re: La nauseabunda hipocresía de la "izquierda"

    Mensaje por Tovaritx el Vie Mar 08, 2013 2:24 am

    Ya, pero has dicho que "ponen la bandera en San Sebastián a media asta y al mismo tiempo atacan a los aliados de Venezuela". No son los mismos actores (los de la bandera son unos, y la crítica otros)

    Por otra parte, aunque no procede la crítica tal y como la hace GARA, en cierto modo Cristeñlion tiene razón: Irán es un Estado con soberanía propia y de esa parte hay que defenderlo, peeeeero por otra parte su revolución Islámica, a pesar de haber conseguido unos avances sociales para su pueblo (no puede ser de otra fora al querer mantener su soberanía propia, debe nacionalizar en gran parte la economía porque no tiene una burguesía monopolista desarrollada); no es que su proyecto concuerde mucho con los comunistas (como sí lo hacía el de Chávez). Aunque eso no quiere decir que no debamos defender a tope la soberanía y la independencia de Irán frente a las injerencias externas (y no atacarlo con demagogia "Izquierdista"). Pero hago notar que no están a la misma altura Chávez y los aliados de Chávez.

    Por otra parte la línea de internacional de GARA muchas veces es una ful, vale, de acuerdo. El tuerkismo se ha instalado también ahí.
    avatar
    Asterix M-L
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1363
    Reputación : 1699
    Fecha de inscripción : 29/08/2011
    Edad : 33
    Localización : Pueblo Trabajador

    Re: La nauseabunda hipocresía de la "izquierda"

    Mensaje por Asterix M-L el Vie Mar 08, 2013 8:38 am

    Pues yo, sinceramente, comparto la línea de GARA sobre este tema, y me parece una salvajada compararlo con apoyar a la OTAN, o cualquier intervención imperialista en Irán. Que Venezuela, por motivos estratégicos geopolíticos, y comerciales, sea próxima a Irán (mejor dicho, al bloque chino-ruso y su comparsa), no equivale a tener que recibir en Euskal Herria a esa gente.

    Lo que sí es una hipocresía, como digo uno digo otro, es hacer esto y sacar la banderita del Tíbet. Eso sí.

    Y para concluir, un recordatorio:

    http://www.forocomunista.com/t21742-reconstruccion-comunista-fascismo-y-represion-en-iran
    avatar
    Repesp
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 477
    Reputación : 566
    Fecha de inscripción : 12/02/2011

    Re: La nauseabunda hipocresía de la "izquierda"

    Mensaje por Repesp el Vie Mar 08, 2013 10:32 am

    El proletariado mundial, sin ninguna duda, debe apoyar la resistencia venezolana, irani y siria, de la invasion otanica con el fin de expandir los tentaculos del Capital, como ocurre durante una crisis.
    El caso es que, como se comento, las diferencias entre Venezuela e Iran son bastante grandes... Estos paises mas o menos son independientes del capital (mas o menos, repito). Pero pienso que existe un problema de religion, y ya sabemos los marxistas lo que es la religion...
    Es un gran problema que Oriente Medio lleva arrastrando desde hace tiempo. Y de momento el movimiento comunista internacional no se ha pronunciado claramente sobre esta situacion.
    Hoy por hoy, hemos que olvidar las diferencias, pero tambien hay que pensar en el futuro...
    avatar
    PequeñoBurgués
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 7859
    Reputación : 8237
    Fecha de inscripción : 12/10/2010

    Re: La nauseabunda hipocresía de la "izquierda"

    Mensaje por PequeñoBurgués el Vie Mar 08, 2013 11:58 am

    A lo que voy es que habrá que respetar al amigo de mi amigo, o con Dios o con el Diablo pero no a la vez, y no ayudar con mentiras asquerosas (tipo en Irán se lapida o Siria es gobernada por un Sátrapa dictador) para que a los amigos de mi amigo (Venezuela) la OTAN los vaya cercando, porque precisamente sin esos amigos mi amigo no vive.
    avatar
    Asterix M-L
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1363
    Reputación : 1699
    Fecha de inscripción : 29/08/2011
    Edad : 33
    Localización : Pueblo Trabajador

    Re: La nauseabunda hipocresía de la "izquierda"

    Mensaje por Asterix M-L el Jue Mar 14, 2013 2:25 am

    Nuestros entrañables, cual Furby, "amigos de nuestros amigos".

    Exigen a Ahmadineyad respeto a las normas islámicas tras la foto con la madre de Chávez

    Casi una veintena de diputados iraníes han remitido una carta al presidente en la que explican que su acto supone un agravio a la "dignidad del pueblo iraní"

    Dieciocho diputados del Parlamento de Irán han exigido hoy al presidente del país, Mahmud Ahmadineyad, que respete las normas islámicas en sus viajes al extranjero, tras la publicación de una foto en la que aparecía supuestamente abrazado a la madre del difunto presidente de Venezuela Hugo Chávez.

    Según informó la agencia local Mehr, 18 de los 290 diputados han remitido una carta a Ahmadineyad en las que le indican que debe respetar la ley islámica y las costumbres iraníes en las relaciones internacionales, que no permiten el contacto físico de hombres con mujeres que no sean familiares muy cercanas. Según ellos, la violación de esas normas supone un agravio a la "dignidad del pueblo iraní".

    La pasada semana, Ahmadineyad viajó a Caracas para el funeral de Chávez, su principal aliado en América Latina, al que ha calificado de "hermano y amigo", y allí, durante el acto fúnebre, se le tomaron fotos abrazado a Elena Frías de Chávez, de 78 años, y fueron publicadas por algunos medios internacionales.

    Algunos periódicos iraníes señalaron que una de esas fotos mostraba una actitud no acorde con la versión de la normativa islámica que rige en Irán y, tras esto, la Embajada de Irán en Kuwait publicó un comunicado donde decía que la imagen era falsa y se había montado a partir de otra foto abrazando a un hombre mayor.

    Según los diarios Entejab y Keihan, pese a la nota de la Embajada en Kuwait, la foto era verdadera y la falsa la del hombre mayor, que resultó ser el político egipcio y ex secretario del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) Mohamed el Baradei.

    Pese a todo, Keihan, un periódico ultraconservador cercano al líder supremo, ayatolá Ali Jamenei, y muy crítico con Ahmadineyad y su Gobierno, recordó hoy que la mujer ronda los 80 años y restó importancia al hecho, al considerar que las posibles dudas sobre la moralidad del presidente "no tienen base". "Posiblemente el presidente (Ahmadineyad) se vio sorprendido por este hecho", dice Keijan, en referencia a que, supuestamente, fue la madre de Chávez quien se acercó a abrazarle.

    También en Caracas, Ahmadineyad, al hablar de Chávez, lo situó en compañía de los profetas, en concreto del duodécimo imán de los chiís, Al Mahdi, y de Jesucristo, hijo de Dios para los cristianos y profeta para los musulmanes, lo que le ha valido las críticas de algunos clérigos de alto rango en Irán, que le han instado a evitar declaraciones de ese tipo.

    El Parlamento de Irán, dominado por los ultraconservadores principalistas islámicos, respaldó en el pasado a Ahmadineyad pero, en los últimos años, se ha convertido en su mayor crítico y acusa al entorno del presidente de desviacionismo y de poner en duda la preeminencia del poder religioso en la República Islámica.

    A tres meses de las elecciones presidenciales del próximo 14 de junio, se ha intensificado la pugna por el poder dentro del régimen, que mantiene marginados a los reformistas islámicos, acusados de sediciosos, y fuera de la ley a los que no admiten el sistema teocrático.

    La batalla está entre los principalistas, agrupados en torno al líder supremo y el sector más ultraconservador de los clérigos del régimen teocrático musulmán chií, y el entorno de Ahmadineyad, más abierto en los referente al comportamiento social y en relaciones internacionales, en especial respecto a Occidente.

    Fuente: http://www.publico.es/452056/exigen-a-ahmadineyad-respeto-a-las-normas-islamicas-tras-la-foto-con-la-madre-de-chavez
    avatar
    PequeñoBurgués
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 7859
    Reputación : 8237
    Fecha de inscripción : 12/10/2010

    Re: La nauseabunda hipocresía de la "izquierda"

    Mensaje por PequeñoBurgués el Jue Mar 14, 2013 11:30 am

    http://jmalvarezblog.blogspot.co.at/2013/03/el-abrazo-de-ahmadineyad.html#more

    El abrazo de Ahmadineyad

    Nos cuentan los medios imperialistas que "18 de los 290 diputados han remitido una carta a Ahmadineyad en las que le indican que debe respetar la ley islámica (...) que no permite el contacto físico de hombres con mujeres que no sean familiares cercanos muy cercanas". Lo sacan a cuenta por esa imagen donde se le ve dando el pésame a la madre del fallecido Hugo Chávez.

    Al respecto dice el revolucionario escarlata: Vamos a ver una cosa: ¿No dicen que estar contra Ahmadineyad es porpio de demócratas? ¿No dicen que el Presidente de Irán es un integrista, un fanático, un misógino? ¿No le pega mostrar sentimientos de afecto y solidaridad en público?

    Como vemos, los capitalistas utilizan a su favor esas críticas. Paradójicamente cuando el presidente iraní se comporta según los cánones occidentales, aquellos no lo citan por eso, sino que pretenden utilizarlo, para señalar al Irán "salvaje" porque les corroe los hígados que Teherán no se arrodille ante el imperialismo.

    Nosotros no mordemos ese anzuelo, es obvio que no estamos de acuerdo con las críticas; sin embargo en este momento no le damos mayor importancia. Dejamos ese debate para cuando desaparezca el enemigo número uno de la Humanidad. Y ese no es Irán.

    Gracias a ese país, y otros pueblos de Oriente, el imperialismo no ha podido controlar con toda su fuerza procesos nacionalistas latinoamericanos enrutados, así lo cree Fidel, hacia el socialismo. En ese sentido, el presidente iraní aporta más al debilitamiento imperialista que otros que viven en el centro del monstruo y desde posiciones, digamos populares para que nadie se moleste, se sienten ofendidos por quienes reconocen los méritos del persa, más allá de las banderas que porte. Ahmadineyad le rezará a Alá pero tiene los pies en el suelo.

    Por cierto: ¿Ya no nos acordamos que un religioso católico fungió de ministro en la Nicaragua revolucionaria, fuertemente influída por la teología de la liberación? Que conste que a nosotros no nos importaba en absoluto. Pero al papa polaco, sí.
    avatar
    Asterix M-L
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1363
    Reputación : 1699
    Fecha de inscripción : 29/08/2011
    Edad : 33
    Localización : Pueblo Trabajador

    Re: La nauseabunda hipocresía de la "izquierda"

    Mensaje por Asterix M-L el Jue Mar 14, 2013 12:15 pm

    Nosotros no mordemos ese anzuelo, es obvio que no estamos de acuerdo con las críticas; sin embargo en este momento no le damos mayor importancia. Dejamos ese debate para cuando desaparezca el enemigo número uno de la Humanidad. Y ese no es Irán.

    No, no es Irán.
    Es el capitalismo y sus consecuencias: las teocracias y la reacción.

    Gracias a ese país, y otros pueblos de Oriente, el imperialismo no ha podido controlar con toda su fuerza procesos nacionalistas latinoamericanos enrutados, así lo cree Fidel, hacia el socialismo. En ese sentido, el presidente iraní aporta más al debilitamiento imperialista que otros que viven en el centro del monstruo y desde posiciones, digamos populares para que nadie se moleste, se sienten ofendidos por quienes reconocen los méritos del persa, más allá de las banderas que porte. Ahmadineyad le rezará a Alá pero tiene los pies en el suelo.

    Esto es cierto, y es en ese sentido por el que tenemos que defender la soberanía del pueblo iraní. Eso ya se ha dicho.
    Sin olvidar, pues desde Europa es muy fácil hacerlo, defender también los intereses de las capas populares frente a una teocracía (o semi-teocracia, para ser justos, y en el caso concreto de Irán) que, espero más temprano que tarde, sea aniquilada y sus responsables debidamente tratados.

    Y no, no por el imperialismo extranjero, por supuesto, sino por la mano del propio trabajador iraní.
    avatar
    PequeñoBurgués
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 7859
    Reputación : 8237
    Fecha de inscripción : 12/10/2010

    Re: La nauseabunda hipocresía de la "izquierda"

    Mensaje por PequeñoBurgués el Lun Mar 18, 2013 3:04 pm

    Santiago Alba Rico:

    "En este mes de marzo se cumplen dos años del comienzo de la revolución siria con muy poco que celebrar. La criminal ferocidad del régimen, que combina, en la mejor tradición imperialista, bombardeos aéreos y escuadrones de la muerte (...) "Ignominioso sostén de Rusia e Irán"

    Pero lo cierto es que si algo deben admitir incluso sus enemigos -que por eso lo combatieron sañudamente- es que Hugo Chávez y el pueblo venezolano han cambiado en veinte años el destino geológico de América Latina y la inercia de derrota de la izquierda mundial.
    --------

    Hora de vomitar.
    avatar
    PequeñoBurgués
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 7859
    Reputación : 8237
    Fecha de inscripción : 12/10/2010

    Re: La nauseabunda hipocresía de la "izquierda"

    Mensaje por PequeñoBurgués el Vie Mar 29, 2013 7:24 pm

    Más hipocresía asquerosa:

    SAR:

    El papel de Cuba en estos cambios, muy alejados aún del socialismo, ha sido fundamental. Sin Cuba, los procesos de Venezuela, Bolivia, Ecuador, serían imposibles, inimaginables, insostenibles; sin la revolución cubana -sin ese solitario punto de ruptura en la cadena capitalista- no se habrían producido "reformas" en América Latina.

    "En este mes de marzo se cumplen dos años del comienzo de la revolución siria con muy poco que celebrar. La criminal ferocidad del régimen, que combina, en la mejor tradición imperialista, bombardeos aéreos y escuadrones de la muerte (...) "Ignominioso sostén de Rusia e Irán"

    -------------------------------

    http://jmalvarezblog.blogspot.co.at/2013/03/viva-iran-bolivariano.html

    "No sólo no aceptamos y no soportamos la hipócrita política de EEUU, sino que estamos orgullosos de tener amistad con Irán y gritamos 'Viva Irán' " dijo el presidente ecuatoriano, Rafael Correa.

    Durante la Asamblea de la Unión Interparlamentaria (UIP) celebrada en Quito, la capital de Ecuador, Correa criticó duramente las políticas dualistas de Norteamérica y sus aliados, en particular el Reino Unido, en torno a los importantes asuntos políticos, económicos y culturales.

    El mandatario de Ecuador presentó a EEUU y al sistema bancario y económico que domina en este país como el mayor suministrador de los gastos del terrorismo y el narcotráfico a nivel internacional.

    Según Correa, las políticas dualistas de EEUU en asuntos como el terrorismo, los derechos humanos, la economía y el comercio ha dañado tanto a la comunidad de ayer como a la de hoy, en el mundo.

    El mandatario ecuatoriano se refirió a la imposición de las sanciones unilaterales por parte de EEUU contra los Estados independientes, incluido la República Islámica de Irán, y aseveró que Washington espera que le acompañe en las sanciones contra Teherán, como así también que su país deje de lado la amistad y cooperación con el país persa, de lo contrario le incluiría a Ecuador en la lista de los países valedores al terrorismo.

    A continuación, Correa criticó al Gobierno británico por obedecer las hostiles políticas estadounidenses y agregó que las islas Malvinas pertenecen a toda América Latina, y el Reino Unido no tiene la soberanía sobre estas islas.

    La 128º Asamblea de la Unión Interparlamentaria que contaba con la presencia de 1500 representantes de 140 países del mundo, clausuró su edición el miércoles.
    avatar
    PequeñoBurgués
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 7859
    Reputación : 8237
    Fecha de inscripción : 12/10/2010

    Re: La nauseabunda hipocresía de la "izquierda"

    Mensaje por PequeñoBurgués el Lun Abr 15, 2013 1:42 pm

    Un izquierdista consecuente:

    Dice una comentarista del blog de Carlos Tena:


    “Lamento derribar un mito. Ayer, día 13 de abril, Paco Ibañez en el Auditorio del Kursaal de Donostia, celebró la muerte de Hugo Chavez, “ese payaso venezolano” . Ante los gritos de “Viva Chavez” y “Viva la Revolución Bolivariana” de parte del público, nos recordó a los amigos de Chavez que éste había felicitado su cumpleaños al criminal Bashar Al-Assad, asesino de millares de personas… Sin comentarios. El sarcasmo fue que a continuación cantó “soldadito boliviano”… Creo que fuimos muchas las personas que abandonamos el concierto y a Paco Ibañez. Qué lucrativo puede ser cantar a los poetas revolucionarios y a los guerrilleros, sobre todo si están muertos. Fue doloroso. Pero es así”.

    Menos mal, este señor al menos no está con Dios y con el Diablo al mismo tiempo.

    Contenido patrocinado

    Re: La nauseabunda hipocresía de la "izquierda"

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Sáb Sep 23, 2017 11:18 am