Lenin tenía razón. escribió:kropotkin escribió:Esas cooperativas no se desempeñarian en sectores vitalmente estratégicos, ni tampoco superarían el tamaño de mediana empresa, por lo que es un sinsentido limitar su produccíon o controlar sus exportaciones.
Este tipo de cooperativas son posibles en un sistema socialista, ya que tendrián un alto rendimiento y no resultarián nosivas como los monopolios capitalistas.
Es por esa razón que son unidades productivas ideales, siendo incapaces de transfomarse en voraces monopolios y también siendo incapaces de generar marcadas desigualdades.
Te entiendo perfectamente, te refieres a pequeñas empresas que producen productos que son de carácter vital para el desarrollo del estado en infraestructuras o energía, por ejemplo. ¿Es así?
Bueno, es al revéz, ya que son pequeñas y medianas cooperativas que no producen bienes o servicios de carácter vital, sino más bien alimentos, artilúgios de consumo y servicios secundarios.
De todos modos, cálculo que estas cooperativas generarán como mínimo dos tercios del empleo.
Las empresas estatales acompañarian a las cooperativas y serían de mayor escala.
Estas empresas estatales solo se desempeñarían en sectores muy estratégicos (como la industria pesada, el abastecimiento energético, las obras sanitarias, los ferrocarriles, líneas aéreas, telefonía e industria militar).
Los servicios primarios estarán bajo control del Estado, por lo que el gobierno ajustará las tarifas de modo que las familias de menores ingresos puedan acceder
sin exepción a los servicios primarios.
Siento revivir el tema, pero me he qedado con unas cuantas dudas, ¿los precios de venta de los productos de esa cooperativa los marcaria el estado ¿no?, porqe si cada cooperativa puede poner a sus productos los precios qe quiera, volveriamos a una economia de mercado, volveria la especulación y todas las lapras originadas por el capitalismo.





