CON CHÁVEZ Y CAPRILES, EL PUEBLO VENEZOLANO PIERDE

    Comparte

    PCE
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 38
    Reputación : 108
    Fecha de inscripción : 10/02/2012

    CON CHÁVEZ Y CAPRILES, EL PUEBLO VENEZOLANO PIERDE

    Mensaje por PCE el Mar Oct 09, 2012 4:23 pm

    “El fascismo, antes bien, se creía revolucionario. Su propaganda tenía matices subversivos y demagógicos. El fascismo, por ejemplo, ululaba contra los nuevos ricos.”
    José Carlos Mariátegui

    La ganancia de Chávez para un periodo más en Venezuela requiere profundo desenmascaramiento para no caer en la retórica de la reacción y el revisionismo.

    1.-Hugo Chávez representa a la burguesía burocrática, facción de la gran burguesía, que es una clase social propia de los países donde se desenvuelve el capitalismo burocrático. Chávez, el PSUV y toda la alta burocracia se vienen enriqueciendo por medio de la contratación de obras públicas, utilizando la institucionalidad estatal como palanca de ascenso económico.

    2.-El régimen de Chávez en modo alguno ha sido, es o será “democrático” y “patriótico” como falsamente lo vienen sosteniendo el revisionismo; al contrario, es un gobierno que aplica formas fascistas y corporativistas, al punto de que absorbió a todas las organizaciones populares y de “izquierda” en un solo partido, el PSUV que funciona como un ente estatal plenamente coordinado con las FFAA burguesas y el aparato policial. En Venezuela se aplica la consigna “todos pueden organizarse, pero bajo las órdenes de Chávez”.

    3.-A lo largo de todos estos años no se ha producido ningún cambio revolucionario, al contrario se aplica una fachada “revolucionaria” en el discurso y la propaganda –acompañada de unas cuantas reformas- precisamente para frenar un verdadero estallido revolucionario de las masas pobres. Todo lo que se ha hecho no es sino la entrega de migajas a los pobres, lanzadas desde la mesa del poder. Las misiones no son otra cosa que mecanismos para amortiguar coyunturalmente la pobreza de las masas mientras los grandes burgueses y terratenientes siguen enriqueciéndose en Venezuela. Al respecto vale recordar las sabias palabras de Lenin: “El reformismo es una manera que la burguesía tiene de engañar a los obreros, que seguirán siendo esclavos asalariados, pese a algunas mejoras aisladas, mientras subsista el dominio del capital.”

    4.-El “socialismo del siglo XXI” junto con el bolivarianismo son la cobertura ideológica que Chávez, junto a otros presidentes de las burguesías burocráticas en América Latina y el revisionismo cubano, usan para confundir, dispersar y aplastar al pueblo.

    5.-Chávez no tiene nada de “anti-imperialista”. Tan solo lanza algunos discursos contra los EEUU al que llama el “imperio del norte”. Sin embargo, los monopolios imperialistas siguen funcionando en Venezuela en los renglones automotrices, alimenticios, etc. Además, si en alguna medida se ha distanciado de la política exterior de EEUU es porque ha decidido alinearse a los imperialismos ruso y chino a quienes entrega las riquezas petroleras, contratación pública, y otros. Es decir, Chávez sirve a varios amos y a la vez se sirve de ellos, todo esto en perjuicio de los verdaderos intereses estratégicos del pueblo venezolano.

    6.-No existe el menor indicio de poder popular en Venezuela. ¿Dónde están los comités de obreros y trabajadores administrando directamente las grandes fábricas?, ¿dónde están los comités de campesinos pobres confiscando las grandes haciendas y distribuyendo esas tierras?, ¿dónde están las milicias populares enfrentando a los grandes burgueses?, ¿dónde están los comités de pobladores pobres confiscando las grandes propiedades habitacionales y dándolas a los más pobres para que las habiten? Todo eso en Venezuela no existe. Es imposible que exista bajo la dirección de Chávez, pues él no puede irse contra sus intereses de clase y los del conjunto a los que representa.

    7.-Capriles y la mesa de “unidad democrática” no son otra cosa que la representación política de la burguesía compradora, de los sectores de la derecha tradicional venezolana. Si tienen pugnas con Chávez es únicamente en la forma de cómo se reparte el pastel de la contratación pública y de la explotación de los trabajadores, y sobre todo, por cuál imperialismo inclinarse sobre la base de cuál da más réditos económicos y políticos.

    8.-El triunfo de Chávez en Venezuela estimulará los proyectos de los gobiernos de la burguesía burocrática en la región. Así por ejemplo, le da impulso a la relección del fascista Rafael Correa en Ecuador en las elecciones de febrero del 2013; de Evo Morales al 2016, Mujica, Ortega, Cristina Fernández y otros. Ésta década: 2010-2020, en varios países de América Latina, corresponde al turno de los gobiernos de la burguesía burocrática; luego vendrán los de la burguesía compradora.

    9.-Tanto Chávez y Capriles estuvieron, están y estarán contra las masas populares; el primero se enriquece apoyado en el viejo Estado y el segundo con la venia del gran capital. Pese a sus “diferencias”, los dos se unieron para legitimar la democracia burguesa y reducir el alto índice de ausentismo electoral que llega al 30% (unos 3 millones de personas); y en el curso de la campaña ambos aplicaron la “estrategia” de vestirse de “izquierda”, “bolivarianos” y de levantar la “propuesta” de las misiones de caridad y asistencialismo.

    10.-El domingo 7 de octubre ganaron por un lado, Chávez como “presidente” de la República y por otro lado, Capriles como “prestigiada cabeza” de la oposición; pero perdió ampliamente el proletariado y el pueblo de Venezuela. Las reformas y migajas que el gobierno de Chávez da a las masas son solo un espejismo momentáneo y pasajero: la historia de regímenes similares como el de Velasco Alvarado en el Perú o Rodríguez Lara en Ecuador demuestran como esos gobiernos sirvieron exclusivamente para contener a las masas y cuando ya no eran útiles al imperialismo fueron barridos y las masas quedaron frustradas, escépticas con aquellos “presidentes revolucionarios”…a los que ya nadie recuerda sino como experiencias reaccionarias.

    11.-Vale, además, desenmascarar una de las más grandes mentiras que Hugo Chávez, el PSUV y demás revisionistas vienen “planteando” para negar que el actual régimen venezolano sea fascista: dicen que Chávez está “ganando las elecciones” mientras que Mussolini o Hitler supuestamente serían caudillos que llegaron al poder por otros medios. Esto es una tergiversación absoluta de la historia, pues Benito Mussolini y el Partido Nacional Fascista ganaron las elecciones legislativas de 1924, en tanto que Hitler y el NSDAP ganaron sucesivamente las elecciones de 1930 y 1932, al punto de que el presidente alemán Hindenburg se vio obligado a nombrar a Hitler como canciller de la República en 1933. Por eso, el hecho de que Chávez gane las elecciones burguesas en Venezuela no significa que no sea fascista.

    12.-Los comunistas y revolucionarios marxistas-leninistas-maoístas debemos cerrar filas en contra del imperialismo y sus títeres como Chávez, en contra del revisionismo que trata de arrastrar a las masas a vivir la ilusión del reformismo. Que los trotskistas, hoxhistas, bolivarianos, kaustkyanos y otros apoyen al gobierno fascista de Chávez no es nada raro, al contrario es algo absolutamente inherente a su condición de oportunistas, pero no podemos ni debemos permitir que a nombre del marxismo-leninismo-maoísmo exista siquiera la menor duda o fisura respecto a no catalogar a Chávez como un fascista y pro-imperialista, burgués burocrático y contra-revolucionario. Combatir al chavismo como parte del combate al imperialismo y a la gran burguesía en América Latina es un deber de todo revolucionario verdadero.

    “Para comprender esas luchas tan enconadas, que llegan hasta ser sangrientas algunas veces, en Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, etc., entre el gobierno y los partidos (“tradicionales”, llamados también en otros: “la partidocracia”), tenemos que coger la tesis partidaria que en la gran burguesía hay dos facciones: compradora y burocrática, cuya comprensión sigue siendo clave para comprender el proceso político latinoamericano, clave para manejar una estrategia y táctica; ella nos permite comprender como contienden, como se coluden y pugna la gran burguesía en cada uno de nuestros países y nos arma para evitar ponernos a la cola de una u otra facción de la gran burguesía bajo cuento de burguesía nacional o del “socialismo del siglo XXI”.” PCP Revista “Sol Rojo” número 29, diciembre 2007.

    COMITÉ DE RECONSTRUCCIÓN DEL PCE
    08/10/12

    Partido Comunista del Ecuador

    samoytra
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 24
    Reputación : 41
    Fecha de inscripción : 11/09/2012
    Edad : 22
    Localización : Venezuela

    Re: CON CHÁVEZ Y CAPRILES, EL PUEBLO VENEZOLANO PIERDE

    Mensaje por samoytra el Jue Nov 15, 2012 3:10 am




    SS-18
    Administrador
    Administrador

    Cantidad de envíos : 15278
    Reputación : 19710
    Fecha de inscripción : 16/06/2010

    Re: CON CHÁVEZ Y CAPRILES, EL PUEBLO VENEZOLANO PIERDE

    Mensaje por SS-18 el Jue Nov 15, 2012 3:19 am

    Joer macho es que no entiendo para que exagerar tanto. Mira que se puede criticar a Chavez pero decir. Que defiende a la alta burguesia y encima relacionarlo con el fascismo.......madre de dios. No se pueden hacer criticas un poco mas realistas ? Es que no creo que pase nada por hacerlo...

    Si chavez apoya a la alta burguesia, suppngo que la cia y los pitiyankis deben de ser chavistas, por que si no, no me lo explico...


    ------------------------------
    Ningún hombre puede concluir una opinión sobre otro hombre, lo único aceptable es corregirlo.
    SE BUSCAN TEMAS IGUALES O PARECIDOS y SOLO EN EL CASO de NO existir, se abre un hilo nuevo . El desorden es motivo de sanción.
    No ABRIR HILOS HASTA LEERSE ESTO:::
    http://www.forocomunista.com/t20128-aviso-a-la-comunidad-leer-antes-de-abrir-post-importante#245530
    Obligatorio leerse las reglas del foro
    http://www.forocomunista.com/comunicados-de-la-administracion-f19/reglamento-de-foro-comunista-t2214.htm


    Granma
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 2910
    Reputación : 4425
    Fecha de inscripción : 06/08/2011
    Localización : ★Marte, Planeta Rojo★

    Re: CON CHÁVEZ Y CAPRILES, EL PUEBLO VENEZOLANO PIERDE

    Mensaje por Granma el Jue Nov 15, 2012 3:32 pm

    Chávez representa a la gran burguesía, vale. ¿Y como explicar entonces el golpe de estado de esa misma burguesía en bloque contra su gobierno en 2002?, golpe jaleado desde Washington y en el que el propio presidente de la patronal venezolana, Pedro Carmona, llegó a ser proclamado, por la propia burguesía como presidente del país, asumiendo como tal durante las horas en la que Chávez estuvo secuestrado.

    Otra cosa, en vista de la hostilidad que muestran los medios de comunicación al servicio de la burguesía en Venezuela contra su persona, parece que no ven en Chávez a un buen representante de sus mismos intereses, si hasta tienen exhortado a su asesinato y derrocamiento con bastante frecuencia, que curioso.

    Y ojo, a Chávez se le puede y se le debe criticar en muchas otras cuestiones, pero esque algunas de las sentencias del comunicado no son, en mi opinión, demasiado serias ni creíbles.

    Echospace
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 2495
    Reputación : 2937
    Fecha de inscripción : 10/10/2011
    Edad : 33

    Exagerado

    Mensaje por Echospace el Jue Nov 15, 2012 3:48 pm

    Un artículo exagerado, decir que Chávez es un fascista carece totalmente de sentido.

    PequeñoBurgués
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 7469
    Reputación : 7879
    Fecha de inscripción : 12/10/2010

    Re: CON CHÁVEZ Y CAPRILES, EL PUEBLO VENEZOLANO PIERDE

    Mensaje por PequeñoBurgués el Jue Nov 15, 2012 6:38 pm

    Una pregunta, si la OTAN fuese a invadir Venezuela ¿cuá sería la posición del PCE? ¿ni OTAN ni Chávez? ¿viva los rebeldes?

    Shenin
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 1712
    Reputación : 1969
    Fecha de inscripción : 09/12/2009

    Re: CON CHÁVEZ Y CAPRILES, EL PUEBLO VENEZOLANO PIERDE

    Mensaje por Shenin el Jue Nov 15, 2012 10:21 pm

    samoytra escribió:

    Y tampoco nos olvidemos de estas otras:





    La del brindis por el frente único anti-japonés es la mejor de todas, sin duda.

    Bueno, y eso por no hablar del montón de armas que los norteamericanos proporcionaron a Mao para combatir a los japoneses.

    Habeas_Corpus
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 2019
    Reputación : 2066
    Fecha de inscripción : 30/11/2011
    Localización : Euskal Herria

    Re: CON CHÁVEZ Y CAPRILES, EL PUEBLO VENEZOLANO PIERDE

    Mensaje por Habeas_Corpus el Jue Nov 15, 2012 11:50 pm

    Ya sabíamos que Chavez no es comunista, pero esa retahila... si al menos fuese acompañada de un analisis profundo, sería decente, pero es que solo afirma y afirma, y ale, alegría!

    Tupac Amaru
    Camarada
    Camarada

    Cantidad de envíos : 47
    Reputación : 53
    Fecha de inscripción : 02/10/2012

    Re: CON CHÁVEZ Y CAPRILES, EL PUEBLO VENEZOLANO PIERDE

    Mensaje por Tupac Amaru el Vie Nov 16, 2012 12:06 am

    Esto me suena a Trosko, "ni con chavez ni con capriles" falta que dijeras "por una alternativa independiente de los trabajadores" tu tesis o la tesis que copiaste es totalmente abstracta a lo que es la realidad del mandato de Chavez, como dijeron los otros compañeros, no hubiera recibido un golpe de estado, tampoco los informáticos de las petroleras venezolanas trabajarían para la CIA, no tendría un oposición tan grande, ademas las clases bajas de Venezuela están politizadas en su mayoría, y optan por chavez. el chavismo lo dice "somos pobres y somos muchos"

    javicho II
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 650
    Reputación : 905
    Fecha de inscripción : 30/07/2010

    Re: CON CHÁVEZ Y CAPRILES, EL PUEBLO VENEZOLANO PIERDE

    Mensaje por javicho II el Vie Nov 16, 2012 12:19 am

    Creo que presentar argumentos como fotografía o imágenes donde se muestra a Mao dándose la mano con Nixon o cuando está la lado de Chiang, etcétera, etcétera,etcétera es lo mismo que hacen los trostkistas cuando postean imágenes de Stalin con Von Ribentrop o imágenes cuando se está firmando el pacto de no agresión para tergiversar y atacar a Stalin de que hizo una alianza con el nazismo y otras barbaridades más. Conversar o estar al lado de tu enemigo de clase en una fotografía no significa necesariamente pactar ni formar alianzas.


    PequeñoBurgués
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 7469
    Reputación : 7879
    Fecha de inscripción : 12/10/2010

    Re: CON CHÁVEZ Y CAPRILES, EL PUEBLO VENEZOLANO PIERDE

    Mensaje por PequeñoBurgués el Vie Nov 16, 2012 12:21 am

    JAvicho II, están haciendo lo mismo que lo que hace el que escribió el artículo, es una respuesta irónica.

    javicho II
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 650
    Reputación : 905
    Fecha de inscripción : 30/07/2010

    Re: CON CHÁVEZ Y CAPRILES, EL PUEBLO VENEZOLANO PIERDE

    Mensaje por javicho II el Vie Nov 16, 2012 12:45 am

    No hago ironías. En un hilo de este foro postearon imágenes de Stalin cuando se firmaba el pacto de no agresión, y el que lo posteó lo presentaba como argumento de que Stalin hizo alianzas o se coludió con el nazismo o dando a entender que Stalin y Hitler eran lo mismo. Y creo que fue SS18, puedo estar equivocado, el que tuvo que aclararle a ese forero que no hubo ninguna especie de alianza etcétera, etcétera (como el foro es muy extenso ya no recuerdo en dónde está ese hilo).

    Lo que observo y leo es que el documento del PCE a causado incomodidad o enfado o lo que sea pero creo que así no se rebate un documento que tiene varios puntos para analizar.

    pedrocasca
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 9592
    Reputación : 18575
    Fecha de inscripción : 31/05/2010

    Re: CON CHÁVEZ Y CAPRILES, EL PUEBLO VENEZOLANO PIERDE

    Mensaje por pedrocasca el Vie Nov 16, 2012 12:50 pm

    Si entráis en blogs y webs venezolanas (hay mogollón), en especial en época de elecciones, termináis no entendiendo casi nada de lo que pueda estar sucediendo realmente en el proceso venezolano. No hay análisis (salvo lo que se encuentra en el PCV) y sólo una serie de textos en los que se insultan de manera más o menos educada los seguidores de Chávez (con el PSUV a la cabeza) y un montón de grupos trotskistas (unos así mismos se lo llaman y otros se autoproclaman como revolucionarios). Todos se llenan la boca de términos político-económicos, manejan estadísticas e informaciones que no justifican de ninguna manera y se echan en cara actuaciones anteriores que, para un no venezolano, suenan a chino. Si a eso le sumas que entre ellos se identifican con todo tipo de alias y términos despectivos hacia el enemigo, alucinas en colores. Los debates no son más que una serie de consignas que unos lanzan sobre los otros y que son difíciles de identificar para el que no las conoce de primera mano. Lo poco que he leído de maoístas sobre el proceso venezolano no he sido muy capaz de entenderlo porque suena más a la situación en Filipinas o la India que en Venezuela. Verdaderamente desalentador. Terminas leyendo lo que se publica en La Jornada, en Rebelión y en Kaos en la red, casi porque no queda más remedio.

    samoytra
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 24
    Reputación : 41
    Fecha de inscripción : 11/09/2012
    Edad : 22
    Localización : Venezuela

    Re: CON CHÁVEZ Y CAPRILES, EL PUEBLO VENEZOLANO PIERDE

    Mensaje por samoytra el Vie Nov 16, 2012 6:03 pm

    javicho II escribió:Creo que presentar argumentos como fotografía o imágenes donde se muestra a Mao dándose la mano con Nixon o cuando está la lado de Chiang, etcétera, etcétera,etcétera es lo mismo que hacen los trostkistas cuando postean imágenes de Stalin con Von Ribentrop o imágenes cuando se está firmando el pacto de no agresión para tergiversar y atacar a Stalin de que hizo una alianza con el nazismo y otras barbaridades más. Conversar o estar al lado de tu enemigo de clase en una fotografía no significa necesariamente pactar ni formar alianzas.


    Tienes razón Laughing Laughing Laughing Solo quería provocar Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil

    Contenido patrocinado

    Re: CON CHÁVEZ Y CAPRILES, EL PUEBLO VENEZOLANO PIERDE

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 6:45 pm


      Fecha y hora actual: Sáb Dic 03, 2016 6:45 pm