gucumatz escribió:yo no estoy decuerdo ni en lo que disen el camarada SS-18, ya que dise que el mi argumento totalitario es de anarquistas, en lo que ami me respecta yo me con sidero anarquista ademasa de comunista, y estoy aqui para difundir mis ideas y defenderlas, mi conclusion del estado totalitario de la URSS no se vasa en documentos fasistas-capiatlistas, sino en libros y documentos de autores totalmente comunistas, y llego a la conclusion que la URSS fu totalmente libre hasta la llegada de Stalin, por lo tanto la URSS solo fue libre cuando la encavezaba el camarada Lenin, Stalin fue un taridor al movimiento obreso, fue un fasista que tomo como bandera la hoz y el martillo, no una esbastica, que tambien mato a sus propiso camaradas de lucha, que sacrifico al pueblo sovientico, que solo queria poder y mas poder, que mando a matar al camarda Trosky y a muchos mas, desde que llego al poder Stalin la URSS firmo su sentencia de muerte, y desde hai se derrumbo el muro de Berlin, desde ahi la URSS se convirti en un estado totalitario y represor,o ¿acaso cres que el cmunismo es solo una bandera de hoz y martillo?, o ¿que la anraquia solo es caso desorde y reveldia porque si?, si es asi creo que solo eres un idialista que se quedara de brazos cruzados en la verdadera revolucion, por temor a la propia revolución, al capitalosmo y al frcaso.

El hombre es el unico animal que comete el mismo error dos veces, si vimos con nuestros propios ojos que el viejo sistema socialista fracaso, porque devemos de hacer una revolucion orienteda al viejo sistema socialista que fracaso, si eso hacemos seremos mas tercos y estupidos que los cerdos capitalistas.

Menos camisetas y mas revolucion...
SI NO

no te esfuerces, no merece la pena

Pues porque el sistema socialista no fracasó solo, sino las reformas y la actitud revisionista de la URSS en su fase final.

Camaradas:

Si critico a Stalin es por algo, por ejemplo Stalin se convirtio y convirti a la URSS en lo que habian combatido, por ejemplo cayeron en el fanatismo, en un fanatismo similar al religioso, como el capricho de Stalin al culto de su personalidad y a su objecion de expandir el fuego libertario de su revolucion mas alla de las fronteras de la URSS, si tal ves digan que si extendi el socialismo mas afuera de la URSS, pero lo hiso tarde, por ejemplo antes de la llegada del nazionalsocilalismo (nazi) a Alemeania, existia una gran probabilidad que hubiera una revolucion socialista pero Stalin decidio no apoyarla, lo unico que si admito que apoyo fue en la guerra civil española, pero no lo suficiente para vencer al faisimo; con un gobierno socialista en alamenia que trabajara en conjunto con la URSS, la historia hubiera sido diferente, tal vez si existiera la segunda guerra mundial, pero esta ves aliados capitalistas contra los socialistas.

En cuanto lo que dice el camarada Maqui, es ovio que es un Stalinista, yo le digo que no soy español, como al parecer el creo que lo soy, soy mexicano y admito que no e leido mucho acerca de la guerra civil española, pero lo que si se es que esa guerra fue un campo de entrenamiento de las tropas nazis,tambin se que cuando la republica cayo solo la URSS y el gobierno semisocialista de Mexico (ojala que hubiera segudo socialista o semisocialista, viva el tata Cardenas) recivieron refugiados politicos.

Tambien se que en ves de estranos pelendo entre hermanso del movimineto, devemos unirnos y pelear contra todo el capitalismo y el fasismo, solo unidos venceremos, solo los anarquistas, comunistas, socialistas, y demas izquierdistas, solos no venceremos y no llegaremos mas que a simple palabrerio, devemos unirnos y depues del trinfo socialista que allanara el camino al comunista-anarquista, solo asi venceremos a los cerdos fasistas y capitalistas.

Vamos a ver si nos informamos un poco leyendos obras acerca de Stalin y sobre historia verdadera, en Alemania ya se intentó un revolución estando de líder Lenin y Rosa de Luxemburgo como pieza clave en Berlín, dicha revolución fracasó. De modo que informate antes de escribir tonterias, que es lo que escribes, y no te leas obras sobre la guerra civil española solo, si no sobre el propio Stalin y la propia URSS. Por cierto no soy Stalinista, soy comunista, el hecho esque Stalin fue líder de la URSS y un gran comunista, dicho sea de paso que antes, rechazaba a Stalin y lo teñia de traidor y asesino, como ves, informarme y leer me hizo cambiar bastante mi idea, de modo que dejais los anarquistas (la gran mayoría) de echar peste por la boca de los comunistas y del propio Stalin y dedicais a desengañaros con vuestra política del utopismo y falsedad.

mira que curioso yo empeze siendo Stalinista, pero leyendo mas a fondo, me volvio anti Stalinista, garcias a un famoso monero, autor y comunista mexicano llamado Rius, pero al parecer no es bien conocido en españa, a ver si escnaeo susu libros e historieteas.

Pero sigo sosteniendo y sostendre hasta siempre que stalin fue un traidor, y repeto tu idea sobre el.

Al parecer no estamos refiriendonos a la misma revolucion en alemania, antes que llegara el fasismo el socialismo estaba muy fuerte, pero Hitler iso un atentado incidiando el parlamento y le hecho la culpa a los socialistas esto provoco una gran caseria de brujas a si los socialistas.

"Se conoce como levantamiento espartaquista a la huelga general y a las luchas armadas en Berlín del 5 al 12 de enero de 1919, que al ser sofocadas dieron prácticamente por finalizada la Revolución de Noviembre. El nombre se ha generalizado en el uso, aunque la Liga Espartaquista, que se convirtió en el Partido Comunista de Alemania (KPD), ni inició el levantamiento ni lo dirigió, pero cooperó con el levantamiento una vez comenzado.

El levantamiento empezó al proclamarse en diciembre de 1918 el Primer Congreso Soviético de Alemania en Berlín. Sus delegados, miembros de los Consejos de Trabajadores y Soldados, solicitaron la destitución del Mariscal Paul von Hindenburg como Comandante en Jefe, la disolución del Ejército Regular y su sustitución por una guardia civil cuyos oficiales serían electos por sus hombres.

El gobierno socialdemócrata de Friedrich Ebert rehusó acceder a ello, siendo apoyado por el Ejército, representado por Hindenburg. Los izquierdistas, ahora apoyados por la Liga Espartaquista, enviaron a la llamada División Popular de Marina a tomar la Wilhelmstrasse y el Edificio de la Cancillería. El Canciller Ebert solicitó de inmediato la ayuda del Ejército, pero la División Popular se retiró a sus cuarteles antes de la llegada de la Guarnición de Potsdam, fiel al Ejército Regular.

Gustav Noske fue designado entonces Ministro de Defensa Nacional y declaró: "Alguien tiene que ser el perro de caza".

El contraataque del Ejército dio comienzo el 10 de enero de 1919, al mando de Walther von Lüttwitz. Las tropas alemanas y los Freikorps iniciaron la llamada "Semana Sangrienta", aplastando al levantamiento comunista en Berlín. Los dos principales líderes de la Liga Espartaquista, Rosa Luxemburg y Karl Liebknecht, fueron asesinados durante el levantamiento, siendo incierto el destino de sus cuerpos."

Ahí tienes la revolución Alemana, no busques más porque tras eso llego el nazismo de modo que como he dicho infórmate, no sé porque motivo, pero todos los que sois antiestalinistas, es porque estais peor informados que TVE, leete libros sobre Stalin como "Stalin y la lucha por la reforma democrática", o "Mentira sobre la URSS", por ejemplo, tienes muchísimos más en la sección de biblioteca, en fin, los anarquistas, anarquistas sois, y vuestra "ideología" es charipiruli del paraguay, de modo que os tapais los oidos en cuanto os echan argumentos.

gucumatz escribió:.....en el socilalismo hay un gobierno, el cual es un gobierno autoritario (estandares capitalistas), este gobierno autoritario tiene el contro de casi todo en la vida.

¿Será este compañero una victima más de la mass media capitalista?...

Roland escribió:

gucumatz escribió:.....en el socilalismo hay un gobierno, el cual es un gobierno autoritario (estandares capitalistas), este gobierno autoritario tiene el contro de casi todo en la vida.

¿Será este compañero una victima más de la mass media capitalista?...

No, hombre, no, fíjate que no habla de nosotros, sino de los socilalistas XDD.

Cmaradas:

¿seben porque se acabo el socialismo?, por el simple hecho de no hacerce una autocritica a fondo y a consiencia, que es nesesaria en cualquier moviminto, sea cual se que se autocritiquen, conforme a sus idiales, cosa que al parecer no queremos hacer a conciencia, no solo se trata de defender un personaje historico en este caso Stalin, sino tambien de criticarlo, y criticarnos a nosotros mismos, porque de lo contrario caeremos en la fe crsitiana, que solo con fe cren y no con rasonamiento, devemos de autocriticar nuestro movimiento y criticarlo fuerte, conocer nuestras propias develidades y fortalesas, reconocer nuestros fracasos y aprender de ellos, Mao decia que los fracasos a la larga llevaran a la victori absoluta, pero solo si se encuentra la raiz del fracaso, por ejemplo yo personalmente admiro mucho al Che, pero porque lo admiro y lo respeto lo devo de criticar y coestionar, solomanmte coestionandonos y criticando pero tambien proponiendo llegaremos y a la verdad y al triunfo, lo que publico aqui son producto de mis criticas y coestionamientos, tal vez me tachen de ser un anarquista, pero soy un comunista, y yo no solo me conformo con los recuerdos de la ex union sovietica, quiero mas que el triunfo del socialismo, mas alla; cuando reine la anarquia, el comunismo y la igualdad.

Todavia hay mucho camino que recorrer, yo apenas voy en el inicio, pero para avnzar en la lucha de clases hay que criticar y preguntarnos, preguntarnos:
¿porque cayo la union sovietica?
¿Stalin lo provoco?
¿hubiera triunfado con Trosky?
¿que tipo de socialismo queremos?
¿que devemos de hacer para que no caiga denuevo el movimiento?
¿en verdad existe el hombre nuevo?
¿es posible un cambio?
¿como derrotaremos al capitalismo?
¿todo lo hemos hecho bien?

y mas preguntas todxavia, cuando el hombre deje de coestinarse y de responderse, la vida ya no tendra sentido, ya no habra mas utopias ni esperanzas, seremos unos simples parias al servicio de los capitalista, ahi la importancia de la utocritica y el coestinamiento, ademas del rasonamiento, asi camaradas les propongo que nos coestinemos y hagamos una autocritica para asi aprender de los errores nuestro y de los demas, asi llegaremos a la victoria

Vuelves a equivocarte, ¿no te cansas de meter la pete y criticar por criticar?, en el comunismo es pieza indispensable la autocrítica, en segundo lugar, no es el mero hecho de estar a favor de Stalin o no, es el hecho de estar a favor del Comunismo o no. Que por cierto, también criticamos algunas acciones del camarada José Stalin, pero también valoramos las muchísimas otras que llevó a cabo satisfactoriamente.

1-¿No has leido nada de la Unión Soviética?, obviamente calló por el revisionismo y por los traidores al propio Stalin.
2-Precisamente la caida comenzó tras la muerte de Stalin
3-Hubieras triunfado Trotsky y con él, el capitalismo y el fascismo.
4-Queremos comunismo, aún no quieres entender que el socialismo es el paso previo para el comunismo
5-No entiendo la pregunta
6-Existe el hombre justo, solidario, existe el hombre con aspiraciones comunistas.
7-Es posible y obligatorio
8-Ahora mismo solo veo la posibilidad de lucha armada
9-¿El amor, los estudios, la cama o qué hemos hecho bien?