Nada que objetar a este artículo, estoy completamente de acuerdo. A ver que dice en la 3ª parte del presidente Mao.

Cuando cuelgue el último artículo le haré algunas preguntas sobre Enver Hoxha y sobre los frutos de esta supuesta lucha contra el revisionismo.

alguien me sabria decir xq albania era tan pobre?

Alguien ha hablado de la muerte y/o depuración de marxistas-leninistas por parte de Tito. Una pregunta, ¿ la fuente de dicha información es la misma que decía que Stalin había matado y/o depurado a 25.000.000 de personas ?.
Saludos.

camaradabolchevique escribió:Alguien ha hablado de la muerte y/o depuración de marxistas-leninistas por parte de Tito. Una pregunta, ¿ la fuente de dicha información es la misma que decía que Stalin había matado y/o depurado a 25.000.000 de personas ?.
Saludos.

No.

Saludos Socialistas.

Pues me quedo mas tranquilo.

Desde mi punto de vista está bastante claro que la Albania socialista de Enver Hoxha mantuvo unas acertadísimas apreciaciones sobre la deriva de la URSS. Sobre Yugoslavia fué evidente que las tesis de Hoxha eran irrefutables (los hechos y desplantes de Tito y sus "amigos" hablan por si mismos), siendo Yugoslavia víctima de una política pactista con Occidente y ajena a la implantación de un verdadero socialismo: Eslovenos, croatas, musulmanes y serbios acabarían abrazando políticas nacionalistas burguesas auspiciadas por "el nuevo orden" (no hace falta que recuerde la guerra posterior y la pantomima intervencionista anti-serbia de la OTAN, Serbia era el "alumno más problemático"). Comprendo el empecinado empeño de muchos de nosotros por defender los primeros Estados socialistas del planeta, lo que no entiendo es la intención de no analizar o "pasar por alto" algunos aspectos que desembocaron en la caída del Bloque, en los cuales los comunistas "hoxhistas" (casi como futurólogos) interpretarían acertadamente el papel de los revisionistas soviéticos en el seno del socialismo mundial.

Enver Hoxha y la gran batalla ideológica de los comunistas albaneses contra el revisionismo (Parte 3 de 3)

Contra el revisionismo chino y la "Teoría de los Tres Mundos"

En la década de los 70, cuando el Partido Comunista de China elaboró la llamada "teoría de los tres mundos", Enver Hoxha denuncio el carácter anti-marxista de la teoría, declarando que se trataba de una nueva variante del revisionismo moderno.

"¿Esto significa que - dijo Enver Hoxha - el llamamiento hecho por los chinos al"tercer mundo" a unirse en alianza con el "segundo mundo" para luchar contra la mitad de los del "primer mundo"?

Esta división del mundo confunde a la oligarquía con los oprimidos, sus aspiraciones y su nivel de desarrollo, que son diferentes y en la lucha contra esta oligarquía local.

"En su división del mundo en tres, el Partido Comunista de China aboga por la conciliación de clases"

"En primer lugar, haciendo malabarismos con las contradicciones, los líderes chinos están tratando de justificar su postura hacia el imperialismo de EE.UU., para allanar el camino para su acercamiento y colaboración con ella."

"Los revisionistas chinos sostienen que sólo hay una contradicción en el mundo de hoy, y que esto pone el "tercer mundo", el "segundo mundo" y la mitad del "primer mundo" en una confrontación con la Unión Soviética. A partir de esta tesis que une a los pueblos con un grupo de imperialistas, abogan por que todas las contradicciones de clase deben ser anuladas y que la lucha sólo debe ser contra el socialimperialismo soviético."

"Los revisionistas chinos continúan manteniendo en su puntos de vista conocidos la lucha sólo contra socialimperialismo soviético ... el imperialismo de EE.UU. queda relegado a un segundo lugar por que según ellos está en declive . A partir de esto los revisionistas chinos llegan a la conclusión de que una alianza con el imperialismo norteamericano contra la exclusión del social-imperialismo puede y debe ser alcanzado."

"El imperialismo de EE.UU. no esta en absoluto debilitado o domesticado, como los líderes chinos afirman. Por el contrario, es agresivo, salvaje y poderoso, como social imperialismo soviético"

"El mismo planteamiento de la pregunta de que imperialismo es más fuerte y más débil, si uno es agresivo o si el otro esta domesticado, no es marxista-leninista. La presentación de la cuestión de esta manera es un reflejo de una visión reaccionaria que lleva a los revisionistas chinos a la alianza con los EE.UU , la OTAN, el Mercado Común Europeo, con el Rey de España, el Sha de Irán, Pinochet de Chile y de todos los dictadores fascistas."

"Nosotros los marxistas-leninistas no podemos defender a los diferentes tipos de reaccionarios, a la camarilla en torno Strauss o Schmidt en Alemania, o los lideres conservadores o laboristas ingleses, simplemente porque tienen contradicciones con socialimperialismo soviético. Si tuviéramos que hacerlo y apoyar lo que predican los chinos en el sentido de que «los Estados capitalistas de Europa deben unirse en el Mercado Común», que «Europa Unida» debe reforzarse con objeto de poder hacer frente a socialimperialismo soviético, eso significaría que hacemos acuerdos para sacrificar la lucha y los esfuerzos de el proletariado de estos países para romper las cadenas de la esclavitud."

Enver Hoxha recordó que en la década de los 60, el Partido Comunista de China había aplicado bien la teoría Marxista-Leninista.

En el documento titulado "Una propuesta relativa a la línea general del
Movimiento Comunista Internacional", publicado por el Comité Central del

PCCh en 1963, declaró: "Los compromisos necesarios entre los países socialistas y los países imperialistas no requieren que los pueblos y naciones oprimidas sigan su ejemplo y hacer compromisos con el imperialismo y sus lacayos. Nadie debe exigir en el nombre de la coexistencia pacífica que los pueblos oprimidos y naciones deben renunciar a sus luchas revolucionarias."

Hoy en día - dijo Enver Hoxha - es que los dirigentes chinos que están predicando a los pueblos, a los revolucionarios, a los partidos marxistas-leninistas y al proletariado de todo el mundo la necesidad de aliarse con los imperialistas o los países capitalistas, de aliarse con la burguesía y con todos los reaccionarios contra el socialimperialismo soviético.

"Estas vacilaciones y giros de 180 grados no tiene nada que ver con los principios políticos del Marxismo-Leninismo. Es una característica de la política pragmática seguida por todos los revisionistas"

Enver Hoxha denunció el apoyo del gobierno chino a los peores regímenes reaccionarios.

"China defiende Mobutu y la camarilla que le rodea en el Zaire. A través de su propaganda China está tratando de crear la impresión de que es supuestamente defiende al pueblo de ese país contra una invasión de mercenarios diseñado por la Unión Soviética, pero en realidad es la defensa del reaccionario régimen de Mobutu. La camarilla Mobutu es un
organismo al servicio del imperialismo de EE.UU. A través de su propaganda y posición pro "Zaire", China esta defiendo la alianza de Mobutu con el imperialismo EE.UU., con el neo-colonialismo, y procurando evitar cualquier cambio del status quo de ese país."

El "tercer mundo" chino y los "no alienados" yugoslavo es casi lo mismo.

"A medida de las visitas de Tito a China y Hua Kuo-feng a Yugoslavia, se muestra que los revisionistas estaban prodigando alabanzas a Yugoslava .... A pesar de que los dirigentes revisionistas chinos no renuncian a su teoría del "tercer mundo" , encabezado por Hua Kuo-feng y Deng Xiaoping, han salido en apoyo abierto de la teoria titoista de "no alineados". Ellos han demostrado que quieren trabajar en estrecha colaboración con los revisionistas yugoslavos en la misma línea, en dos rieles paralelos, con el objetivo anti-marxista de engañar a los pueblos del tercer mundo"

"Durante la visita de Tito a Pekín, la mitad los líderes chinos admitió que la Liga de los Comunistas de Yugoslavia era un partido marxista-leninista y que construían el verdadero Socialismo en Yugoslavia. Cuando Hua Kuo-feng fue a Belgrado, declararon este completo y oficialmente"

"La historia demuestra que todos los países capitalistas grandes aspiran a convertirse en una gran potencia mundial, para alcanzar y superar las otras grandes potencias, y competir con ellos para dominar el mundo"

"Con el fin de convertirse en una superpotencia, China tendrá que pasar por dos fases principales: en primer lugar, debe buscar créditos e inversiones de imperialismo de EE.UU. y los demás países capitalistas desarrollados, la compra de nuevas tecnologías con el fin de explotar su riqueza local, una gran parte de lo cual irá en forma de dividendos para los acreedores. En segundo lugar, invertirá el excedente extraído a costa del pueblo chino en los estados de diversos continentes, al igual que los imperialistas de EE.UU. y la Unión Soviética socialimperialista están haciendo hoy"

"Jruschov y los revisionistas modernos elaboraron la famosa teoria de "coexistencia pacifica", los jruschovistas que abogaba por la "paz social", "competencia pacífica", "la vía pacífica" de la revolución, "un mundo sin armas y sin guerras" . Su objetivo era debilitar la lucha de clases"

"El Partido Comunista de China ha seguido una política como la de Jruschov desde que Mao Tsetung estaba vivo. Esta política también pide a ambas partes, el proletariado y la burguesía, los pueblos y sus gobernantes, para que cese la lucha de clases, que se unan contra socialimperialismo soviético solamente, y olvidarse de el imperialismo estadounidense"

Todas estas declaraciones de Enver Hoxha han sido confirmadas por los hechos, por la completa degeneración del Partido Comunista de China en un partido burgués, que ha restaurado el capitalismo.

En la historia del movimiento comunista internacional, la gran batalla ideológica de los comunistas albaneses contra toda forma de revisionismo y el oportunismo constituye una página ejemplar de la historia.

A pesar de cerco capitalista y revisionista, las amenazas de intervención militar por parte de los imperialistas, en el Pacto de Varsovia y de los titoistass, la pequeñas socialista Albania de Enver Hoxha nunca cedió la cabeza, nunca renunciado a la defensa del marxismo-leninismo y del internacionalismo proletario.

Durante la construcción del socialismo en su país, Enver Hoxha y los comunistas albaneses han desenmascarado todas las variantes del revisionismo moderno, los revisionistas jruschovistas, el revisionismo titoista, el revisionismo chino, el denominado eurocomunismo, etc. Han hecho hincapié en la claridad de análisis marxista-leninista, han rechazado cualquier compromiso que vaya en contra de los intereses del proletariado y los pueblos oprimidos.

Para Citas Marxistas, el Partido del Trabajo de Albania al mando del Camarada Enver Hoxha ha sido siempre un punto de referencia fundamental y un ejemplo de cómo los auténticos comunistas - en las mas difíciles condiciones de cerco imperialista y revisionista - fueron capaces de mantener en alto la bandera de la Marxismo-Leninismo.

http://citasmarxistas.blogspot.com/2010/04/enver-hoxha-y-la-gran-batalla.html

Enver Hoxha mantuvo unas posiciones muy acertadas.
Lamentablemente se dedicó a despotricar contra Mao cuando este ya estaba muerto, después de aplaudirlo en vida.
Eso fue realmente incongruente . . .
En todo caso Hoxha hizo muy bien en enfrentar a los revisionistas como Kruschev, Tito, Fidel Castro y el propio Deng Xio Ping.
- Fidel Castro NUNCA fue (ni tampoco será) comunista!!! solo decidió volverse "comunista" cuando se dió cuenta que los gringos lo iban eliminar . . .
- Por que fue un país muy pobre? pues un país tan pequeño, enfrentado tanto a los EEUU como a los revisionistas rusos, realmente tenía muy pocas probabilidades de volverse rico . . . .
Por otro lado, los comunistas no estaban interesados en volverse ricos a toda costa sino en facilitar el advenimiento del socialismo y posteriormente el comunismo en todo el mundo.

Esta oposiciones de Cuba a Albania son ridiculas y anticomunistas, sobre todo porque quien lo dice se echa tierra encima.