¡VIVA LOS XXXII AÑOS DE GLORIOSA E HISTÓRICA GUERRA POPULAR!

Comparte
avatar
javicho II
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 667
Reputación : 940
Fecha de inscripción : 30/07/2010

Re: ¡VIVA LOS XXXII AÑOS DE GLORIOSA E HISTÓRICA GUERRA POPULAR!

Mensaje por javicho II el Sáb Ago 18, 2012 1:33 am

Alexyevich escribió:
kantaria escribió:

LISTA DE DIRIGENTES DEL SUTEP Y DE LIDERES POPULARES ASESINADOS POR SENDERO LUMINOSO
Marcelino Pachari: Dirigente Popular PUNO
Rubén Palacios Blancas: Dirigente SUTEP JUNÍN
Porfirio Zuni Quispe: Dirigente Regional PUNO
Pablo Mamani Marchena: Dirigente SUTEP PUNO
Germán Macedo Quispe: Dirigente SUTEP PUNO
Jorge Zanabria Mendoza: Dirigente SUTEP AYACUCHO
Egidoggoto Quiñones: SUTEP PUNO
GUYEN HILARES. Dirigente Estudiantil CUZCO
Nicéforo Monterola Salvatierra: Dirigente Huancayo
Yolanda Blas de Monterola: MADRE GESTANTE HUANCAYO
Alesandro Dordi Negroni: Sacerdote Vinzos
César Flores Córdoba: Médico Huancayo

http://sutelima.blogspot.com/2012/01/lista-de-dirigentes-del-sutep-y-de.html



Cuadro 2. Listado de dirigentes y sindicalistas mineros asesinados (1983-1993)
Nombre Lugar/Empresa Fecha Autor o responsable
1. Gelacio Mendoza Santa Lucía 24/03/1983 Policía
2. Demetrio Martínez Cerro de Pasco (Centromín) 25/04/1985 Sin determinar
3. Tomás Miranda Vinchos (Centromín) 19/03/1986 Sendero Luminoso
4. Teófilo Rímac Cerro de Pasco (Centromín) 23/04/1986 Ejército
5. Carlos Melo Cerro de Pasco (Centromín) 05/1987 Sendero Luminoso
6. Alejandro Patiño Morococha (Centromín) 17/10/1987 Sendero Luminoso
7. Florencio Coronel La Oroya (Centromín) 18/10/1987 Sendero Luminoso
8. Macario Egoavil Casapalca 01/05/1988 Sin determinar
9. Francisca Quispe Morococha (Centromín) 21/07/1988 Policía
10. Óscar Comun Tamboraque 10/08/1988 Sin determinar
11. Víctor López Toquepala (Southern) 01/12/1988 Sin determinar
12. Saúl Cantoral Lima (FTMMSP) 13/02/1989 CRF
13. Consuelo García Lima (FTMMSP) 13/02/1989 CRF
14. Seferino Requis Cerro de Pasco (Centromín) 02/03/1989 Sendero Luminoso
15. Hugo Aldarete Yauricocha (Centromín) 23/03/1989 Sin determinar
16. Juan Salinas Chumpe (Centromín) 23/03/1989 Sin determinar
17. Óscar Torres Chumpe (Centromín) 23/03/1989 Sin determinar
18. Antonio Cajachagua Morococha (Centromín) 07/05/1989 Sendero Luminoso
19. Evaristo Clemente Yauricocha (Centromín) 18/05/1989 Sin determinar
20. Santiago Lizana Mina Julcani 08/10/1989 Ejército
21. Manuel Guerrero Hierro Perú 09/10/1989 Sin determinar
22. Alberto García Morococha (Centromín) 26/10/1989 Sin determinar
23. Timoteo Caparachín San Vicente de Chanchamayo 05/11/1989 Sendero Luminoso
24. Paul Valencuela Cerro de Pasco (Centromín) 10/11/1989 Sin determinar
25. Emiliano Yurivilca Marcavalle (Centromín) 11/1991 Ejército
26. Donato Bernal Lima 1992 Sin determinar
27. Juvenal Martínez Mina Julcani 11/1993 Ejército
Fuente: CVR (2003) y Canessa (2003, pp. 47-60, casos ante el Comité de Libertad Sindical de la Organización
Gregorio Julián Sinchi: ALCALDE DISTRITAL. HUANCAYO
Erminio Artenales Vivanco: ALCALDE DISTRITAL. HUANCAYO
Norman Bedoya: Dirigente Popular Puno
Tito López: Dirigente SUTEP Huancayo
Juan Corilloclla Rojas: SUTEP AYACUCHO


Y me quedo corto.

Aquí se ve su enorme deshonestidad y su falta de objetividad por esa posición ideológica que lo acerca a las clases reaccionarias.
Con mencionar los nombres de esos dirigentes sindicales usted no está demostrando que el PCP haya sido el autor de esos "ajusticiamientos".
Lo que sí ha sucedido es el aniquilamiento de dirigentes sindicales que actuaron como soplones y fueron agentes del SIN y dirigentes sindicales revisionistas y que dieron dura oposición al PCP ante el trabajo político que se hacía en las fábricas de la carretera central. Las cosas fueron así porque esto era y es una guerra por la conquista del Poder para la clase trabajadora y el campesinado.

Usted, en el cuadro 2, menciona a 27 dirigentes asesinados de los cuales sólo siete se le atribuyen al PCP los veinte restantes, lo está diciendo el mismo cuadro que postea, no se han podido determinar o fue el ejército o el CRF, etcétera. Usted postea esa relación de nombres como si el PCP hubiera ajusticiado a todos, lo cual no es cierto porque muchos dirigentes fueron asesinados por el mismo Estado. Y es verdad usted se queda corto al no saber, ignorar u ocultar cómo fue la guerra en ese momento.



Última edición por javicho II el Sáb Ago 18, 2012 2:01 am, editado 1 vez
avatar
javicho II
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 667
Reputación : 940
Fecha de inscripción : 30/07/2010

Re: ¡VIVA LOS XXXII AÑOS DE GLORIOSA E HISTÓRICA GUERRA POPULAR!

Mensaje por javicho II el Sáb Ago 18, 2012 1:37 am

Alexyevich escribió:Sobre el asesinato de Pedro Huillca



* Las declaraciones se pueden ver en el link

LOS HECHOS


El día 18 de diciembre de 1992, murió asesinado el sindicalista Pedro Huilca Tecse en la puerta de su domicilio. Tres días después del asesinato, Martha Flores Gutierrez (viuda de Huilca) dio su manifestación ante el fiscal Jorge Torres Calle. En esta denunció como presuntos autores a un señor Rocha secretario de Economia de la CGTP y a Teodulo Hernandez, subsecretario general de la CGTP. Semanas después en la sede de la DINCOTE y ante el mismo fiscal reconoció a uno de los autores materiales (senderista) del hecho que la policía había capturado previamente. Esta declaración sirvió como prueba para que el Ministerio Público formulara denuncia penal contra los implicados. El caso se cerró y durante cinco años la señora Flores Gutiérrez guardó silencio sobre el mismo. [1]




SORPRESIVO CAMBIO DE VERSIÓN


En el año 1997 la señora Flores Gutierrez cambió su versión y denunció al Grupo Colina del asesinato de su esposo. Posteriormente en declaraciones a la Comisión de la Verdad y Reconciliación el día 22 de junio del 2002 ella al respecto dice lo siguiente:


“(…) el año mil novecientos noventisiete, cuando ya tuvimos un abogado a raíz de los testimonios que apareció las cartas del señor Mesmer Carles Talledo y Clemente Alayo, ex miembros del SIN, cuando el general Robles nos llama por teléfono para decirnos que había testimonios que habían aparecido, que quienes realmente habían sido los que habían cometido el crimen de mi esposo, eran miembros del SIN, nosotros nos apersonamos a su casa para ver si era cierto. Y efectivamente el contenido de las cartas de ese entonces, eran bien largas, narraba tanto que, inclusive estaban incluidos el atentado de canal Dos, el atentado de canal Trece, en fin otros, varios casos más. Inclusive la muerte de Saúl Cantoral. (…)” [2]


En la demanda ante la CIDH en el caso 11.768 "PEDRO HUILCA TECSE" CONTRA LA REPÚBLICA DEL PERÚ” dice lo siguiente: “(…) la Comisión indicó que el 14 de abril de 1997 el General (r) Rodolfo Robles Espinoza, en una entrevista ante un medio de comunicación de televisión, exhibió una carta fechada el 22 de abril de 1994 en la cual el ex-agente del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) Mesmer Caries Talledo, condenado a cadena perpetua por el delito de traición a la patria, afirma que el homicidio de Pedro Huilca Tecse fue ejecutado por el grupo paramilitar Colina. Otra carta del mismo autor ratifica lo anterior y aduce como móvil político las actividades de Pedro Huilca Tecse relativas a la realización de paros nacionales para el año 1993. (…)” [3]


Según el testimonio de la viuda de Huilca se puede concluir que su repentino cambio de versión fue debido a una llamada del General ® Rodolfo Robles que se basó en las cartas que enviaron los ex agentes Mesmer Carles Talledo y Clemente Alayo a los medios de prensa denunciando que el grupo Colina era responsable del asesinato de Pedro Huilca junto con otros atentados.



EL CASO VA A LA COMISIÓN IDH


•El 4 de junio de 1997, la Comisión Interamericana recibió la demanda presentada por Martha Flores Huatay viuda de Huilca y el abogado Aurelio Pastor Valdivieso en el cual acusaban al Grupo Colina de haber asesinado a Pedro Huillca el 18 de diciembre de 1992.
• El 25 de septiembre de 1998 la Comisión adoptó el Informe de Admisibilidad número 55/98, declarando admisible el caso e instando a las partes a que encuentren una “solución amistosa para el caso”.
• El 3 de octubre de 2001, el Estado manifestó que los hechos se encontraban aún en plena investigación fiscal.
•El 23 de octubre de 2003 la CIDH concluyó que el Estado peruano era responsable de la violación a los artículos 4 (derecho a la vida), 8 (garantías judiciales) y 25 (protección judicial) de la Convención Americana, en perjuicio del señor Pedro Huilca Tecse, de su pareja, Martha Flores Gutiérrez, de sus hijos y de su hijastro.
•El 13 de febrero del 2004 el Estado manifestó que ha impulsado investigaciones y diligencias desde los órganos jurisdiccionales competentes, encontrándose procesados y bajo detención miembros de Sendero Luminoso, quienes habrían participado en el asesinato de Pedro Huilca Tecse. [4]



ALLANAMIENTO DE PERÚ ANTE LA CIDH




El 12 de marzo de 2004 la Comisión Interamericana presentó la demanda ante la Corte. El 7 de septiembre de 2004 el Estado presentó la contestación de la demanda en la cual se allanó completamente a la parte demandante, reconociendo su responsabilidad internacional y la obligación de reparación civil a la familia de Huillca.


El 3 de marzo del 2005 la Corte Interamericana de Derechos Humanos conformada por el Presidente Sergio García Ramírez, el Secretario Pablo Saavedra Alessandri y los miembros Diego Garcia Sayán, Alirio Abreu Burelli, Oliver Jackman, Antonio A. Cancado Trindade, Cecilia Medina Quiroga y Manuel E. Ventura Robles aceptaron el allanamiento del Estado Peruano y fallaron indicando que “hay indicios suficientes para concluir que la ejecución extrajudicial del señor Pedro Huilca Tecse, tuvo una motivación política, producto de una operación encubierta de Inteligencia Militar y tolerada por diversas autoridades e institituciones nacionales”, asimismo ordena al Estado lo siguiente:


•Indemnizar con $270,000 a la familia Huilca (actualmente cancelado)


•Brindar atención y tratamiento psicológico a los familiares de la víctima


•Terminar investigaciones en trámite


•Erigir un busto en memoria del señor Pedro Huilca Tecse


•Acto público de reconocimiento de responsabilidad y desagravio.


•Publicación de la sentencia de la Corte en El Peruano.


•Establecimiento de una cátedra o curso de DDHH en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos que se denomine “Cátedra Pedro Huilca”.


•En la celebración oficial del 1 de mayo (día del trabajo), se recordará y se exaltará la labor del señor Pedro Huilca Tecse en favor del movimiento sindical del Perú. [5]



PRUEBAS SOBRE LA RESPONSABILIDAD DE SENDERO LUMINOSO EN EL CRIMEN:


•En la edición Nº 625 de enero de 1993 en “El Diario” (vocero oficial de Sendero Luminoso) se leyó lo siguiente: [6]

•El 20 de marzo de 1998 Luis Arce Borja (vocero de Sendero en Europa) y Adolfo Olaechea Cahuas (responsable de Sendero en Inglaterra) en una entrevista a la periodista Marianella Muñoz, del programa de Cesar Hildebrant reconocieron la autoría intelectual y material de Sendero Luminoso en el asesinato a Huilca. [7]


•En el informe policial Nº 008 DI-DINCOTE de febrero de 1993 se demuestra con múltiples pruebas que Sendero es autor del crimen, incluso algunos senderistas capturados reconocieron la autoría del crimen ante la Policía, el Ministerio Público y el Consejo Supremo de Justicia Militar.


•Martha Flores Gutiérrez, viuda de Pedro Huilca en la sede policial y en presencia del fiscal Jorge Torres Calle reconoció a uno de los autores materiales (de Sendero Luminoso) del asesinato de su esposo. [8]


•El terrorista de Sendero Luminoso identificado con número 100054 declaró ante la Comisión de la Verdad el 20 de diciembre del 2001 que Sendero Luminoso fue autor del asesinato a Pedro Huilca:

•Asimismo agregó que los miembros de Sendero Luminoso prefieren dejar que se piense que fue el Grupo Colina: [9]

•El terrorista Oscar Ramirez Durand, camarada Feliciano, el 15 de julio del 2003 declaró ante la Sub Comisión Investigadora del Congreso de la República lo siguiente: [10]



•En julio del 2003 la policía contra la corrupción emitió el informe de resultados sobre el caso, que coincidía con lo investigado por la DINCOTE en 1993, dándole la responsabilidad del asesinato a Sendero Luminoso, asimismo agregó “la viuda de Pedro Huilca ha alterado significativamente sus denuncias y declaraciones escritas sobre los acontecimientos acaecidos, lo cual le resta credibilidad a sus versiones”. [11]




¿Quiénes son CARLES MESMER TALLEDO Y CLEMENTE ALAYO?


En octubre de 1992, la División Nacional contra el Terrorismo (DINCOTE) captura a la senderista Martha Huatay Ruiz, entre sus pertenencias se encontró un manuscrito que señalaba la labor de un infiltrado de Sendero Luminoso en la Dirección de Inteligencia del Ejército , al cual llamaban “El Centinela” , las investigaciones determinaron que el infiltrado era el Agente de Inteligencia Operativo (AIO) , Mesmer Carles Talledo, quien fue reclutado por Clemente Alayo para brindar información clasificada a Sendero Luminoso. Debido a esto, ambos fueron capturados por la DINCOTE y condenados por “Traición a la Patria”. Se les trasladó al penal de Yanamayo en Puno para que cumplan su pena ahí.


Con la información de la DINCOTE, el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) elaboró el Atestado Número 002–SIN–08, del 3 de diciembre de 1992 –por delito de traición a la patria en agravio del Estado–, en cuya sección VII Anexos adjuntó la Nota de Información número 043/C , la cual dice lo siguiente:

•Que a raíz de la captura de la terrorista Martha Huatay Ruiz por la DINCOTE se le encontró una serie de documentos del PCP–SL, entre ellos uno referido a las actividades de la DINTE, y otro de reglaje a personal de inteligencia militar, determinándose que el PCP–SL tenía un colaborador al interior de la DINTE, bajo el pseudónimo de “El Centinela”
•Que el colaborador era el técnico de tercera AIO Mesmer Carles Talledo.
•que, con las evidencias obtenidas, se capturó e interrogó al citado AIO, quien aceptó ser “El Centinela” y que proporcionó un setenta por ciento de la documentación incautada a la terrorista Huatay Ruiz;
•Que entre la información que facilitó está la identificación del Destacamento Colina y diversos detalles sobre las actividades de inteligencia de la DINTE, así como mencionó que quien lo captó fue el suboficial de segunda AIO Clemente Alayo Calderón, alias “Henry Charriere”. [12]




TESTIMONIOS CONTRADICTORIOS DE SUPUESTOS TESTIGOS:




1) Mesmer Carles Talledo:


Entre 1993 y 1997 estos personajes enviaron varias cartas a distintos medios de comunicación, en las mismas afirmaban que existía un grupo ilegal en el Ejército que había realizado 28 supuestos actos terroristas (entre ellos el atentado al canal 2, el atentado a Tarata, asesinato de los generales Velasco, Hoyos Rubios y de otros oficiales que aún continúan con vida a la fecha), el número 7 correspondía al asesinato de Pedro Huilca: [13]



El 23 de noviembre de 1997 el congresista Jorge del Castillo fue al penal de Yanamayo y lo grabó reiterando sus denuncias: [14]



El 29 de noviembre de 1997 el Presidente Fujimori indulta a Carles Mesmer Talledo. El 5 enero de 1998 Carles Talledo se presentó al Ministerio Público y aseguró que él no había escrito las cartas denunciando al grupo Colina. Dos días después declara ante una subcomisión en el Congreso de la República y nuevamente se rectificó de todas sus denuncias indicando que en su vida de civil y de militar jamás supo la existencia de algún Grupo Colina, finalmente manifestó que escribió esas cartas para obtener un indulto. [15]



2) Clemente Alayo Calderón:


El 20 de noviembre del 2000, Clemente Alayo Calderón, vuelve a escribir cartas denunciando que el asesinato de Pedro Huilca fue autoría del Grupo Colina. [16] Debido a esto la justicia lo cita nuevamente para que rinda sus declaraciones sobre el caso, sin embargo en tres declaraciones en tres momentos diferentes dice cosas bastante contradictorias:
•El 6 de febrero del 2001 ante la fiscal Flor de María Alba López, afirmó que el Mayor Martin Rivas lo citó en la plaza Dos de Mayo y que no acudió por haberse enterado que había un atentado contra su vida. Asimismo dijo que el técnico Pretell (fallecido) le confesó que Martin Rivas recibía órdenes directas del Presidente. [17]
•El 26 de julio del 2001 ante la jueza Victoria Sanchez Espinoza, titular del Quinto Juzgado Especial, manifestó que él se reunió con Santiago Martin Rivas en la Plaza Castilla en una camioneta color naranja, y que en esa ocasión se le dio la orden de asesinar a Huillca y se le pagó mil dólares. [18]
•Años después, el 10 de julio del 2003 ante la Sub Comisión Investigadora del Congreso de la República afirmó que Martin Rivas (ya no el técnico Pretell como en el 2001) le confesó que Fujimori era el que daba las órdenes para los actos delictivos, el mismo día dijo que fue Mesmer Carles Talledo el que le dijo que los operativos de inteligencia eran conocimiento de Fujimori y que él realizaba el pago de los mismos. [19]


3) Julio Chuqui Aguirre:


El día 27 de febrero del 2002, Julio Chuqui Aguirre (integrante del Grupo Colina) envió una carta al Diario Correo en el que manifestaba: “Al ser capturado fui obligado a prestar declaraciones que no corresponden a la verdad, en donde se me indujo a que incrimine falsamente a una serie de personas sobre actos o acusaciones que nunca cometieron” además agregó: “fui obligado a hacer estas imputaciones para obtener beneficios en la Ley de Colaboración Eficaz” [20]


Asimismo, en su manifestación a la Comisión de la Verdad en junio del 2003 dijo: “Desconozco que el grupo Colina o Inteligencia haya asesinado a Pedro Huilca Tecse.” [21] Reiterando su versión, el 3 de julio del 2003 ante los congresistas Javier Diez Canseco, Heriberto Benitez y Ernesto Errera, miembros de una Comisión Investigadora del Congreso de la República manifestó: “No conozco la muerte de Pedro Huilca, yo en esa época me encontraba en Tacna cuando yo me entero”. [22]


Sorprendentemente a pesar de estas claras declaraciones de Chuqui Aguirre sobre su desconocimiento respecto a la participación del Grupo Colina en el asesinato de Pedro Huilca, en la demanda ante la CIDH de este caso aparece en la página 47 como testigo a favor de la familia Huilca: [23]



¿Cómo es posible que a pesar que afirmó reiteradamente no saber sobre el caso lo citen como testigo en el mismo?




CONCLUSIONES


•El sindicalista Pedro Huilca murió asesinado por Sendero Luminoso el día 18 de diciembre de 1992, días después la Policía Nacional del Perú capturó a los responsables los cuales admitieron haber sido los autores materiales del delito, la misma viuda de Huilca reconoció a uno de ellos como culpable. Estos senderistas fueron sentenciados a prisión.


•Muchos otros senderistas como el Camarada Feliciano, Luis Arce Borja y Adolfo Olaechea confirmaron en su momento que el asesinato de Huilca fue autoría del grupo terrorista Sendero Luminoso, asimismo el vocero oficial senderista “El Diario” confirmó esa información.


•En el año 1997 la viuda de Pedro Huillca, Martha Flores Gutierrez denuncia que fue el Grupo Colina (agentes del Ejército de Perú) los que asesinaron a su esposo, para esto se basó en una llamada del General ® Rodolfo Robles que había recibido cartas de los agentes Mesmer Carles Talledo y Clemente Alayo, sentenciados por traición a la Patria debido a que se descubrió que filtraban secretos del Ejército al grupo terrorista Sendero Luminoso.


•El 4 de junio de 1997 enviaron la denuncia a la Comisión IDH la cual admitió la demanda. Durante el gobierno de Alejandro Toledo, el 7 de septiembre del 2004 el Estado se allanó completamente ante la demanda de la CIDH reconociendo su responsabilidad internacional en el caso y comprometiéndose a pagar una indemnización a la familia Huilca. Sin embargo, según la propia Policia Nacional que volvió a investigar el caso en el 2003 confirmó que Sendero Luminoso fue el autor del atentado.


•La CIDH, en la cual estaba el juez peruano Diego García Sayán, falló en base al allanamiento del Estado indicando que el Estado era culpable de la ejecución extrajudicial a Pedro Huilca Tecse que fue por móviles políticos. Asimismo ordena que el Estado indemnice con 270,000 dólares a la familia Huilca (actualmente cancelado) y que en ceremonia pública reconozca su responsabilidad internacional y pida disculpas a la familia. Asimismo exige otros actos como erigir un busto en memoria de Pedro Huilca y establecimiento de un curso de DDHH en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos entre otros.

http://catarsisyharakiri.blogspot.com/2012/03/caso-pedro-huilca-otra-gran-farsa.html#!/2012/03/caso-pedro-huilca-otra-gran-farsa.html

Pedro Huilca fue un duro opositor del PCP pero el PCP no dio ni aprobó su aniquilamiento porque el Presidente Gonzalo ya había sido capturado por la reacción y eran momentos que el PCP luchaba por resistir la enorme ofensiva del Estado, lo que obliga al PCP volver al campo y abandonar estratégicamente la ciudad de Lima. Y lo que salió publicado en "el Diario" en febrero de 1993 justificando el aniquilamiento de Huilca fue preparado por el SIN porque el Estado ya había capturado toda la imprenta de "el Diario" que estaba en la clandestinidad, apartir de ese momento "el Diario" dejará de salir definitivamnete.

La comision de la verdad recoge las dos versiones que se dan en dos momentos la primera donde se admite que es el PCP el responsable de la muerte de Pedro Huilca Y la otra donde se sostiene que el responsable fue el Grupo Colina y que previamnete Fujimori con Carlos Boloña estaba dando amenazas indirectas a Pedro Huilca ante las reuniones con los empresarios de la CONFIEP.

No se quede corto puede soltarse nomás
avatar
Alexyevich
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 1817
Reputación : 2065
Fecha de inscripción : 25/07/2010
Localización : México

Re: ¡VIVA LOS XXXII AÑOS DE GLORIOSA E HISTÓRICA GUERRA POPULAR!

Mensaje por Alexyevich el Sáb Ago 18, 2012 3:18 am

javicho II escribió:
Alexyevich escribió:
kantaria escribió:

LISTA DE DIRIGENTES DEL SUTEP Y DE LIDERES POPULARES ASESINADOS POR SENDERO LUMINOSO
Marcelino Pachari: Dirigente Popular PUNO
Rubén Palacios Blancas: Dirigente SUTEP JUNÍN
Porfirio Zuni Quispe: Dirigente Regional PUNO
Pablo Mamani Marchena: Dirigente SUTEP PUNO
Germán Macedo Quispe: Dirigente SUTEP PUNO
Jorge Zanabria Mendoza: Dirigente SUTEP AYACUCHO
Egidoggoto Quiñones: SUTEP PUNO
GUYEN HILARES. Dirigente Estudiantil CUZCO
Nicéforo Monterola Salvatierra: Dirigente Huancayo
Yolanda Blas de Monterola: MADRE GESTANTE HUANCAYO
Alesandro Dordi Negroni: Sacerdote Vinzos
César Flores Córdoba: Médico Huancayo

http://sutelima.blogspot.com/2012/01/lista-de-dirigentes-del-sutep-y-de.html



Cuadro 2. Listado de dirigentes y sindicalistas mineros asesinados (1983-1993)
Nombre Lugar/Empresa Fecha Autor o responsable
1. Gelacio Mendoza Santa Lucía 24/03/1983 Policía
2. Demetrio Martínez Cerro de Pasco (Centromín) 25/04/1985 Sin determinar
3. Tomás Miranda Vinchos (Centromín) 19/03/1986 Sendero Luminoso
4. Teófilo Rímac Cerro de Pasco (Centromín) 23/04/1986 Ejército
5. Carlos Melo Cerro de Pasco (Centromín) 05/1987 Sendero Luminoso
6. Alejandro Patiño Morococha (Centromín) 17/10/1987 Sendero Luminoso
7. Florencio Coronel La Oroya (Centromín) 18/10/1987 Sendero Luminoso
8. Macario Egoavil Casapalca 01/05/1988 Sin determinar
9. Francisca Quispe Morococha (Centromín) 21/07/1988 Policía
10. Óscar Comun Tamboraque 10/08/1988 Sin determinar
11. Víctor López Toquepala (Southern) 01/12/1988 Sin determinar
12. Saúl Cantoral Lima (FTMMSP) 13/02/1989 CRF
13. Consuelo García Lima (FTMMSP) 13/02/1989 CRF
14. Seferino Requis Cerro de Pasco (Centromín) 02/03/1989 Sendero Luminoso
15. Hugo Aldarete Yauricocha (Centromín) 23/03/1989 Sin determinar
16. Juan Salinas Chumpe (Centromín) 23/03/1989 Sin determinar
17. Óscar Torres Chumpe (Centromín) 23/03/1989 Sin determinar
18. Antonio Cajachagua Morococha (Centromín) 07/05/1989 Sendero Luminoso
19. Evaristo Clemente Yauricocha (Centromín) 18/05/1989 Sin determinar
20. Santiago Lizana Mina Julcani 08/10/1989 Ejército
21. Manuel Guerrero Hierro Perú 09/10/1989 Sin determinar
22. Alberto García Morococha (Centromín) 26/10/1989 Sin determinar
23. Timoteo Caparachín San Vicente de Chanchamayo 05/11/1989 Sendero Luminoso
24. Paul Valencuela Cerro de Pasco (Centromín) 10/11/1989 Sin determinar
25. Emiliano Yurivilca Marcavalle (Centromín) 11/1991 Ejército
26. Donato Bernal Lima 1992 Sin determinar
27. Juvenal Martínez Mina Julcani 11/1993 Ejército
Fuente: CVR (2003) y Canessa (2003, pp. 47-60, casos ante el Comité de Libertad Sindical de la Organización
Gregorio Julián Sinchi: ALCALDE DISTRITAL. HUANCAYO
Erminio Artenales Vivanco: ALCALDE DISTRITAL. HUANCAYO
Norman Bedoya: Dirigente Popular Puno
Tito López: Dirigente SUTEP Huancayo
Juan Corilloclla Rojas: SUTEP AYACUCHO


Y me quedo corto.

Aquí se ve su enorme deshonestidad y su falta de objetividad por esa posición ideológica que lo acerca a las clases reaccionarias.
Con mencionar los nombres de esos dirigentes sindicales usted no está demostrando que el PCP haya sido el autor de esos "ajusticiamientos".
Lo que sí ha sucedido es el aniquilamiento de dirigentes sindicales que actuaron como soplones y fueron agentes del SIN y dirigentes sindicales revisionistas y que dieron dura oposición al PCP ante el trabajo político que se hacía en las fábricas de la carretera central. Las cosas fueron así porque esto era y es una guerra por la conquista del Poder para la clase trabajadora y el campesinado.

Usted, en el cuadro 2, menciona a 27 dirigentes asesinados de los cuales sólo siete se le atribuyen al PCP los veinte restantes, lo está diciendo el mismo cuadro que postea, no se han podido determinar o fue el ejército o el CRF, etcétera. Usted postea esa relación de nombres como si el PCP hubiera ajusticiado a todos, lo cual no es cierto porque muchos dirigentes fueron asesinados por el mismo Estado. Y es verdad usted se queda corto al no saber, ignorar u ocultar cómo fue la guerra en ese momento.


En el segundo cuadro no dice que fueran todos víctimas del PCP. Si puse el cuadro completo era para no tergiversarlo , nada más. Error hubiera sido si quitaba la autoría y los hacía pasar todos como víctimas del PCP.
Evidentemente no puse ni la tercera o cuarta parte de dirigentes sindicales, de partidos o agrupaciones autodenominadas marxistas o de izquierda, ni tampoco creo haber manipulado nada.

Sobre lo otro, utilizas el mismo mecanismo de acusar de agentes del SIN o reaccionarios políticos a todo aquel que se opuso a aplicar su estrategia de lucha.
avatar
kantaria
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 813
Reputación : 912
Fecha de inscripción : 12/05/2011

Re: ¡VIVA LOS XXXII AÑOS DE GLORIOSA E HISTÓRICA GUERRA POPULAR!

Mensaje por kantaria el Dom Ago 19, 2012 6:17 am

Entonces según este sujeto debemos creer en un documento donde se refieren al Partido Comunista del Perú como "Sendero Luminoso" como una fuente confiable de información y ¿válida para un debate comunista?; vaya que la tontería no conoce límites, cuando encuentres un documento que por lo menos se digne mencionar el verdadero nombre del PCP antes de des prestigiarlo; podemos analizar si es verdadero o no lo es, lo demás por principio se halla viciado de nulidad.
avatar
Alexyevich
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 1817
Reputación : 2065
Fecha de inscripción : 25/07/2010
Localización : México

Re: ¡VIVA LOS XXXII AÑOS DE GLORIOSA E HISTÓRICA GUERRA POPULAR!

Mensaje por Alexyevich el Dom Ago 19, 2012 8:36 pm

kantaria escribió:Entonces según este sujeto debemos creer en un documento donde se refieren al Partido Comunista del Perú como "Sendero Luminoso" como una fuente confiable de información y ¿válida para un debate comunista?; vaya que la tontería no conoce límites, cuando encuentres un documento que por lo menos se digne mencionar el verdadero nombre del PCP antes de des prestigiarlo; podemos analizar si es verdadero o no lo es, lo demás por principio se halla viciado de nulidad.

Lo tuyo sí es infantilismo puro. Ni siquiera debería responderte, pero la verdad es antes que nada. ¿Por qué leíste a Marx, Lenin u otros autores marxistas si también usaron fuentes burguesas para escribir sus obras?

Si no tienes nada que decir, no me hagas perder el tiempo en responderte tus infantilismos.
avatar
kantaria
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 813
Reputación : 912
Fecha de inscripción : 12/05/2011

Re: ¡VIVA LOS XXXII AÑOS DE GLORIOSA E HISTÓRICA GUERRA POPULAR!

Mensaje por kantaria el Dom Ago 19, 2012 11:15 pm

Ahora este tipo se compara a sí mismo con Marx y Engels, !pero que ridiculo!, eso es no tener límites; ya te deje claro el asunto, si un documento llama al PCP por el nombre de "Sendero Luminoso" no es un documento válido, por que significa que esta viciado de una postura anti- partido, y lo esta difamando desde el nombre, y no lo reconoce como una fuerza beligerante, por eso no puedes argumentar desde ahí, por que es un absurdo argumentativo; si no eres capaz de entender eso, deberías ponerte a leer algo de epistemología, sabes trotskista, leer nunca le hizo mal a nadie, es posible que si lo intentas podrás argumentar mejor
avatar
kantaria
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 813
Reputación : 912
Fecha de inscripción : 12/05/2011

Re: ¡VIVA LOS XXXII AÑOS DE GLORIOSA E HISTÓRICA GUERRA POPULAR!

Mensaje por kantaria el Lun Ago 20, 2012 1:27 am


AVANCE DE LA REVISTA SOL ROJO No. 38:
APLASTAR EL NUEVO REVISIONISMO CON GUERRA POPULAR

“La historia nos enseña que una línea política y militar justa no surge ni se desarrolla en forma espontánea y apacible, sino en lucha contra el oportunismo de ‘izquierda’ por una parte, y contra el oportunismo de derecha por la otra. Sin combatir estas perniciosas desviaciones que minan la revolución y la guerra revolucionaria, y sin superarlas completamente, será imposible elaborar una línea justa y lograr la victoria en la guerra revolucionaria”

(Presidente Mao, Selección de Escritos Militares pág. 99).

“Esta convergencia de la nueva ofensiva contrarrevolucionaria revisionista coludida con el imperialismo sueña con la destrucción definitiva del marxismo, sueña con barrer todo lo que la revolución ha hecho, todos sus logros, toda su heroica acción; quieren entronizar otra vez lo viejo, el protervo dominio de la reacción en el momento más caduco y siniestro del imperialismo. Esto repercute y vemos capitulación y reniegos monstruosos, se da en la pequeña burguesía, en las costras obreras, el MRTA por ejemplo es el pregón de la capitulación en el país, difunden ‘paz’, democracia burguesa; capitulan ante el imperialismo. La capitulación se expresa en dos facetas: capitulación ante la reacción nativa y capitulación mundial, siempre es así; su objetivo es vender la revolución. Es podre, pues, que debe ser arrasada a sangre y fuego y eso requiere de una estrategia y una táctica”.

(“¡Construir la conquista del Poder en medio de la guerra popular!”, II Pleno, PCP.)

El surgimiento en la actualidad de un gran número de organizaciones denominadas “maoístas” de membrete, confirma y clarifica, sobre el análisis del contexto de la revolución mundial, el hecho de cuál es la nueva estrategia de la reacción y del imperialismo, principalmente yanqui.

Ha surgido el nuevo revisionismo con el título de “maoísta”, amamantado por el viejo revisionismo, la reacción y el imperialismo. El objetivo fundamental de este nuevo revisionismo es abortar la revolución, quebrar la moral de las masas y, en definitiva, aplastar cualquier lucha armada que quiera desarrollarse como guerra popular aplicando los principios del maoísmo a las condiciones concretas de cada país – así como se ha aplicado y viene desarrollándose en el caso de la guerra popular del Perú.

¿Qué requiere para esto?

1. Apuntar a capitulación. Capitulación que se da en fases de “negociación”, de argumentos infames como la solicitud de “tregua” al enemigo, como la puerta abierta a los acuerdos temporales de no agresión, como el falso puente tendido del tráfico de rehenes: todas estas acciones nefastas y viles, no son sino pasos y tentativas de regateo con el Estado reaccionario burgués en busca de prebendas, del lucro, del gaje.

2. Colusión y convergencia, a nivel internacional, con toda la zafia ralea de vendeobreros y todas las miserables organizaciones y partidos que, incapaces de llevar una revolución adelante, medran a la caza de un curul o de un feudo político. Es decir, cretinismo parlamentario para negar la dictadura del proletariado y mantener la dictadura de la burguesía y la dominación imperialista.

3. Generar patrañas y líneas oportunistas que apunten contra lo medular de la antorcha de las guerras populares hoy en el mundo: la guerra popular del Perú: su jefatura, su ideología y su partido, para a su vez apuntar contra estos mismos puntos en los demás países. Porque tal como es evidente:

a. Es gracias al aporte del PCP, su Comité Central y su Jefatura el Presidente Gonzalo que se entronizó el maoísmo como tercera, nueva y superior etapa del marxismo, una lucha que el Partido sigue llevando acabo hoy bajo la dirección de su Comité Central.

b. Es el PCP que bajo la dirección de su Comité Central, en las condiciones más difíciles, enfrentando y derrotando una guerra reaccionaria de exterminio y en la situación compleja del recodo, ha sabido mantener y desarrollar el nuevo Poder, resolviendo problemas nuevos precisamente por aplicar el marxismo-leninismo-maoísmo, pensamiento gonzalo, principalmente pensamiento gonzalo.



Nuevo Revisionismo, Viejo Revisionismo

Demostrar que el nuevo revisionismo disfrazado de “maoísmo” (maoísmo de palabra y oportunismo de hecho) está fundamentado, en esencia, por los mismos argumentos con que se revestía el viejo revisionismo, es tarea de suma importancia.

Cuáles son los puntos clave para dilucidar al revisionismo, el que, tal como afirmaba Lenin, tienen el talento de eludir los principios del marxismo para así tergiversarlos: “En términos generales, puede decirse que de esta actitud evasiva ante la cuestión de las relaciones entre la revolución proletaria y el Estado, actitud evasiva favorable para el oportunismo y de la que se nutría éste, surgió la tergiversación del marxismo y su completo envilecimiento.” (“El estado y la Revolución”, Lenin, pág. 127).

Oposición recalcitrante a la destrucción del viejo Estado.
Oposición a la construcción del nuevo Poder. Esto es piedra de toque en la revolución mundial, en el desenvolvimiento de las guerras populares en el mundo.
Qué decía el “Che” Guevara sobre la “Reforma Agraria” en Cuba. En diciembre de 1964 él afirmaba que:

“Debido al predominio que en la organización de la producción agrícola mantenía el latifundio, y a las enormes plantaciones cañeras organizadas en forma capitalista, fue relativamente fácil convertir este tipo de unidad en granjas estatales y cooperativas que abarcaban enormes extensiones de área. Por esta vía, Cuba evitaba el lento proceso por el que han pasado otras revoluciones agrarias: repartir las tierras en un número fantástico de minifundios y después comenzar la agrupación de los mismos con el objetivo de aplicar técnicas más modernas, que sólo son factibles a ciertas escalas de producción.” (“Temas Económicos”, Ernesto Che Guevara, pág. 253).

Un año antes, en un discurso en el Seminario sobre Planificación en Argelia había corroborado que la revolución cubana:

“Era una revolución que llegaba al poder. Era un movimiento de pueblo que había destruido el poder político y militar de los títeres del imperialismo yanqui. Pero sus dirigentes eran una agrupación de combatientes de altos ideales y escasa preparación. La superestructura del Estado capitalista neocolonial estaba intacta… Los viejos ministerios eran cuevas de burócratas y de parásitos sin vida interna, sin armonía interna dentro del gobierno. Sin unificarse sus dirigentes fundamentales con la línea fundamental de la Revolución. Estos órganos del poder de la burguesía vegetaban dentro del nuevo Estado que empezaba a gestarse, y eran como arrecifes dentro del mar, independientes de él, aislados de ese mar, de la marea humana que avanzaba.”

Nunca, en ningún momento de la historia de las luchas de liberación “guiadas” por el ejemplo cubano o “guevarista” apuntaron a destruir el viejo Estado, nunca su objetivo fue aplastar al imperialismo. Fueron movimientos que nacieron deformes, con los principios torcidos, con fraseología seudorrevolucionaria que a lo que apuntaban era estructurar gobiernos más “benevolentes”, menos depredadores, meras suplantaciones gestoras, pero que en lo esencial sólo mantenían la estructura del viejo Estado y la dominación del imperialismo (en el caso de Cuba del socialimperialismo). Ninguna de dichas “revoluciones” apuntaba a construir nuevo Poder, y estaban sujetas al baston de mando del socialimperialismo ruso.

El costo de vidas que significó cada una de las luchas tienen como realidad el sacrificio de la clase y la traición del revisionismo: el proletariado, el campesinado, los mejores hijos e hijas del pueblo se sacrificaron para fundar una nueva sociedad, una nueva economía, una nueva cultura; y ¿qué es lo que les dio el grupo de revisionistas aupados en el feudo del liderato?: traición y capitulación. ¿De qué sirvió destruir las fuerzas vivas del enemigo explotador? De nada. Porque hubo traición de principios y capitulación. Porque nunca se apuntó a construir un Estado de nueva democracia para después, sin interrupción ninguna, establecer la dictadura del proletariado y construir el socialismo: nunca se apuntó a realizar guerra popular hasta el comunismo.

Y si cabe alguna duda, para muestra algunos datos sobre las normas y principios de estos movimientos:

Estatutos del FSLN:
“Arto. 4.- El Frente Sandinista lucha por una sociedad sin discriminaciones por razones de clase, raza o género, opciones sexuales, culturales o creencias religiosas, en donde todos los seres humanos sean dignificados con iguales deberes y derechos y puedan disfrutar a plenitud de los bienes materiales suficientes para satisfacer sus necesidades personales y familiares. Una sociedad en la cual todos puedan desarrollarse integralmente en lo material y en lo espiritual.”
“Arto. 5.- El F.S.L.N. propugna por un socialismo que responda a las condiciones históricas vigentes, su esencia consiste en procurar para todos los nicaragüenses una vida digna, con oportunidad de empleo, acceso a la salud, la educación, vivienda, a la cultura, el deporte y, en términos globales, a una justa distribución de las riquezas mediante el aprovechamiento de nuestro recursos naturales.”
¿Qué derechos tienen sus afiliados?
“e. Criticar en privado, o en las reuniones de los organismos partidarios, a cualquier miembro del partido, sea cual fuere el cargo que ocupe. La crítica deberá ser objetiva, oportuna, fraternal y constructiva.”
(Fuente:http://www.fsln-nicaragua.com/documentos/estatutos/index.html)

Carta de Principios y Objetivos del FMLN:

“UNO. La conquista de la paz y de la revolución democrática.
Consolidar la paz realizando las transformaciones establecidas en los Acuerdos de Chapultepec y profundizar la revolución democrática, impulsando los cambios económicos, sociales y políticos que necesita el país.
“DOS. Fortalecer la Sociedad Civil.
El fortalecimiento y la vigorización de la Sociedad Civil, y el desmontaje del militarismo en el país, constituyen un objetivo para despejar el camino de la democracia y modernizar a la sociedad salvadoreña.
“TRES. Conquistar la Democracia política.
Construir una democracia política real y participativa, en el que los ciudadanos puedan disfrutar de todas las libertades políticas, y ejercer sus derechos, especialmente su derecho a elegir o revocar libremente a sus gobernantes, el derecho a una correcta administración de justicia, el derecho a la seguridad jurídica entendida como una garantía y servicio a la sociedad, el derecho a las libertades de asociación, a la libre expresión y a la libertad de credo y religión, lo mismo que el ejercicio de todas las libertades fundamentales que posibilite el goce pleno de sus derechos.
“CUATRO. Asegurar la vigencia de los Derechos Humanos.
Alcanzar la vigencia, desarrollo y garantía de los Derechos Humanos en la sociedad salvadoreña, como una condición indispensable para la convivencia pacífica, la democracia y el desarrollo nacional.
“CINCO. Impulsar el desarrollo económico.
Conquistar el desarrollo y modernización económica nacional, basados en la justicia social, la democratización de la propiedad, el ingreso y la economía en su conjunto, promoviendo la integración centroamericana y la cooperación internacional.
“SEIS. La reconstrucción del país.
El Salvador sufre los efectos de una guerra interna muy reciente, lo mismo que las secuelas de largas décadas de militarismo y de un régimen económico-social que hundió al país en una crisis profunda. Para superar esta situación, erradicar la miseria y encaminarnos a un desarrollo autosostenido y con equidad, se requiere la reconstrucción de la nación en lo económico, social, cultural, moral y ecológico.
“SIETE. Soberanía e Independencia Nacional.
Recuperar la soberanía y fortalecer la independencia nacional, basados en la autodeterminación de los salvadoreños, a fin de promover y desarrollar la democracia y nuestra verdadera identidad nacional, en un marco de relaciones internacionales de cooperación, amistad y respeto mutuo.
“OCHO. Luchar por construir un régimen económico, social y político de carácter socialista.
Orientar la lucha del Partido en procura de transformaciones políticas, económicas, sociales y culturales que garanticen en el largo plazo, la consecución de un sistema de convivencia social nuevo; ese sistema estará basado en los postulados esenciales de libertad, justicia, humanismo, solidaridad, igualdad y equidad de género, equidad económica y participación democrática, orientada a superar la explotación y la marginación entre las personas de una minoría sobre la mayoría, y/o del Estado o del mercado sobre el conjunto de la sociedad, todo esto en base a nuestra propia experiencia y asimilando crítica y creadoramente las experiencias y el pensamiento humanista y socialista universal. El Socialismo así, habrá de realizar el desarrollo humano sostenible.
“NUEVE. Promover y defender los derechos humanos de las mujeres.
Como objetivo primordial, tomando en cuenta que las mujeres, siendo más de la mitad de la población, son víctimas de discriminación y violación a sus más elementales derechos por el hecho de ser mujeres, y que esto se convierte en un obstáculo para cualquier proceso democrático y cualquier proyecto de desarrollo, principalmente para nuestro proyecto de sociedad socialista.”

En conclusión, ¿qué es lo que vemos con el nuevo revisionismo?

Tras el inicio de la Guerra Popular en Perú dirigida por el PCP, partido de nuevo tipo militarizado, muchos Partidos Comunistas se han reconstituido sobre la base del maoísmo, planteando el maoísmo como nueva, tercera y superior etapa del marxismo. Partidos Comunistas han iniciado guerra popular o luchas armadas siguiendo el camino del PCP como en Nepal, India, Turquía, Filipinas, y otros se están preparando para iniciar. La importancia de la guerra popular en Perú no sólo ha sido reconocida por el proletariado internacional y los pueblos oprimidos sino que también ha sido reconocida por el imperialismo, la reacción y el revisionismo que combaten al PCP y a su Jefatura, con el objetivo de destruir la guerra popular por cualquier medio y que el maoísmo no pase a comandar la nueva gran ola de la revolución proletaria mundial. Es la guerra popular en Perú la primera iniciada tras el golpe revisionista de Teng en China y fue el Presidente Gonzalo quien definió el maoísmo como tercera, nueva y superior etapa del marxismo en dura lucha contra el revisionismo. El pensamiento gonzalo es sinónimo de guerra popular, por eso lo quieren destruir.

A 32 años del inicio de la guerra popular en Perú hoy podemos constatar cómo los pueblos del mundo se levantan en nombre del maoísmo, que las masas quieren la revolución y que dan sus vidas combatiendo esta podrida sociedad. En la actualidad las luchas de los pueblos del mundo, incluidos los países imperialistas, demuestran que la tendencia principal es la revolución.

El imperialismo, la reacción y el revisionismo en su objetivo de destruir la revolución en Perú y el maoísmo en el mundo han elaborado sus propios planes. En Perú la LOD y la patraña de “acuerdos de paz” fue un plan piloto que después aplicaron a Nepal y que intentan aplicar en otros países. El PCP basándose en su experiencia ha establecido que la LOD y la patraña de “acuerdos de paz” fue un plan elaborado y dirigido por la superpotencia yanqui, y basándose en el análisis de la situación internacional ha establecido que existe un plan internacional de “acuerdos de paz”, cuyo objetivo es acabar con toda lucha armada revolucionaria y especialmente las guerras populares que están dirigidas por Partidos maoístas con el fin de convertirlos en Partidos maoístas de “membrete”, que se presenten a elecciones y formen parte del viejo Estado o se conviertan en revisionismo armado que hace lucha armada para presionar y llegar a acuerdos con el viejo Estado. Es dentro de este plan que han levantado la LOD y la LOI en Perú. Para llevar adelante su plan de “acuerdos de paz”, tanto en Perú como en otros países, es fundamental que viejas posiciones revisionistas ganen influencia dentro del MCI. Revisionismo es capitulación, capitulación ante la reacción interna en cada país y ante el imperialismo a nivel internacional.



La LOI en el Perú, revisionismo armado

El imperialismo, la reacción y el nuevo y viejo revisionismo atacan a la Jefatura del Partido porque es la sujeción del CC del PCP a la Jefatura del Presidente Gonzalo y a su todopoderoso pensamiento lo que ha permitido mantener el rumbo de la revolución en muy duras condiciones, guerra popular que no ha cesado ni un segundo desde 1980. Con un CC del PCP que sigue dirigiendo la guerra popular en combate contra la LOD y la LOI con las armas en la mano.

Lo que plantea la LOI es un Partido sin Jefatura, sin pensamiento gonzalo, un Partido que no golpee el capitalismo burocrático, que desarrolle acciones armadas sin construir el Nuevo Poder, niega lo fundamental del maoísmo, el Poder, niega la dirección proletaria de la revolución. Que uno de sus cabecillas sea un colaborador directo de la reacción muestra cómo el imperialismo, la reacción y el nuevo revisionismo se mueven conjunta y planificadamente bajo la dirección del imperialismo, principalmente yanqui. Es una línea militarista que sólo centra en acciones militares. Aniquilamiento del enemigo, confiscación de armas respetando el capitalismo burocrático y la semifeudalidad. La LOI ataca al Presidente Gonzalo y al pensamiento gonzalo porque ésta se opone a la aplicación concreta del maoísmo a la realidad del Perú, a los desarrollos del maoísmo y especialmente a la guerra popular; se opone, en definitiva, a la dirección proletaria de la revolución en el Perú y habla de maoísmo en general. Es el revisionismo moderno el que levanta el concepto de que “dos se unen en uno” y por eso este revisionismo se opone a una Jefatura sustentada en un pensamiento: se opone a que una clase (el proletariado) con su partido y su ideología dirijan la revolución proletaria mundial; en cambio, levantan, como es el caso de Nepal, un “consejo de ancianos” donde varias líneas mercadean con la sangre de las masas; también es el caso de la “nueva síntesis de Avakian”, donde este sujeto plantea que en el socialismo (viendo sólo individuos y no clases) coexistirán otras líneas burguesas que además “dizque” “ayudarán” a construir el “comunismo”; el fulano afirma: “habrá muchas diferentes personas y tendencias en la sociedad socialista que influyan [corrección nuestra de la traducción al español - SR] en muchas diferentes direcciones —y a la larga todo eso podrá contribuir al proceso de llegar a conocer la verdad y de llegar al comunismo.” (Carta a los partidos y organizaciones participantes del Movimiento Revolucionario Internacionalista Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos).

De la misma forma, la LOI levanta un maoísmo en general y ataca al pensamiento gonzalo, es decir, a la aplicación concreta del marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente maoísmo, a la realidad del Perú.

Sobre la construcción del Nuevo Estado la LOI plantea que “bajo el erróneo concepto ‘generar espacio vacío de poder’ se asesinaron a miles de regidores gobernadores, a cientos de alcaldes, congresistas, se aniquiló a miles de representantes de las comunidades y caseríos por que supuestamente eran cabezas negras representantes del imperialismo” y califica al Presidente Gonzalo de terrorista. Con la LOI las masas no ejercen su dictadura contra las clases explotadoras, opresoras, gamonales o lacayos, sigue aplicando vieja política, se respeta a las autoridades del Estado reaccionario. Aquí está la esencia de la LOI: la defensa del viejo Estado.

Sobre el Frente plantea que el Presidente Gonzalo “generó genocidio con los compañeros del MRTA, Patria Roja, PCP-U, MIR y otros que estuvieron en la senda de la lucha armada”. El Frente lo construye como un frente revisionista de organizaciones sin dirección proletaria, un frente para negociar, y no de clases con la dirección omnímoda de la clase obrera a través de su Partido. Tiende puentes al viejo Estado y se presenta como guerrilla “buena”. Afirma: no somos terroristas, el terrorista es el Presidente Gonzalo. Como revisionistas piensan que la fuerza surge de la unidad sin principios, proponen un “Frente Único” revisionista que se opone a la tesis maoísta de que la línea lo decide todo. Comparten la vieja tesis revisionista de que el Partido no dirige el Frente sino que se diluye en él.

La LOI se opone a la militarización y a la construcción concéntrica del Partido pues construye en función de la negociación y no en función de la demolición del viejo Estado donde el Partido dirige omnímodamente el ejército y el frente apuntando a la toma del poder. “La construcción concéntrica de los tres instrumentos es la plasmación orgánica de la militarización del Partido y en síntesis se resume en lo que el Presidente Gonzalo enseña: El Partido es el eje de todo, dirige omnímodamente los tres instrumentos, su propia construcción, absolutamente el ejército y al nuevo Estado como dictadura conjunta apunta a la dictadura del proletariado” (Línea de construcción. PCP). Vemos pues por qué la LOI ataca al pensamiento gonzalo pues es éste el que garantiza el rumbo de la revolución, garantiza la dirección proletaria de la guerra popular con ideología proletaria, aparatos propios y formas proletarias de organización apuntando hacia la dictadura del proletariado.

Sobre el trabajo de masas la LOI plantea que la creación del PCP de organismos generados causa fraccionamiento, paralelismo, sectarismo y destrucción de las organizaciones sociales. En su Línea de Masas el PCP, por el contrario, afirma que lo principal del trabajo de masas es el poder y que a las masas hay que organizarlas en función del Poder, Poder para la clase, Poder para el proletariado, Poder por la guerra. “Centrar en el Poder exige también organizarlas en las diversas formas nuevas que demandan las nuevas formas de lucha, pues la guerra imprime cambios en la lucha y organización de las masas. Como Lenin nos enseña, en épocas de revolución hay que conformar organizaciones nuevas e ir contra los viejos dirigentes que lo que buscan es vender la revolución para acomodarse dentro del sistema reaccionario. Ya no se puede, pues, usar las viejas formas de lucha y de organización de masas” (Línea de Masas. PCP). El objetivo de la toma del Poder en todo el país exige por tanto formas nuevas de organización en función de la guerra popular y dirigidas por el Partido, es la única forma de garantizar la dirección proletaria de la revolución. Lo que plantea la LOI, como todo el revisionismo, es condenar a las masas a derramar su sangre por reformas y a perder sus conquistas cuando llega la crisis en un ciclo sin fin.

Los organismos generados son definidos por el PCP en el III pleno del 73 como “organizaciones generadas por el proletariado en los diferentes frentes de trabajo; sus tres caracteres 1) Adheridos a Mariátegui 2) Organizaciones de masas y 3) Ceñidos al centralismo democrático” y todo el trabajo de masas del Partido se centró en el inicio de la guerra popular. En los organismos generados podemos ver una plasmación del principio comunista de que son las masas las que hacen la historia y el Partido quien las dirige. Las masas, bajo la dirección del Partido, van más allá del orden burgués y su legalidad a la vez que se van templando en y para la guerra popular, la lucha reivindicativa se desarrolla en función del Poder. La LOI se opone a la dirección proletaria de la revolución pues se opone a la demolición del viejo Estado, por eso se opone a la construcción de organismos generados y a que las masas rebasen el orden burgués dirigidas por su Partido.

La LOI en un año de balance de su accionar sólo levanta acciones militares, aniquilamientos del enemigo y confiscación de armas, pero no presenta ni una sola acción contra el capitalismo burocrático ni contra la semifeudalidad. No hay construcción, no hay nueva economía. Habla de que la superpotencia yanqui trata de monopolizar el petróleo y monopolizar el negocio de las drogas en Latinoamérica. Levanta a Venezuela y su “social fascismo del siglo XXI”, demostrando que no está por llevar a cabo la Revolución de Nueva Democracia y que sólo está por ponerse tras una facción de la gran burguesía. Por eso defiende a Venezuela porque no está por desarrollar una nueva economía al servicio de las necesidades de las masas sino por defender la vieja economía que se desarrolla en los países semicoloniales, el capitalismo burocrático, al servicio de las necesidades de los países imperialistas proporcionándoles materias primas y productos no elaborados.

En cuanto a la economía la LOI defiende que hay que esperar hasta que los Partidos Comunistas de todo el mundo concreten “una transformación revolucionaria del sistema de explotación y opresión imperialista sobre la faz del mundo” para acabar con la vieja economía, y esperando a que llegue ese momento, como en Venezuela, que con Chávez se sigue desarrollando la vieja economía conviviendo la monoproducción del petróleo junto a los grandes latifundios al servicio del imperialismo, la LOI no lleva a cabo la revolución de nueva democracia. No se cuestiona el monocultivo de coca al servicio del imperialismo, principalmente de la superpotencia yanqui, sólo el monopolio de este negocio. Es importante resaltar cómo la LOI respeta los intereses de las multinacionales y de la gran burguesía peruana, en el caso del Consorcio de Camisea dedicado al negocio petrolífero se ha comprometido a respetar a esta empresa que opera en el VRAE siempre que cumpla las exigencias de la LOI. La LOI desarrolla la lucha armada con el objetivo de presionar al imperialismo, principalmente yanqui, y al viejo Estado para llegar a acuerdos. Han usurpado la fuerza principal del Comité Regional Principal, y con ella desarrollan foquismo, más las fuerzas locales y de base están con el Partido y su Comité Central. La perspectiva de la LOI es negra. Se opone al mar armado de masas y a la dictadura conjunta dirigida por la clase obrera. Se opone a la Revolución de Nueva Democracia.

En cuanto a la lucha armada su objetivo es defender el viejo sistema sin salir del marco de la reforma dentro del caduco sistema explotador y entiende la lucha armada como lucha defensiva “porque no hay otro camino, tampoco existe otra solución”, en función de acomodarse al viejo Estado.

Tanto la LOI como la LOD en Perú, como parte del plan imperialista de “acuerdos de paz”, como el nuevo revisionismo, atacan a la jefatura, al pensamiento gonzalo, al Nuevo Poder que es atacar la dirección proletaria de la revolución buscando acomodo dentro del viejo Estado.

avatar
ArgentoRojo
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 1110
Reputación : 1159
Fecha de inscripción : 14/05/2011

Re: ¡VIVA LOS XXXII AÑOS DE GLORIOSA E HISTÓRICA GUERRA POPULAR!

Mensaje por ArgentoRojo el Miér Ago 22, 2012 4:50 am

Si todos son revisionistas y colaboracionistas, u oportunistas a izquierda y derecha ¿cuál era [o es] la línea politica justa? ¿la expresada en esta clase de documentos?

Digo yo, tomando la realidad empírica, si el derrotado fué el PCP ¿no era ESTE en efecto, de acuerdo al resultado político, el que tenía la línea INCORRECTA?

Lo planteo de otro modo: si, como cualquiera sabe, la forma de verificar la línea política no es en los panfletos sino en los resultados prácticos ¿el PCP tenía la linea política correcta para fines de los '80?

Antes de que me disparen con "ignorante", confieso ser poco versado, como ya dije en otras ocasiones en el tema GPP peruana, pero los documentos que he leído tanto del PCP como de sus supuestos continuadores, atacan al revisionismo constantemente pero no explican adecuadamente porqué el PCP fué derrotado en el campo político-militar, por lo menos, todavía yo en particular no logro tener una visión certera del asunto.

En otro post hice el planteo de que la disolución del campo socialista tuvo que influir de algún modo (y no positivamente) en el desarrollo de la GPP. No creo que ninguna fuerza de izquierda en el mundo haya quedado a salvo del derrumbe soviético. Esto no está muy analizado (tampoco por los críticos del PCP).

Saludos.








avatar
javicho II
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 667
Reputación : 940
Fecha de inscripción : 30/07/2010

Re: ¡VIVA LOS XXXII AÑOS DE GLORIOSA E HISTÓRICA GUERRA POPULAR!

Mensaje por javicho II el Miér Ago 22, 2012 7:27 pm

ArgentoRojo escribió:Si todos son revisionistas y colaboracionistas, u oportunistas a izquierda y derecha ¿cuál era [o es] la línea politica justa? ¿la expresada en esta clase de documentos?

Digo yo, tomando la realidad empírica, si el derrotado fué el PCP ¿no era ESTE en efecto, de acuerdo al resultado político, el que tenía la línea INCORRECTA?

Lo planteo de otro modo: si, como cualquiera sabe, la forma de verificar la línea política no es en los panfletos sino en los resultados prácticos ¿el PCP tenía la linea política correcta para fines de los '80?

Antes de que me disparen con "ignorante", confieso ser poco versado, como ya dije en otras ocasiones en el tema GPP peruana, pero los documentos que he leído tanto del PCP como de sus supuestos continuadores, atacan al revisionismo constantemente pero no explican adecuadamente porqué el PCP fué derrotado en el campo político-militar, por lo menos, todavía yo en particular no logro tener una visión certera del asunto.

En otro post hice el planteo de que la disolución del campo socialista tuvo que influir de algún modo (y no positivamente) en el desarrollo de la GPP. No creo que ninguna fuerza de izquierda en el mundo haya quedado a salvo del derrumbe soviético. Esto no está muy analizado (tampoco por los críticos del PCP).

Saludos.








El PCP en una ardua lucha de diez años(1970-1980) se reconstituyó bajo “la unidad partidaria” que en ese momento fue el marxismo-leninismo-pensamineto Mao Tsetung. En 1988 el 1º Congreso del PCP, y en plena guerra popular, estableció y aprobó que el pensamiento Mao Tsetung había dejado de ser sólo pensamiento porque la práctica de la guerra popular en el Perú (y se entiende de las guerras populares que se hayan iniciado o que se iniciarán en el mundo) había demostrado su carácter de “ismo”, y que por lo tanto hoy sería marxismo-leninismo-maoismo.

El PCP no está derrotado, hoy en la actualidad el PCP tiene una nueva dirigencia, un nuevo Comité Central en la clandestinidad absoluta, que por supuesto no se encuentra en las ciudades sino en el campo principalmente, donde está el escenario de la batalla principal para el PCP, no conocemos al nuevo camarada que dirige al PCP y por ahora es mejor así porque la reacción iría por él para eliminarlo.

A finales de 1990 el PCP anunció al país que se había pasado a una nueva etapa en la Guerra Popular: estábamos en el “equilibrio estratégico” la “defensiva estratégica” había terminado. En 1991 aparecían en las paredes de las calles de Lima : “¡Que el equilibrio estratégico remezca más al país!” es decir el PCP avanzaba hacia la toma del Poder y por lo tanto su línea política, ideológica y militar eran correctas.

Al caer el Pdte. En 1992 el PCP sufre el “recodo”, se abandona estratégicamente la ciudad de Lima ante la gran ofensiva que lanzó el Estado aprovechando la coyuntura de la captura del Pdte.Gonzalo, y donde el fuerte centralismo que existe en el Perú hace que todo lo que suceda en Lima se conozca a nivel internacional pero los hechos que iban ocurriendo en el campo en las zonas más pobres no salía al exterior.

Pero el problema principal que vino para el PCP ante la caída del Pdte. Gonzalo fue la aparición de una línea de derecha dentro del PCP que sería la LOD (Línea Oportunista de Derecha) esta línea buscaba poner fin y acabar con la guerra popular bajo acuerdos de paz, querían capitular ante el Estado reaccionario. En 1993, no sé el mes, se reúne de emergencia el Comité Central del PCP, ya sin el Pdte. Gonzalo, y por votación mayoritaria se decide continuar con la Guerra Popular, no reconocerse como auténticas las cartas de los acuerdos de paz y la LOD es expulsada y desenmascarada. Creo que le estoy demostrando el por qué la Guerra Popular no ha sido derrotada.

El derrumbe del campo soviético no afectó al PCP sino más bien esos acontecimientos internacionales fortaleció al PCP sobre todo en lo ideológico. Usted puede leerlo en el debate internacional entre el PCCH y el PCUS. El rompimiento ideológico entre ambos originó la división de los partidos comunistas en el mundo y que aparecieran partidos comunistas prosoviéticos y prochinos. En el caso específico del Perú hubo un fuerte debate ideológico en el seno del PCP (1964), que en ese entonce dirigía Jorge del Prado, para zanjar qué línea ideológica debería seguir el PCP: la línea ideológica que encabezaba Kruschev, producto de su XX Congreso, tránsito pacífico al socialismo, Estado de todo el pueblo o la línea ideológica del presidente Mao, estos acontecimientos internacionales afectaron profundamente al PCP en 1964 que originó la división del PCP entre los seguidores de la línea de Kruschev y los seguidores del pensamiento Mao Tsetung.
Puede leer también Bases de Discusión del PCP “Línea Internacional”

Saludos


avatar
ArgentoRojo
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 1110
Reputación : 1159
Fecha de inscripción : 14/05/2011

Re: ¡VIVA LOS XXXII AÑOS DE GLORIOSA E HISTÓRICA GUERRA POPULAR!

Mensaje por ArgentoRojo el Jue Ago 23, 2012 3:28 am

Muchas gracias JavichoII por su paciente respuesta. Estoy leyendo sobre el Equilibrio Estratégico 1991, documento del PCP, http://www.cedema.org/uploads/PCP_1991-11.pdf.

Saludos, seguiremos en breve el debate.
avatar
Razion
Moderador/a
Moderador/a

Cantidad de envíos : 7214
Reputación : 7662
Fecha de inscripción : 29/09/2011

Re: ¡VIVA LOS XXXII AÑOS DE GLORIOSA E HISTÓRICA GUERRA POPULAR!

Mensaje por Razion el Jue Ago 23, 2012 4:41 am

Pero el problema principal que vino para el PCP ante la caída del Pdte. Gonzalo fue la aparición de una línea de derecha dentro del PCP que sería la LOD (Línea Oportunista de Derecha) esta línea buscaba poner fin y acabar con la guerra popular bajo acuerdos de paz, querían capitular ante el Estado reaccionario.

Una consulta: ¿El surgimiento de esta LOD, tiene que ver con que existían militantes reaccionarios "agazapados" dentro del PCP, o más que nada con una postura derrotista frente a la ofensiva militar desatada por el Estado en Lima, como menciona más arriba (me imagino que serían los sectores más urbanos del partido los que conformarían la LOD, desconozco del tema)?
Saludos


------------------------------
No hay Revolución sin Revolucionarios
Los revolucionarios de todo el mundo somos hermanos

Jose de San Martín


"Toda nuestra acción es un grito de guerra contra el imperialismo y un clamor por la unidad de los pueblos contra el gran enemigo del género humano: los Estados Unidos de Norteamérica. En cualquier lugar que nos sorprenda la muerte, bienvenida sea, siempre que ése, nuestro grito de guerra, haya llegado hasta un oído receptivo y otra mano se tienda para empuñar nuestras armas, y otros hombres se apresten a entonar los cantos luctuosos con tableteo de ametralladoras y nuevos gritos de guerra y de victoria."
Comandante Ernesto "Che" Guevara

"En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre"
Marcelo Bielsa
avatar
javicho II
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 667
Reputación : 940
Fecha de inscripción : 30/07/2010

Re: ¡VIVA LOS XXXII AÑOS DE GLORIOSA E HISTÓRICA GUERRA POPULAR!

Mensaje por javicho II el Vie Ago 24, 2012 10:50 am

Razion escribió:
Pero el problema principal que vino para el PCP ante la caída del Pdte. Gonzalo fue la aparición de una línea de derecha dentro del PCP que sería la LOD (Línea Oportunista de Derecha) esta línea buscaba poner fin y acabar con la guerra popular bajo acuerdos de paz, querían capitular ante el Estado reaccionario.

Una consulta: ¿El surgimiento de esta LOD, tiene que ver con que existían militantes reaccionarios "agazapados" dentro del PCP, o más que nada con una postura derrotista frente a la ofensiva militar desatada por el Estado en Lima, como menciona más arriba (me imagino que serían los sectores más urbanos del partido los que conformarían la LOD, desconozco del tema)?
Saludos

La aparición de la LOD demuestra que la ideología burguesa se esconde en la pequeña burguesía por más revolucionaria que sea. La pequeña burguesía también es una clase vacilante siempre está adaptándose al momento político, económico y social de una realidad, si esa realidad los empobrece cada vez más, lo margina, lo excluye, lo vuelve miserable y es una realidad social que está por estallar por el momento revolucionario, y ve que el proletariado y el campesinado principalmente pobre avanzan inexorablemente hacia la conquista del Poder entonces optará por la revolución. Pero si la revolución retrocede por miles de motivos o sienten que las masas ya no pueden tomar el Poder o sienten que la feroz envestida del Estado reaccionario los va a aniquilar y sienten que su realidad y sus circunstancias han cambiado entonces cambian totalmente, comienzan a ver errores por todos lados, reniegan de la revolución y terminan volviéndose en contra-revolucionarios

La caida del Pdte Gonzalo demostró que la línea de derecha siempre va a surgir por más reconstituido que este un partido comunista, por más depurado que esté un partido comunista, la lucha de dos líneas siempre va existir, siempre habrá lucha de opuestos y como diría el Pdte, Mao si el Partido no tuviera contradicciones la vida del Partido llegaría a su fin. En un partido comunista siempre existirá lucha de clases porque los hombres que la conforman proviene de la vieja sociedad y siempre se arrastrará todos los elementos ideológicos nocivos de la vieja sociedad como las viejas costumbres, los viejos hábitos y las viejas ideas, por más comunistas que nos declaremos en nuestro interior, en nuestra mente siempre habrá y existirá lucha: de seguir siendo y formarnos como comunista o corrompernos es decir aburguesarnos. Por eso es que existe la infiltración de la burguesía en el seno del partido comunista, la infiltración de la burguesía es en lo ideológico y quien lleva ese virus siempre será un sector de esa pequeña burguesía revolucionaria, como proveniente de esa vieja sociedad, y que entra en un partido comunista.

Bueno solo espero que haya podido responderle adecuadamente.

Saludos
avatar
Razion
Moderador/a
Moderador/a

Cantidad de envíos : 7214
Reputación : 7662
Fecha de inscripción : 29/09/2011

Re: ¡VIVA LOS XXXII AÑOS DE GLORIOSA E HISTÓRICA GUERRA POPULAR!

Mensaje por Razion el Vie Ago 24, 2012 3:48 pm

javicho II escribió:
Razion escribió:
Pero el problema principal que vino para el PCP ante la caída del Pdte. Gonzalo fue la aparición de una línea de derecha dentro del PCP que sería la LOD (Línea Oportunista de Derecha) esta línea buscaba poner fin y acabar con la guerra popular bajo acuerdos de paz, querían capitular ante el Estado reaccionario.

Una consulta: ¿El surgimiento de esta LOD, tiene que ver con que existían militantes reaccionarios "agazapados" dentro del PCP, o más que nada con una postura derrotista frente a la ofensiva militar desatada por el Estado en Lima, como menciona más arriba (me imagino que serían los sectores más urbanos del partido los que conformarían la LOD, desconozco del tema)?
Saludos

La aparición de la LOD demuestra que la ideología burguesa se esconde en la pequeña burguesía por más revolucionaria que sea. La pequeña burguesía también es una clase vacilante siempre está adaptándose al momento político, económico y social de una realidad, si esa realidad los empobrece cada vez más, lo margina, lo excluye, lo vuelve miserable y es una realidad social que está por estallar por el momento revolucionario, y ve que el proletariado y el campesinado principalmente pobre avanzan inexorablemente hacia la conquista del Poder entonces optará por la revolución. Pero si la revolución retrocede por miles de motivos o sienten que las masas ya no pueden tomar el Poder o sienten que la feroz envestida del Estado reaccionario los va a aniquilar y sienten que su realidad y sus circunstancias han cambiado entonces cambian totalmente, comienzan a ver errores por todos lados, reniegan de la revolución y terminan volviéndose en contra-revolucionarios

La caida del Pdte Gonzalo demostró que la línea de derecha siempre va a surgir por más reconstituido que este un partido comunista, por más depurado que esté un partido comunista, la lucha de dos líneas siempre va existir, siempre habrá lucha de opuestos y como diría el Pdte, Mao si el Partido no tuviera contradicciones la vida del Partido llegaría a su fin. En un partido comunista siempre existirá lucha de clases porque los hombres que la conforman proviene de la vieja sociedad y siempre se arrastrará todos los elementos ideológicos nocivos de la vieja sociedad como las viejas costumbres, los viejos hábitos y las viejas ideas, por más comunistas que nos declaremos en nuestro interior, en nuestra mente siempre habrá y existirá lucha: de seguir siendo y formarnos como comunista o corrompernos es decir aburguesarnos. Por eso es que existe la infiltración de la burguesía en el seno del partido comunista, la infiltración de la burguesía es en lo ideológico y quien lleva ese virus siempre será un sector de esa pequeña burguesía revolucionaria, como proveniente de esa vieja sociedad, y que entra en un partido comunista.

Bueno solo espero que haya podido responderle adecuadamente.

Saludos

javicho II: Gracias por la respuesta. Concuerdo con que la lucha en el interior del partido siempre existirá, y que hay sectores dentro del mismo que siguen teniendo las taras burguesas (incluso en la construcción de la sociedad socialista estas están presentes en muchos de los cuadros revolucionarios), las cuales pueden llevar incluso al partido a la derrota. Ocurrió con todos los partidos revolucionarios (más con aquellos que siguieron una estrategia armada). Por ello, y comparando con la situación Argentina, quisiera saber además, si esta pequeña burguesía que constituyó la LOD, formaba parte de los sectores medios urbanos, y si el PCP tenía una estrategia de proletarización de sus cuadros, para romper por lo menos con los vicios liberales y con las concepciones burguesas.
Saludos.


------------------------------
No hay Revolución sin Revolucionarios
Los revolucionarios de todo el mundo somos hermanos

Jose de San Martín


"Toda nuestra acción es un grito de guerra contra el imperialismo y un clamor por la unidad de los pueblos contra el gran enemigo del género humano: los Estados Unidos de Norteamérica. En cualquier lugar que nos sorprenda la muerte, bienvenida sea, siempre que ése, nuestro grito de guerra, haya llegado hasta un oído receptivo y otra mano se tienda para empuñar nuestras armas, y otros hombres se apresten a entonar los cantos luctuosos con tableteo de ametralladoras y nuevos gritos de guerra y de victoria."
Comandante Ernesto "Che" Guevara

"En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre"
Marcelo Bielsa
avatar
ndk
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 1884
Reputación : 2064
Fecha de inscripción : 11/11/2010

Re: ¡VIVA LOS XXXII AÑOS DE GLORIOSA E HISTÓRICA GUERRA POPULAR!

Mensaje por ndk el Vie Ago 24, 2012 4:01 pm

La verdad es que este problema que se está tratando, es uno de los más importantes a resolver por los comunistas, en casi todas las experiencias (hayan o no triunfado) ha aparecido, y ya lo dijo Lenin que la mayor fuerza a vencer y la que más se resiste es la fuerza de la costumbre (dijo algo parecido, no con estas palabras exactas), no olvidemos como dijo javichoII, que todos llevamos dentro esa influencia burguesa.
avatar
KORSAKOV
Novato/a rojo/a
Novato/a rojo/a

Cantidad de envíos : 7
Reputación : 7
Fecha de inscripción : 15/08/2012

Re: ¡VIVA LOS XXXII AÑOS DE GLORIOSA E HISTÓRICA GUERRA POPULAR!

Mensaje por KORSAKOV el Sáb Ago 25, 2012 12:29 am

En una entrevista que Salomón Lerner Febres hizo a Abimael Guzman este le preguntó cómo puede justificar la muerte de una persona y su respuesta fue:porque las personas consideradas individualmente no valen, lo que vale es la sociedad. Se puede sacrificar a las personas en función de la sociedad.
Esta respuesta me parece simplemente fatal, el filósofo gonzalo tira por la borda todo concepto de individualismo, de la personalidad, no reconoce la opinión individual y discrepante con la suya. el marxismo jamás se trató de esto, para empezar la opinión de marx fue totalmente discrepante con su sociedad en cambio este señor pretendía anular cualquier intento de rechazo o como el prefería llamarlo: revisionismo. Simplemente es un fanático, no cuestionaba los libros comunistas, eran como el corán para los musulmanes, ahí sí se olvido de su sentido crítico, el que tanto lo ayudo a alejarse en un momento del sendero del capitalismo consumista y explotador.
Pero lo que más me indigna es lo cobarde que demostró ser este hombre al ser capturado, apeló en múltiples ocasiones a un acuerdo de paz con el estado, a la rendición de su grupo sendero Luminoso, al olvido del derramamiento de sangre que tanto defendía desde la clandestinidad.
La guerra popular ha sido la peor desgracia que le ha pasado al país, la promesa de este genio loco que marcó los corazones de miles de campesinos convencidos de que con él se librarían del régimen capitalista se encargó no sólo de destrozarlos sino también de destrozar su entorno y todas aquellas personas que se atrevían a cuestionarlo. Los más ejecutados, irónicamente: los socialistas, supuestamente por traidores, yo diría que por críticos, por no creerse todo lo que les dicen, por utilizar su inteligencia para dudar, para pensar si Abimael era un dios o sólo un mortal que podía estar equivocado.
Parece que sus tesis doctorales, su retórica refinada y convincente y su capacidad de liderazgo no son criterios para medir que tan buena persona fue.
Señores, la violencia (si bien es cierto es necesaria bajo ciertas circunstancias además de natural en la animalidad del hombre)siempre genera más problemas de los que resuelve. el exterminio de vidas no puede quedar impune ni justificado, al final lo que más sufrieron no fueron los burgueses a los que apuntaba gonzalo sino el pueblo que lo acompañó por la ilusión de igualdad que él les prometió.
Bueno, el comentario quedó largo así que hasta acá queda.

NO A LA AMNISTÍA DE ABIMAEL GUZMÁN!!
NO A LA IMPUNIDAD DE LOS CRÍMENES!!
NO AL DERRAMAMIENTO DE SANGRE!!
NO AL MOVADEF!!
ABIMAEL GUZMAN, TRAIDOR DE LOS PRINCIPIOS COMUNISTAS!!
avatar
javicho II
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 667
Reputación : 940
Fecha de inscripción : 30/07/2010

Re: ¡VIVA LOS XXXII AÑOS DE GLORIOSA E HISTÓRICA GUERRA POPULAR!

Mensaje por javicho II el Sáb Ago 25, 2012 7:49 pm

Razion dice: "Concuerdo con que la lucha en el interior del partido siempre existirá, y que hay sectores dentro del mismo que siguen teniendo las taras burguesas (incluso en la construcción de la sociedad socialista estas están presentes en muchos de los cuadros revolucionarios), las cuales pueden llevar incluso al partido a la derrota. Ocurrió con todos los partidos revolucionarios (más con aquellos que siguieron una estrategia armada). Por ello, y comparando con la situación Argentina, quisiera saber además, si esta pequeña burguesía que constituyó la LOD, formaba parte de los sectores medios urbanos, y si el PCP tenía una estrategia de proletarización de sus cuadros, para romper por lo menos con los vicios liberales y con las concepciones burguesas."


La pequeña burguesía está conformado por dos sectores principalmente, como nos lo dijo Mao: La pequeña burguesía de derecha y la pequeña burguesía de izquierda o revolucionaria. La pequeña burguesía de derecha siempre está aspirando a ser burgueses y por lo general es la que está mejor a comodada. La pequeña burguesía de izquierda o revolucionaria provienen se los sectores pobres como vendedores ambulantes que llevan algo de mercancía en la mano para vender y sobrevivir, profesores de escuelas, médicos y funcionarios que luchan siempre por mejores sueldo para sus subsistencia, los campesinos pobres propietarios de tierras para su subsistencia, etecétera,etecétera.

Los cuadros del PCP lo conformaban esta pequeña burguesía de izquierda tanto del campo como de los sectores urbanos. El PCP perdió sus mejores cuadros formados en la década de 1970 y 1980 en Ayacucho; la política de exterminio por parte del Estado con sus Fuerzas Armadas genocidas (el General Visquerra,ministro de Guerra de entonces, dijo que estaba justificado si se mataba a 100 campesinos si entre ellos se encontraban ocultos tres senderistas es decir tres combatientes del PCP) provocó el exterminio, entre 1982-1984, de masas campesinas y de los mejores cuadros del partido altamente ideologizados, comunistas a carta cabal, gente muy combatiente formados en esa década del PCP. Todos los cuadros tuvieron que ser reemplazado prácticamente con la nueva generación que fue surgiendo en 1980 para adelante, en plena guerra popular. Conforme también avanzaba la guerra popular iban cayendo y muriendo muchos dirigentes de importancia de aquella fracción roja. Sólo la jefatura reconocida e indiscutible del Pdte. Gonzalo hizo que la guerra popular no se detuviera ni retrocediera sino que se avanzara. Con el Pdte. Gonzalo en el PCP la línea de derecha no se atrevía a salir ni a manifestarse porque hubiera sido barrida de inmediato.

Creo que esa LOD surge por dos causas: primero por el mismo avance de la guerra popular(donde cayeron los mejores cuadros y dirigentes de alta ideología proletaria) y segundo por la caída del Pdte. Gonzalo

Creo que es muy difícil romper "con los vicios liberales" la burguesía siempre va a aparecer mientras no lleguemos hasta el comunismo, la burguesía siempre estará allí a donde vayamos a destruir la propiedad privada para corromper la mente del proletariado, la burguesía sólo será exterminada cuando lleguemos al comunismo con las grandes revoluciones culturales que acabarán con "la fuerza de la costumbre" como dijo el gran LENIN, los viejos hábitos, las viejas ideas y viejas culturas como dijo Mao.

Saludos



avatar
ndk
Miembro del Soviet
Miembro del Soviet

Cantidad de envíos : 1884
Reputación : 2064
Fecha de inscripción : 11/11/2010

Re: ¡VIVA LOS XXXII AÑOS DE GLORIOSA E HISTÓRICA GUERRA POPULAR!

Mensaje por ndk el Sáb Ago 25, 2012 8:51 pm

Muchas gracias por la intervención JavichoII, aclaras bastantes cosas respecto al PCP.

avatar
Razion
Moderador/a
Moderador/a

Cantidad de envíos : 7214
Reputación : 7662
Fecha de inscripción : 29/09/2011

Re: ¡VIVA LOS XXXII AÑOS DE GLORIOSA E HISTÓRICA GUERRA POPULAR!

Mensaje por Razion el Sáb Ago 25, 2012 9:02 pm

Agradezco camarada la detallada respuesta. Concuerdo con lo dicho por ndk, aclara muchas cosas respecto al PCP.
Saludos


------------------------------
No hay Revolución sin Revolucionarios
Los revolucionarios de todo el mundo somos hermanos

Jose de San Martín


"Toda nuestra acción es un grito de guerra contra el imperialismo y un clamor por la unidad de los pueblos contra el gran enemigo del género humano: los Estados Unidos de Norteamérica. En cualquier lugar que nos sorprenda la muerte, bienvenida sea, siempre que ése, nuestro grito de guerra, haya llegado hasta un oído receptivo y otra mano se tienda para empuñar nuestras armas, y otros hombres se apresten a entonar los cantos luctuosos con tableteo de ametralladoras y nuevos gritos de guerra y de victoria."
Comandante Ernesto "Che" Guevara

"En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre"
Marcelo Bielsa
avatar
kantaria
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 813
Reputación : 912
Fecha de inscripción : 12/05/2011

Re: ¡VIVA LOS XXXII AÑOS DE GLORIOSA E HISTÓRICA GUERRA POPULAR!

Mensaje por kantaria el Jue Sep 20, 2012 12:09 am



¡Proletarios de todos los países, uníos!

¡LIBERTAD PARA EL PRESIDENTE GONZALO!, ¡DEFENDER LA VIDA DEL PRESIDENTE GONZALO CON GUERRA POPULAR!

“Existe un refrán popular que señala que «del árbol caído todos hacen leña», como los miserables claudicadores, arrepentidos, revisionistas de todo pelaje, fascistas y archireaccionarios hacen leña del Presidente Gonzalo, cuando dirigía personalmente la revolución peruana ni pio decían los ashutes de todo pelaje, ahora que se encuentra como el prisionero más importante de los fascistas peruanos y del imperialismo, le temen tanto a nuestra jefatura que le tienen incomunicado del mundo, después de su última presentación del 24 de setiembre del 92 solo pasaron videos y supuestas autorías de escritos para desprestigiarlo ante los comunistas y los pueblos del mundo; ante este dilema cabe proseguir con la construcción de los tres instrumentos de la revolución peruana y en el trajín de este recorrido tiene que consolidarse una nueva jefatura en plena guerra popular”. PCP-Comité - BMR

El Comité Base Mantaro Rojo se sujeta al PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ, como comité las tareas prioritarias es la construcción de los tres instrumentos de la revolución peruana puesto que desde hace veinte años seguimos sufriendo el zigzagueo de la guerra popular a raíz de la caída de nuestra jefatura; es así que esta semana es la campaña de defensa por la ¡libertad del Presidente Gonzalo!, ¡defender la vida del Presidente Gonzalo con guerra popular!; duela a quién le duela el Presidente Gonzalo es el más grande marxista leninista y maoísta de estos tiempos ahí están sus escritos públicos en teoría y práctica, y que escritos inéditos lo tiene la reacción bajo siete llaves. Como el 92 dijimos sujeción absoluta al PCP y al Presidente Gonzalo, hoy nos reafirmamos dar nuestra cuota de sangre para cumplir las tareas encomendadas en un nuevo escenario difícil de un Estado fascista que solo por el hecho de protestar las masas son criminalizadas con leyes fascistas, en esta nueva coyuntura ¿qué nos cabe? proseguir hasta el siempre dorado comunismo.

¡Combatir y resistir a la campaña internacional contra el Presidente Gonzalo!, abajo la campaña de seguir distorsionando sobre el legado teórico y práctico hasta su última presentación del Presidente Gonzalo, nuestra jefatura hoy es atacada por seudomarxistas de escritorio y principalmente por revisionistas disfrazados de maoístas, por ejemplo en vida el Gran Stalin era adorado como dios por los revisionistas, pero las masas lo admiraron como jefatura roja que guió en la construcción del primer Estado Socialista en la faz de la Tierra y de aniquilar a la Alemania fascista y al fallecer tiraron barro sobre su legado en teoría y práctica ante su incapacidad de proseguir por la línea marxista leninista los revisionistas que no es más que ratas disfrazados de marxistas y que en su corazón y mente son capitalistas hasta el tuétano. Hoy las ratas revisionistas en el extranjero lanzan lodo sobre el aporte del Presidente Gonzalo y siguen con la campaña de capitulador y claudicador de la guerra popular en nuestra patria a ellos les decimos que es una falacia, sino no lo tendrían incomunicado ante el mundo ¿por qué? tanto miedo, pero si otros “señores” como los dirigentes de los Tupamaus, los del PCE(r), tienen tribuna libre y peor de los revisionistas que traicionaron y claudicaron ante los reaccionarios fascistas y el imperialismo.

En la carta dirigida por el Partido Comunista Revolucionario - Estados Unidos, ante organizaciones del MRI, nos señalan que: “Al mismo tiempo, la experiencia en Perú también revela, especialmente a la luz de los posteriores acontecimientos y del examen de la línea, graves contradicciones y errores en la línea de ese Partido, incluyendo a nivel epistemológico”. Estos señores que visionaron en el escritorio has el fin de los tiempos de ¿cómo debe ser revolución? solo son diatribas de insípidos comunistas, en una entrevista le preguntan al señor Avakian ¿es posible una revolución en EEUU? a duras penas un sí, ¿lo realizarán? con la experiencia que está en nuestras manos acabarían como Prachanda y el revisionismo armado, una de las esencias del revisionismo es “la vida” serán capaces de dar su cuota de sangre, no lo creemos, estamos preparando una carta abierta a su carta del 1ro de mayo del 2012 en defensa no solo del Presidente Gonzalo, sino principalmente las masas rojas que dieron su vida y la siguen regando actualmente, sabemos que no es fácil el momento actual donde nos desenvolvemos ante nuevos `problemas coyunturales de fascismo peruano (hitleriano), si caemos sabemos que nos espera no solo la cárcel, sino el costo de la vida, si somos capturados en forma clandestina, ahí es donde somos consecuentes comunistas o simples “ratas comunistas” de escritorio y lloriqueamos, suplicando por nuestro miserable pellejo terminando como soplón, traidor y involucionando para terminar como la LOD, el MOVADEF y la LOI.

Los camaradas del Centro Marxista-Leninista-Maoísta de Bélgica en su documento PROBLEMAS DE LA GUERRA POPULAR, también señalan: “Quizá nosotros, comunistas belgas, nos inclinamos más a aceptar la idea de la traición de un dirigente”, claro que existió, existe dirigentes traidores, pero no el Presidente Gonzalo hasta la saciedad lo hemos expuesto en hechos que todo es falsedad; respecto a su documento, la guerra popular prolongada se debe aplicar en función de las características peculiares de cada país.

El señor ambiguo Luis Arce Borja en su documento, “Antecedentes de una lucha contra traidores y agentes infiltrados -EL MRI FUE UN ALIADO DE LA POLICIA PERUANA, señalaba: “En El Diario Internacional (edición del 24 de setiembre 1994), hemos detallado permonorizadamente como se planificó y se ejecutó el montaje denominado "acuerdo de paz". Ahí se demuestra que esta patraña se elaboró bajo la dirección del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) del Estado peruano con la participación de los EEUU, y cuyos objetivos contrarevolucionarios intentan destruir al PCP, detener la guerra popular, asesinar al Presidente Gonzalo y liquidar el Pensamiento Gonzalo”. Hoy echa barro al Presidente Gonzalo como si él dirige la LOD y MOVADEF, sabemos quiénes dirigen los traidores: Osmán Morote y su “Comité Central del PCP de los arrepentidos”, éstas ratas miserables son la escoria que pagarán su traición con su asqueroso pellejo, ¿por qué? porque las masas rojas seguimos en proseguir la guerra popular ante nuevas circunstancias hoy damos un paso atrás para dos adelante, ¿por qué? porque estamos construyendo los tres instrumentos de la revolución peruana en medio de la guerra popular, del 65 al 80 era con el Presidente Gonzalo, la camarada Norah, ahora nuestro Comité […]. ¡Comunistas del orbe unámonos, bajo la todopoderosa ideología del proletariado el marxismo- leninismo - maoísmo!

¡Combatir y resistir en defensa de la jefatura!, hoy la jefatura de la revolución peruana está siendo atacada por fascistas, revisionistas de todo pelaje, eso no es nuevo el Social imperialismo Soviético con Jruschov atacó a Stalin, socavando la dictadura del proletariado.

El documento del Comité Central (comité de los arrepentidos de la LOD) del Partido Comunista del Perú fechada en Perú, Diciembre 2009, titulada ¡VIVA LA PUBLICACIÓN DEL LIBRO “DE PUÑO Y LETRA” DEL PRESIDENTE GONZALO!, señalan en uno de sus párrafos: “El problema de dirección sigue siendo el problema principal del Partido y demandará tiempo y condiciones forjar una nueva Jefatura, pero señalamos con claridad: para el Partido Comunista del Perú el Presidente Gonzalo es lo más alto que la revolución peruana ha generado, jamás podrán borrar su trascendente papel como Jefatura del Partido y la revolución y cualquiera sea su condición será siempre Presidente del Partido, nuestra Jefatura, como ayer, hoy y siempre ¡Viva el Presidente Gonzalo!”, hasta aquí estamos de acuerdo en defensa de nuestra jefatura, además de forjar una nueva jefatura, lo que no está claro “cualquiera sea su condición”, ¿a su nueva posición?, este documento alaba, y por debajo claudica pidiendo cobijo a los fascistas peruanos. Y que hicieron en veinte años mientras los que estamos en proseguir esperábamos más de ellos, solo se dedicaron en presentar al Presidente Gonzalo como revisionista donde cabe la mente de participar en elecciones, si Lenin estaría en vida les daría un tiro de gracia, por eclécticos y electoreros.

Existe en el panorama mundial cibermaoístas o movimientos, como: MOVIMIENTO ANTI-IMPERIALISTA, que en una carta dirigida a la [UOC (mlm)] el 2009: exhiben su posición, frente a nuestra jefatura, el cual tampoco compartimos, quienes señalan: “No asumimos en modo alguno el concepto de jefatura ni, por consiguiente, ninguna de sus derivaciones concretas, ya sea bajo la forma de Pensamiento Gonzalo o de camino Prachanda, porque, en general, esta errónea visión del papel del dirigente revolucionario y de su relación con la clase se remite a una concepción burguesa idealista del papel del individuo en la historia; y, en particular, porque convierte en depositario de la ideología proletaria a un solo individuo, abriendo paso al pernicioso culto a la personalidad y a desviaciones de corte mesiánico que debilitan estratégicamente al Partido y a la dirección de la revolución y, como se ha demostrado, terminan llevando al movimiento revolucionario hacia su liquidación, porque introducen en él estilos de trabajo y formas de relación de naturaleza burguesa entre dirigentes y dirigidos al reproducir y fomentar la división entre trabajo manual e intelectual propia de la sociedad dividida en clases”, le sugerimos leer el texto (*).

En defensa de nuestra jefatura tenemos a los camaradas de la: Asociación de Nueva Democracia quienes en el documento “¡SOMOS PARTIDARIOS DE LA TEORÍA DE LA OMNIPOTENCIA DE LA GUERRA REVOLUCIONARIA! De fecha, Alemania, Abril de 2012, señalan: “Hay que tomar firme posición por nuestra Jefatura, nuestra ideología, nuestra BUP, nuestro Partido y la guerra popular y aplastar el plan reaccionario. Parte indispensable de esto es desarrollar nuestra práctica revolucionaria con nuevas formas, como parte y en servicio de la guerra popular.” ¡Camaradas que se encuentran en el extranjero también tienen que cumplir esta campaña de defensa de nuestra jefatura!

Tenemos un buen trabajo titulado: “Bajo la roja bandera del maoísmo, contra el nuevo revisionismo en el Movimiento Comunista Internacional (apuntes, materiales para la crítica) (*) - 1ª edición. Mayo 2011”, de los camaradas Movimiento de Apoyo a la Guerra Popular en el Perú (MAGPP) de España; quienes sintetizan así “Por tanto, atacar a “las jefaturas y jefes del proceso revolucionario” y negar el poder al proletariado es como uña y carne, diente y mandíbula, filo y cuchillo. El filo entra para que el cuchillo corte. El diente entra para que la mandíbula muerda. La uña se hunde para que el dedo escarbe. Atacan a las jefaturas y jefes, intentando, vanamente, negarle el poder al proletariado, descabezarlo en su camino al poder, hacia la meta del comunismo”. Excelente trabajo de investigación teórica. Para terminar podríamos dar algunos ejemplos históricos de jefaturas no necesariamente comunistas, en la época de Roma imperial el líder Espartaco fue un dirigente que guió una sublevación más grande de esa época, para los cristianos Jesús es jefatura de la cristiandad, Átila en los Hunos y así podríamos citar muchos y más detalladamente. ¡Defender a la jefatura con guerra popular!

¡Combatir y resistir por la libertad del Presidente Gonzalo!, para la reacción fascista peruana, el revisionismo de todo pelaje y el imperialismo el enemigo principal es el Presidente Gonzalo, porque una sola palabra suya saben que estremecerá el orbe, en diez mil años de civilización son pocos los casos en donde un hombre es incomunicado del mundo, no se le permite tener contacto exterior y se le tira barro a su dirección de dirigir masas rojas en guerra popular. Sabemos los comunistas del Perú y del orbe, ¡libertad para el Presidente Gonzalo!, ¡libertad para los prisioneros de guerra y prisioneros políticos!, con guerra popular y no con suplicas al viejo Estado fascista peruano. No de rodillas, ni lloriqueos la vida de un comunista nunca es tranquila es peligro, es coraje, es desafío, es retar a la muerte, esa es nuestra felicidad, ¡movilizar opinión a nivel nacional e internacional: libertad para el Presidente Gonzalo!

¡Combatir y resistir por la trascendencia histórica del Presidente Gonzalo!, la trascendencia histórica es grande su aporte universal en teoría y práctica y como señalan los camaradas de Organización Maoísta para la reconstitución del Partido Comunista de Colombia: ¡Viva el marxismo-leninismo maoísmo y los aportes de validez universal del Presidente Gonzalo, avanzar en su aplicación concreta y creadora para hacer la revolución en Colombia!, no es por elogio, sino porque los que si asimilamos los aportes en el orbe de comunistas que en teoría práctica desarrollaron, debemos coger su médula asertiva lo mejor de la experiencia revolucionaria en el mundo. ¡Viva […] los aportes de validez universal del Presidente Gonzalo!
EN SÍNTESIS: Defender al Presidente Gonzalo, su obra y legado a la humanidad de los ataques rastreros de los revisionistas de todo pelaje, fascistas, archi – reaccionarios, maoístas de papel e iluminados maoístas, con guerra popular hasta el comunismo.

¡VIVA EL PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ!
¡DAR LA VIDA HOY, MAÑANA Y SIEMPRE POR EL PARTIDO, POR LA REVOLUCIÓN Y EL PRESIDENTE GONZALO!
¡ENARBOLAR, DEFENDER Y APLICAR EL PENSAMIENTO GONZALO!
¡LIBERTAD PARA EL PRESIDENTE GONZALO!
¡LIBERTAD PARA LOS PRISIONEROS DE GUERRA Y PRISIONEROS POLÍTICOS!
¡SUPERAR EL ZIGZAGUEO DE LA GUERRA POPULAR PROLONGANDA!
¡IMPULSAR EL FRENTE ÚNICO POR LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA!
¡POR LA LUCHA DE LA BASE DE UNIDAD PARTIDARIA (BUP)!
¡ANIQUILAR A LOS TRAIDORES, INFILTRADOS Y SOPLONES DEL PCP!
¡ANIQUILAR A LA LOD, MOVADEF Y LA LOI CON GUERRA POPULAR!

PAMPAS-TAYACAJA-HUANCAVELICA, SETIEMBRE DEL 2012

PCP-COMITÉ BASE MANTARO ROJO


avatar
kantaria
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 813
Reputación : 912
Fecha de inscripción : 12/05/2011

Re: ¡VIVA LOS XXXII AÑOS DE GLORIOSA E HISTÓRICA GUERRA POPULAR!

Mensaje por kantaria el Jue Sep 20, 2012 12:10 am



roletarios de todos los países, uníos!

¡ALTO AL GENOCIDIO Y LA REPRESIÓN GENERALIZADA CONTRA LAS MASAS!

Comunicado

Como COMITÉ BASE MANTARO ROJO del PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ (PCP), saludamos a veinte años de la caída de nuestra jefatura y el aislamiento perpetuo del Presidente Gonzalo a las masas rojas del Perú y del mundo que claman su LIBERTAD inmediata, porque las masas continuamos con proseguir en medio de zigzagueos, de contrarrevolución, revolución, la aparición de ratas revisionistas como: la LOD, MOVADEF y la LOI, no van impedir seguir con el camino iniciado hace treinta y dos años de culminar las tareas pendientes de la segunda emancipación e independencia del Perú. Denunciamos lo siguiente:

PRIMERO: Que, a raíz de los ataques del revisionismo armado de la LOI en el VRAEM y el PCP, las genocidas fuerzas armadas y policiales ante su desesperación están realizando bombardeo indiscriminado y artilleó, ya lo habíamos denunciado el 19 de abril del 2012 en un comunicado y constatado por un diario local “Correo-Hyo” el 8 de mayo del 2012 sobre el bombardeo indiscriminado, y, hoy a la fecha han asesinado una niña de nueve años a mansalva y arrojada al río para su desaparición, esto no es novedad para las FFAA y FFPP, puesto en el campo si no hay testigos no solo nos aniquilan a nosotros sino a las masas previo tortura, vejación para alzar su alicaída moral genocida, si los mismo miembros de las FFAA y FFPP señalan “si nunca a nadie le hemos ganado en el exterior una guerra y somos valientes contra nuestro propio pueblo”, palabras de ellos mismo, ante esta situación las masas claman justicia para la niña Soraida, y hubiese sido una niña de un burgués en Lima hasta el cielo estarían gritando pidiendo investigación y justicia, pero como se trata de una niña del Perú profundo, ¡nada! (Ranrapata), “todo se justifica” como señala ese miserable fascista Rafael Rey, la genocida fascista de Keiko Fujimori y la reaccionaria María Palacios de Tribuna Libre.

SEGUNDO: Que, la construcción de los tres instrumentos de la revolución, están en marcha ante nuevos escenarios, ¿qué duda cabe? en medio de un Estado fascista, que criminaliza la protesta de las masas con penas carcelarias y punitivas. Para penalizar hasta las idas están dando la “ley del negacionismo de los delitos de terrorismo”, con esta cantaleta a los que solo opinan lo contrario que hacen las genocidas FFAA serán encarcelados por este delito, en el marmoteo de esta ley está firmado por le cachaco genocida descerebrado Ollanta y el pelele Juan Jimenez.

TERCERO: Que, el PCP está combatiendo a la LOI, al MOVADEF y la LOD, oportunistas y revisionistas hasta el tuétano dirigidos por caudillos militaristas y electoreros que las masas que están ahí sabrán liquidarlos, para enrumbarlos por la línea roja de servir al pueblo hasta con nuestras vidas por una verdadera democracia, hasta el señor Denegri (siendo intelectual burgués reconoce cual es democracia y cual no) de TNP señala: solo con el Presidente Mao hubo auténtica democracia del pueblo.

CUARTO: Que, nosotros estamos usamos niños como carne de cañón, si en este viejo Estado fascista miles de niños trabajan en la calles para sobrevivir y con la prensa mediática pretenden dar un vida digna a supuestos niños “pioneritos” rescatados ¿qué futuro lo van a dar? si según la INEI son miles de niños que trabajan en las calles para ayudar sus padres, que ese cuento le cuente a un descerebrado como al genocida Ollanta o a su mujer.

QUINTO: Que, el futuro de los caudillos del revisionismo armado es terminar como el oportunista electorero de “Artemio” y suplicar elecciones como los eclécticos del MOVADEF, la revolución la hacen las masas pero dirigido por el Partido de Nuevo Tipo al estilo maoísta. ¡Muerte a los traidores revisionistas!

¡VIVA EL PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ!
¡SOMOS GUERRILLEROS MAOÍSTAS, NO NARCOTRÁFICANTES!
¡DEFENDER A LOS CAMPESINOS COCALEROS, CON GUERRA POPULAR!
¡LAS TIERRAS, LOS BOSQUES Y EL AGUA SON DE LAS MASAS, NO DEL IMPERIALISMO!
¡NO AL BOMBARDEO INDISCRIMINADO CONTRA LAS MASAS!
¡NO A LA MATANZA DE NIÑOS Y DEFENDER A LA NIÑEZ CON GUERRA POPULAR!
¡ABAJO EL PLAN DE LAS RECOMPENSAS!

Camarada Isaías
Portavoz,
Comité BMR,
PCP-COMITÉ BASE MANTARO ROJO

Huancayo-Junín, 13 de Setiembre de 2012

avatar
kantaria
Revolucionario/a
Revolucionario/a

Cantidad de envíos : 813
Reputación : 912
Fecha de inscripción : 12/05/2011

Re: ¡VIVA LOS XXXII AÑOS DE GLORIOSA E HISTÓRICA GUERRA POPULAR!

Mensaje por kantaria el Jue Oct 11, 2012 2:42 am


PCP-COMITÉ BASE MANTARO ROJO: ¡RECONSTRUYAMOS EL PARTIDO DEL AMAUTA MARIATEGUI EN EL LXXXIV ANIVERSARIO DEL PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ!




¡Proletarios de todos los países, uníos!



¡RECONSTRUYAMOS EL PARTIDO DEL AMAUTA MARIATEGUI EN EL LXXXIV ANIVERSARIO DEL PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ!



"Mariátegui ha sido gran marxista – leninista latinoamericano y de esto nosotros debemos estar orgullosos. No hay en América Latina marxista leninista que se compare en modo; realmente José Carlos Mariátegui es una cumbre en el pensamiento marxista latinoamericano y una gran cumbre conforme pasa el tiempo". P.G. (1968)



“El pensamiento de Mariátegui, expresión política de la clase obrera peruana, se forjó y desarrolló en la lucha de clases y no al margen de ella; así, para comprender debe ligársele necesariamente a las luchas internacionales y de nuestro país”. PCP (1975)



“España nos trajo el Medioevo: inquisición, feudalidad, etc. Nos trajo luego la Contrarreforma: espíritu reaccionario, método jesuítico, casuismo escolástico. […] El régimen de propiedad de la tierra determina el régimen político y administrativo de toda nación. […] sobre una economía semifeudal no pueden prosperar ni funcionar instituciones democráticas y liberales”. J.C.M. (7 EIRP)



El COMITÉ BASE MANTARO ROJO nos reafirmamos en la sujeción absoluta e incondicional al PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ y a todo su sistema de dirección en la guerra popular prolongada, a nuestra toda poderosa ideología del proletariado el marxismo-leninismo-maoísmo y su aplicación creadora el Pensamiento Gonzalo, pensamiento que guía nuestro camino a las condiciones concretas del Perú en estos veinte años de su detención e incomunicado con el mundo el Presidente Gonzalo, sólo a nuestro líder en estos últimos siglos lo tratan como el prisionero más importante para los reaccionarios fascistas, es por ello la campaña internacional de libertad y que se le permita pronunciarse libremente ante el mundo. A los camaradas, combatientes, milicianos y masas que trabajan con nosotros sabemos que las condiciones son difíciles y nuevas coyunturas pero que el enemigo fascista tiene como apoyo a los revisionistas de patria roja que actúan como escudo de estas ratas, no desmayemos y avanzamos como desde el 65 en la reconstitución del Partido construyendo los tres instrumentos de la revolución en medio de la guerra popular prolongada todo en beneficio de la clase; aprendiendo de treinta y dos años de guerra popular con zigzagueos, contracampañas de cerco y aniquilamiento. Sacar lecciones históricas ahí está en nosotros sabiduría en la práctica, pasamos toda clase de desafíos, penurias, hambre, cárcel y asesinatos, pero que más nos da si ello es nuestra felicidad de servir con nuestra vida a las masas pobres del Perú y del mundo. Nosotros celebramos en el campo y la ciudad con las masas construyendo los tres instrumentos de la revolución con firmeza y tesón que siempre nos ha enseñado el Presidente Gonzalo, con posición de clase firme y no como las ratas revisionistas de patria roja en lujosos auditorios con el dinero de los docentes de la Derrama Magisterial. ¡Empuñar el fusil, para transformar el mundo en beneficio de las masas con guerra popular!


¡Combatir y resistir al imperialismo y la reacción mundial!, la tarea de los comunistas en el mundo es combatir implacablemente a los imperialistas y revisionistas de todo pelaje que solo tratan de confundir a las masas con charlatanería y academicismo, con sofismas refinados de nuevas elucubraciones, visionarios que encerrado en cuatro paredes y un escritorio van a transformar el mundo, el imperialismo y los revisionistas no van a caer solo sino con la acción de las masas dirigido por el Partido.

El anfótero continúa difamando al Presiden te Gonzalo en su periódico el Diario internacional, como ese señor fuese el carcelero que sabe más que los perros carceleros de la Marina y los reaccionarios que lo tienen prisionero, una cosa si tiene razón hubo traidores de mando altos, ¡sí!, pero no todos, porque no puede generalizar y lapidar a todos, no hace más que seguir el juego a los fascistas y archireaccionarios del gobierno de turno del descerebrado Ollanta. Puede escribir lo que desea pero no aceptamos el maltrato al Presidente Gonzalo aquí ni en el extranjero. Miserable que el Partido le dio confianza en los ochenta y que ahora reniega eso no es novedad para nosotros pero que seguimos en nuevo escenario y las acciones repercutirán no por ellos sino por las masas con la dirección del nuevo Partido como Mariátegui lo quería, si el estaría vivo el mismo les hubiese dado un tiro por oportunistas y pero aún a las ratas de patria roja que atacan con todo su odio en su página web “deslindando con sendero”.

Los archireaccionarios de la revista “Diálogo” militar Nº 22: publicada trimestralmente por el Comando Sur de los Estados Unidos, quienes señalan: “Podemos ganar nuevamente. Ya le ganamos en el 80 y 90 en la guerra al Sendero, y le vamos a ganar de nuevo.” — tte. Gral. Leonel Cabrera Pino. A estos genocidas les respondemos a quién han ganado?, a masas indefensas torturando y matando con luz verde del viejo Estado peruano, del imperialismo norteamericano y bendecido por la iglesia Católica y su agente Cipriani (Cárdenal del Perú). Valientes para cebarse con masas desarmadas, pero cobardes para defender la soberanía de nuestra patria.

Así los camaradas de Partido Comunista del Ecuador - Sol Rojo y Organización Maoísta para la Reconstitución del Partido Comunista de Colombia, señalan en una declaración conjunta, “20 AÑOS DESPUÉS: EL DISCURSO DEL PRESIDENTE GONZALO HA SIDO Y SEGUIRÁ SIENDO PODEROSA VOZ DE MANDO PARA LOS COMUNISTAS EN EL MUNDO”: “Es deber de los comunistas a nivel internacional defender la GP en el Perú como faro rojo y principalmente seguir su luminoso sendero (re)constituyendo Partidos Comunistas e iniciando GP. En ese sentido, creemos muy importante que el PCP avance en el balance de los problemas presentados en el desarrollo de la GP que han de servir al conjunto del MCI”.comunicado sobre el problema de caída de la jefatura, y el recodo y aparición de líneas erróneas servirán para desarrollar la guerra popular en el Perú y en los demás países del orbe.

Los camaradas de PERUCRPM - España en su comunicado: “¡VIVA EL XX ANIVERSARIO DEL DISCURSO EL PRESIDENTE GONZALO! 24 DESETIEMBRE DE 1992 – 24 DE SETIEMBRE 2012, lo siguiente: « “Sabemos por experiencia” lo que están diciendo es que si: un dirigente del PC es traidor en Bélgica, otro es traidor en Nepal, otro es traidor en Perú, otro en la india… X n+1 son traidores, llegan a la conclusión de que todos los dirigentes comunistas son traidores y esto es dogmatismo, es positivismo. Ya Bacon, el padre del empirismo trató al igual que Hume y Popper resolver este problema y han terminado mal». Claro que no se puede generalizar así por así sobre traición de dirigentes colocándonos a todos del PCP en solo saco de papanatas.

Los camaradas del colectivo ODIO DE CLASE en su comunicado “Sobre el papel de los líderes y la cuestión de Gonzalo”, señalan: “Nosotros no estamos de acuerdo con centrar el debate en si el Presidente Gonzalo defiende tal o cual posición actualmente pues podría haber sido manipulado por la reacción”. Estamos de acuerdo con los camaradas pero debe especificar quién está debatiendo si dijo o no dijo después del 92 el Presidente Gonzalo, debe precisar, por lo demás es justo su planteamiento. Estamos resolviendo nuevos problemas aplicando el Pensamiento Gonzalo a nuevas coyunturas. Nuestro planteamiento es superar el zigzagueo y recodo de la guerra popular.

El libro del camarada Miguel Campos, denominado “PUKA AMAUTA, vida y obra del Presidente Gonzalo a los 20 años de su detención”, libro útil y versátil para sacar conclusiones de validez universal. Solo podemos añadir para una próxima edición aumentar y/o tener como bibliografía sus escritos desde el 63 cuando era catedrático de la Universidad de San Cristóbal de Huamanga, con el FER, con el PCP en reconstitución escrito en la revista Bandera roja. Y agradecer por la campaña internacional al Presidente Gonzalo de los camaradas del PCE- Comité de Reconstrucción.

Saludo a la distancia desde la sierra central del PCP - Comité BMR al escritor del pueblo Hugo Ramírez Alcoser por su libro EN EL CERRO SAN COSME impreso en España, quien narra en esta novela la odisea de una familia del interior para llegar a una urbe metropolitana y nuevamente continuar con la odisea, dando todo de si con la esperanza de un mundo nuevo donde realmente exista justicia para las masas, a diario la misma prensa reaccionaria del Perú informa de injusticias policiales, militares, delincuencial y cansados las masas desean hacer justicia. ¡Las masas hacen la historia, la rebelión se justifica!



¡Combatir y resistir a los reaccionarios del viejo Estado!, están en campaña nuevamente de desprestigio y lanzan mentiras que algo queda contra el Partido Comunista del Perú.

Cuando escribió el Presidente Gonzalo “PARA ENTENDER A MARIÁTEGUI” (1968), lo hizo para valorar la obra del Amauta J. C. Mariátegui y no lanzando loas y frases románticas como lo hacen los estúpidos revisionistas de todo pelaje que subsiste como izquierda y garrapatas de los gobiernos de turno fascistas y genocidas, el mismo Amauta señalaba organizar al proletariado y al campesinado en torno a un Partido que lo dirija con las armas en la mano y no como señalan los renegados de que fue democrático, de frente amplio, estupideces y sandeces de quienes desean ser “superadores del marxismo”. Siempre aparecen sujetos de esta calaña ante su ineptitud de posición de clase desean ser superadores como los renegados y revisionistas: Del Prado, Saturnino Paredes, Carlos Tapia, Sotomayor, y otros que al final solo son bazofia de escritorio.

En el documento del PCP (1975) “RETOMEMOS A MARIÁTEGUI Y RECONSTITUYAMOS SU PARTIDO”, así como la lucha de clase generó el Pensamiento de Mariátegui, en consecuencia la lucha de clases generó el Pensamiento Gonzalo en dura lucha contra ratas revisionistas de todo pelaje; Mariátegui marxista leninista convicto y confeso, en consecuencia el Presidente Gonzalo marxista leninista maoísta convicto y confeso; Mariátegui estableció la Línea Política de la Revolución peruana, el Presidente Gonzalo lo concretó; Retomar a Mariátegui y reconstituir su Partido es servir a la clase obrera, al pueblo y a la revolución, lo hizo el Presidente Gonzalo RECONSTITUIR EL PARTIDO al estilo M-L-M llevando a una tercera etapa el marxismo el maoísmo.

El Pensamiento Gonzalo es la continuación del Pensamiento de Mariátegui a la realidad concreta del Perú, y no como hoy señalan los renegados revisionistas de MOVADEF y la LOD y los reaccionarios y fascistas echan lodo de capitulador y electorero al Pensamiento Gonzalo, hoy estamos nuevamente reconstituyendo el Partido del Gran Amauta Mariátegui y del Presidente Gonzalo con guerra popular construyendo los tres instrumentos de la revolución peruana. Así, continuando con los momentos de desarrollo del Partido podemos añadir: 1) El inicio de la guerra popular en 1980; 2) La caída de la jefatura y el Comité Central, recodo de la guerra popular y nacimiento de la LOD en las cárceles (1992-2000); 3) surgimiento de líneas de izquierda, errantes, escesionistas y traidoras como el MOVADEF (2000-2012); 4) Retomar el camino del Presiente Gonzalo y de la reconstitución del Partido. Cuatro momentos que implican 32 años de nuestra histórica guerra popular. Las ratas traidoras del MOVADEF, son parásitos que usan el M-L-M denigrándolo, así también llevan al Pensamiento Gonzalo al nivel electorero, parlamentarista, castrando su esencia de Gran Marxista y convertirlo en un ícono inofensivo. La teoría está dada, falta la práctica, pero hay algunos camaradas que recién están descubriendo el fuego y lo que hacen es hacerle juego a los reaccionarios y fascistas.

En defensa de la reconstitución del Partido los camaradas de la: Asociación de Nueva Democracia quienes en el documento “¡POR LA REORGANIZACIÓN GENERAL DEL PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ COMO PARTE DE DESARROLLAR LA GUERRA POPULAR PARA CONQUISTAR EL PODER EN TODO EL PAÍS! De fecha, Alemania, octubre de 2011, señalan: “La reorganización general del Partido es tarea pendiente establecida en el Plan “superar el recodo” de Julio de 1995, que luego de su respectivo balance como tarea pendiente tenía que seguir desarrollándose en el siguiente plan de 1998, «Unir al pueblo contra la dictadura fascista, genocida y vendepatria de Fujimori».” ¡Camaradas que se encuentran en el extranjero también tienen que cumplir esta campaña de reconstitución del Partido al estilo Marxista - Leninista –Maoísta y Pensamiento Gonzalo!



¡Abajo la línea liquidacionismo de derecha y de izquierda del Partido Comunista del Perú!, - Lenin nos dice que cuando uno está en un Partido que se desvía, se desenrumba o despeña en el oportunismo, tiene la obligación de bregar por reenrumbarlo y no hacerlo es un crimen político-, posición maoísta que continuaremos y seguiremos haciendo,



¡Combatir y resistir por la reconstitución del Partido Comunista del Perú!, los arrepentidos, los reaccionarios, la LOD, la LOI, las ratas electoreros del MOVADEF y los revisionistas de patria roja toman el sagrado nombre del PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ, loan al Gran Amauta Mariátegui canonizándolo de inofensivo que él no quería revolución sino huelgas generales con circo electorero y que una revolución armada no están dadas las condiciones. O sea que los oprimidos debemos esperar cien, doscientos, mil años o cuando les plazcan a los opresores fascistas, imperialistas, ¡claro que no!, reconstrúyemos Partidos Comunistas y/o crear, para iniciar la guerra popular o como hoy en nuestro caso del zigzagueo de la guerra popular prolongada reconstruir, reorganizar los diferentes Comités del Partido que continúan en la línea roja del M-LM-PG y aplastar a las ratas revisionistas y redireccionar nuestro rumbo, porque los que estamos aquí como camaradas, combatientes, milicianos y masas continuamos con las tareas y planes de construcción y continuación de la guerra popular (P.A. y P.C.). Así, también las ratas traidoras del MOVADEF canonizan de ícono inofensivo al Presidente Gonzalo y los otros descerebrados de la LOI lo lapidan como como lo hacen los fascistas reaccionarios. Hoy más que nunca estamos en el deber de continuar con la guerra popular, pero ¿cómo? Reconstruir el Partido en medio de la guerra popular y su construcción concéntrica, porque los revisionistas dicen esperen treintas años más, el hambre, la explotación, la miseria no espera, en el fondo no tienen posición de clase y les duele perder y entregar sus asquerosos pellejos en esencia los traidores y revisionistas es vivir en los brazos de los explotadores les duele lo nuevo no resisten que lo nuevo es cambio, transformación y no vivir como lo hacían, ya el Presidente Mao señalaba que hay camaradas que de palabra son comunistas y que en la práctica son libertinos, de estos hay un montón en nuestra patria y también en el mundo por ello es la lucha constante contra las desviaciones individualistas y pugnar por encaminarnos por la línea roja, y ¿cómo es? Posición de clase por los desposeídos, unidos en un Partido Comunista que practique sus principales premisas.



EN SÍNTESIS: Por la reconstitución del Partido Comunista del Perú al estilo marxista – leninista – maoísta y Pensamiento Gonzalo, continuar con la guerra popular prolongada y cumplir la meta del dorado comunismo.



¡VIVA EL PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ!

¡VIVA LA RECONSTITUCIÓN DEL PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ!

¡DAR LA VIDA HOY, MAÑANA Y SIEMPRE POR EL PARTIDO, POR LA REVOLUCIÓN Y EL PRESIDENTE GONZALO!

¡ENARBOLAR, DEFENDER Y APLICAR EL PENSAMIENTO GONZALO!

¡LIBERTAD PARA EL PRESIDENTE GONZALO!

¡LIBERTAD PARA LOS PRISIONEROS DE GUERRA Y PRISIONEROS POLÍTICOS!

¡SUPERAR EL ZIGZAGUEO DE LA GUERRA POPULAR PROLONGANDA!

¡POR LA LUCHA DE LA BASE DE UNIDAD PARTIDARIA (BUP)!

¡ANIQUILAR A LA LOD, MOVADEF Y LA LOI CON GUERRA POPULAR!



HUANTA-AYACUCHO, OCTUBRE DEL 2012

PCP-COMITÉ BASE MANTARO ROJO


Publicado por Odio de Clase


Contenido patrocinado

Re: ¡VIVA LOS XXXII AÑOS DE GLORIOSA E HISTÓRICA GUERRA POPULAR!

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Jue Mayo 24, 2018 3:30 pm