Presentación

Salud camaradas! Bueno me presento, soy de Costa Rica y tengo 18 años. Hace tiempo que me cree esta cuenta pero la cree y luego se me olvidó y nunca volví a entrar jaja. Hasta hoy que revisando mi cuenta de youtube me di cuenta que estaba suscrito al canal de AC y me acordé de este foro . Me gusta conocer personas nuevas y compartir con ellas, me encanta debatir (muy respetuosamente claro) y hablar sobre todo lo relacionado con política. Sin más me despido y espero obtener un gran provecho de este foro.

Hasta la victoria siempre!!!

Willkommen, kamerad~

Bienvenido, fantástica firma Blood^^.

Bienvenido al foro Accion Comunista!!

¡Bienvenido compañero!

Blood, muy graciosa tu firma.

Bienvenido

Bienvenido camarada!

Bienvenido camarada.


off: me reí mucho con tu firma Blood

Bienvenido

Gracias a todos por su recibimiento !
Puedo preguntar xq la sátira hacia Trotsky?

El Trotskysmo no es un gran movimiento de masas, desafortunadamente. En mi país, Argentina, (Para darte un ejemplo) los troskos estamosn con una alegría superlativa por haber superado el %1 de votos en todo el país... por primera vez. Para alcanzarlo, tuvieron que unirse 3 partidos trotskystas; aún así, no llegaron al %5.
Este foro es más bien de corte Estalinista Marxista-Leninista, la figura de Trotsky se encuentra bajo un profundo proceso de demonización recelo.
Ello que se encuentra sobre el plato son masas; un tipo de, digamos, alimento.
Espero haber podido responder con claridad a tu Duda, kamerad

Oh ya veo, no lo sabia, gracias por la aclaración . Aunque en mi humilde opinión el trotskismo es una corriente muy respetable dentro del comunismo

Nighteagle_10 escribió:Oh ya veo, no lo sabia, gracias por la aclaración . Aunque en mi humilde opinión el trotskismo es una corriente muy respetable dentro del comunismo

El marxismo es una ciencia, la ciencia de la revolucion, por lo tanto, no deberian existir corrientes, en todo caso adaptaciones a diferentes realidades nacionales, pero ese no es el caso del Trostkysmo, y el hecho de querer cambiar unas cuantas cosas que, a decir verdad, son en muchos casos carentes de importancia y en otros tantos fantasiosas, pero en la mayoria, estan basados en problemas de indole historico, me parece un absurdo.

Cuanto y mas fraccionar el partido revolucionario por minucias, yo no soy precisamente un admirador de stalin, pero ciertamente tampoco de trostky, los valor en su justa medida historica, pero asi como hablar de trostkysmo, me parece una estupidez (no quiero herir ni sonar ofensivo, es lo que me parece) hablar de stalinismo tambien, y tanta parafernalia hacia stalin cual si fuera un dios, es hasta insultante para un marxista leninista.

Se pueden valorar sus aportes, asi como los de hoxcha, Ho chi mihn, Mao (hay quienes buscan crear mas fracciones basados en su persona) y otros tantos pero desde una mirada globalizadora e inclusiva.

Al menos asi lo veo yo, como sea, bienvenido al foro y perdona por la pequeña disertacion

No he visto a nadie en el foro hacer de Stalin una parafernalia cual dios. Lo que si que he visto que los que reinvindican el "Troskismo" vienen de lineas muy contamindas con propaganda anticomunista. El "troskismo" hoy en dia no tiene nada que ver con Troski ( o si ) y es claramente un movimiento reaccionario como hemos visto de forma material en las actuaciones sobre sus analisis en un conflicto tras otro de la actualidad politica.

Creo que nadie aqui se declara Stalinista; Será Socialista Cientifico y a lo mucho Marxista Leninista.

SS-18 escribió:No he visto a nadie en el foro hacer de Stalin una parafernalia cual dios. Lo que si que he visto que los que reinvindican el "Troskismo" vienen de lineas muy contamindas con propaganda anticomunista. El "troskismo" hoy en dia no tiene nada que ver con Troski ( o si ) y es claramente un movimiento reaccionario como hemos visto de forma material en las actuaciones sobre sus analisis en un conflicto tras otro de la actualidad politica.

Creo que nadie aqui se declara Stalinista; Será Socialista Cientifico y a lo mucho Marxista Leninista.

A lo mucho?????? o.o Bueno en lo del principio tienes razón. Pero yo creo que varios se declararían.

Nighteagle_10 escribió:Oh ya veo, no lo sabia, gracias por la aclaración . Aunque en mi humilde opinión el trotskismo es una corriente muy respetable dentro del comunismo

Pues eso; no digás estalinista - ni mucho menos stalo -, por ello puse Marxista-Leninista.
En fin...

De los trotskistas argentinos me jode las bolas cuando van a algún programa (que normalmente conduce un burgués o alguien con ideología de tal clase) y los usan de carne de cañón para atacar a TODO el socialismo.

Cristian Castillo ha caído en embrollos así.

Ejemplo que se me ocurre con un XYZ trotskista de una microsecta argentina (no digo que esto haya ocurrido es solo figurativo):

PERIODISTA REACCIONARIO: -¿y usted XYZ se acuerda de la URSS y esos países?
XYZ: Sí, sí, eran terribles.
PERIODISTA REACCIONARIO: -Terriblementes totalitarios no?
XYZ: Sí, campos de concentración, gulags. Regímenes abominables. Eso no era ningún socialismo.
PERIODISTA REACCIONARIO: -Bueno claro que no, ni ese ni otro. El socialismo es imposible y totalitario. Gracias por su colaboración.
XYZ: Esperá, un minutito más... nuestro modelo de democracia soviét...
PERIODISTA REACCIONARIO: - El mercado es el menos malo de los sistemas. Vamos al corte.

SS-18 escribió:No he visto a nadie en el foro hacer de Stalin una parafernalia cual dios. Lo que si que he visto que los que reinvindican el "Troskismo" vienen de lineas muy contamindas con propaganda anticomunista. El "troskismo" hoy en dia no tiene nada que ver con Troski ( o si ) y es claramente un movimiento reaccionario como hemos visto de forma material en las actuaciones sobre sus analisis en un conflicto tras otro de la actualidad politica.

Creo que nadie aqui se declara Stalinista; Será Socialista Cientifico y a lo mucho Marxista Leninista.

Pero vamos, es que llevo ya mas de un año en este foro, y si bien no tiene iglesia, ni oraciones, o dogma (por lo cual puedo aceptar que fue una expresion excesiva, pero expresion al fin y habria que entenderla en ese contexto) lo que si es verdad es que muchos lo retratan como alguien infalible en todo sentido... y si stalin cometio un solo error, el mas minimo, debe ser propaganda burguesa...

Luego dicen, stalin cometio errores, y aceptamos que ocurrieron, pero jamas los puntualizan, ya que a decir verdad nisiquiera los contemplan, es un discurso que utilizan para no sonar tan... pues... se entiende...

No es contra SS18, a mi me parece que es una persona muy centrada y objetiva, pero es que es algo bastante comun y no querer verlo, pues nos pone del otro lado del espectro que trato de retratar, y aclar que, solo le contesto a SS18, porque fue el quien manifesto su inconformidad, no porque lo considere un fan de stalin. Solo digo que el socialismo lo hacen las masas, y todos los "lideres" son presciendibles, necesarios pero a la vez prescindibles(Solo durante la primera fase del socialismo, de mas esta aclarar). Ademas que, todos son falibles.

¡¡¡Saludos camarada!!!

Nighteagle_10 escribió:

No me digan que hasta aquí tiene influencia esa imagen de mierda.