Un cúmulo de torpezas vertidas desde el Nacional-Socialismo y recogidas por ciertos sectores conspiranoicos circulan actualmente como arma intelectual con el fín disipar la lucha de clases.

Se atacarán objetivamente esta bochornosa teoría que asila los ideales marxistas en beneficio del desarrollo del sistema capitalista.

Recordemos qué es el fascismo y cual es su función con este fragmento de Dimitrov:

"Así, el fascismo, que ha surgido como resultado de la decadencia del sistema capitalista, actúa a fin de cuentas como un factor de su ulterior descomposición. Así, el fascismo, que ha asumido la tarea de enterrar al marxismo, al movimiento revolucionario de la clase obrera, él mismo lleva, como resultado de la dialéctica de la vida y de la lucha de clases, al desarrollo de las fuerzas llamadas a ser enterradoras, las enterradoras del capitalismo."

A falta de argumentación teórica y práctica por parte del Fascismo ante todo aquello relacionado con el Marxismo, se crea una teoría apoyada en pilares fundamentados en la ascendencia judía de Karl Marx, y así trazar una línea de puntos incoherentes que pueden ser figuradamente tentadores para los iniciados en los ideales marxistas y que desconocen cómo desmontar semejantes falacias.

A través de éstas,¿qué obtiene el capitalismo? Qué menos que enterrar a la capa más concienciada de proletariado estratégicamente y de esta manera lograr unas masas sin capacidad crítica y de reacción. De la misma manera que el Nacional Socialismo despoja de cualquier carácter internacionalista la evolución social, así como una excusa simple y barata para atacar al judaísmo.

"Marx escribió el Manifiesto Comunista financiado por banqueros".

No hay más que abrir un libro de Marx, y tan solo mirar el prólogo o una introducción para desmontar este tópico tan frívolo.

Extraído del prólogo del Manifiesto Comunista:

"Aunque en castellano se conoce como “El Manifiesto Comunista”, el título original es “Manifiesto del Partido
Comunista”. Este no fue una vía de expresión de ideas revolucionarias de hombres tales como Marx y Engels, sino un manifiesto encargado por la Liga de los Comunistas representando los fundamentos de ésta."Con este fin se han reunido en Londres los representantes comunistas de varios países, y han redactado el siguiente manifiesto, que aparecerá en lengua inglesa, francesa, alemana, italiana, flamenca y danesa".

Cualquiera que estudie la historia de La Liga de los Comunistas, sabrá de la represión gubernamental que recibió y ahondando más todavía en las biografías de Marx y Enegls, quedará desmontado el estúpido argumento de la financiación a Marx por parte del Capitalismo.


Marx y el Judaísmo

"Nosotros no les decimos a lo judíos lo que Bauer: no podéis emanciparos políticamente sin emanciparos, radicalmente, del judaísmo. En cambio, les decimos: podéis emanciparos políticamente, sin desligaros completa y definitivamente del judaísmo, porque la emancipación política en sí misma no significa la emancipación humana. Si queréis emanciparos políticamente sin emanciparos humanamente, es porque la imperfección y la contradicción no está solo en vosotros, judíos, sino que es inherente a la esencia y a la categoría de la emancipación política". Karl Marx

Marxismo y la Masonería.

Una de las piedras angulares de estas teorías es la Masonería. Entendámosla como un movimiento de carácter racionalista y filantrópico asociado en logias desde la clandestinidad.

Aquí se exponen citas referentes a la Masonería escritas desde el Marxismo:

-Conclusión sobre la Masonería en el Congreso de la II Internacional: "La incompatibilidad entre la francmasonería y el socialismo era considerada como evidente para la mayoría de los partidos de la Segunda internacional"

-León Trotsky sobre la Masonería: "La Liga de los derechos humanos y la francmasonería son instrumentos de la burguesía para distraer la conciencia de los representantes del proletariado francés. Declaramos una guerra sin cuartel a tales métodos pues constituyen un arma secreta e insidiosa del arsenal burgués. Debe liberarse al partido de esos elementos"

www.masoneria.com: "Históricamente, la masonería se ha visto enfrentada, con algunas excepciones locales, y, generalmente sin que la Orden tomara la iniciativa, con los dos extremos del amplio espectro al que antes aldíamos por un lado, con la extrema izquierda, en su concreción comunista rusa, y por otro con la extrema derecha, en sus diversas formas de dictaduras o regímenes fascistas".

Marx en la I Internacional:"... este tipo de organización está en contradicción con el desarrollo del movimiento obrero, desde el momento en que estas sociedades en lugar de educar a los obreros, los someten a sus leyes autoritarias y místicas que entorpecen su independencia y llevan su toma de conciencia en una falsa dirección"

Congreso de la III Internacional: "La incompatibilidad entre la francmasonería y el socialismo era considerada como evidente para la mayoría de los partidos de la Segunda internacional (...) Si el IIº Congreso de la Internacional comunista no formuló, entre las condiciones de adhesión a la Internacional, ningún punto especial sobre la incompatibilidad del comunismo con la francmasonería, fue porque este principio figura en una resolución separada, votada por unanimidad en el Congreso (....) El honor del proletariado de Francia exige que el Partido depure todas sus organizaciones de clase, de elementos que pretenden pertenecer simultáneamente a los dos campos en lucha...(...)...El Congreso encomienda al Comité central del Partido comunista francés la tarea de liquidar, antes del 1º de enero de 1923, todas las vinculaciones del Partido, en la persona de algunos de sus miembros y de sus grupos, con la francmasonería.

-León Trotsky:"La Liga de los derechos humanos y la francmasonería son instrumentos de la burguesía para distraer la conciencia de los representantes del proletariado francés. Declaramos una guerra sin cuartel a tales métodos pues constituyen un arma secreta e insidiosa del arsenal burgués. Debe liberarse al partido de esos elementos"

La famosa "Hidden Hand"

El famoso gesto de la mano detrás de la prenda de ropa exterior a la altura del pecho, ha sido rodeado de todo tipo de misticismos instrumentados por las teorías judeo-masónicas haciendo referencia a la pertenencia a una organización secreta.

Completamente desvinculado de sus orígenes próximos a Mesopotamia, el significado del gesto ha evolucionado hasta convertirse en una referencia del cánon estético a la hora de hacer retratos. No es frecuente encontrar un retrato con el personaje retratado con los brazos caídos. Es un hecho el que fuese evitado bien con la mano encima de una espada, bien con la mano en el interior de la prenda y un sinfín de criterios estéticos a la hora de ilustrar a figuras de considerable importancia.

Un gesto utilizado desde Napoleón hasta Stalin o Marx de forma oficial.

La masonería ha recogido este gesto adaptándolo a su filosofía y aplicándole su significado propio. ¿Qué vinculación iba a tener la filosofía y el análisis de Marx con la Masonería? La propia masonería ha evidenciado que nunca existió la menor conexión. Las citas anteriores también hablan por sí solas.

Aquí tenemos a Mozart (Quién supuestamente ingresó en la Masonería por voluntad propia en 1784) con 7 años, realizando este gesto: http://www.biografiasyvidas.com/monografia/mozart/fotos/mozart_04.jpg ¿Masón prematuro o protocolo estético?

Aquí tenemos a Nietzsche con 17 años, siguiendo el mismo protocolo: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7f/Nietzsche1861.jpg ¿Qué vinculación iba a tener con la Masonería o sociedades secretas un Nihilista?

Como conclusión, en el momento en el que se ataca cualquiera de las bases de una teoría, ésta cae por sí sola. Carece de bases fundamentadas e intenta establecer relaciones pobres y aleatorias desde el más puro simplismo. Desde su origen hasta su desaparición, el fascismo tratará de sabotear la lucha de clases físicamente o en forma de mediocridad intelectual. En este caso, tan sólo es otro ejemplo.

"Podrán cortar todas las flores, pero nunca detendrán la primavera."

Pues en una ocasión, un engendro filo-nazi me envió un texto que según él, es una supuesta carta enviada por Karl Marx a su rabino Baruch Levi donde Marx explica:


"En esta nueva organización de la Humanidad, los hijos de Israel, esparcidos por todos los rincones de la Tierra... se convertirán, en todas partes, sin oposición alguna, en la clase dirigente, sobre todo si consiguen colocar a las masas obreras bajo su control exclusivo. Los Gobiernos de las naciones integrantes de la futura República universal caerán, sin esfuerzo, en las manos de los israelitas, gracias a la victoria del proletariado. La propiedad privada podrá, entonces, ser suprimida por los gobernantes de raza judía que administrarán, en todas partes, los fondos públicos.

Así se realizará la promesa del Talmud según la cual, cuando llegue el tiempo del Mesías, los judíos poseerán los bienes de todos los pueblos de la Tierra".


Al parecer, esta carta fue reproducida por la "Revue de Paris" el 1 de junio de 1928, pág. 574, así como en la obra "Israel, son passé, son avenir" del historiador sueco H. de Vries de Heekelingen, edición francesa de 1937, pág. 104, y en varias publicaciones del profesor sueco Einar Aberg. Al parecer la carta se la escribió el joven Karl Marx en 1848 a su rabino Baruch Levi, a poco de concluir su famosa obra, El Manifiesto Comunista".


Y atención, se dice que la carta fue "reproducida", o sea, que la "fuente original" es esa supuesta carta de Marx, que no se ha encontrado por ningún lado.


Y encima el nazi va, y me pide que refute este bulo, que tiene el mismo aroma que Los Protocolos.

Simplemente decepcionante que haya gente que se crea semejantes estupideces. Pero vamos a ver, es de todos conocidos que los masones actualmente son muy proamericanos progresistas xD Si decimos que EE.UU es la cuna del capitalismo y Marx es anticapitalista a mas no poder, como podemos asociar a Marx con el capitalismo????

En vez de que la gente se pueda creer estas mentiras se le deberia enseñar a la gente a distinguir entre verdades y falacias. Aunque he escuchado conspiraciones de todo tipo, como que Marx era del priorato de sion, por ende, un ser diabolico y maligno xDDDD. La gente deberia mirar otro tipo de conspiraciones, como por ejemplo la de "muertes naturales" que son un estorbo para ciertos sectores gubernamentales, por decir algo.

Danko escribió:Pues en una ocasión, un engendro filo-nazi me envió un texto que según él, es una supuesta carta enviada por Karl Marx a su rabino Baruch Levi donde Marx explica:


"En esta nueva organización de la Humanidad, los hijos de Israel, esparcidos por todos los rincones de la Tierra... se convertirán, en todas partes, sin oposición alguna, en la clase dirigente, sobre todo si consiguen colocar a las masas obreras bajo su control exclusivo. Los Gobiernos de las naciones integrantes de la futura República universal caerán, sin esfuerzo, en las manos de los israelitas, gracias a la victoria del proletariado. La propiedad privada podrá, entonces, ser suprimida por los gobernantes de raza judía que administrarán, en todas partes, los fondos públicos.

Así se realizará la promesa del Talmud según la cual, cuando llegue el tiempo del Mesías, los judíos poseerán los bienes de todos los pueblos de la Tierra".


Al parecer, esta carta fue reproducida por la "Revue de Paris" el 1 de junio de 1928, pág. 574, así como en la obra "Israel, son passé, son avenir" del historiador sueco H. de Vries de Heekelingen, edición francesa de 1937, pág. 104, y en varias publicaciones del profesor sueco Einar Aberg. Al parecer la carta se la escribió el joven Karl Marx en 1848 a su rabino Baruch Levi, a poco de concluir su famosa obra, El Manifiesto Comunista".


Y atención, se dice que la carta fue "reproducida", o sea, que la "fuente original" es esa supuesta carta de Marx, que no se ha encontrado por ningún lado.


Y encima el nazi va, y me pide que refute este bulo, que tiene el mismo aroma que Los Protocolos.

H. de Vries de Heekelingen fue antisemita, unido con la "coincidencia" de que la carta fue publicada en 1936 (en pleno triunfo de los movimientos nacionalistas), y terminando con que la única referencia que existe sobre esta carta está ligada a él, la vericidad de la publicación es inexistente. Para más, la carta leída entre líneas sugiere aquello que el NS ha creado para escupir contra el movimiento obrero y marxista.

Para quien tenga dudas, que le "La cuestión Judía" escrita por Marx. Se le tachó hasta de antisemita..

"Cuál es el culto profano de los judíos? El trapicheo. ¿Su dios? El dinero (...) El dinero es el celoso dios de Israel ante el cual no cabe otro dios. El dinero habilita todos los dioses de los hombres: los convierte en una mercancía. El dinero es el valor universal de todas las cosas, constituidas por él mismo. Por eso despoja al mundo entero, tanto al mundo de los hombres como el de la naturaleza, de su valor original. El dinero es la esencia alienada del trabajo y de la vida de los hombres que idolatran esa esencia ajena que los domina. El dios de los judíos se ha mundanizado convirtiéndose en dios del mundo. La letra de cambio es él autentico dios de los judíos..."

También dicen que la familia Rothschild financiaba a Karl Marx.

Sobre ello, algunas webs de temática conspiranoica vinculadas a la extrema derecha neonazi dicen cosas así:


Miembro de la Cámara de Londres y dueño de los principales bancos y fortunas de Inglaterra, Rothschild era conocido por su defensa y apoyo a los objetivos del Sionismo. Debido a su gran poder y lo oscuro de su figura, también fue considerado durante muchos años como el autor de Los Protocolos de los Sabios de Sion.

Pero una faceta menos conocida de este plutócrata judio es su condición de financiero de Karl Marx y del Marxismo internacional. Para Christian Rakovsky, el papel de Lionel Rohtschild no era el de simple tesorero, sino sobretodo el de verdadero jefe en la sombra del Comunismo marxista. Para él esta doctrina negadora de anteriores movimientos socialistas y encauzadora de las energias proletarias de Europa era una criatura en manos de un pequeño grupo de judios



También argumentan, que en el Museo Británico de Londres hay expuesto un cheque firmado por el banquero a favor de Marx, para que escribiera su famosa obra El Capital.

Danko escribió:


También argumentan, que en el Museo Británico de Londres hay expuesto un cheque firmado por el banquero a favor de Marx, para que escribiera su famosa obra El Capital.

Yo he estado en el Museo Británico y no he visto ese cheque por ningún lado. Y si te pones a buscar ese supuesto cheque en fuentes que no sean las típicias fascistas tampoco lo encuentras (por ejemplo en la página web del museo no aparece ninguna información).

Salud, camarada.

A todo esto, si el cheque fue cobrado, como cae a manos de un museo???

Danko escribió:También dicen que la familia Rothschild financiaba a Karl Marx.

Sobre ello, algunas webs de temática conspiranoica vinculadas a la extrema derecha neonazi dicen cosas así:


Miembro de la Cámara de Londres y dueño de los principales bancos y fortunas de Inglaterra, Rothschild era conocido por su defensa y apoyo a los objetivos del Sionismo. Debido a su gran poder y lo oscuro de su figura, también fue considerado durante muchos años como el autor de Los Protocolos de los Sabios de Sion.

Pero una faceta menos conocida de este plutócrata judio es su condición de financiero de Karl Marx y del Marxismo internacional. Para Christian Rakovsky, el papel de Lionel Rohtschild no era el de simple tesorero, sino sobretodo el de verdadero jefe en la sombra del Comunismo marxista. Para él esta doctrina negadora de anteriores movimientos socialistas y encauzadora de las energias proletarias de Europa era una criatura en manos de un pequeño grupo de judios



También argumentan, que en el Museo Británico de Londres hay expuesto un cheque firmado por el banquero a favor de Marx, para que escribiera su famosa obra El Capital.

Christian Rakovski fue un militante de múltiples organizaciones marxistas, y amigo de Trotsky, siendo simpatizante de su teoría. Se le ha llevado como cabeza de turco en las teorías conspiranoicas por un libro llamado "Sinfonía en Rojo Mayor", donde teóricamente se le hace un interrogatorio a base de torturas y explica "el origen judío del comunismo".

Interesado en el tema me estuve leyendo unos párrafos de este libro. Completamente superficial, las falacias dentro del libro son visibles a años luz. Una novela anti-comunista más bien. De verídico nada. Redactado de una forma que sólamente sería posible si la historia fuese ficticia (lo cual es así).


Un tremendo error de estas teorías es que carecen de la perspectiva materialista. Ellos observan que Marx recibió un cheque y se sacó de la manga el Manifiesto Comunista (él solito, la historia del manifiesto del partido comunista no existe) y El Capital. 17 años escribiendo un libro por maldito cheque..es de risa.

Lo que no saben es que antes de analizar la economía, Marx era filósofo. Sus reflexiones lo condujeron al Materialismo, y con éste el análisis hasta llegar al enlace "economía-ser social". Ahí entra en juego la economía política.

Tampoco tienen en cuenta la bibliografía y cronología de Marx.

1º"Escorpión y Félix" (1837) ..Ni si quiera es político!! ....(..)..4º "La cuestión Judía" (Antes que la economía ya escribió sobre el judaísmo desde una perspectiva filosófica. Data de 1843)..

1859-Contribución a la crítica de la economía política- Ahí se comenzaría a hablar seriamente de economía, fue el paso anterior al primero tomo de "Das Kapital"

No, Marx no pensaba por cheques.

RKKA escribió:

Danko escribió:También dicen que la familia Rothschild financiaba a Karl Marx.

Sobre ello, algunas webs de temática conspiranoica vinculadas a la extrema derecha neonazi dicen cosas así:


Miembro de la Cámara de Londres y dueño de los principales bancos y fortunas de Inglaterra, Rothschild era conocido por su defensa y apoyo a los objetivos del Sionismo. Debido a su gran poder y lo oscuro de su figura, también fue considerado durante muchos años como el autor de Los Protocolos de los Sabios de Sion.

Pero una faceta menos conocida de este plutócrata judio es su condición de financiero de Karl Marx y del Marxismo internacional. Para Christian Rakovsky, el papel de Lionel Rohtschild no era el de simple tesorero, sino sobretodo el de verdadero jefe en la sombra del Comunismo marxista. Para él esta doctrina negadora de anteriores movimientos socialistas y encauzadora de las energias proletarias de Europa era una criatura en manos de un pequeño grupo de judios



También argumentan, que en el Museo Británico de Londres hay expuesto un cheque firmado por el banquero a favor de Marx, para que escribiera su famosa obra El Capital.

Christian Rakovski fue un militante de múltiples organizaciones marxistas, y amigo de Trotsky, siendo simpatizante de su teoría. Se le ha llevado como cabeza de turco en las teorías conspiranoicas por un libro llamado "Sinfonía en Rojo Mayor", donde teóricamente se le hace un interrogatorio a base de torturas y explica "el origen judío del comunismo".

Interesado en el tema me estuve leyendo unos párrafos de este libro. Completamente superficial, las falacias dentro del libro son visibles a años luz. Una novela anti-comunista más bien. De verídico nada. Redactado de una forma que sólamente sería posible si la historia fuese ficticia (lo cual es así).


Un tremendo error de estas teorías es que carecen de la perspectiva materialista. Ellos observan que Marx recibió un cheque y se sacó de la manga el Manifiesto Comunista (él solito, la historia del manifiesto del partido comunista no existe) y El Capital. 17 años escribiendo un libro por maldito cheque..es de risa.

Lo que no saben es que antes de analizar la economía, Marx era filósofo. Sus reflexiones lo condujeron al Materialismo, y con éste el análisis hasta llegar al enlace "economía-ser social". Ahí entra en juego la economía política.

Tampoco tienen en cuenta la bibliografía y cronología de Marx.

1º"Escorpión y Félix" (1837) ..Ni si quiera es político!! ....(..)..4º "La cuestión Judía" (Antes que la economía ya escribió sobre el judaísmo desde una perspectiva filosófica. Data de 1843)..

1859-Contribución a la crítica de la economía política- Ahí se comenzaría a hablar seriamente de economía, fue el paso anterior al primero tomo de "Das Kapital"

No, Marx no pensaba por cheques.

Gracias por los datos aportados camarada RKKA.


También existe un libro de culto muy conocido en ambientes neonazis y de extrema derecha antisemita, titulado "La Gran Conspiración Judía", cuyo autor es un tal Traian Romanescu, seudónimo bajo el cual se escondía un mexicano llamado en realidad Carlos Cuesta Gallardo. que fue uno de los fundadores de la Universidad Autónoma de Guadalajara y de la sociedad secreta de ultraderecha Tecos y gran admirador de Hitler.

En dicho libro, el tal "Romanescu" vierte todo un cúmulo de aberraciones y despropósitos, tales como atribuirle origen judío a Stalin, pergeñando afirmaciones tales como:

-"Stalin, que durante algún tiempo se ha considerado como georgiano de pura cepa y se ha venido a descubrir que es de raza judía, porque Djugashvili, que es un apellido, significa “ hijo de Djou ” y Djou es una pequeña isla de Persia hacia donde emigraron muchos judíos “ marranos ” portugueses exiliados, que posteriormente pasaron a Georgia. Actualmente"- (¿?)


"El mismo origen judío estaba demostrado por la fisonomía de este asesino. (¿?) Los georgianos son generalmente hombres altos y bien desarrollados de físico, mientras que Stalin media apenas 1.60cm de estatura, hecho que lo obligaba a subir en una silla “invisible” detrás de los muros del Mausoleo de Lenín para lucir más imponente frente a las masas, durante los interminables desfiles de la Plaza Roja de Moscú".


La fisonomía de la cara de Stalin era típicamente judía y quizás por eso, para esconder sus visibles rasgos, todas las fotografías de Stalin publicadas eran previamente retocadas.


Y en otro apartado del libro, el tal Romanescu afirma:


"Mucho me interesaría saber si hay algún jefe sindical “americano” que no sea judío o por lo menos masón, es decir, miembro de la misma conspiración internacional judaica. Los sindicatos constituyen un poderoso factor económico y estando controlados por los judíos (¿?), ellos tienen la posibilidad de paralizar industria y economía cuando les da la gana (¿?). Basta poner condiciones inaceptables a los patronos cristianos, naturalmente hablando en nombre de los obreros, para que haya motivo “legal” de proclamar huelgas".


Todo esto que cito son extractos literales del libro en cuestión, publicado originalmente en 1961, y el cual está hoy disponible en Internet, un libro que los neonazis asumen como si fueran auténticas "revelaciones" de un maestro. Las centenares de sancedes y despropósitos que suelta ese elemento son interminables que son suficientes como para desechar todo el libro como vil basura, y no valdría la pena perder ni un minuto con dicho panfleto.




Existe otro delirante libro en una línea similar, titulado Bajo el Signo del Escorpión, escrito por un tal Jüri Lina, un periodista eslovaco que se exilió a Suecia en 1979 cuando Estonia permanecía bajo la órbita soviética. Al parecer tuvo graves problemas con el KGB y fue acusado de alta traición al publicar en dicho país de origen varios libros de temática antisemita y anticomunista. De hecho, la KGB lo consideraban como uno de los más anti-comunistas escritores en Suecia.

Vamos, que lo que escribe esta gente serían casi novelas de ciencia ficción , siempre que no te las tomes en serio.

También determinada literatura neonazi y ultraderechista que se puede encontrar por la red, afirma que Fidel Castro y Ernesto Che Guevara son de origen judío.

Con respecto al supuesto origen de Fidel los neonazis dicen cosas como estas:

Fidel Castro --- el tirano asesino, ladrón y narcotraficante --- es judío por las dos ramas de su familia. Su abuelo materno, era un judío de Turquía que vivía robándoles las limosnas a los ciegos de Estambúl. Su padre era un judío nacido en una aldea de la provincia gallega de Lugo, España, que tuvo que huir a Cuba porque la Justicia Española le perseguía por robar ganado, es decir, por cuatrero. Como dice el viejo y sabio refrán castellano: "de casta le viene al galgo". Así se comprende el odio feroz y perverso que el endemoniado sátrapa rojo le profesó siempre a nuestra Patria, llegando en su maldad diabólica a destruirla totalmente. Castro no es Cubano. ¡ Es judío !


Y con respecto al "Che" dicen cosas como estas:


La madre de Ernesto Guevara, detectando su muerte cercana (ella morirá en mayo de 1965) divulgó a su hijo la historia oculta de su vida. Celia (la madre de Ernesto) nació en 1908 en el seno de una familia religiosa de Buenos Aires de emigrantes judíos de Rusia. La llamaron - Celia en memoria de una tía muerta durante los pogroms en Rusia. Hasta la edad de dieciocho Celia Sheinerman creció en el ghetto cerrado y congestionado del emigrante, obteniendo la educación judía tradicional. Cuando alcanzo la edad de 18 años se alejo de su casa, su familia y la religión, cambiando su nombre judío y un año más tarde se caso con Ernesto Guevara Linch, natural de la Argentina. Un año más tarde ella dio a luz a Ernesto.
Ni el Che ni sus cuatro hermanos y hermanas sospecharon nunca de sus raíces judías.



La verdad es qué buscando información sobre estas figuras clave de la Revolcuión Cubana, no he encontrado indicios fiables en las biografías de estos personajes. (la Wikipedia no señala en ningún momento que Castro tenga origen hebreo)